OH, yeah! I primi 1700 TBREAD B (non A) [Archivio]

Wales

09-01-2003, 12:31

Ciao ax59pro_it! Stavo per aprire un thread ma approfitto del tuo... Ma quali benefici ha lo step B rispetto agli attuali (quasi... :D ) step A?

Non sono riuscito a trovare chiaramente la differenza sul Forum, a parte quella di sigla o visiva... Da quello che ho capito hanno un vcore maggiore... Ma non è sempre meglio un vcore di default basso per poter overcloccare? Mah!?

Qualcuno mi sa spiegare perchè dovrei preferire uno step B (Vcore 1.6) ad una step A (Vcore 1.5)...

Grazie! :)

ax59pro_it

09-01-2003, 12:52

perche' ha 9 strati di metallizzazione contro 8 dell'A0
perche' sul B0 si basano tutte le cpu >=2400+
perche' scalda meno del A0 anche se hanno alzato il voltaggio.
perche' in teoria dovrebbero overclokarsi meglio degli step A

nel thread il tizio arriva a 1.75v a 2GHz, che a me non sembra male...
bisogna aspettare pero' un pochetto per i prossimi batch...

ax59pro_it

09-01-2003, 12:59

comunque per essere + preciso in genere si' il voltaggio + basso sarebbe
meglio per overclokkare. Pero' lo stepping B0 e' stato prodotto per superare
i problemi dell'A0 che non riusciva a salire in frequenza.

Con gli A0 solo i migliori arrivavano a 2100MHz e con vcore assurdi
Con i B0 e gli ultimi stepping si vedono tranquilli anche i 2500 MHz.
(su vr-zone 3300MHz.....con azoto).

Questo non significa che i 1800 e 1700 B0 arrivino a 2500MHz.
Probabilmente per ora tali cpu sono dei 2400/2600/2700 particolarmente
sfigati da non poter essere certificati a 2 e + GHz....
Vengono rimarchiate a 1800 e 1700 (visto che i 1900 e 2000 ancora
nessuno li ha visti)....cosi' non vanno sprecate.
Ma costano poco (come gli A0) e probabilementevanno in overclock +
degli A0...

Tiafx

09-01-2003, 13:10

Vov... finalmente! direi che verso fine mese ne vedremo qualcuno... (sicuramente da fluct)... speriamo si comportino bene come i fratelli maggiori 2400+, e allora si che si fa sul serio! :o ;)

Wales

09-01-2003, 13:35

GRazie mille ax59pro_it! Ora ho finalmente le idee più chiare...

Aspetto un po' di bench... Tanto devo aspettare anche la mobo (8RDA) x chissà quanto... :rolleyes:

Approfitto ancora x chiederti una cosa veloce: un 1800+ step A (1530mhz) a quanto può arrivare "tranquillamente"? Dipende molto dalle sigle? Non vorrei fare molto overclocking... Mi accontenterei del bus a 166 x 11 (1826Mhz) ... E' fattibile con ogni sigla di 1800+ atep A? (o è impossibile??? :D )

Ciao, grazie e scusa se la domanda è già stata fatta...

:)

ax59pro_it

09-01-2003, 13:42

dipende dal raffreddamento in primis.
Comunque penso che 1900 sianno alla portata di quasi tutti gli esemplari.

Wales

09-01-2003, 13:44

TNX!

:)

XP2200

09-01-2003, 16:24

nel thread il tizio arriva a 1.75v a 2GHz, che a me non sembra male...
bisogna aspettare pero' un pochetto per i prossimi batch...[/quote]

Devis e non solo lui hanno dei 1700 thoroA che fanno i 2ghz con 1.75v.
Probabilemente lo step B rende molto di piu sui processori di alta gamma, sarebbe bello confrontare un 2200.

ax59pro_it

09-01-2003, 16:38

Tu XP, non te la senti di dare un po' di birra in + al tuo 1700?.
Mi pare che viaggi intorno all' 1.65V? No?

XP2200

09-01-2003, 16:41

Tiene i 1900mhz con 1.75v, i 1800mhz con circa 1.65v e i 1700mhz con vcore quasi default (1.525). Max temp in full load 40° dopo un'ora di prime 95, i 1700 e 1800 thoro A sono veramente dei bei gingilli altro che 2200. :muro:

ax59pro_it

09-01-2003, 16:43

Ma allora come lo tieni? Intendo sempre nell'uso normale?

In giro vedo tanti overclock, ma secondo me pochi lo tengono veramente
tale. Io per esempio sto sempre a 1805MHz @180FSB. con l'xp1600+

XP2200

09-01-2003, 16:47

Uso normale lo tengo a 1700mhz (come in sign) tanto la potenza che ho attualmente mi basta e avanza, per i bench a 1800 o 1900. Ho preferito investire su un bel modulo da 512mb di a-data. :pig:

ax59pro_it

09-01-2003, 16:48

quanto gli hai doto per le a-data? sono quelle di bow?

XP2200

09-01-2003, 16:51

Non da b@w adesso non hanno piu quelle con i chip bh-5, le prendo da hwm@gic, i primi di settimana prox passo a prendermi il modulo da 512 la pago 212euro.

Qnick

09-01-2003, 17:06

Originally posted by "ax59pro_it"

http://www.8080.net/pics/121451122.JPG

e qui c'e' tutto.

http://www.8080.net/html/200301/i21544330.html

il chip e' di 3 settimane fa.....

THAT'S AMORE!

Ottima notizia ;)
Li aspetteremo con ansia... :sofico:

Mandi

Qnick

Marco.exe

09-01-2003, 17:08

ma quando esce il BARTON!!!!!!:(

XP2200

09-01-2003, 17:11

Originally posted by "Marco.exe"

ma quando esce il BARTON!!!!!!:(

Non prendermi per rompi palle, ma cosa centra con il thread? :rolleyes:

Comunque penso che forse per fine febbraio qualche esemplare sara gia uscito.

NiKo87

09-01-2003, 19:10

Oddio, metteranno paura IMHO :)

lzeppelin

09-01-2003, 20:21

beh lo step A è sbloccato di fabbrica e il B?

Wales

15-01-2003, 13:26

Originally posted by "ax59pro_it"

perche' ha 9 strati di metallizzazione contro 8 dell'A0
perche' sul B0 si basano tutte le cpu >=2400+
perche' scalda meno del A0 anche se hanno alzato il voltaggio.
perche' in teoria dovrebbero overclokarsi meglio degli step A

nel thread il tizio arriva a 1.75v a 2GHz, che a me non sembra male...
bisogna aspettare pero' un pochetto per i prossimi batch...

Ciao Ax59pro! :) In questa discussione ( http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=378803&highlight= ) ho letto che " i torelli step b scaldano meno dal 2100+ in su, al di sotto scaldano di più, o meglio dissipano più vat per cm quadrato"

Qualcuno ha dei bench? O sarebbe meglio cercare i datasheet di AMD? Non ho tempo ora... :D

Io vorrei prendere il 1800+ step B, ma se è meglio lo step A... :confused:

Ciao!

P.S: in definitiva... Quale 1800+ scalda di meno? Step A o step B?

High Speed

15-01-2003, 14:17

scusate ma non mi tornano i conti....
la sigla sopra esposta è :
AXDA1700DUT3C
Quindi dovrebbe in base alla lettera U = a 1,60 volts,
ma la versione step a non ha la lettera L = a 1,50 volts ?
Dunque se fosse così dovrebbe essereci un margine minore di overclock o cmq un maggior alzamento della temperatura...
io intanto ne ho ordinato uno ... mo vediamo...

XP2200

15-01-2003, 18:08

Ti ridico la stessa cosa che ho detto di la, e vero che i 1700 e 1800 thoroB dissipano piu watt dei corrispettivi modelli in versione step A, ma siccome lo step B ha un layer metallico in piu e un core piu grande riesce a dissipare meglio il calore e alla fine dei conti a piu o meno le stesse temp dell thoroA.

Wales

15-01-2003, 20:24

Grazie XP2000! Il fatto è che vorrei poter quantificare quel "più o meno"... :D

Magari Ax59pro conosce qualche dettaglio in più... La cosa mi interessa particolarmente perchè credo che sarò costretto a cambiare case se scaldano troppo... Ho uno di quei "cacchio" di middle tower con l'alimentatore montato in verticale proprio davanti alla CPU! :rolleyes: (non mi permette di montare una 8x8 in estrazione dietro...)

Quindi poter dire che uno step scalda meno dell'altro, fosse anche per 2/3 gradi in media, preferirei quello che fa 2/3 gradi in meno! ;)

Attualmente credo (mai avuto cmq un blocco per le temp troppo alte...) di essere al "limite" col Morgan 1300 che, cmq, scalda parecchio di più di un thoro 1800+... ma in caso di leggero overclock?

Morgan 1300 max 60W (media 55.2W)
ThoroA 1800+ max 51W (media 46.3W)
ThoroB 1800+ max ??W (media ???W) :D

Ciao!

XP2200

15-01-2003, 20:28

Originally posted by "Wales"

Grazie XP2000! Il fatto è che vorrei poter quantificare quel "più o meno"... :D

Morgan 1300 max 60W (media 55.2W)
ThoroA 1800+ max 51W (media 46.3W)
ThoroB 1800+ max 59W (media 55.7W) :D

Ciao!

L'unico modo per quantificare sarebbe avere tutte e due le verisione e provarle.
Se vuoi puoi prenderti il 1700 thoroB lo mandi a me e io quantifico :D

Wales

15-01-2003, 22:02

Morgan 1300 max 60W (media 55.2W)
ThoroA 1800+ max 51W (media 46.3W)
ThoroB 1800+ max 59W (media 55.7W)

Bello 'sto specchietto! ;) Dove hai trovato i valori del ThoroB? Sui datasheet di AMD? Chiunque direbbe che lo stepB scalda di più dello stepA... E, aggiungo, nonostante la maggior superficie del core e i 9 strati di metallizzazione... :eek:
Scusami se insisto... E' una tua idea (assolutamente senza sminuire le tue ottime conoscenze e, naturalmente senza offesa ;) Voglio capire...) oppure l'hai letta o ricavata da qualche test?

Xchè, se è solo una "idea", la mia idea è che cmq i valori che AMD pubblica sono riferiti alla "maximum power dissipation" che io intendo in senso "assoluto", cioè senza tenere conto degli strati di metallizzazione o superficie del core... Se quel procio ha una determinata maximum power dissipation, vuol dire che scalda tanto... E basta... Non ci possono essere variabili come diversi tipi di rivestimento... Se dissipasse meglio grazie a queste caratteristiche di metallizzazione, la dissipazione termica massima sarebbe più bassa... Quel maximum power dissipation è "provato" da AMD... Senza valutare niente, quindi il thoroB scalda quasi quanto il mio Morgan1300...

[/siz]

Ciao Xp2200! Non è un attacco, eh? Mi raccomando! (non si sa mai...)

wilson

15-01-2003, 22:44

ho ordinato da fluc un bel thoro 1700 b,speriamo bene :)

maioarf

15-01-2003, 22:51

ciao ragazzi

io ho da ieri un thoro AXDA1700DUT3C e penso, quindi, che sia un thoro B.

L'ho preso da ZB: venerdì sono stati a listino qualche ora.. c'era scritto anche "pochi pezzi" e l'ho preso al volo.
mi aspettavo un thoro A e, non conoscendo le sigle, mi è venuto il sospetto quando ho visto che la mobo lo metteva di default a 1,6V..

leggendo il foro i miei sospetti mi sono parsi fondati: mi sa che è uno step B

in sintesi direi che è una cpu fortunata:

sta a 2 ghz con Vcore a 1,675 dissipato da un vetusto vantec-eight (si, quello di 2 anni fa)

la temp non va mai oltre 33° con seti e 3Dmark insieme.

non ho provato a tirarlo oltre i 2ghz .. che mi bastano.... ma appena mi accerto che è stabile al 100% vedo se va + su.
Penso che in mano ad un overclocker vero questa CPU volerebbe

ciao :)

High Speed

15-01-2003, 22:59

intanto fluc ha messo on line il primo test con lo step b e....
sale di volts e di clock che è una bellezza :p

High Speed

16-01-2003, 12:46

E' arrivato il proc di fluc 1700+, nel pomeriggio assemblerò il tutto e vedremo come andrà....
nasce oggi un nuovo computer (che è anche il compleanno di mio padre)
:sofico:

XP2200

16-01-2003, 13:05

Non ti preoccupare non lo prendo come un attacco.

I dati li ho presi tutti dal datasheet Amd, se ti interessa c'e un mio topic in rilievo nella sezione processori con le tabelle delle specifiche degli stepA e B.

Per quanto riguarda le temp mi sembra che quelle di maioarf parlino da sole.

Wales

16-01-2003, 13:43

Originally posted by "XP2200"

Non ti preoccupare non lo prendo come un attacco.

I dati li ho presi tutti dal datasheet Amd, se ti interessa c'e un mio topic in rilievo nella sezione processori con le tabelle delle specifiche degli stepA e B.

Per quanto riguarda le temp mi sembra che quelle di maioarf parlino da sole.

Grazie mille XP2200! Il tuo topic lo conosco benissimo, ma non abbastanza, evidentemente! Non sai quante volte ho fatto riferimento a quel post senza notare il datasheet dello stepB... Anzi, probabilmente l'avevo anche letto, ma... Pardòn! :eek: Quindi, dal momento che sono i dati ufficiali di AMD non trovi che essi debbano essere considerati in assoluto? Cioè come ho scritto: quella è la tipical power dissipation... Se il 9° strato di metallizzazione (come la grandezza del core) aumentasse la dissipazione non dovrebbe cambiare (in meno) anche quel valore?

Specifico che non sono per niente esperto... E' solo la mia idea... E magari (probabilmente) completamente sbagliata...

Ho letto anche la prova di Fluctus, ma non ho capito bene perchè il voltaggio negli shot non cambia mai... Mah!?

Ciao e grazie ancora!

Yuzuke@81

16-01-2003, 14:24

anche io ne ho ordinato uno
adesso il mio 1800+ è arrivato stabile a 213x10 con 1.95v mentre sto a 200x10 con solo 1.75v
spero con questo di arrivare ai 2300mhz effettivi :sofico:
qualcuno che ce l'ha già posti a quanto è arrivato ;)