PDA

View Full Version : Abit IT7-MAX 2 v2.0: 880 Mhz di bus


Redazione di Hardware Upg
07-01-2003, 17:29
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8991.html

Questo l'eccellente risultato ottenuto con la nuova scheda madre Abit per processori Intel Pentium 4. Un bell'incremento, considerando che di default la frequenza di bus è di 533 Mhz

Click sul link per visualizzare la notizia.

Yuzuke@81
07-01-2003, 17:38
porca vacca che schedina...:-D

Yuritech85
07-01-2003, 17:43
Un mostro!!!la faranno anche su skt A che voi sappiate? o esiste gia?

devis
07-01-2003, 17:44
AT-7 Max 2..

Chicco79
07-01-2003, 17:50
...po po po... porco zio che notizia!!! :)

sta scheda mamma è da paura!!!

:)

ciao

CS25
07-01-2003, 17:56
800 mhz quad pumped e fa cosi' poco?
Cioe' in proporzione io faccio 3200/3000 a 400 mhz (200x2) su Nforce2 con cpu AMD... boh :D

Dodo@Overclocker
07-01-2003, 17:57
QUELLA SI CHE E' BANDWIDTH !!! PORC....

devis
07-01-2003, 18:07
Lo screenshot del benchmark Sandra 2003 mostra l'elevatissima bandwidth della memoria di sistema, ottenuta alla frequenza di bus Quad Pumped di 760 Mhz con memoria DDR operante a 237,5 Mhz

DDR 237 Mhz

loncs
07-01-2003, 18:27
Appunto, CS25 arriva a 3200/3000 con soli 400Mhz di bus e memoria!
Insomma, i mhz saranno pure tanti (direi proprio tanti) ma la potenza sprigionata non è poi così schiacciante ... o sbaglio?

Quincy_it
07-01-2003, 18:31
Originally posted by "loncs"

Appunto, CS25 arriva a 3200/3000 con soli 400Mhz di bus e memoria!
Insomma, i mhz saranno pure tanti (direi proprio tanti) ma la potenza sprigionata non è poi così schiacciante ... o sbaglio?

Anche io rimango perplesso: considerando l'elevato aumento di frequenza del bus i risultati non sono poi così elevati come ci si aspetterebbe.. :rolleyes:

ciocia
07-01-2003, 18:35
CS25
vai a 400 in single o dual band?

Un bus di 800 e' ottimo, ma se poi la ram va a "soli" 470 non viene sfruttato tutto, l'ideale sarebbe avere un dual-ddr 400 con bus 800 :cool:

Nightmare the Dark
07-01-2003, 18:50
ho visto prima i bench... poi ho visto la mobo e con quel soket mi sembrava x amd... e ho esultato, poi ho realizzato che il soket era piu pikkolo e ho letto pentium 4.....

lucianorossi
07-01-2003, 18:55
Perchè non mettete nel confronto anche un sistema con RIMM 1066?

kiko
07-01-2003, 18:56
Originally posted by "ciocia"


Un bus di 800 e' ottimo, ma se poi la ram va a "soli" 470 non viene sfruttato tutto, l'ideale sarebbe avere un dual-ddr 400 con bus 800 :cool:

esattamente :D

http://www.piopioshardware.com/ocarea/441.gif

Ciao

OverClocK79®
07-01-2003, 18:57
effettivamente se era 880 nn poteva fare così poco.......a 760 è già qlkosa......
evidentemente è colpa pure del process........
un 2000 sbloccato se nn erro........

BYEZZZZZZZZZZ

kiko
07-01-2003, 19:00
Originally posted by "lucianorossi"

Perchè non mettete nel confronto anche un sistema con RIMM 1066?

eccolo... (il mio ex puppy) :D

http://kikoguru.supereva.it/img/4132.png

Ciao

OverClocK79®
07-01-2003, 19:01
ecco un 5000 è molto meglio :D
ma è un granite OC o cosa?

BYEZZZZZZZZZZ

kiko
07-01-2003, 19:05
Originally posted by "OverClocK79®"

ecco un 5000 è molto meglio :D
ma è un granite OC o cosa?

BYEZZZZZZZZZZ

http://www.piopioshardware.com/ocarea/xp1600/piopio1228.htm :)

Ciao

seccio
07-01-2003, 23:09
cacchio che link Kiko!!
cmq adesso nn per fare polemica...ma il granite bay e questo modello di scheda madre superano i 220-230€....di costo...nn mi pare poco...e mi pareva il minimo che offrissero queste prestazioni!!

cmq fa piacere...a quanto pare sembra che l'845PE regga i 200mhz, che intel lo possa adattare ai nuovi futuri processori intel, magari con un aggiornamento di bios??moah...nn credo...però ci spero!

lucianorossi
08-01-2003, 13:23
Originally posted by "kiko"



eccolo... (il mio ex puppy) :D


Ciao

Per curiosità: quanto fa in bandwidth efficency?

kiko
08-01-2003, 13:46
Originally posted by "lucianorossi"



Per curiosità: quanto fa in bandwidth efficency?

le rimm hanno da 133 in su una bandwidth efficency del 78%.
Ma su questo dato si potrebbe discutere x anni. :)
T dico solo che l'efficienza nel mondo reale (e quindi non sintetico) è nettamente superiore a quel valore (se a quel valore vuoi rapportarti)

Ciao

lucianorossi
08-01-2003, 13:52
Originally posted by "kiko"



le rimm hanno da 133 in su una bandwidth efficency del 78%.
Ma su questo dato si potrebbe discutere x anni. :)
T dico solo che l'efficienza nel mondo reale (e quindi non sintetico) è nettamente superiore a quel valore (se a quel valore vuoi rapportarti)

Ciao
l'efficenza delle rimm la conosco ben ;) :uso solo computer rimm :D
mi riferivo alle ddr overcloccate e a quelle non overcloccate

kiko
08-01-2003, 13:55
Originally posted by "lucianorossi"


l'efficenza delle rimm la conosco ben ;) :uso solo computer rimm :D
mi riferivo alle ddr overcloccate e a quelle non overcloccate

ah scusami :)
X il GB non saprei. L'unico shot x ora @200 è quello d piopio.
Cmq penso 95%.

Ciao