Athlon XP 2200+, compatibilità alimentatore/case

[Eschelon]

Ciao a tutti sono nuovo, dunque il fatto è questo: come avrete capito posseggo un xp 2200+, il problema è che la ventola del processore è abbastanza vicina all'alimentatore (nn attaccata però), il mio case è un ATX middle tower non di quelli moderni nel senso che l'alimentatore è in verticale in alto a destra e copre per metà la ventola della cpu, l'altra metà è libera, purtroppo non posso piazzargliene altre di ventole perchè griglie non ce ne stanno e per cercare di risolvere la situazione tengo il pannello laterale del case non totalmente chiuso ma appoggiato in modo da far entrare/uscire aria, non so se possa servire a qualcosa.
Di seguito riporto i valori numerici (ii questo istante) riportati da Asus PC Probe:

CPU Temperature: 50 C°
MB Temperature: 29 C°
CPU Fan: 4856
+12V: 12,224
+5V: 4,784
+3,3V: 3,264
Vcore: 1,648

La media della cpu varia tra i 47 e i 50 C° (una volta è arrivata a 55 ma era ben sotto sforzo) indipendentemente da quanto lo tengo accesso (anche 20h o più).
Ora, mi devo preocccupare? Devo star tranquillo? Posso piazzare in qualche modo un'altra ventola? O devo cambiare per forza case?
Da cosa capisco se qualcosa sta partendo, dalla ventola che fa un rumore diverso?

Vi prego illuminatemi :( !

[JamesWT]

Le temperature vanno bene (leggi thread in rilievo)

Per il case be se lo cambi è meglio ricordati che se cambi l'alimentatore deve essere da 350 watt posizionato all'interno del case in alto in posizione orrizzontale

[Eschelon]

Ok grazie :) ! Allora è meglio un alimentatore da 350W, il mio è da 300

[manuele.f]

se vuoi fare una cosa fatta bene cambia OS dato che quei 256mb sono al limite per w98!!!di più non li gestisce!!!

[JamesWT]

Originally posted by "Eschelon"

Ok grazie :) ! Allora è meglio un alimentatore da 350W, il mio è da 300

se vuoi spendere poco ma avere una cosa valida puoi prendere

un CHIEFTEC 360 Watt che poi sono circa 380Watt per 50€

Oppure un QTEC da 550Watt che in realtà sono 400 Watt per 40€


Io ti consiglio il primo ;)

[Athlon]

Secondo me se non hai problemi non devi cambiare nulla.

Ne come case ne come OS.

Le temperature che rilevi sono nella norma e Win98 e' piu' leggero dei concorrenti.

[JamesWT]

Originally posted by "Athlon"

Secondo me se non hai problemi non devi cambiare nulla.

Ne come case ne come OS.

Le temperature che rilevi sono nella norma e Win98 e' piu' leggero dei concorrenti.

D'accordo ma onestamente widnows 98 con un 2200+ è sprecato io il 98 lo usavo su un pentium 166mhz pensa te :D :p

[Athlon]

Originally posted by "JamesWT"

D'accordo ma onestamente widnows 98 con un 2200+ è sprecato io il 98 lo usavo su un pentium 166mhz pensa te :D :p

Lo so che Win98 puo' sembrare obsoleto ma se ci pensi bene e' in grado di fare tutto quello che serve.

La mia filosofia e' quella di tenere il software inditro di almeno un paio di generazioni rispetto all' harware in modo da avere sempre la massima velocita'. Ovviamente tutto il software e' installato "Custom" radendo al suolo tutte le opzioni non vitali.

Un buon tuning software puo' anche avere effetti migliori di un overclock spinto.

[MarcoPN]

Scusate una cosa..ma questo alimentatore..lo conosce nessuno ?


http://www.deepoverclock.com/?page=shop/flypage&product_id=704&category_id=9eaef1812deca2a3d10a811457998b42

[JamesWT]

d'accordo sul fatto del tuning software meglio di OC ecc ma almeno per mie esperienze se si fanno lavori intensivi magari 8 10 ore consecutive tra autocad e videoediting a me il 98 a sempre rovinato la giornata.....

Passato al 2000 meglio se con sp tutto un altro mondo

Cioè la stabilità del 98 non è un gran che e nn gestisce il dual processor non gestisce bene la ram ecc

Ok è leggero occupa solo 250MB sull'HD forse meno togliendo fiels audio, guide ecc ma cosa mi serve un sistema operativo che si carica i 2 secondi se poi non riesce a sfruttare appieno il mio hardware?

[JamesWT]

Originally posted by "MarcoPN"

Scusate una cosa..ma questo alimentatore..lo conosce nessuno ?
Leadman LP-6100 E 500Watt *New Model*

si tanto fumo poco arrosto watt effettivi ne ha 426

Meglio un bell'ANTEC TRUE 380P che reali ne ha 470Watt a sto punto oppure il buon vecchio enermax

[JamesWT]

Watt effettivi
In blu quelli che hanno passato la prova di carico massimo
in rosso quelli che si sono bruciati

(Ovviamente non hanno tutti la stessa potenza nominale ci sono alimentatori da 300 watt e da 500 watt nominali come pure 300 watt nominali che reali ne hanno 200 ecc)
http://www.de.tomshardware.com/praxis/02q4/021014/powersupplies-14.html

[manuele.f]

c'è differenza tra i dichiarati e gli effettivi http://jeeptalk.org/crack/smilies/contrib/sarge/BoomSmilie_anim.gif:eek: