PDA

View Full Version : Cambio una Gf2 mx400 con una Gf4 mx440?

T[N]T
05-01-2003, 17:10
Ho un Amd xp 1800 con un abit kr7a-Raid, 256 Mb ram ddr e una Geforce 2 mx 400, stavo pensando di cambiare la scheda video con una SVGA N-VIDIA GEFORCE4 MX440 64 DDR. Cambierebbe molto con la mia configurazione hw la prestazione della grafica nei giochi? Mi consigliate di fare questo cambio?
Bozen
05-01-2003, 17:15
Sicuramente noterai delle differenze in termini di prestazioni.
Però se devi giocare a titoli abbastanza pesanti come UT2003, Battlefield e company, ti consiglio di più una GeForce 4 Ti4200 con 64 MB di ram.
A te la scelta.
Bozen
05-01-2003, 17:16
Dimenticavo, benvenuto nel forum :)
losqualobianco
05-01-2003, 17:44
Originally posted by "T[N

T"]Ho un Amd xp 1800 con un abit kr7a-Raid, 256 Mb ram ddr e una Geforce 2 mx 400, stavo pensando di cambiare la scheda video con una SVGA N-VIDIA GEFORCE4 MX440 64 DDR. Cambierebbe molto con la mia configurazione hw la prestazione della grafica nei giochi? Mi consigliate di fare questo cambio?

Se vuoi restare in ambito nvidia risparmia un po' e poi prenditi una 4200 che dicono si trovi già a 155€.
In ogni caso per gustarti gli effetti sull'acqua dei pixel shaders puoi anche prenderti una geffo3 (se la trovi ancora) o una 8500le che dovrebbero costare come la geffo4mx che anche se veloce come queste ultime due non supporta le directx8.
Dumah Brazorf
05-01-2003, 18:10
Cmq personalmente lascerei perdere la serie MX, piuttosto sulla stessa cifra o poco + sceglierei una Radeon 9000 liscia, che oltre a essere un attimino + potente supporta le DirectX8.
Ciao.
Luzz
05-01-2003, 18:57
Originally posted by "Dumah Brazorf"

Cmq personalmente lascerei perdere la serie MX, piuttosto sulla stessa cifra o poco + sceglierei una Radeon 9000 liscia, che oltre a essere un attimino + potente supporta le DirectX8.
Ciao.

La 9000 liscia è iù o meno ai livelli di un radeon 7500, è meglio evitarla ;)

Io andrei su un radeon 9000pro 64mb o su un Gf4ti4200 sui 160€ ;)
checo
05-01-2003, 19:01
Originally posted by "Dumah Brazorf"

Cmq personalmente lascerei perdere la serie MX, piuttosto sulla stessa cifra o poco + sceglierei una Radeon 9000 liscia, che oltre a essere un attimino + potente supporta le DirectX8.
Ciao.
Verro
05-01-2003, 19:04
Originally posted by "checo"



cmq quel programma è na cazzata.

scarcicatevi ablc(alcool blood level counter) è ben più affidabile, e non mi dice che dopo 2 grappe dovrei essere morto :rolleyes:

penso che il programmino funzioni visto dove hai scritto questo post! :D
checo
05-01-2003, 19:05
Originally posted by "Verro"



penso che il programmino funzioni visto dove hai scritto questo post! :D

che post?:D

avevo 2 finestre aperte
checo
05-01-2003, 19:07
Originally posted by "Luzz"



La 9000 liscia è iù o meno ai livelli di un radeon 7500, è meglio evitarla ;)

Io andrei su un radeon 9000pro 64mb o su un Gf4ti4200 sui 160€ ;)

infatti una 9000 liscia va meno di una 440


in saostanza la 440 va il dippio della tua attuale mx400
Verro
05-01-2003, 19:09
Originally posted by "checo"



che post?:D

avevo 2 finestre aperte

l'hai cancellato eh?? :D ah, ah, non si puol mica!! :D hai fatto veloce, ma ti ho sgamato!! :D
zebrone
05-01-2003, 19:56
Anche secondo me ti conviene evitare le MX considerando che sono schede "castrate" avendo la metà delle pipeline di rendering di quelle di punta. Se riesci a risparmiare qualche € ti conviene effettivamente optare per una 4200
T[N]T
05-01-2003, 20:00
Grazie per le risp, effettivamente sono orientato a risparmiare un po' di soldi per la 4200. Se qualcun'altro vuole dire la propria opinione cmq è sempre ben accetta. ;)
Dark Schneider
05-01-2003, 20:03
GeForce 4200 :D
SantrinoO\'mazzuolatore
05-01-2003, 21:55
Ti consiglio vivamente l'acquisto ;) , sempre che non debba durare troppo la 440 nel tuo PC, perchè a breve tempo,circa un annetto scarso mi duole dirlo ma non ci farai più nulla :cry: .Inoltre le trovi a poco,un mio amico l'ha giusto acquistata ieri spendendo circa 75 euro.Se vuoi spendere questa cifra prendila senza pensarci oltre anche perchè la 4200 costa il doppio se non di più,la mia 220 azz!! Ma ricorda non durerà molto, poi hai in buon processore ;) che potrebbe sfruttare adeguatamente (non a fondo ed io ne so qualcosa) una 4200,non pensare minimamente ad una Ati. :muro:

Buona Befana a tutti!

C'entra una scheda nella calza?Non si sa mai! :sofico:
SantrinoO\'mazzuolatore
05-01-2003, 22:21
Non volevo assolutamente paragonare una 8500 ad una MX 440 :cool: . il paragone era con la 4200 chiaramente ;) !
Comunque basta pesare sul piatto lE migliaia di lamentele :cry: dei Radeonisti in erba che non riescono neanche ad arrivare al secondo test del 3DMark!
Lo so!!! è possibile risolvere questi problemi ma non tutti sanno farlo,mettiamoci nei panni di chi non ne capisce una mazza :confused: :confused: ma vuole comunque poter giocare in maniera decente.Allora mi chiedo... Perchééééééééééééééééééééééééééééééééé............................. :muro: :muro: :muro:


:sofico: STABILITA' = NVIDIA :sofico:
Bozen
05-01-2003, 22:55
Bhè si, hanno ragione gli altri utenti che hanno postato.
In effetti potresti buttarti o su una GeForce 3 o su una GeForce 4 4200.
Scusate :D