sirkint
03-01-2003, 11:34
Quali sono i tempi di accesso della ram delle 9700 e 9700pro della Hercules e della Sapphire?
View Full Version : 9700 e 9700pro Hercules e Sapphire e RAM?
ChriD
03-01-2003, 12:45
Originally posted by "sirkint"
Quali sono i tempi di accesso della ram delle 9700 e 9700pro della Hercules e della Sapphire?
Mi sembra 3.6ns per la 9700 e 2.8 ns per la 9700pro ma non vorrei sbagliarmi, aspetta altri chiarimenti ;)
Ciao
Quali sono i tempi di accesso della ram delle 9700 e 9700pro della Hercules e della Sapphire?
Mi sembra 3.6ns per la 9700 e 2.8 ns per la 9700pro ma non vorrei sbagliarmi, aspetta altri chiarimenti ;)
Ciao
sirkint
03-01-2003, 13:07
3,6 per la 9700 fa un pò schifo in effetti. Entrambi i produttori hanno le stesse ram?
Cifer
03-01-2003, 14:04
Originally posted by "sirkint"
3,6 per la 9700 fa un pò schifo in effetti. Entrambi i produttori hanno le stesse ram?
La hercules 9700 liscia ha i dissy, nel mio caso sembrano ben attaccati, quindi evito di levarli, credo comunque che le memorie siano da 3.6ns come la sapphire.
Con il bios originale rieditato e sbloccato le ram arrivano a 324 senza alcun artefatto, con il bios della 9700pro(sapphire) arrivano a 310 e comunque ogni tanto tirano fuori qualche rettangolino di troppo.
3,6 per la 9700 fa un pò schifo in effetti. Entrambi i produttori hanno le stesse ram?
La hercules 9700 liscia ha i dissy, nel mio caso sembrano ben attaccati, quindi evito di levarli, credo comunque che le memorie siano da 3.6ns come la sapphire.
Con il bios originale rieditato e sbloccato le ram arrivano a 324 senza alcun artefatto, con il bios della 9700pro(sapphire) arrivano a 310 e comunque ogni tanto tirano fuori qualche rettangolino di troppo.
sirkint
03-01-2003, 16:33
Originally posted by "Cifer"
La hercules 9700 liscia ha i dissy, nel mio caso sembrano ben attaccati, quindi evito di levarli, credo comunque che le memorie siano da 3.6ns come la sapphire.
Con il bios originale rieditato e sbloccato le ram arrivano a 324 senza alcun artefatto, con il bios della 9700pro(sapphire) arrivano a 310 e comunque ogni tanto tirano fuori qualche rettangolino di troppo.
Se acquistassi la 9700 liscia che tipo di incremento mi dovrei aspettare in termini di 3dmark2001se con il mio sistema qua sotto?
La 7vaxp è in partenza a favore della Abit kd7raid o di una nforce se la trovo con il raid ide.
_______________________________________________________
Case Joujye Cf 2029 300w; Gigabyte 7vaxp; XP2000+; Thermalright slk800; 256mb Corsair XMS 3200; Hercules 8500le 275/275; 2xMaxtor 40Gb; Teac 24x10x32x; Hitachi 12x40x
La hercules 9700 liscia ha i dissy, nel mio caso sembrano ben attaccati, quindi evito di levarli, credo comunque che le memorie siano da 3.6ns come la sapphire.
Con il bios originale rieditato e sbloccato le ram arrivano a 324 senza alcun artefatto, con il bios della 9700pro(sapphire) arrivano a 310 e comunque ogni tanto tirano fuori qualche rettangolino di troppo.
Se acquistassi la 9700 liscia che tipo di incremento mi dovrei aspettare in termini di 3dmark2001se con il mio sistema qua sotto?
La 7vaxp è in partenza a favore della Abit kd7raid o di una nforce se la trovo con il raid ide.
_______________________________________________________
Case Joujye Cf 2029 300w; Gigabyte 7vaxp; XP2000+; Thermalright slk800; 256mb Corsair XMS 3200; Hercules 8500le 275/275; 2xMaxtor 40Gb; Teac 24x10x32x; Hitachi 12x40x
Cifer
03-01-2003, 17:07
Originally posted by "sirkint"
Se acquistassi la 9700 liscia che tipo di incremento mi dovrei aspettare in termini di 3dmark2001se con il mio sistema qua sotto?
La 7vaxp è in partenza a favore della Abit kd7raid o di una nforce se la trovo con il raid ide.
_______________________________________________________
Case Joujye Cf 2029 300w; Gigabyte 7vaxp; XP2000+; Thermalright slk800; 256mb Corsair XMS 3200; Hercules 8500le 275/275; 2xMaxtor 40Gb; Teac 24x10x32x; Hitachi 12x40x
Non molto, 3 forse 4000 punti, ma il 3Dmark non è la cosa migliore per farsi un'idea delle prestazioni della scheda.
La tua configurazione è simile alla mia, l'8500 è un'ottima scheda, la 9700 è impressionante.
Dipende se sei uno a cui piace attivare i filtri (se lo reputi necessario), se si allora la 9700 fa al caso tuo, altrimenti l'8500 ha ancora da dire la sua...
Se acquistassi la 9700 liscia che tipo di incremento mi dovrei aspettare in termini di 3dmark2001se con il mio sistema qua sotto?
La 7vaxp è in partenza a favore della Abit kd7raid o di una nforce se la trovo con il raid ide.
_______________________________________________________
Case Joujye Cf 2029 300w; Gigabyte 7vaxp; XP2000+; Thermalright slk800; 256mb Corsair XMS 3200; Hercules 8500le 275/275; 2xMaxtor 40Gb; Teac 24x10x32x; Hitachi 12x40x
Non molto, 3 forse 4000 punti, ma il 3Dmark non è la cosa migliore per farsi un'idea delle prestazioni della scheda.
La tua configurazione è simile alla mia, l'8500 è un'ottima scheda, la 9700 è impressionante.
Dipende se sei uno a cui piace attivare i filtri (se lo reputi necessario), se si allora la 9700 fa al caso tuo, altrimenti l'8500 ha ancora da dire la sua...
sirkint
03-01-2003, 17:17
A dire il vero 3/4000 punti non mi sembrano pochi!
Per quanto riguarda il 3dmark concordo con te però è il bench mark più famoso e da indici molto conosciuti.
Se non mi sbaglio ho letto che l'hai acquistata da next hai avuto problemi?
Per quanto riguarda il 3dmark concordo con te però è il bench mark più famoso e da indici molto conosciuti.
Se non mi sbaglio ho letto che l'hai acquistata da next hai avuto problemi?
Cifer
03-01-2003, 21:24
Originally posted by "sirkint"
A dire il vero 3/4000 punti non mi sembrano pochi!
Per quanto riguarda il 3dmark concordo con te però è il bench mark più famoso e da indici molto conosciuti.
Se non mi sbaglio ho letto che l'hai acquistata da next hai avuto problemi?
Io non l'ho presa da next, ti confondi.
A dire il vero 3/4000 punti non mi sembrano pochi!
Per quanto riguarda il 3dmark concordo con te però è il bench mark più famoso e da indici molto conosciuti.
Se non mi sbaglio ho letto che l'hai acquistata da next hai avuto problemi?
Io non l'ho presa da next, ti confondi.
ChriD
04-01-2003, 15:04
Originally posted by "Cifer"
Non molto, 3 forse 4000 punti, ma il 3Dmark non è la cosa migliore per farsi un'idea delle prestazioni della scheda.
La tua configurazione è simile alla mia, l'8500 è un'ottima scheda, la 9700 è impressionante.
Dipende se sei uno a cui piace attivare i filtri (se lo reputi necessario), se si allora la 9700 fa al caso tuo, altrimenti l'8500 ha ancora da dire la sua...
Non credo vi sia tutta questa differenza tra una 9700liscia e una 9700Pro
IMHO il 3dmark ti potrà segnare al massimo un 1500 punti in meno (volendo essere pessimisti) ;)
Ciao
Non molto, 3 forse 4000 punti, ma il 3Dmark non è la cosa migliore per farsi un'idea delle prestazioni della scheda.
La tua configurazione è simile alla mia, l'8500 è un'ottima scheda, la 9700 è impressionante.
Dipende se sei uno a cui piace attivare i filtri (se lo reputi necessario), se si allora la 9700 fa al caso tuo, altrimenti l'8500 ha ancora da dire la sua...
Non credo vi sia tutta questa differenza tra una 9700liscia e una 9700Pro
IMHO il 3dmark ti potrà segnare al massimo un 1500 punti in meno (volendo essere pessimisti) ;)
Ciao
MEDi0MAN
04-01-2003, 16:16
io ho le memorie da 2.0 ns
Bye
Bye
sirkint
04-01-2003, 16:17
Originally posted by "Cifer"
Io non l'ho presa da next, ti confondi.
Scusa allora mi sono confuso.
Io non l'ho presa da next, ti confondi.
Scusa allora mi sono confuso.
sirkint
04-01-2003, 16:19
Originally posted by "MEDi0MAN"
io ho le memorie da 2.0 ns
Bye
Io ti credo perchè la gigabyte ha sempre avuto ottime ram ma comunque mi sembrano un pò pochini 2,0ns
io ho le memorie da 2.0 ns
Bye
Io ti credo perchè la gigabyte ha sempre avuto ottime ram ma comunque mi sembrano un pò pochini 2,0ns
MEDi0MAN
04-01-2003, 16:33
Originally posted by "sirkint"
Io ti credo perchè la gigabyte ha sempre avuto ottime ram ma comunque mi sembrano un pò pochini 2,0ns
guarda con la mia vecchia 8500 riuscivo a leggere dalla sigla scritta sulle memorie da quanti ns erano le memorie ma con questa R9700pro non riuscivo a capire, allora ho aperto un post e niko mi ha risposto che sono da 2.0ns la sigla è
Samsung 232
K4D26323RA-GC2A
wfd137db Korea
io vedo scritti solo 2 quindi saranno da 2?
Bye! :)
Io ti credo perchè la gigabyte ha sempre avuto ottime ram ma comunque mi sembrano un pò pochini 2,0ns
guarda con la mia vecchia 8500 riuscivo a leggere dalla sigla scritta sulle memorie da quanti ns erano le memorie ma con questa R9700pro non riuscivo a capire, allora ho aperto un post e niko mi ha risposto che sono da 2.0ns la sigla è
Samsung 232
K4D26323RA-GC2A
wfd137db Korea
io vedo scritti solo 2 quindi saranno da 2?
Bye! :)
Cifer
04-01-2003, 16:47
Originally posted by "ChriD"
Non credo vi sia tutta questa differenza tra una 9700liscia e una 9700Pro
IMHO il 3dmark ti potrà segnare al massimo un 1500 punti in meno (volendo essere pessimisti) ;)
Ciao
Si, infatti parlavamo di 8500 e 9700
Non credo vi sia tutta questa differenza tra una 9700liscia e una 9700Pro
IMHO il 3dmark ti potrà segnare al massimo un 1500 punti in meno (volendo essere pessimisti) ;)
Ciao
Si, infatti parlavamo di 8500 e 9700
DjLode
04-01-2003, 16:55
Alcuni dicono 2.2 altri 2.8.... Boh :)
robris
04-01-2003, 16:57
le ram dovrebbero essere di 3,2
DjLode
04-01-2003, 17:02
3.2ns non esiste :)
Sono 3.6, 3.3 e presumo anche 3.0.
Sono 3.6, 3.3 e presumo anche 3.0.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.