PDA

View Full Version : AMD Athlon XP Barton 4000+ con 366Mhz di FSB...

NiKo87
03-01-2003, 00:35
http://news.mydrivers.com/page/dir19/2003,01,02,9205.htm
Sono senza parole...
ale001
03-01-2003, 00:40
:eek: :eek: :eek:
schubaffo
03-01-2003, 01:42
non ci credo... ma come 366??? ma che sarebbe???

:rolleyes:
les2
03-01-2003, 02:01
anche a me puzza un po'... me sa che sti jappo ci han dato dentro di photoshop :rolleyes:
whistcomb
03-01-2003, 02:28
aazz
intanto uppo ;)
bicco
03-01-2003, 03:01
Originally posted by "les2"

anche a me puzza un po'... me sa che sti jappo ci han dato dentro di photoshop :rolleyes:


mmmmmm........ mi sa che quella piastrina con le scritte sia messa li sopra ,e nn parte integrante della cpu :rolleyes: :rolleyes:

mi puzza molto di fake :D :D
kikujiro
03-01-2003, 03:31
fake al 200%,
incredibile che ci possa essere gente che ci creda...
manuele.f
03-01-2003, 09:44
Originally posted by "NiKo87"

http://news.mydrivers.com/page/dir19/2003,01,02,9205.htm
Sono senza parole...
:eek: :eek: :eek: oggi corro a comprarmelo :eek: :eek: :eek: :p
manuele.f
03-01-2003, 09:47
in effetti la disposizione dei circuiti sopra il socket è diversa sia dal thoroughbred e dal barton :confused: :confused: :eek:
manuele.f
03-01-2003, 09:49
anche dal palomino :p
checo
03-01-2003, 11:16
fsb a 366 è na cagata pazzesca 183mhz mi pare proprio da fake
royal
03-01-2003, 11:44
non ci credo
Dadocom
03-01-2003, 12:05
Complimenti... sanno usare i programmi di fotoritocco molto bene... :p
NiKo87
03-01-2003, 12:26
Ma non penso ke sia un fake, l'hanno postato un sacco di siti autorevoli. Cmq 366Mhz in effetti è strano, magari è solo un sample pero :)
Mirus
03-01-2003, 12:31
Non ci credo neanche se me lo portano a casa....
OverClocK79®
03-01-2003, 12:49
ma dai

è un superfake........
basta che guardi il core è quello dell'XP il vero barton ha il core + lungo.......
in + 183 di FSB è una misusura stranissima e totalmente fuori specifica..........
naaaaaaaaaa è un FAKE che si vede lontano kilometri.......

BYEZZZZZZZZZZ
andreat
03-01-2003, 13:59
A mio avviso il colore della targhetta nera e della relativa scritta sono troppo chiari rispetto agli altri colori del proc, come se sia un qualcosa di aggiunto tramite fotoritocco! :sofico:

Sto guardando giusto adesso un thoro1800+ e la diff nei colori della targhetta è molto evidente! Quelli del presunto barton sono tropo chiari e questo fa capire che si tratta di un fotomontaggio!
paxante
03-01-2003, 14:06
ma dai c'è scritto sopra che è solo il primo step,
tale processore lo vogliono portare a 7400 mhz
si vede lontano un km che è stato autocostruito con basetta millefori ...(poi i buchini sono stati chiusi)
ma non sapete neanche tradurre il cinese?????
vergogna
:D
manuele.f
03-01-2003, 14:49
può darsi che sia una c@@@@@a ma cmq la disposizione dei circuiti sofra il procio è diversa....
andreat
03-01-2003, 15:00
Basta fare un fotoritocco ed ottieni ciò che vuoi.....
andreat
03-01-2003, 15:02
[OT].................AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


2000 PPPPPPPPPOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSTTTTTTTTTTTT (adesso +1 xò) E NON ME NE SONO ACCORTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
XP2200
03-01-2003, 15:10
http://space.virgilio.it/[email protected]/immagini/Barton.jpghttp://space.virgilio.it/[email protected]/immagini/barton4000.jpg

No comment
andreat
03-01-2003, 15:14
Specifichiamo xò che quello a sx è il vero barton.....notare anche le scritte sull'adesivo nero come siano molto + chiare sul proc di dx (il finto barton).
Jaguar64bit
03-01-2003, 15:20
Si vede che e' un fotoritocco quello arancione.........
Dix 3
03-01-2003, 16:05
:mc: :mc: :mc: :mc:

Io Credo che sia un fotoritocco perche ci sono delle cose che non mi tornano...

1. La targetta e la foto e TROPPO precisa e lleggibile..
2. 183mhz di bus è molto strano ( anche se devo dire che l'unica cosa più credibile.
3. Non e il core barton, ma assomiglia più al toro
4. essendo probabilmente con 256kb di l2, avere u tpi a 4000+ significa una frequenza reale compresa tra 2.8-3 Ghz (STRANOOO :muro: )


:eek:
manuele.f
03-01-2003, 18:15
vedremo se è vero quando uscirà il 4000+ :p
WizardAMD
03-01-2003, 19:19
Originally posted by "manuele.f"

vedremo se è vero quando uscirà il 4000+ :p

Sì...quello che uscirà sarà un Hammer...:D

Ciao!!:D

P.S. Cmq bella fake!!!;)
manuele.f
03-01-2003, 20:15
tosto chi l'ha messa in giro :p
les2
03-01-2003, 21:58
non vorrei dire... ma non è che ci voglia molto a fare un fotoritocco del genere... basta un po' di tempo e senso dell'umorismo... :D

cmq la prova che si tratta proprio di questo:

quardate le barrette attorno al core (non chiedetemi come si chiamino xchè non lo so)

se quardate attorno al core della foto incriinata noterete che la barreta in alto centrale e quella a destra (tra l6 ed l8) che noi sui nosrti proci non abbiamo... sono esattamente identiche... anche la sbavatura è dentica... provate ad ingrandirle un po'... (cosa che io non ho fatto perchè credo che già così sia palese)



2003 da burloni... evvai :sofico:
les2
03-01-2003, 22:01
peraltro guardando i numeri in basso a destra... i due 7 non sono in linea ma sballati... quindi ;)
fluctus
04-01-2003, 00:02
dagli L3 risulta un 2800+
lo confermano anche gli L11 a 166MHz
,)

ciao
les2
04-01-2003, 01:23
hei fluc...

la modifica la farai anche alle 8rda+???

già che ci sono ti chiedo se le samsung a 200 girano a questa frequenza con voltaggio di default o bisogna dargliene di più...


grazie e ciao.

scusate l'OT ;)