PDA

View Full Version : athlon xp 1800+ o 1900+


brucelee
02-01-2003, 14:03
quali differenze esistono tra i 2 processori?
Se è solo la frequenza, allora come mai sul sito della mia mb dice che supporta solo fino a 1800+ e non il 1900+

grazie

JamesWT
02-01-2003, 14:09
la differenza indiretta è la freqeunza quella diretta è il moltiplicatore

1800+=133x11,5=1533
1900+=133x12=1600

Visto che non hai specificato che scheda madre hai suppongo che non supporti il moltiplicatore 12x e quindi ecco spiegato perchè puoi arrivare fino a 1800+

Che scheda madre hai?
aggiornato il bios?

brucelee
02-01-2003, 14:38
K7T Turbo Limited Edition(MS-6330 Ver3.0)
Il link è il seguente: www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=25&MODEL=MS-6330%20Ver3.0.
Però c'è anche da dire che sul sito dell'amd come test il 1900+ su codesta mobo monta, il link è il seguente:
www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_182_869_4348^4378|105_1_XP,00.html
Allora che faccio lo prendo o lascio?

Grazie ancora e buon anno a tutti

JamesWT
02-01-2003, 15:10
Prenditi il 1800+ Palomino (0.18u) 133/266MHz FSB se ne trovi ancora perchè il 1800+ Thoroughbred (0.13u) 133/266MHz FSB non è supportato ufficialmente quindi dovresti provare a vedere se funziona ma non credo

brucelee
02-01-2003, 15:19
attualmente ho un athlon 1400mhz con 1gb di mem a 133mhz, è una stazione che mi serve per fare montaggi video e successive codiche con tmpeg per mpg2 e creare a seconda dell'esigenza svcd o dvd, ma attualmente faccio dai 3 ai 4 fotogrammi al secondo con premiere avisinth e tmpeg, allora pensavo di prendere un 1900+ e magari avere 6 fotogrammi al secondo, non lo so se faccio una cosa buona ecco perchè la domanda del 1800+ o il 1900+ siccome ho trovato dove me lo vendono nuovo a 92€ ivato allora volevo fare questo upgrade.

Si accettano consigli

Grazie
:muro:

JamesWT
02-01-2003, 15:30
Io punterei di su RAM DDR PC2700 e scheda madre nuove anche ECS o gigabyte modelli base con KT333 o KT400 vanno bene.
Anche perchè il tuo processore non è affatto male..

Cmq tra 1800+ e 1900+ non c'è differenza solo che con il 1800 sei sicuro al 100% di poterlo montare

neorunner
02-01-2003, 17:38
Originally posted by "JamesWT"

la differenza indiretta è la freqeunza quella diretta è il moltiplicatore

1800+=133x11,5=1533
1900+=133x12=1600

Visto che non hai specificato che scheda madre hai suppongo che non supporti il moltiplicatore 12x e quindi ecco spiegato perchè puoi arrivare fino a 1800+

Che scheda madre hai?
aggiornato il bios?


Grazie ank'io cercavo una risposta simile!!!
sai come faccio a sapere il moltiplicatore della mia skeda (dove guardare???).
La mia skeda madre cmq è una abit kt7a 100-raid versione 1.1 ed il bios l'ho aggiornato solo una volta, ed ancora non ho installato l'ultimissimo.
Io sarei indeciso tra un 1800(x il fatto ke sia + economico) ed un 2000 o 2100!!
Tu cosa mi consigli???....al momento monto un athlon thundebird 1.2... la differenza con la generzione di xp è percepibile oppure no???


ciao e grazie da neorunner

JamesWT
02-01-2003, 17:48
***************************************************
ABIT KT7 / KT7-RAID / KT7E all version and KT7A/KT7A-RAID V1.0/1.1/1.2 cannot support AMD Athlon XP processor.
http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/english/faq_letter.jsp?pDate=2002%2F01%2F10&pQUESTION=Does+ABIT+KG7+%2F+KT7A+%2F+KT7E+mainboard+support+AMD+Athlon+XP+processors%3F

cionci
02-01-2003, 18:00
Ci vanno sulla KT7a 1.0-1.2...basta assicurarsi di testarli prima...
L'unico problema che c'è è che quando si stacca completamente l'alimentazione (togli il cavo o spegni l'alimentatore) serve un reset per far partire il PC...

neorunner
02-01-2003, 18:01
io non conosco benissimo l'inglese...ma leggendo la pagina da te suggeritami, mi è sembrato di capire ke x la versione 1.3 non ci sono problemi...mentre la mia non supporta i processori xp.
Fin qui...anke in altri post di questo forum l'avevo letto.
Ma ho letto anke ke fino in molti montano xp 1800+ senza problemi(dato almeno confermato dai +)previo aggiornamento del bios.
Ma leggevo ke qualcuno si è spinto anke fino al 2100+...e volevo sapere se questa era + leggenda ke verità!!....x questo ti ho kiesto come fare a capire il moltiplicatore della mia skeda....x sapere se il limite potenziale è di un amd 1800+....oppure si può andare anke oltre.

ciao da neorunner

neorunner
02-01-2003, 18:07
Originally posted by "cionci"

Ci vanno sulla KT7a 1.0-1.2...basta assicurarsi di testarli prima...
L'unico problema che c'è è che quando si stacca completamente l'alimentazione (togli il cavo o spegni l'alimentatore) serve un reset per far partire il PC...

ok....cerkerò di testarli...intanto stasera mi faccio upgrade del bios ke tanto male non gli fa!!! :D

X quanto riguarda il reset.....io avendo un gruppo di continuità...e quando spengo il pc ovviamente spengo tale gruppo.....credo ke sia come staccare la spina...ma a questo punto (scusa la domanda cretina ed ovvia) vuol dire ke prima di accenderlo con il tasto normale devo premere il reset....oppure ke premendo il tasto normale x l'accensione il pc non si avvierà correttamente e quindi poi basta premere il tasto reset x far tornare tutto ok (non so x' ma penso ke sia la seconda ke ho detto.... un pò alla quelo...guzzanti docet :p :p )

ciao e grazie x la vostra disponibilità.
neorunner

cionci
02-01-2003, 18:08
Io ho il 1800+ sulla KT7a Raid 1.0...
Fino al 2100+ non dovresti avere problemi (ripeto...conviene testare la CPU prima di comprarla)...

neorunner
02-01-2003, 18:13
ok....siccome sarà un regalo di compleanno mi metto d'accordo con il negoziante di cambiarlo nel caso non dovesse girare.
ed un'ultima domanda....ma l'alimentazione ne risente x questo upgrade di cpu....oppure no....io attualmente sono abbastanza al limite con i miei 300watt e 3 hd, dvd, master ecc.

Ciao da neorunner

cionci
02-01-2003, 18:18
Aspetta...ma tu hai la MSI K7T o la Abit KT7 ?

Comunque rispetto al Tb 1200 servono ancora una decina di Watt...

neorunner
02-01-2003, 18:45
abit kt7a 100-raid

ciao da neorunner

cionci
02-01-2003, 19:02
Originally posted by "cionci"

Comunque rispetto al Tb 1200 servono ancora una decina di Watt...
Mi autoquoto... 10 Watt per il 2100+... Per il 1800+ siamo lì...

neorunner
02-01-2003, 19:44
ok perfetto grazie.

brucelee
07-01-2003, 10:14
allora ho trovato la cpu da un rivenditore che mia ha chesto 5€ per il montaggio della cpu, 15€ per agg. del bios e 100€ per un 1900+, allora mi faccio i miei conti, e successivamente mi chiedo quanto sarerebbe l'incremento prestazionale, siccome codifico in mpg2 e attualmente faccio, 3-4 fotagrammi al secondo considerando 480x576, non sapendo la risposta, mi rivolgo al rivenditore, che mi risponde che cambiando solo la cpu (athlon 1,4 ghz ad athlon xp1900+) otterei praticamente poco incremento prestazionale mi ha detto +o- 10%
Allora mi domando mi conviene cambiare mobo e memorie e tenermi la mia cpu.
Datemi un consiglio

Grazie

cionci
07-01-2003, 11:28
Renditi conto che l'Athlon XP ha anche le SSE...
Io con un 1800+ codifico MPEG2 480x576 a velocità comprese fra 8 e 11 FPS (a seconda delle bande nere) con TMPGEnc...

neorunner
07-01-2003, 11:29
io in fatto di termini prestazionali non ti so rispondere, ma ti posso dire ke 15€ x aggiornamento del bios è un furto!!!
Poi i 5€ x il montaggio....sono da discutere...x' 100€ x un 1900+ non sono affatto poki.....tieni presente ke a quei soldi ci prendi un 2000+.
Quindi cerca + ke altro di trattare sul prezzo....se dai un'okkiata al forum motherboard...ti rendi conto come aggiornare il bios (prendendo qualke precauzione ovviamente) sia in realtà molto + semplice di quando si possa pensare.

ciao da neorunner

cionci
07-01-2003, 11:29
Se cambi mobo e morie avresti sicuramente meno del 15% di incremento...

brucelee
07-01-2003, 13:05
ok, senti giusto l'altra sera ho codificato un film a 480X576, e ho fatto 13.5 fotogrammi al secondo, è anche vero che aveva delle belle fascie nere, ma il mio parametro + dolente è quando codifico con premiere avisyth e tmpeg in catena e non faccio + di 3,5 3,8 fotogrammi al secondo, naturlamente qui non ci sono fascie nere.
Tu hai mica provato in merito questo metodo di codifica?

grazie

cionci
07-01-2003, 13:51
Io uso Xmpeg + Video server + TMPGEnc ed ottengo senza bande a 480x576 tra 8,5 e 9,5 FPS...

brucelee
07-01-2003, 14:39
come da oggetto

grazie..

hai mai provato catena premiere avisyth tmpeg

ciao

cionci
07-01-2003, 14:42
No, mi dispiace...comunque il lavoro più lento è quello di TMPGEnc...

brucelee
07-01-2003, 14:49
detto la tua configurazione di sistema? :cool:
ma se dai in pasto al tmpeg un avi di acquisizione con la tua sk di acquisizione, naturalmente nudo e crudo, quanto fai.
Ti faccio un ese. per riferimento;
io acquisisco con la matrox g400 marvel a 480X576 con il codec yuy2 e compressione yuff... e faccio un file da 4gb all'incirca 12minuti, poi così comè lo fai convertire a tmpeg quanto ti fa?

grazie

cionci
07-01-2003, 14:56
Io non ho una scheda di acquisizione ;)

brucelee
07-01-2003, 14:59
mi potresti fare un esempio delle tue esperienze, fai delle acquisizioni personali o fai solo comversioni divx?
Che mobo hai quanta ram hai e di che tipo ect.
Se invece vuoi rimanere nel vago dillo puro guarda che non mi offendo
Ciao e cmq ancora grazie

cionci
07-01-2003, 15:03
MPEG2 -> AVI -> MPEG2 (SVCD)
Ho 512 Mb di Ram...

brucelee
07-01-2003, 15:08
senti ne so quanto prima cmq, come ti ho detto prima se vuoi interrompere qui la nostra discussione per me va bene

Grazie cmq e buona serata

ciao

cionci
07-01-2003, 15:17
Se mi vuoi fare domandde più precise...
Io non faccio editing video..
Faccio dei semplici SVCD da un'altra sorgente...non so cosa dirti... E' da poco che lo faccio :)

brucelee
07-01-2003, 16:21
sie stato molto chiaro, allora puoi fare dei riferimenti alla conversione di divx in scvd giusto cmq vedi tu

ciao