View Full Version : Problemone monitor LCD
sapphire1
27-12-2002, 13:01
raga devo comprare un monitor LCD visto che è la prima volta che mi avvicino a questo oggetto, vorrei sapere come vi trovate con questo monitor. E se oggi ci sono dei buoni monitor sempre lcd a meno di 450 euro e quali sono le marche da prendere in considerazione?
GRAZIE MILLE :cry: :D :cool:
sapphire1
27-12-2002, 13:07
Originally posted by "sapphire1"
raga devo comprare un monitor LCD visto che è la prima volta che mi avvicino a questo oggetto, vorrei sapere come vi trovate con questo monitor. E se oggi ci sono dei buoni monitor sempre lcd a meno di 450 euro e quali sono le marche da prendere in considerazione?
GRAZIE MILLE :cry: :D :cool:
allora...? nessuno posside o ha tenuto um monitor LCD?
dai raga che mi devo comprare il PC nuovo ... :D :D
federchicco
27-12-2002, 14:51
Io ne ho due , uno digitale della samsung Syncmaster 151d e l'altro della
QDI analogico e in tutte e due casi mi trovo benissimo.
Il primo ha dei colori più brillanti ma non è male neanche ill secondo.
In tutti i casi molto meglio del monitor tradizionale.
Il primo ha come scheda la matroc g550 e il secondo ha la
Atiradeon 7500 64 ddr.
ciao
sapphire1
27-12-2002, 16:43
Originally posted by "federchicco"
Io ne ho due , uno digitale della samsung Syncmaster 151d e l'altro della
QDI analogico e in tutte e due casi mi trovo benissimo.
Il primo ha dei colori più brillanti ma non è male neanche ill secondo.
In tutti i casi molto meglio del monitor tradizionale.
Il primo ha come scheda la matroc g550 e il secondo ha la
Atiradeon 7500 64 ddr.
ciao
grazie per il tuo interessamento... ;)
sono 17" i tuoi monitor? quanto li hai pagati?... (per chiarirmi le idee)
grazie ancora
federchicco
28-12-2002, 00:50
Sono 15 e sono diversi mesi che li ho e il prezzo che li ho pagati non credo sia indicativo per te che compri adesso.
Il primo sulle 105000 lire e il secondo sulle 800.000 lire.
Ciao
sapphire1
28-12-2002, 10:15
grazie feder... cmq che ne dici di questo monitor LCD?
Monitor Lcd 17'', risoluzione 1280 x 1024, 16,7 milioni di colori, Certificato Tco99. Colore Avorio.
Samsung SM171S 17''
Dot Pitch 0.26mm
Ris. Max 1280x1024@75Hz
prezzo: 588euro
federchicco
28-12-2002, 11:36
Originally posted by "sapphire1"
grazie feder... cmq che ne dici di questo monitor LCD?
Monitor Lcd 17'', risoluzione 1280 x 1024, 16,7 milioni di colori, Certificato Tco99. Colore Avorio.
Samsung SM171S 17''
Dot Pitch 0.26mm
Ris. Max 1280x1024@75Hz
prezzo: 588euro
Per l'esperienza che ho fatto con i samsung devo dire che sono stupendi e non credo che tu posse lamentarti della qualità.
Con Xp si è configurato da solo e non ho dovuto neanche sistemare i coloro con l'utility allegata "natural color".
Ci passo molto tempo davanti al monitor e non mi da nessun fastidio.
Questo e quanto e buon acquisto.
Ciao
BlackReef
28-12-2002, 15:50
Io possiedo un Sony SDM-X52, 15 pollici TFT .L ho comprato a natale e mi trovo benissimo. Non so dirti di preciso il prezzo ma credo che si aggiri sui 400€..................CIAO :D
sapphire1
28-12-2002, 16:04
grazie raga... cmq penso proprio che prendero quel samsung... cmq se qualcuno c'è l'ha mi faccia sapere com'è!!! :D ciauz
Originally posted by "sapphire1"
grazie feder... cmq che ne dici di questo monitor LCD?
Monitor Lcd 17'', risoluzione 1280 x 1024, 16,7 milioni di colori, Certificato Tco99. Colore Avorio.
Samsung SM171S 17''
Dot Pitch 0.26mm
Ris. Max 1280x1024@75Hz
prezzo: 588euro
Non si compra un monitor in 1280x1024..........è una risoluzione fuori standard !!!!
non mi stancherò mai di ripeterlo...............
sapphire1
28-12-2002, 17:31
Originally posted by "luckye"
grazie feder... cmq che ne dici di questo monitor LCD?
Monitor Lcd 17'', risoluzione 1280 x 1024, 16,7 milioni di colori, Certificato Tco99. Colore Avorio.
Samsung SM171S 17''
Dot Pitch 0.26mm
Ris. Max 1280x1024@75Hz
prezzo: 588euro
Non si compra un monitor in 1280x1024..........è una risoluzione fuori standard !!!!
non mi stancherò mai di ripeterlo...............
intendi che è poca la risoluzione max?
Facciamo due conti......... ho capito che non sei molto esperto :D
Allora.......... prendiamo 3 risoluzioni classiche.........
640x480
800x600
1024x768
Penso che ti sarai chiesto come mai sono proprio definite cosi e non ad esempio 1025x767 ??
Questo perchè i televisori e molti monitor seguono dei ben precisi rapporti per visualizzare le immagini. Avrai sicuramente sentito parlare di 4:3 e di 15:9 quest'ultimi sono i così detti monitor a effetto cinema......quelli a schermo rettangolare per intenderci.
Ora se dividi 640/480 o 800/600 o 1024/768 ottieni 1,3333...... che guarda a casa è proprio 4/3 !!!! :)
Ora vediamo una risoluzione da "effetto cinema".......prendiamo la 1280x768........facciamo il rapporto e tadan !!! 1,666.......... che riguarda a caso è proprio 15/9............
Ora passiamo a 1280x1024 facciamo il rapporto e....... 1,25 :eek: per
un rapporto 4:3,2.........
QUALCOSA NON TORNA
E cosa potrà mai significare ??
CHE LE TUE IMMAGINI RISULTERANNO DEFORMATE !!!!!!
IL PECHE' QUESTA RISOLUZIONE SIA STATA IMPLEMENTATA E TUTTORA UN ARCANO DELL INFORMATICA :D
Spero di essere stato chiaro......
Don't worry be happy :cool:
sapphire1
28-12-2002, 18:16
2 cose:
1) 15/9 non l'ho sentito molto... ma 16/9
2) se con 1280x1024 mi da immagini distorte uso altre risoluzioni che si vedono bene... giusto? e allora qual'è il problema?
Io uso la risoluzione 1280x1024 che è quella nativa del mio monitor, perfetta con tutto. 1280x1024 è un rapporto 5/4 e non ha nulla di strano, poi se uno ha problemi di vista, magari vede distorto. :D e non sa far di conto......Ciao
mi sono confuso un attimo con i 16/9 e i 4/2.
Comunue basta chiedere a chi fa grafica o disegna......la 1280x1024 è evitata come la peste :pig:
sapphire1
29-12-2002, 10:36
Originally posted by "luckye"
mi sono confuso un attimo con i 16/9 e i 4/2.
Comunue basta chiedere a chi fa grafica o disegna......la 1280x1024 è evitata come la peste :pig:
ho capito che questa 1280x1024, come dici tu, non si usa ma... a me che me ne frega? :p
il monitor samsung che ti ho detto ha risoluzione massima 1280x1024
il che significa che posso usare benissimo una 1280x768 o 1024x768 che come dici tu non provocano immagini distorte... cmq tutto il discorso che hai fatto mi è sembrato un pò inutile... ho aperto il 3d per avere + info sul monitor... bye ;)
sapphire1
29-12-2002, 10:53
raga cmq girovagando un po x la rete ho trovato opinioni concordi che samsung produce monitor LCD dalla più alta qualità... smentitemi se necessario.. :mc:
AthlonDax
29-12-2002, 12:16
Io ho un Sony SDM 71S e trovo che si veda stupendamente!
Lo uso a 1280 x 1024!
Tempi Salita e discesa 25ms
Pagato 590+IVA (ho il modello nero che costa 50€ di + del bianco!)
Non so se Samsung sia migliore xò!
sapphire1
29-12-2002, 12:21
Originally posted by "AthlonDax"
Io ho un Sony SDM 71S e trovo che si veda stupendamente!
Lo uso a 1280 x 1024!
Tempi Salita e discesa 25ms
Pagato 590+IVA (ho il modello nero che costa 50€ di + del bianco!)
Non so se Samsung sia migliore xò!
dipende da monitor a monitor: in generale sono due marche molto affidabili... ;)
Originally posted by "sapphire1"
mi sono confuso un attimo con i 16/9 e i 4/2.
Comunue basta chiedere a chi fa grafica o disegna......la 1280x1024 è evitata come la peste :pig:
ho capito che questa 1280x1024, come dici tu, non si usa ma... a me che me ne frega? :p
il monitor samsung che ti ho detto ha risoluzione massima 1280x1024
il che significa che posso usare benissimo una 1280x768 o 1024x768 che come dici tu non provocano immagini distorte... cmq tutto il discorso che hai fatto mi è sembrato un pò inutile... ho aperto il 3d per avere + info sul monitor... bye ;)
guarda che gli Lcd hanno UNA SOLA RISOLUZIONE.......... e 1280x1024 distorce......POI FAI COME VUOI PERCHE' SENO DI LCD DA 17" POLLICI NON NE VENDEREBBERO NEANCHE UNO !
vedere la voce risoluzione......
http://www.termininformatici.com/dizionario/lettera.asp?lettera=R&pagina=5
640x480 = 4:3
800x600 = 4:3
1024x768 = 4:3
1152x864 = 4:3 = 1MB VRAM at 8bit
1280x1024 = 5:4 (stupid res)
1600x1200 = 4:3
1600x1280 = 5:4 = 2MB VRAM at 8bit
1792x1344 = 4:3
1800x1440 = 5:4 (stupid res)
1856x1392 = 4:3
1920x1034 = ? (huh?)
1920x1080 = 16:9 (widescreen)
1900x1200 = ? (huh?)
2048x1536 = 4:3
The 5:4 resolutions are silly since they either give you oval circles or you have to adjust your monitor so that you lose space on the sides. Some resolutions use an even amount of VRAM. Some are using the same monitor pixel clock as others (1900x1080=1600x1200, 1856x1392=1800x1440, etc.). Some are just plain silly.
Luckye forse ti confondi con i monitor standard cioè crt.
Nei tft lcd da 17' la risoluzione nativa è questa 1280x1024 e non viene interpolata, si vede perfettamente senza nessuna distorsione. Sono le altre risoluzioni che vengono interpolate e possono dar origine a delle distorsioni, molto dipende dalla qualitàdel monitor chiaramente.Ciao
tweester
29-12-2002, 22:38
Caro Luckye,
.... in tutto il tuo discorso mi pare ti sfugga la cosa piu importante e che puo dissolvere i tuoi dubbi circa la risoluzione "bacata" di 1280 x 1024.
Innanzi tutto devi sapere che TUTTI i crt sono costruiti con un formato 4/3 ed è quindi ovvio che in questi si utilizzino principalmente risoluzioni a 4/3 o 1.33. E' altrettanto ovvio che i grafici non possono utilizzare su un monitor crt una tale risoluzione in quanto le immagini risulterebbero deformate.
Tuttaltro risulta in un LCD sia da 17, 18 e 19 in quanto tali pannelli sono proprio formati da un preciso numero di pixel (appunto 1280 x 1024).
Ovviamente su un lcd utilizzando tale risoluzione si hanno immagini perfette dimensionalmente.
Su tali monitor al contrario se imposti una risoluzione 4/3 avrai immagini deformate.....
Non è una questione di risoluzioni strane o bacate ..... ma di adeguamento alle caratteristiche costruttive.
Fra l'altro una 1280 x 1024 su un lcd 17 avendo i pixel abbastanza piccoli ti da una buonissima definizione, al momento la migliore per gli LCD.
sapphire1
29-12-2002, 22:42
Originally posted by "tweester"
Caro Luckye,
.... in tutto il tuo discorso mi pare ti sfugga la cosa piu importante e che puo dissolvere i tuoi dubbi circa la risoluzione "bacata" di 1280 x 1024.
Innanzi tutto devi sapere che TUTTI i crt sono costruiti con un formato 4/3 ed è quindi ovvio che in questi si utilizzino principalmente risoluzioni a 4/3 o 1.33. E' altrettanto ovvio che i grafici non possono utilizzare su un monitor crt una tale risoluzione in quanto le immagini risulterebbero deformate.
Tuttaltro risulta in un LCD sia da 17, 18 e 19 in quanto tali pannelli sono proprio formati da un preciso numero di pixel (appunto 1280 x 1024).
Ovviamente su un lcd utilizzando tale risoluzione si hanno immagini perfette dimensionalmente.
Su tali monitor al contrario se imposti una risoluzione 4/3 avrai immagini deformate.....
Non è una questione di risoluzioni strane o bacate ..... ma di adeguamento alle caratteristiche costruttive.
Fra l'altro una 1280 x 1024 su un lcd 17 avendo i pixel abbastanza piccoli ti da una buonissima definizione, al momento la migliore per gli LCD.
grazie raga mi state chiarendo le idee.. ;)
killerfabber
30-12-2002, 07:19
Hmmmm, scusate ma mi sfugge una cosa a questo punto...
Quindi su un LCD la risoluzione nn si può cambiare???
Cioè per esempio: io NON posso giocare a UT2003 a 800x600????
:confused:
Originally posted by "killerfabber"
Hmmmm, scusate ma mi sfugge una cosa a questo punto...
Quindi su un LCD la risoluzione nn si può cambiare???
Cioè per esempio: io NON posso giocare a UT2003 a 800x600????
:confused:
Questa la la sò........ :D
Certo che ci pouoi giocare ma l'800x600 sarà vista come interpolazione di più pixel adiacenti. Hai mai provato a zoommare un immagine fino al punto in cui perde di dettaglio ?? Eccom l'effetto è simile. Appunto se non puoi usare la risoluzione con cui compri il monitor (es. giochi) lascia stare.
Se compri un monitor con una risoluzione assurda e ci giochi devi fare i conti con il riuscire a far "girare" i giochi.........
Originally posted by "tweester"
Caro Luckye,
.... in tutto il tuo discorso mi pare ti sfugga la cosa piu importante e che puo dissolvere i tuoi dubbi circa la risoluzione "bacata" di 1280 x 1024.
Innanzi tutto devi sapere che TUTTI i crt sono costruiti con un formato 4/3 ed è quindi ovvio che in questi si utilizzino principalmente risoluzioni a 4/3 o 1.33. E' altrettanto ovvio che i grafici non possono utilizzare su un monitor crt una tale risoluzione in quanto le immagini risulterebbero deformate.
Tuttaltro risulta in un LCD sia da 17, 18 e 19 in quanto tali pannelli sono proprio formati da un preciso numero di pixel (appunto 1280 x 1024).
Ovviamente su un lcd utilizzando tale risoluzione si hanno immagini perfette dimensionalmente.
Su tali monitor al contrario se imposti una risoluzione 4/3 avrai immagini deformate.....
Non è una questione di risoluzioni strane o bacate ..... ma di adeguamento alle caratteristiche costruttive.
Fra l'altro una 1280 x 1024 su un lcd 17 avendo i pixel abbastanza piccoli ti da una buonissima definizione, al momento la migliore per gli LCD.
Praticamente mi devo aggiornare ?? :)
Pensavo il discorso fosse lo stesso anche con gli lcd....... con i Crt ne ho passate di cotte e di crude con cad,3DSmax ecc alla fine pensavo che le considerazioni fossero le medesime.
Sigh Sigh Sigh........ :D :D
Pero gli lcd hanno il grosso difetto del "nero" che si vede sbiadito dalle backlight..il che non mi piace molto.
killerfabber
30-12-2002, 08:31
Originally posted by "luckye"
Hmmmm, scusate ma mi sfugge una cosa a questo punto...
Quindi su un LCD la risoluzione nn si può cambiare???
Cioè per esempio: io NON posso giocare a UT2003 a 800x600????
:confused:
Questa la la sò........ :D
Certo che ci pouoi giocare ma l'800x600 sarà vista come interpolazione di più pixel adiacenti. Hai mai provato a zoommare un immagine fino al punto in cui perde di dettaglio ?? Eccom l'effetto è simile. Appunto se non puoi usare la risoluzione con cui compri il monitor (es. giochi) lascia stare.
Se compri un monitor con una risoluzione assurda e ci giochi devi fare i conti con il riuscire a far "girare" i giochi.........
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :eek:
in pratica mi stai dicendo ke se compro un lcd da 1280xqualcosa cmq devo avere un pc in grado di far girare giochi a quella risoluzione PER FORZA, pena perdita di qualità etc
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :eek:
fortuna ke me l'hai detto lol ;)
Se il monitor è valido non hai problemi a nessuna risoluzione.
Ad esempio motoracer3 che mi gira 800x600 si vede bene, i giochi di mio figlio tipo legoracer vanno a 640x480 senza problemi,certo che preferisco Unreal a 1280x1024 tutto a palla, uno spettacolo.
killerfabber
30-12-2002, 14:23
Originally posted by "Lotar"
Se il monitor è valido non hai problemi a nessuna risoluzione.
Ad esempio motoracer3 che mi gira 800x600 si vede bene, i giochi di mio figlio tipo legoracer vanno a 640x480 senza problemi,certo che preferisco Unreal a 1280x1024 tutto a palla, uno spettacolo.
grazie lotar per l'ulteriore delucidazione.
Ultima cosa:
definisci la fascia di prezzo a cui ti riferisci così nn ci giriamo intorno hehe ;)
Il prezzi attuali non li so, quando ho comprato il mio era quello che mi piaceva di più in assoluto e poi mi serviva una tv ( a pc spento lo uso come una normalissima TV ) così ho scelto il Samsung.
Comunque penso che con ~500€ puoi trovare ottimi monitor.
francogtv
02-01-2003, 10:51
io ho un samtron 50v lcd 15 pollici da 1anno e mezzo lo uso per lavoro, e per giocare e mi trovo benissimo. la nitidezza e' qualcosa di eccezionale perche' in sostanza e' un samsung.
Originally posted by "killerfabber"
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :eek:
in pratica mi stai dicendo ke se compro un lcd da 1280xqualcosa cmq devo avere un pc in grado di far girare giochi a quella risoluzione PER FORZA, pena perdita di qualità etc
ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh :eek:
fortuna ke me l'hai detto lol ;)
Ehm per la cronaca oggi anche una sk entry level come la Ti4200 più skifosa (150 euro) fa girare tutto quello che esisite a 1280! ;)
sapphire1
02-01-2003, 18:55
Originally posted by "sapphire1"
grazie feder... cmq che ne dici di questo monitor LCD?
Monitor Lcd 17'', risoluzione 1280 x 1024, 16,7 milioni di colori, Certificato Tco99. Colore Avorio.
Samsung SM171S 17''
Dot Pitch 0.26mm
Ris. Max 1280x1024@75Hz
prezzo: 588euro
allora sono andato a vedere un pò tutte le caratteristiche del monitor sopra citato che ne dite?
Pannello:
Tipo: a-si TFT/TN
Area visibile: 17"
Pixel Pitch (mm): 0,264
Luminosità: 250 cd/m2
Rapporto di contrasto: 350:1
Angolo di visuale (orizz/vert): 150° / 125°
Tempo di risposta (ms): 25 ms
Interfaccia: Analogica
Frequenze:
Orizzontale (kHz): 30~81 kHz
Verticale (Hz): 56~75 Hz
Banda passante (MHz): 135 MHz
Risoluzione massima
1280 x 1024
Colori - Massimo supportato
16.7 Milioni
Segnale d'ingresso
Segnale video: Analogico RGB
Livello video: Analogico: 0.7V P-P
Sync. Type: Separato H/V, Composito H/V, SOG
Connettori: 15pin D-sub
Cavi inclusi: Cavo VGA
Plug & Play
USB Hub: opzionale
DDC: DDC 2B
Consumi:
Acceso: 40 Watts (Max.)
Sleep Mode: <3 Watts
Gestione dei consumi: Energy star / NUTEK
Controlli utente
OSD-Digital Display Director™
Wall Mount
Opzionale (VESA 100)
Certificazioni
CE / MPRII / TCO'99
Colore Cabinet
Avorio
Compatibile MAC
Dimensioni (LxAxP)
Con base (mm): 444 x 457 x 208,4
Con imballo (mm): 527 x 532 x 271
Peso:
Monitor: 5,9 Kg
Con imballo: 8 Kg
Garanzia
3 anni ON SITE
Accessori opzionali
Wall Mount VESA 100
l'unica pecca per il poco che so e che non è presente l'entrata digitale...
però se prendiamo il tempo di risp che è di 25ms...
che ne dite riguardo la lumiosità e gli altri valori?
Mi sembra che abbia le stesse caratteristiche del mio, unico problema per Me................è troppo luminoso, cavolo mi faccio la lampada, ogni volta che cambio scheda video ci perdo un tot per regolarlo bene, comunque soddisfatto.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.