Consiglio: Geffo MX 440 o Kyro II [Archivio]

gmastrop

25-12-2002, 20:07

Ciao a tutti..lo so, l'hw non è dell'ultima generazione... ma ho 2 pc: uno con Xp 1700+, l'altro con Duron 800... presto cambierò il proc. del secondo pc...ma x il momento volevo sapere come combinare le schede... cioè... come abbinare schede video e cpu.

Non gioco molto, e vorrei soprattutto vedere Dvd decentemente.. so che la Mx 440 non è il top... a > ragione la Hercules 4500... ma non saprei qto a qualità video...

Ps: entrambe le sk hanno 64 mb

GRazie !!

pandyno

25-12-2002, 20:12

A qualità sicuramente la kyroII ;)

gmastrop

26-12-2002, 09:55

ah...dimenticavo... cmq nel tempo libero qualche gioco vorrei farcelo girare "tranquillamente"...magari non uno degli ultimi... ma per perder tempo... :-)

Grazie delle risposte!!

hjonas

26-12-2002, 10:03

io conla kyro mi sono trovato bene , anche per vedere tv e poi la hercules 4500 aveva un tv out migliore, in quanto a settaggi , che quello che ho sulla albatron ti 4600v ( mia opionione ovviamente ;) )

crespo80

26-12-2002, 10:56

non ho idea degli ultimi drivers powerVR ma io il kyroII l'ho venduto una settimana dopo averlo acquistato nuovo (incompatibilità e problemini vari).
Quella volta sono passato ad una geforce2 gts e non ho notato grosse differenze di velocità.

Calcola che il geforce4mx 440 ha circa le prestazioni di una geforce2 ultra; calcola che i driver nvidia sono compatibili con tutto e una geforce4 mx 440 con 64mb di ddr si trova a 70/80€ iva inclusa...
Calcola poi che è pur sempre una scheda di nuova generazione...

Secondo me la scelta è obbligata

superfranz

26-12-2002, 11:05

Ciao,se devi spendere sulle 70-80 euro per una mx allora prenditi una 8500 LE che costa 100 euri.....e sei anni luce avanti fidati :p

Ciao e buone feste :D

Luzz

26-12-2002, 13:10

Originally posted by "crespo80"

Calcola poi che è pur sempre una scheda di nuova generazione...

:eek: :confused:

Geforce4mx=gefroce2 :D lo hai detto tu eh!!!!

gmastrop

27-12-2002, 11:31

Grazie a tutti x le risposte...cmq volevo sottolineare che HO GIA' le 2 sk video, quindi non mi interessa sapere cosa potrei prendere con 50-70-100€... almeno non per il momenot:-) Cercavo solo un consiglio per il prox mese (a febbraio prenderò certamente qcosa di nuovo) :-)

Salutoni!!

NiKo87

27-12-2002, 12:13

Vai sulla Kyro2, la qualita è ottima e nei gioki ce la fa ancora :)

riki82

27-12-2002, 13:27

Originally posted by "gmastrop"

Ciao a tutti..lo so, l'hw non è dell'ultima generazione... ma ho 2 pc: uno con Xp 1700+, l'altro con Duron 800... presto cambierò il proc. del secondo pc...ma x il momento volevo sapere come combinare le schede... cioè... come abbinare schede video e cpu.

Non gioco molto, e vorrei soprattutto vedere Dvd decentemente.. so che la Mx 440 non è il top... a > ragione la Hercules 4500... ma non saprei qto a qualità video...

Ps: entrambe le sk hanno 64 mb

GRazie !!

io ho buttato nel cesso la kyro2... e mi son comprato una 440 mx

3Dmark2001 Se

KyroII 2700 punti
Geppo 440 mx 5900 punti

mi sembra abbastanza per farti capire....

Jaguar64bit

27-12-2002, 13:40

Originally posted by "NiKo87"

Vai sulla Kyro2, la qualita è ottima e nei gioki ce la fa ancora :)

E' vero la qualita' della KyroII e' sorprendente , ma oggi come oggi ti di co di puntare o sulla Mx440 o sulla 7500.......

Kyrandia

27-12-2002, 15:32

non si puo confrontare il kyro2 al 3d mark...confrontalo con i giochi " che è mejo" ;)

riki82

27-12-2002, 16:40

Originally posted by "Kyrandia"

non si puo confrontare il kyro2 al 3d mark...confrontalo con i giochi " che è mejo" ;)

e perchè?
non venirmi a dire che il kyro va meglio con i giochi....
ma se un gioco su due si vede a tringolini neri, bianchi e gialli....ma dai....

potrà anche avere una qualità grafica maggiore (cosa che non mi convince affatto), ma io preferisco giocare a 30-40 frames con una qualità buona, che a 15 frames con un ottima qualità....

te lo dice uno che ha tutte e due le schede...

pandyno

27-12-2002, 16:42

Cavolo....l' hai buttata nel cesso :rolleyes: vabbè...

ciaoz

Kyrandia

27-12-2002, 16:43

Originally posted by "riki82"

non si puo confrontare il kyro2 al 3d mark...confrontalo con i giochi " che è mejo" ;)

e perchè?
non venirmi a dire che il kyro va meglio con i giochi....

te lo dice uno che ha tutte e due le schede...

non te lo dico io...è cosi...e penso che non sono il solo ad affermare questo...

riki82

27-12-2002, 17:21

allora:
una scheda che al 3dmark fa circa 3000 punti in meno va sicuramente meglio! :muro:

cacchio, se è così domani vado a comprarmi una tnt2...

se ti piace giocare a mafia, gta3, fifa2003, nfs2 hot pursuit, sof2, mohaa, ut2003, sulla tua kyro2 a 10 frames al sec. è una tua scelta,ma non puoi affermare che sia una scheda superiore...

DjLode

27-12-2002, 17:26

Semplicemente il 3d mark 2001 non ha mai beneficiato dell'attesa patch per fornire punteggi realistici con i chip Kyro II. Ecco dove sta la differenza.....
Certo che sto 3d mark è proprio la rovina delle schede video....
Cmq anche io prenderei la Mx440, se non altro per il supporto driver. Driver per kyro ne escono ancora?

riki82

27-12-2002, 17:32

kyro 2 64 mb:

frequenza chip: 175Mhz
frequenza ram: 175Mhz
tipo ram: sdr
banda passante: 2.8 Gb/sec
ramdac: 300Mhz
AGP: 2x
12 milioni di tringoli/sec

Geforce 4 440mx 64Mb:

frequenza chip: 275Mhz
frequenza ram: 400Mhz
tipo ram: ddr
banda passante: 8.0 Gb/sec
ramdac: 350Mhz
AGP: 4x
34 milioni di triangoli/sec

faccio parlare i dati.

biancoros

27-12-2002, 17:33

Originally posted by "gmastrop"

Ciao a tutti..lo so, l'hw non è dell'ultima generazione... ma ho 2 pc: uno con Xp 1700+, l'altro con Duron 800... presto cambierò il proc. del secondo pc...ma x il momento volevo sapere come combinare le schede... cioè... come abbinare schede video e cpu.

Non gioco molto, e vorrei soprattutto vedere Dvd decentemente.. so che la Mx 440 non è il top... a > ragione la Hercules 4500... ma non saprei qto a qualità video...

Ps: entrambe le sk hanno 64 mb

GRazie !!

io metterei la 4500 sul 1700, e sul duron la mx.

con una cpu veloce la kyro va bene, e per i dvd non c'è confronto.

pandyno

27-12-2002, 17:36

DjLode

27-12-2002, 17:37

Vabbhè, continua a confrontare le schede con i numerini che andiamo lontano :)
Ti potrei dire che la banda del Kyro è ben maggiore così come i triangoli calcolati che sono reali e non ipotetici come la Gf..... ma non ne ho voglia :)

riki82

27-12-2002, 17:39

spiegami xchè non dovrebbero centrare con la fluidità dei giochi...

biancoros

27-12-2002, 17:41

riki, per curiosità, ma che cpu hai?
la kyro è molto dipendente da quella.

riki82

27-12-2002, 17:43

Originally posted by "biancoros"

riki, per curiosità, ma che cpu hai?
la kyro è molto dipendente da quella.

xp 1600+
512 DDR

biancoros

27-12-2002, 17:44

boh, mi sembra strano che ci sia tutta quella differenza tra la kyro e la mx... boh

riki82

27-12-2002, 17:49

Originally posted by "biancoros"

boh, mi sembra strano che ci sia tutta quella differenza tra la kyro e la mx... boh

bhe considera che la geffo 4 440mx è di generazione successiva. :)
penso che sfrutti un pò di + la mia conf. hw. ;)

Wizard77

27-12-2002, 17:51

Originally posted by "riki82"

kyro 2 64 mb:

frequenza chip: 175Mhz
frequenza ram: 175Mhz
tipo ram: sdr
banda passante: 2.8 Gb/sec
ramdac: 300Mhz
AGP: 2x
12 milioni di tringoli/sec

Geforce 4 440mx 64Mb:

frequenza chip: 275Mhz
frequenza ram: 400Mhz
tipo ram: ddr
banda passante: 8.0 Gb/sec
ramdac: 350Mhz
AGP: 4x
34 milioni di triangoli/sec

faccio parlare i dati.

E quindi questo cosa centra???
a parte che la Mx 440 a 6,4Gb/sec di banda passante, 200x16x1x2=6400
Le frequenze non c'entrano una mazza, basta guardare il radeon 9500PRO che ha frequente di 275/540 ma è cmq più performante della geffo 4 ti 4600 sta a 300/650.
Per il 3dMark si è sempre saputo che il kyro non rendeva perchè saltava molti dei test effettuati.

riki82

27-12-2002, 17:52

Originally posted by "DjLode"

Vabbhè, continua a confrontare le schede con i numerini che andiamo lontano :)
Ti potrei dire che la banda del Kyro è ben maggiore così come i triangoli calcolati che sono reali e non ipotetici come la Gf..... ma non ne ho voglia :)

questo non lo sò. :pig:
mi sono limitato a riportare ciò che ho trovato scritto in rete!
se poi quelli di nvidia scrivono bufale sui dati, non è colpa mia. :)

DjLode

27-12-2002, 17:55

Bhè sei tu che hai confrontato le schede dicendo facciamo parlare i dati. Di solito si fanno parlare i dati quando si sa cosa vogliono dire i dati :)

riki82

27-12-2002, 17:56

Originally posted by "Wizard77"

E quindi questo cosa centra???
a parte che la Mx 440 a 6,4Gb/sec di banda passante, 200x16x1x2=6400
Le frequenze non c'entrano una mazza, basta guardare il radeon 9500PRO che ha frequente di 275/540 ma è cmq più performante della geffo 4 ti 4600 sta a 300/650.
Per il 3dMark si è sempre saputo che il kyro non rendeva perchè saltava molti dei test effettuati.

per le freq.
bhe...sbagliando si impara.... ;)
thanks!

cmq, sono ancora dell'idea che come prestazioni e compatibilità nei giochi sia meglio la geppo 4!

Penso che sia il caso di smetterla di polemizzare. mi fermo qui!
Byez!!! :)

lorenzo999

27-12-2002, 19:57

KYRO II!!!!!!

le frequenze nn centrano una mazza!

SuperCisco

27-12-2002, 20:31

Confortare skede video diverse solo con le frequanze è come valutare un motore dalla cilindrata fregandosene di altri fattori ben più importanti (il numemro di valvole per cilindro, il tipo di propulsiore, l'eventuale presenza della turbina, ecc. ecc.).

Allora si arriverebbe a dire che un DUCATO 3000 diesel va di più di una Audi A3 1800 turbo....

La verità (se mi permettete) è che la geforce mx440 è leggermente più veloce, ma si parla di un vantaggio assolutamente piccolo, non apprezzabile e che addiritttra scompare con porcessori "recenti".

(ovviamente parlo di giochi, non di "3D-MERD"...)

Ma la kyro ha molta qualità in più, sia nel 3D che nel 2D (soptrattutto!!!) ed una uscita video migliore.

Inoltre i driver continuano ad uscire.

Anche per linux.

Cisco

DjLode

27-12-2002, 20:45

Originally posted by "SuperCisco"

Inoltre i driver continuano ad uscire.

Davvero? Chi li fa? Era un pò che non leggevo di nuove uscite, si vede che mi sono perso qualcosa :)

Vifani

27-12-2002, 22:09

Se stiamo parlando del GeForce 4 MX440-8x (alias NV18) le frequenze sono 275 Mhz per il core e 500 Mhz per le RAM.

Il confronto con il Kyro II non esiste: il GF4 è più veloce ed ha una migliore compatibilità con il software. Purtroppo il Kyro non è più in vendita e con gli ultimi giochi si stanno avendo non pochi problemi.

devis

27-12-2002, 22:28

Provate a far partire il kyro II con nuovi giochi tipo NOLF2..

Kyrandia

27-12-2002, 22:36

si è vero ci sono delle difficolta ma li stanno facendo partire tutti e bene...visitate il kyrozone.com .. inoltre il kyro2 lo vendono ancora da syspack e penso anche altri...ciao

biancoros

27-12-2002, 22:44

Originally posted by "riki82"

bhe considera che la geffo 4 440mx è di generazione successiva. :) sei sicuro?

se non ricordo male, la kyro2 è uscita nel periodo delle gf2, e se la giocava alla pari con loro.

e la gf4mx non è altro che una gf2

devis

27-12-2002, 22:51

Originally posted by "Kyrandia"

si è vero ci sono delle difficolta ma li stanno facendo partire tutti e bene...visitate il kyrozone.com .. inoltre il kyro2 lo vendono ancora da syspack e penso anche altri...ciao

Kyro II

-Supporto quasi a zero
-Va meno sopratutto in AA
-Compatibilità sempre meno assicurata, specialmente per i giochi che richiedeno solo schede T&L
-Per i DVD non ha l'IDTC che la MX440 ha (fondamentale)
-Driver non all'altezza dei detonator

DjLode

27-12-2002, 23:01

Eh mi pareva strano :)

Kyrandia

27-12-2002, 23:08

sul fatto che bisogna ingegnarsi ( rompersi ) stando dietro a chiavi nel registro , 3danalyze non posso che darti ragione come anche sul fatto che il futuro è buio....

amd1ghz

27-12-2002, 23:42

Originally posted by "riki82"

allora:
una scheda che al 3dmark fa circa 3000 punti in meno va sicuramente meglio! :muro:

cacchio, se è così domani vado a comprarmi una tnt2...

se ti piace giocare a mafia, gta3, fifa2003, nfs2 hot pursuit, sof2, mohaa, ut2003, sulla tua kyro2 a 10 frames al sec. è una tua scelta,ma non puoi affermare che sia una scheda superiore...

Ehmm .............. quello che cercano di farti capire , è che il Kyro2 non supporta il T&L hardware ( cosa invece RICHIESTA per il 3Dmark2001 ) e quindi NON HA SENSO farlo , ne confrontarne il risultato .

Posso solo dirti ( se le hai tutte e due ) di fare il test con la Mx440 , impostando T&L software , a pari condizioni del Kyro2 , e ne vedrai delle belle .

amd1ghz

27-12-2002, 23:46

Per un suggerimento su come confrontarsi nel 3Dmark , andate qui :

http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=368677

SuperCisco

28-12-2002, 01:08

Originally posted by "devis"

si è vero ci sono delle difficolta ma li stanno facendo partire tutti e bene...visitate il kyrozone.com .. inoltre il kyro2 lo vendono ancora da syspack e penso anche altri...ciao

Kyro II

-Supporto quasi a zero
-Va meno sopratutto in AA
-Compatibilità sempre meno assicurata, specialmente per i giochi che richiedeno solo schede T&L
-Per i DVD non ha l'IDTC che la MX440 ha (fondamentale)
-Driver non all'altezza dei detonator

Premessa: La nuova mx440 8x (ovvero NV18) non la conosco e quando parlavo delle differenze velocistiche molto contenute
tra le due schede, mi riferivo al "vecchio" modello di geffo4 mx 440.

La kyro cmq ha l'IDTC in HW, un ottimo AA e i driver (che fa powerVR) sono una favola.

Sono d'accordo che il T&L sia ora come ora fondamentale, ma non quello "statico" (competamente inutile) bensì quello programmabile, che la geffo in questione non ha.

In ogni caso sono tutte e due schede che non vanno bene con gli ultimi giochi pienamente dx8, insomma DoomIII non andrà nè sull'una, nè sull'altra.

Per questo io punterei sulla qualità visiva e lascierei stare i giochi più recenti e a venire...

(tutto questo sempre con riferimento alla "vecchia" mx440, non al NV18).

Cisco

SuperCisco

28-12-2002, 01:13

Originally posted by "DjLode"

Inoltre i driver continuano ad uscire.

Davvero? Chi li fa? Era un pò che non leggevo di nuove uscite, si vede che mi sono perso qualcosa :)

PowerVR.

Gli ultimi sono usciti due mesi fa, anche se la scheda non era più prodotta e non aveva più mercato.

Cisco

devis

28-12-2002, 09:01

Come dicevo non ha l'ITDC e preferirei una scheda compatibile con tutto piuttosto che una che inizia ad avere grossi problemi in questo senso.

Sono d'accordo che il T&L sia ora come ora fondamentale, ma non quello "statico" (competamente inutile) bensì quello programmabile, che la geffo in questione non ha.

Gli ultimi giochi non partono senza nemmeno il classico T&L(a meno di stratagemmi) per cui..

beerman

28-12-2002, 11:57

Originally posted by "riki82"

kyro 2 64 mb:

frequenza chip: 175Mhz
frequenza ram: 175Mhz
tipo ram: sdr
banda passante: 2.8 Gb/sec
ramdac: 300Mhz
AGP: 2x
12 milioni di tringoli/sec

Geforce 4 440mx 64Mb:

frequenza chip: 275Mhz
frequenza ram: 400Mhz
tipo ram: ddr
banda passante: 8.0 Gb/sec
ramdac: 350Mhz
AGP: 4x
34 milioni di triangoli/sec

faccio parlare i dati.

cmq hai omesso una cosa: TILE BASED RENDERING

e il gf4mx440 con 8gb/s è quello con agp 8x altrimenti è 6.4gb/s

cmq quando la provo vi faccio sapere

beerman

28-12-2002, 12:01

Originally posted by "devis"

Come dicevo non ha l'ITDC e preferirei una scheda compatibile con tutto piuttosto che una che inizia ad avere grossi problemi in questo senso.

Sono d'accordo che il T&L sia ora come ora fondamentale, ma non quello "statico" (competamente inutile) bensì quello programmabile, che la geffo in questione non ha.

Gli ultimi giochi non partono senza nemmeno il classico T&L(a meno di stratagemmi) per cui..

Io faccio partire il demo di ut2003 e oso dire il demo alpha di doom3 (che usa lo stesso motore di quake3 e RTCW!!! :eek: ) su un p4 2ghz con ati rage 128!!!!! :eek: :eek: :cry: :muro: :sofico: quindi.......

NiKo87

28-12-2002, 13:28

SuperCisco

28-12-2002, 13:32

Originally posted by "devis"

Come dicevo non ha l'ITDC e preferirei una scheda compatibile con tutto piuttosto che una che inizia ad avere grossi problemi in questo senso.

Sono d'accordo che il T&L sia ora come ora fondamentale, ma non quello "statico" (competamente inutile) bensì quello programmabile, che la geffo in questione non ha.

Gli ultimi giochi non partono senza nemmeno il classico T&L(a meno di stratagemmi) per cui..

Non so cosa ti abbia fatto la Kyro ma ha l'IDTC in HW con compensazione del moto tanto che i DVD si vedono magnificamente (anche con pc molto vecchi come il mio) anche meglio della la matrox 550 che ho adesso (che pure fa un ottimo lavoro).

Potresti dirmi poi quali giochi abbisognano del T&L statico???

Cisco

pandyno

28-12-2002, 13:38

Il kyro infatti ha l' IDTC, i giochi che richiedono il T&L ad esempio sono spiderman the movie e no oone lives forever2

devis

28-12-2002, 13:46

IDTC e compensazione di moto sono due cose diverse..

SuperCisco

28-12-2002, 13:52

Infatti.

Il kyro ha IDTC in HW e anche compensazione del moto.

Cisco

devis

28-12-2002, 13:54

Chiedete a Vifani (che sa tutto sul mondo PowerVR) e vedete che vi dice

SuperCisco

28-12-2002, 14:01

E anche se non avesse l'IDTC ma i DVD si vedono cmq un gran bene (cosa che so per certo!!!) cosa cambierebbe???

Voglio dire: a chi ci ha chiesto un consiglio tu gli hai detto che preferisci la "vecchia" mx440 alla kyroII, ed il contrario. Punto.

Il mondo è bello perchè è vario.

Cisco

devis

28-12-2002, 14:08

Perchè l'IDTC oltre ad aumentare notevolmente la qualità sgrava di molto la qualità CPU dal lavoro di decodica. Come mai le ATI sono tando decantate dal punto di vista dei DVD? :)
Comunque fai una prova, se la Kyro avesse l'IDTC l'utilizzo CPU non sarebbe superiore del 5/10%

SuperCisco

28-12-2002, 14:14

Non ce l'ho più la kyro, l'ho appena venduta.

La prova cmq l'ho già fatta. Ho visto 4 o 5 film sul televisore (la kyro ha anche un'ottima uscita TV) senza che il mio "vecchio" k6-2+@600mhz battesse ciglio.

Se propio vuoi "attaccare" la kyro dì pure che l'AF non è utilizzabile (poichè le prestazioni calano troppo) ma l'AA e la riproduzione dei DVD lascali stare...

Cisco

Kyrandia

28-12-2002, 16:24

mi fanno ridere i giochi che dicono " SI NECESSITA DI T&L " quando poi basta clikkare 2 volte su 3dAnlayze e tutto parte ....

Biancioman

28-12-2002, 17:35

Originally posted by "Kyrandia"

mi fanno ridere i giochi che dicono " SI NECESSITA DI T&L " quando poi basta clikkare 2 volte su 3dAnlayze e tutto parte ....

Il Kyro 2 non sarà una bomba come prestazioni però al tempo (e ancora adesso) era più potente della geppo 2 gts. A proposito i nuovi driver quando arrivano??

Per Kyrandia o SuperCisco:mi potreste dire mica quali sono le impostazioni sul 3D Anlayze per far partine NOL2 e Il signore degi Anelli??

Ciao e auguri.

Vifani

28-12-2002, 18:14

Originally posted by "devis"

Chiedete a Vifani (che sa tutto sul mondo PowerVR) e vedete che vi dice

Mi sento chiamato in causa :)

Il Kyro II non supporta in hardware l'IDTC (Inverse Discrete Transformation Cosine), mentre effettua la compensazione del moto.
E' vero che questo aumenta l'uso del processore, ma non è del tutto vero che la qualità è inferiore. Diciamo che il Kyro per la mancanza dell'IDTC non può supportare caratteristiche come il deinterlacciamento e questo porta ad una qualità che in rari casi non è all'altezza, ma nella maggioranza dei casi la resa dei colori del Kyro è cmq superiore alle GeForce.

Il Kyro II è stato un processore grafico eccellente un anno fa per il suo rapporto prezzo/prestazioni (oltre ad una qualità eccellente), ma al momento è una scheda che non mi sento di consigliare. Io preferirei una Radeon 9000 Pro anche alla GeForce 4 MX440.

Oppure potete aspettare il prossimo chip di PowerVR :D

Jaguar64bit

28-12-2002, 18:30

Vifani disse :

" Oppure potete aspettare il prossimo chip di PowerVR "

Ma quando esce il Kyro3 con il chip PowerVR Serie 4............?

SuperCisco

28-12-2002, 18:41

Ok, grazie del chiarimento Vifani.

Sai per caso se la matrox 550 invece suupporta l'iDTC???

Cisco

majino

28-12-2002, 18:48

Originally posted by "devis"

Come dicevo non ha l'ITDC e preferirei una scheda compatibile con tutto piuttosto che una che inizia ad avere grossi problemi in questo senso.
Gli ultimi giochi non partono senza nemmeno il classico T&L(a meno di stratagemmi) per cui..

io non sono riuscito a far partire nolf2 e basta.. gioco a ut2003, nwn, sof2 tranquillamente... dettagli non al max ma a 1024x768... insomma la mia kyro2 (che cmq fa 3300 al 3d mark2001) me la tengo ancora per un poco.. ciao!

Biancioman

28-12-2002, 20:06

Originally posted by "Jaguar64bit"

Vifani disse :

" Oppure potete aspettare il prossimo chip di PowerVR "

Ma quando esce il Kyro3 con il chip PowerVR Serie 4............?

Si spera presto...........

Logico68

28-12-2002, 20:35

Allora il nostro indeciso se non ho capito male ha già entrambe le schede e dovrebbe decidere se montare la GeForce4 mx440 o la Hercules 3dProphet 4500 sul Pc principale e la restante sul muletto.
Poi hai detto che tu col Pc dovresti soprattutto guardare DVD e ogni tanto giocare a giochini per perdere tempo.

Bhé io ti posso dire che se monti la kyroII sul muletto (Duron 800 se non sbaglio... :confused:) il muletto non uscirà mai dai box :D perché per far rendere al meglio la kyroII hai bisogno di un processore potente (cosa che x la KyroII il Duron non lo è ;) ) quindi ti consiglio di montare la KyroII sul Pc principale, e quindi gustarti al meglio i tuoi DVD, e la mx440 sul muletto (anche se sarebbe sprecata) poi per giocare la KyroII dice ancora la sua e se come ho detto prima devi giocare a giochi non troppo impegnativi per la KyroII potrai benissimo farlo!
In alternativa visto che per il momento la mx440 renderà di più della KyroII sul Duron tienila sul Duron anche perché non appena cambierai processore la mx440 andrà ancora meglio e potrai anche giocare sul "muletto" e guardare i DVD sul "principale" sempre con prestazioni accettabili! ;)

Vifani

28-12-2002, 22:44

Originally posted by "Jaguar64bit"

Vifani disse :

" Oppure potete aspettare il prossimo chip di PowerVR "

Ma quando esce il Kyro3 con il chip PowerVR Serie 4............?

Il Kyro 3 è un progetto di STMicroelectronics basato sulla tecnologia PowerVR Serie 4. Il problema è che STM ha avuto la brillante idea di ritirarsi da questo mercato. Pertanto il Kyro 3 non è mai uscito (anche se alcuni esemplari sono stati prodotti).

PowerVR Technologies ha deciso di saltare la Serie 4 e di passare direttamente alla Serie 5 per quanto riguarda il prossimo prodotto per il PC (PowerVR è comunque attiva in tanti altri campi con la Serie 1, 2 e 3). Secondo la roadmap la Serie 5 comprenderà non solo lo sviluppo di core per chip grafici, ma anche di core per chipset con grafica integrata.

Secondo me e sottolineo SECONDO ME (nel senso che è una cosa che penso io e basta) verrà annunciato qualcosa di nuovo durante il CeBIT 2003 che si terrà a Marzo ad Hannover.

Kyrandia

28-12-2002, 22:46

Per Bioancioman : prova a mettere "Emulazione Hardwate T&L" e "Forza T&L software" : le voci precise non le ricordo ... :)

NiKo87

29-12-2002, 11:15

Originally posted by "Kyrandia"

mi fanno ridere i giochi che dicono " SI NECESSITA DI T&L " quando poi basta clikkare 2 volte su 3dAnlayze e tutto parte ....

Infatti, per farvi capire quanto serve il T&L statico :)

gmastrop

30-12-2002, 08:44

Alla fine ho deciso... metto il Kyro sul Duron, tanto presto lo cambio (la cpu) e potrò sfruttare bene anche la sk video... soprattutto xkè i Dvd mi si vedono veramente bene :-)
Poi con l'altro Pc (il principale) mi divertirò ogni tanto, anche x giocare...

Ringrazio cmq tutti x la collaborazione!!!!

beerman

30-12-2002, 11:03

Originally posted by "gmastrop"

Alla fine ho deciso... metto il Kyro sul Duron, tanto presto lo cambio (la cpu) e potrò sfruttare bene anche la sk video... soprattutto xkè i Dvd mi si vedono veramente bene :-)
Poi con l'altro Pc (il principale) mi divertirò ogni tanto, anche x giocare...

Ringrazio cmq tutti x la collaborazione!!!!

Io sapevo che a parità di mhz è più veloce di un p3 e addirittura dei vecchi p4...... :sofico: mi interessa perchè devo montare la medesima scheda su un durone 1,2ghz con 256mb ram.......

byez!