FRAMERATE DI MAFIA [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Cifer

26-12-2002, 17:01

Originally posted by "Vegeteo"

ci credo ben poco :rolleyes: io con un 1400 e raddy 8500 overcloccata non ci gioco bene manco in 800 :rolleyes: completamente d'accordo con i pareri sopra

L'ho provato sia con xp1800+ e ti4200 (512mb-266) che con xp2000+ e 8500(640mb-266), scatta in entrambe i casi.
Il gioco è stupendo, ma ha una geometria pesantissima.
Sarei curioso di vedere come va con la 9700.

Vegeteo

26-12-2002, 17:05

Originally posted by "Cifer"

ci credo ben poco :rolleyes: io con un 1400 e raddy 8500 overcloccata non ci gioco bene manco in 800 :rolleyes: completamente d'accordo con i pareri sopra

L'ho provato sia con xp1800+ e ti4200 (512mb-266) che con xp2000+ e 8500(640mb-266), scatta in entrambe i casi.
Il gioco è stupendo, ma ha una geometria pesantissima.
Sarei curioso di vedere come va con la 9700.ce l'ha mio cugino mi fara' sapere :D

Pugaciov

26-12-2002, 19:00

eccomi!
dettagli tutto al max tranne le ombre ke sono al minimo a 1024*760*16 con AA quincux va intorno ai 25-30 FPS che scendono a 19-20 nelle situazioni + incasinate...
quando vado a piedi il gioco però è molto + fluido (sui 50 FPS...)

NiKo87

26-12-2002, 19:10

Vegeteo

26-12-2002, 19:22

Originally posted by "NiKo87"

ci credo ben poco :rolleyes: io con un 1400 e raddy 8500 overcloccata non ci gioco bene manco in 800 :rolleyes: completamente d'accordo con i pareri sopra

Pensa come ti pare :)certo quando a tutti va non fluido e io con praticamente la stessa tua configurazione lo vedo non fluido in 800 non posso crederti ;)

and667

26-12-2002, 20:04

Ho anch'io un tbird 1400,una Radeon 8500 e 512 mb di ram e devo dire che a 1024x768 con tutti i dettagli al massimo (senza aa e filtro anisotropico) il gioco va in maniera egregia.E' vero che durante le escursioni in macchina il framerate e' piu' basso che nelle missioni a piedi,ma e' comunque adeguatamente fluido e piu' che accettabile.
Sinceramente da quello che avevo sentito dire,mi aspettavo una fluidita' disastrosa a tal punto che ero un po' titubante sul fatto di comprarlo.Fortunatamente poi l'ho acquistato e ho fatto molto bene...

tognesimo

26-12-2002, 20:58

Con la mia config sto a 1024 dettagli al max e aa2x sto sui 40,50 nelle situazioni a piedi(forse anche di +) e sui 30,35 in macchina,quindi da me gira egregiamente.tenete conto che ho un dual boot con winxp e win98se e su win98se gira molto ma molto meglio!(Come il resto dei giochi a parte fifa2003)

materi

26-12-2002, 22:40

scusate forse non ha nulla a che vedere col post....ma come si fa a vedere i framerate dal gioco?!?!?!
grazie

FreeMan

27-12-2002, 02:19

Non ricordo nello specifico..usa FRAPS e fai prima :D

Originally posted by "NiKo87"

A me con la config in sign a 1024x768 con dettagli a palla e Quincuix andava benone :confused:

anche io stento a crederlo.. è riconosciuto da tutti che è una mattonata di gioco..

a me scatta!

>bYeZ<

Gordon

27-12-2002, 02:25

a me gira perfettamente (1024x768)
cmq si sente la cpu :D

byz

FreeMan

27-12-2002, 02:35

Vegeteo

27-12-2002, 07:15

Originally posted by "FreeMan"

cmq si sente la cpu :D

byz

la GPU semmai... bè con i soldi che hai speso per la 9700 vorrei anche vedere che non ti girasse meglio che ad altri...

poi 1024 per una 9700 è un pò poco.. pompa un pò e poi vediamo. .:D

>bYeZ<se ure al mod scatta vuol dire che il gioco scatta anche perche' con la sua config....cmq magari non ve ne accorgete o non siete fanatici del framerate ma non credo che in 1024 si possa applicare alcun tipo di aa a meno di non avere la 4600 o 9700

riki82

27-12-2002, 08:09

1600+
512 DDR
a7a266
geppo 4 mx 440
win me
10-12 frames al sec. a qualsiasi risoluz.

ho installato winxp ora va alla grande.... mai sotto i 30 f. det. 41.09

Vegeteo

27-12-2002, 08:15

Originally posted by "riki82"

1600+
512 DDR
a7a266
geppo 4 mx 440
win me
10-12 frames al sec. a qualsiasi risoluz.

ho installato winxp ora va alla grande.... mai sotto i 30 f. det. 41.09a che risoluzione?e non rispondere in 1024 ;)

tognesimo

27-12-2002, 10:47

Vegeteo

27-12-2002, 11:03

wolverine

27-12-2002, 11:16

Originally posted by "tognesimo"

ci credo ben poco :rolleyes: io con un 1400 e raddy 8500 overcloccata non ci gioco bene manco in 800 :rolleyes: completamente d'accordo con i pareri sopra

L'ho provato sia con xp1800+ e ti4200 (512mb-266) che con xp2000+ e 8500(640mb-266), scatta in entrambe i casi.
Il gioco è stupendo, ma ha una geometria pesantissima.
Sarei curioso di vedere come va con la 9700.

Possibile,che ti scatti?non è che hai il pc incasinato?

Io l'ho giocato a 1024x768x32 con tutto a palla senza AA e Aniso... girava sui 20fps in macchina sui 25/30fps a piedi... il tutto abbastanza fluido... però ad es. in macchina se facevi lo sborone magari sul ponte in discesa togliendo il limite dei 60Km/h... vedevi qualche scatto pensantino... tipo un blocco di 1 sec... infatti in molti casi finivi per andare a sbattere contro qualcosa... gran gioco per la trama, grafica e sonoro... però è un mattonen :D peccato non abbiano rilasciato una patch che sistemi un pò la cosa (magari da 50 o passa Mb :D ) :)

NiKo87

27-12-2002, 11:44

Originally posted by "Vegeteo"

ci credo ben poco :rolleyes: io con un 1400 e raddy 8500 overcloccata non ci gioco bene manco in 800 :rolleyes: completamente d'accordo con i pareri sopra

Pensa come ti pare :)certo quando a tutti va non fluido e io con praticamente la stessa tua configurazione lo vedo non fluido in 800 non posso crederti ;)

Bho, saro sculato io...

Cifer

27-12-2002, 14:31

Magari per alcuni 20fps è fluido, poi bisogna guardare il framerate + basso, non quello + alto, anche perchè in mafia varia tantissimo.

Con fraps attivo e entrambe le configurazioni che ho detto sopra, il gioco scatta (a piedi in alcuni quadri 50fps, in altri 25fps).
In macchina la cosa è pietosa (dettagli al massimo, 1024x768 o 1280x1024 la cosa cambia poco), si va dai 24 ai 16fps, la fluididità non è mai però apprezzabile.

riki82

27-12-2002, 15:27

x vegeteo
800 x 600 naturalmente.
senza filtri ne AA. mi sembra ovvio.
cmq basta avere un sistema pulito.
scatta solo di notte e quando piove.

Vegeteo

27-12-2002, 15:41

Originally posted by "riki82"

x vegeteo
800 x 600 naturalmente.
senza filtri ne AA. mi sembra ovvio.
cmq basta avere un sistema pulito.
scatta solo di notte e quando piove.si ho notato che la notte e' bruttissima...ma cavolo vedi meno cose e scatta di piu'...ok ci sono gli effetti dei lampioni e dei fari ma mi sembra esagerato

Miciomiao

27-12-2002, 15:58

Penso di essere sculato anche io come niko, con la raddy 7500 fluido a 800x600 tutto al max senza filtri, a 1024 qualche scattucchio ma sopportabile
Raga non si può giocare a 1024 aniso e fsaa al max a tutti i giochi, chi si accontenta gode (poi con la mia scheda, mi devo accontentare per forza)
In ogni modo.......................................... Torno appena adesso da un negozio di informatica................. e lì ho trovato mafia a...........................
50 euro!!!!!!!!!!
STRAMEGALOLCARPIATOCONAVVITAMENTO!!!!!!!!!!!!!!
Dice il commesso che sotto natale gli sono andati via tutti e gliene è rimasto uno solo, che il gioco è appena uscito e che il prezzo dei nuovi è quello O___O Non sono riuscito a replicare, ma lo sbonk della mascella penso l'abbia sentito, LOL, cmq ho visto i prezzi di qualche monitor e quelli al contrario erano buoni, boh...
Scusate l'OT, ciao

riki82

27-12-2002, 16:21

Originally posted by "Vegeteo"

x vegeteo
800 x 600 naturalmente.
senza filtri ne AA. mi sembra ovvio.
cmq basta avere un sistema pulito.
scatta solo di notte e quando piove.si ho notato che la notte e' bruttissima...ma cavolo vedi meno cose e scatta di piu'...ok ci sono gli effetti dei lampioni e dei fari ma mi sembra esagerato

la cosa + strana è che se metto i dettagli, distanza visuale, etc. al minimo
guadagno al max 2 frame.
...i misteri dei motori grafici.... :o

Vegeteo

27-12-2002, 16:55

Originally posted by "Miciomiao"

Penso di essere sculato anche io come niko, con la raddy 7500 fluido a 800x600 tutto al max senza filtri, a 1024 qualche scattucchio ma sopportabile
Raga non si può giocare a 1024 aniso e fsaa al max a tutti i giochi, chi si accontenta gode (poi con la mia scheda, mi devo accontentare per forza)
In ogni modo.......................................... Torno appena adesso da un negozio di informatica................. e lì ho trovato mafia a...........................
50 euro!!!!!!!!!!
STRAMEGALOLCARPIATOCONAVVITAMENTO!!!!!!!!!!!!!!
Dice il commesso che sotto natale gli sono andati via tutti e gliene è rimasto uno solo, che il gioco è appena uscito e che il prezzo dei nuovi è quello O___O Non sono riuscito a replicare, ma lo sbonk della mascella penso l'abbia sentito, LOL, cmq ho visto i prezzi di qualche monitor e quelli al contrario erano buoni, boh...
Scusate l'OT, ciaocon una raddy 7500?bah le ombre al max bah :o

wolverine

27-12-2002, 17:01

Vegeteo

27-12-2002, 17:04

Originally posted by "wolverine"

Penso di essere sculato anche io come niko, con la raddy 7500 fluido a 800x600 tutto al max senza filtri, a 1024 qualche scattucchio ma sopportabile
Raga non si può giocare a 1024 aniso e fsaa al max a tutti i giochi, chi si accontenta gode (poi con la mia scheda, mi devo accontentare per forza)
In ogni modo.......................................... Torno appena adesso da un negozio di informatica................. e lì ho trovato mafia a...........................
50 euro!!!!!!!!!!
STRAMEGALOLCARPIATOCONAVVITAMENTO!!!!!!!!!!!!!!
Dice il commesso che sotto natale gli sono andati via tutti e gliene è rimasto uno solo, che il gioco è appena uscito e che il prezzo dei nuovi è quello O___O Non sono riuscito a replicare, ma lo sbonk della mascella penso l'abbia sentito, LOL, cmq ho visto i prezzi di qualche monitor e quelli al contrario erano buoni, boh...
Scusate l'OT, ciao

Sotto Natale i negozianti si flippano di più... :D ad es. NOLF2 a 69 € , 007 Nightfire a 67 € e Il Signore degli Anelli a 59 € in un negozio e 49 € , 49 € e 49 € in un'altro! cioè da un min. di 10 € ad un max di 20 € in più, che non dimentichiamolo sono 40000 vecchie lire!! :rolleyes: :osono tutti ladri...scegliete bene prima di comprare

wolverine

27-12-2002, 17:28

Originally posted by "Vegeteo"

Penso di essere sculato anche io come niko, con la raddy 7500 fluido a 800x600 tutto al max senza filtri, a 1024 qualche scattucchio ma sopportabile
Raga non si può giocare a 1024 aniso e fsaa al max a tutti i giochi, chi si accontenta gode (poi con la mia scheda, mi devo accontentare per forza)
In ogni modo.......................................... Torno appena adesso da un negozio di informatica................. e lì ho trovato mafia a...........................
50 euro!!!!!!!!!!
STRAMEGALOLCARPIATOCONAVVITAMENTO!!!!!!!!!!!!!!
Dice il commesso che sotto natale gli sono andati via tutti e gliene è rimasto uno solo, che il gioco è appena uscito e che il prezzo dei nuovi è quello O___O Non sono riuscito a replicare, ma lo sbonk della mascella penso l'abbia sentito, LOL, cmq ho visto i prezzi di qualche monitor e quelli al contrario erano buoni, boh...
Scusate l'OT, ciao

Sotto Natale i negozianti si flippano di più... :D ad es. NOLF2 a 69 € , 007 Nightfire a 67 € e Il Signore degli Anelli a 59 € in un negozio e 49 € , 49 € e 49 € in un'altro! cioè da un min. di 10 € ad un max di 20 € in più, che non dimentichiamolo sono 40000 vecchie lire!! :rolleyes: :osono tutti ladri...scegliete bene prima di comprare

Infatti quando ho visto NOLF2 a 69 € mi sono fermato... quando poi l'ho visto da un'altra parte a 49 € mi sono fiondato o quasi... ;) c'è da dire che le balle che ti raccontano per vendere sono colossali... (vabbè che bisogna mangiare... ma c'è sempre un limite, MANGIONI! :D )

wolverine

27-12-2002, 17:33

Adesso voglio vedere a fine Gennaio.. primi di Febbraio quando usciranno titoli importanti come Unreal 2 e Splinter Cell che prezzi "carezza" faranno... :rolleyes:

Gordon

27-12-2002, 22:09

Originally posted by "FreeMan"

cmq si sente la cpu :D

byz

la GPU semmai... bè con i soldi che hai speso per la 9700 vorrei anche vedere che non ti girasse meglio che ad altri...

poi 1024 per una 9700 è un pò poco.. pompa un pò e poi vediamo. .:D

>bYeZ<

a me piace 1024x768 dopo diventa troppo piccolo per i miei okki :D
cosi' almeno posso usare fsaa e anti senza problemi

byz

Vegeteo

28-12-2002, 09:34

Originally posted by "Gordon"

cmq si sente la cpu :D

byz

la GPU semmai... bè con i soldi che hai speso per la 9700 vorrei anche vedere che non ti girasse meglio che ad altri...

poi 1024 per una 9700 è un pò poco.. pompa un pò e poi vediamo. .:D

>bYeZ<

a me piace 1024x768 dopo diventa troppo piccolo per i miei okki :D
cosi' almeno posso usare fsaa e anti senza problemi

byzio gioco in 800 e ne sono piu che contento

NiKo87

28-12-2002, 13:39

Originally posted by "wolverine"

Adesso voglio vedere a fine Gennaio.. primi di Febbraio quando usciranno titoli importanti come Unreal 2 e Splinter Cell che prezzi "carezza" faranno... :rolleyes:

Poi dicono uno compra tarocco...

Hanamichi

28-12-2002, 14:09

Originally posted by "Vegeteo"

cmq si sente la cpu :D

byz

la GPU semmai... bè con i soldi che hai speso per la 9700 vorrei anche vedere che non ti girasse meglio che ad altri...

poi 1024 per una 9700 è un pò poco.. pompa un pò e poi vediamo. .:D

>bYeZ<

a me piace 1024x768 dopo diventa troppo piccolo per i miei okki :D
cosi' almeno posso usare fsaa e anti senza problemi

byzio gioco in 800 e ne sono piu che contento

io con il vecchio Pentium 3 1125 andava una spada

kikkobna

04-01-2003, 16:04

aiuto in mafia!!!!! specialmente in auto
sono disperato ho appena cambiato la mia geffo2 gts con una 8500le e l'ho data ad un mio collega

con i due pc uno in parte all'altro lui con p3 733 384Mb SDR e geffo2gts fa 20fps 1024x768 16bit--------
io con 1800xp 256MBDDR e 8500le arrivo a 10-12fps !!!!!!!

ho appena formattato installato driver etc etc come pure lui a cosa e' dovuto tutto questo?? incompatibilita' di mafia con la 8500le????

con 3dmark ho avuto migliorie notevoli con altri giochi pure non capisco!?!

FreeMan

04-01-2003, 16:15

MAFIA e 8500 non vanno d'accordo

>bYeZ<

Vegeteo

04-01-2003, 16:17

Originally posted by "FreeMan"

MAFIA e 8500 non vanno d'accordo

>bYeZ<lo so ho notato anche io

FreeMan

04-01-2003, 16:21

Originally posted by "Vegeteo"

lo so

ma kikkobna non lo sapeva.. :D

>bYeZ<

kikkobna

04-01-2003, 17:17

benone ho cambiato la scheda video quasi solo per migliorare il framerate di mafia :(
ho migliorato le cose togliendo l'impostazione truecolor delle luci sono arrivato a 20-22 fps 1024x768

:muro:

Miciomiao

04-01-2003, 22:38

Ma dai scendi a 800*600 e vedrai che ce la fai :cool:
Cmq update per quanto riguarda il discorso prezzi: rally sport challenge a 70 euri...
(Ps: vi piace la citazione nella firmozza?)

Betha23

04-01-2003, 23:50

Ragazzi avete qualcosa che non va davvero! Io con la config in signature (P4 @2.1 e Ti200@200/460) a 1024x768x32 tutto a palla tranne AA e AF mi va fluidissimo! Sia con la pioggia che con la notte che con bufere o terremoti! :D

Non ho misurato il Framerate ma ad okkio apparte qualche impercettibile scatticchio una volta ogni 2 ore (evidentemente carica qualcosa dall'Hd) è strafluido!

Non so che pensare.............forse è P4 dipendente? :rolleyes:

NiKo87

05-01-2003, 13:43

Originally posted by "Betha23"

Ragazzi avete qualcosa che non va davvero! Io con la config in signature (P4 @2.1 e Ti200@200/460) a 1024x768x32 tutto a palla tranne AA e AF mi va fluidissimo! Sia con la pioggia che con la notte che con bufere o terremoti! :D

Non ho misurato il Framerate ma ad okkio apparte qualche impercettibile scatticchio una volta ogni 2 ore (evidentemente carica qualcosa dall'Hd) è strafluido!

Non so che pensare.............forse è P4 dipendente? :rolleyes:

Non è P4 dipendente perke anke da me gira benissimo anke con FSAA :p

kikkobna

05-01-2003, 16:12

credo proprio dipenda dalla 8500 probabilmente e' stato ottimizzato per nvidia :muro: :muro:

Betha23

05-01-2003, 16:31

Originally posted by "NiKo87"

Non è P4 dipendente perke anke da me gira benissimo anke con FSAA :p

Allora Nvidia dipendente! ;)

kikkobna

05-01-2003, 16:49

ma con la ti200 quanto fai di fps per curiosita'?
non credo che arriverai vicino ai 40fps che secondo me e' il minimo per una buona fluidita' con 1024x768 32bit senza AA con AF e dettagli al max!!
scaricati fraps per avere gli fps e prova sono curioso!!

kikkobna

05-01-2003, 16:57

il fraps non mi ricordo dove l'ho scaricato se vuoi scaricalo da qua
http://spazioinwind.libero.it/kikkobna/fps%20a%20video.EXE

superOC

05-01-2003, 17:51

1024x768 32 bit AA2x AF4x mi mantengo tra i 17/23 fps con un xp2100+ e una ti500, non è un po poco? :(

kikkobna

05-01-2003, 18:25

17/20 ???allora non e' questione di ati/nvidia!!!!
forse io saro' un po' esigente ma mi sembra che siano veramente pochi!!!
per giocarci uno cosa deve avere??un p4 3Ghz con 9700pro e 2G di ram pc3500 il tutto overclokkato almax??? :D
il gioco e' veramente bello ma effettivamente un po' troppo pesantino non credete?? :rolleyes:

cmq questo mi fa tirare un respiro di solievo pensavo di aver preso un i.k...a con la 8500le mentre me la devo prendere solo con gli svilupatori di mafia :p
ciauzz

superOC

05-01-2003, 18:31

Originally posted by "kikkobna"

17/20 ???allora non e' questione di ati/nvidia!!!!
forse io saro' un po' esigente ma mi sembra che siano veramente pochi!!!
per giocarci uno cosa deve avere??un p4 3Ghz con 9700pro e 2G di ram pc3500 il tutto overclokkato almax??? :D

comincio a pensarlo ankio :D

superOC

05-01-2003, 18:32

pensavo, potrebbe essere per il fatto ke ho 20gb occupati e non faccio mai defrag? :confused:

NiKo87

06-01-2003, 13:06

Originally posted by "kikkobna"

ma con la ti200 quanto fai di fps per curiosita'?
non credo che arriverai vicino ai 40fps che secondo me e' il minimo per una buona fluidita' con 1024x768 32bit senza AA con AF e dettagli al max!!
scaricati fraps per avere gli fps e prova sono curioso!!

Il motore di Mafia anke al di sotto dei 40Fps è supergiocabile :)

Pzed

06-01-2003, 14:34

allora posta la mia:
ho provato a misurare con fraps:
modalità a tutto gas città grande notte (più pesante :D)
di media 20 fps che scendono a 15-17 quando blocco la strada e uccido 20mila persone :D. ciononostante riesco a giocare bene e non sento quella sensazione di scattosità che ad es in ut2003 percepisco appena clano un pò i frames:eek:
risoluzione?
1152*864@32bit aa6x af16x
pc 512 ddr 333 xp2200+ msi kt3ultra aru rad 9700pro
ciaoz
un'altra cosa, prima ci giocavo con una geffo2mx a 800*600 e ho notato che adesso la notte è vermante notte! ps tuuto lasciando di default

superOC

06-01-2003, 14:41

dettagli?

Pzed

06-01-2003, 15:07

Originally posted by "superOC"

dettagli?
al max!

superOC

06-01-2003, 17:17

scusa in ke senso la notte è veramente notte?

kikkobna

06-01-2003, 18:16

e' vero anche a 25fps e' giocabile al di sotto sinceramente mi da un po' fastidio ma quasta e' una mia opinione preferisco togliere dettagli alla citta(che comunque e' un capolavoro) e ombre varie e avere qualche frame in piu' :p
pzed se la notte e' troppo buia prova con 3deep dovresti averlo nel cd driver ti da la possibilita' di regolare la gamma quando fai schemi bui

superOC

06-01-2003, 20:13

raga io mettendo le ombre su low ho recuperato molti fps, cosi' facendo credo di stare sui 20/30, oltretutto le ombre sono abb inutili

Pzed

06-01-2003, 20:19

no no in fin dei conti la note mi piace così!!
è veramente notte nel senso che il buoi non è "grigio" è nero nero! non so come spiegarmi ma ho una maggiore impressione di girare a notte fonda con le strade illuminate da lampioni etc etc... :D

kikkobna

06-01-2003, 20:27

superoc daccordo con te le ombre effettivamente non sono fondamentali
pzed non avevo notato la tua config. fai 20fps con una 9700??
ma quando hanno sviluppato questo gioco non hanno pensato a chi ha una pc di un paio d'anni??

Pzed

06-01-2003, 20:49

bhe come gioco penso che sia molto scalabile io ci giocavo con un a geffo2mx e con quella l'ho finito!
cmq facio solo 20 fps ma conta l'antialiasing a 6x che ciuccia moooolto poi anche l'ani a 16...

OverK

06-01-2003, 20:50

Leggendo sta discussione sembra che sto gioco sia un super mattone , oggi lo provato con la configurazione qui sotto e win98SE :D 1024x768 dettagli al massimo , nelle parti dove si gira in macchina oscilla da un minimo di 25 fps con punte di 40 fps.

superOC

06-01-2003, 22:26

Originally posted by "OverK"

Leggendo sta discussione sembra che sto gioco sia un super mattone , oggi lo provato con la configurazione qui sotto e win98SE :D 1024x768 dettagli al massimo , nelle parti dove si gira in macchina oscilla da un minimo di 25 fps con punte di 40 fps.
filtri attivati?

kikkobna

07-01-2003, 07:40

sanitarium

07-01-2003, 11:31

Un gioco semplicemente troppo pesante, bellissimo ma troppo esoso in richieste HW. Con la config. in firma: 1280X1024X32, AF 8X, no AA, dettagli al max si oscilla tra i 25-40 fps in auto, sui 30-50 a piedi.

E pensare che anche Hidden & Dangerous 2 dovrebbe usare lo stesso motore... :eek:

superOC

07-01-2003, 15:47

Originally posted by "sanitarium"

Un gioco semplicemente troppo pesante, bellissimo ma troppo esoso in richieste HW. Con la config. in firma: 1280X1024X32, AF 8X, no AA, dettagli al max si oscilla tra i 25-40 fps in auto, sui 30-50 a piedi.

E pensare che anche Hidden & Dangerous 2 dovrebbe usare lo stesso motore... :eek:
:eek:

sanitarium

07-01-2003, 15:54

Originally posted by "superOC"

:eek:

Eh si, proprio :eek: !
Oggi ho provato a farlo girare sia a 800X600 che a 1280X1024. differenze di prestazioni: NESSUNA.

kikkobna

07-01-2003, 19:02

Eh si, proprio !
Oggi ho provato a farlo girare sia a 800X600 che a 1280X1024. differenze di prestazioni: NESSUNA.

????????????? :confused: :confused: :mc:

sanitarium

07-01-2003, 19:17

Originally posted by "kikkobna"

????????????? :confused: :confused: :mc:

Cosa non ti è chiaro??

OverK

07-01-2003, 20:33

Originally posted by "superOC"

filtri attivati?

Le impostazioni di default :)

Win98SE
directx 9
omega driver 2.5.76

superOC

07-01-2003, 23:12

Originally posted by "sanitarium"

Eh si, proprio :eek: !
Oggi ho provato a farlo girare sia a 800X600 che a 1280X1024. differenze di prestazioni: NESSUNA.
lo so, ho provato 800x600 tutto disattivato e senza antialising, non cèra un grande differenza di fps :D , proprio un motore grafico di cacca :cry:

SweetHawk

08-01-2003, 03:39

Ho appena finito di giocare la decima sezione... mamma mia come tira sto gioco!!! Sulla mia fida 3dfx Voodoo5 5500 va davvero di lusso :D E la qualità è anche ottima! Non ho scatti.

1024 32 bit Lod -1.5 AA2X+Edge AA Tutto a manetta. Come riprova metto due shots. Uno proprio della scena iniziale (una delle parti più esigenti del gioco) che tutti ricorderete e un'altro nel momento in cui Tom va a piedi.

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/2.9/mafia29.jpg

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/mafiab.jpg

Sto gioco e troppo bello!!! E ora andate da Vincenzo a prendere un'arma e da Ralphio a farvi dare un'auto! :eek: :D

kikkobna

08-01-2003, 08:19

Originally posted by "sanitarium"

Cosa non ti è chiaro??
non mi e' chiaro che sembra non cambiare nulla passando da una risoluzione 1280x768ad 800x600.
Non cambia nulla passando da una 9700 a una vodoo5 mi chiedo se il problema di questo gioco (ammesso che sia un problema giocare a 20fps) sia la scheda video oppure qualche altro hardware tipo h.d. o semplicemente è un motore grafico scandaloso!!

sanitarium

08-01-2003, 08:36

Originally posted by "kikkobna"

non mi e' chiaro che sembra non cambiare nulla passando da una risoluzione 1280x768ad 800x600.
Non cambia nulla passando da una 9700 a una vodoo5 mi chiedo se il problema di questo gioco (ammesso che sia un problema giocare a 20fps) sia la scheda video oppure qualche altro hardware tipo h.d. o semplicemente è un motore grafico scandaloso!!

Un motore grafico scandaloso! E a riprova di ciò che dico, ieri mi è successo questo: stavo giocando alla demo di Hitman 2, perciò avevo inserito AA 4X e AF 16X, tutto a manetta quindi nel pannello ATi. Poi dopo aver giocato a Hitman 2 ho avviato Mafia, dimenticandomi totalmente di togliere l'AA 4X e AF 16X (quest'ultimo non è un problema, visto che l'ho sempre usato su Mafia); il risultato è stato che me lo gioco come se l'AA non ci fosse proprio, il numero di fps non cambia! In compenso vedo tutto perfettamente smussato e privo di scalettature, quindi ho deciso che se me lo devo giocare scattoso, perlomeno me lo gioco con un aspetto grafico eccelso! Sembra impossibile, ma è così! Un gioco con un motore grafico "normale", se già non va un gran che senza AA, con AA 4X dovrebbe essere disastroso! Questo motore invece a qualsiasi risoluzione/filtro/AA venga settato è sempre la stessa cosa. Secondo me, anche se non ho un briciolo di competenza nel campo della programmazione, questo motore grafico è programmato coi piedi.

NiKo87

08-01-2003, 13:36

rsuter

08-01-2003, 13:57

Originally posted by "sanitarium"

Un motore grafico scandaloso!

Mah, se gira tutto fluido poco contano fps a 100, a me con la config in sign, con AA2X e dettagli al max va a una media di 30-40 fps con picchi minimi di 20 nelle scene + caotiche, ma mai uno scattino!:)
Poi sulla qualità...come ha detto SweetHawk, credo nn ci sia nulla da ridire....è davvero favolosa, IMHO!! :cool:
Cmq, Freeman, nn è vero che la 8500 e Mafia nn vanno molto d'accordo, è Mafia che nn va d'accordo con tutte le schede, nel senso di fps bassi!:p
Ciao!:)

sanitarium

08-01-2003, 14:30

Originally posted by "rsuter"

Mah, se gira tutto fluido poco contano fps a 100, a me con la config in sign, con AA2X e dettagli al max va a una media di 30-40 fps con picchi minimi di 20 nelle scene + caotiche, ma mai uno scattino!:)
Poi sulla qualità...come ha detto SweetHawk, credo nn ci sia nulla da ridire....è davvero favolosa, IMHO!! :cool:
Cmq, Freeman, nn è vero che la 8500 e Mafia nn vanno molto d'accordo, è Mafia che nn va d'accordo con tutte le schede, nel senso di fps bassi!:p
Ciao!:)

Io per scattare intendo picchi in basso di 20fps, visto che col mio PC gli altri giochi girano tutti dai 45fps in su, anche coi settaggi grafici più spinti... Scandaloso nel senso che puoi fare quello che vuoi, togliere AA, AF, diminuire il dettaglio, tanto il motore fa sempre gli stessi fps... Soltanto se setti le textures come semplificate, allora si guadagna in fluidità: ma a quel punto graficamente il gioco fa pena... Che poi Mafia da vedere sia bellissimo, non lo metto certo in dubbio!

SweetHawk

08-01-2003, 17:14

A quanto ormai si è capito praticamente tutte le schede migliori "soffrono" con Mafia sul piano della velocità pura (cmq sulla V5 c'è da dire che è stato fatto un lavoro di ottimizzazione e sviluppo enorme). Penso che Mafia e schede video debbano quindi essere valutati sulla qualità che è possibile avere a fps dignitosi. Se proprio vogliamo fare qualcosa di divertente io propongo di fare un giochino! Spero che voi accettiate, almeno passiamo un pò di tempo... Facciamo con schede diverse (9700pro, geppa4200, raddy8500, geppa3 ecc ecc) uno shot con fraps sui 20 (sotto cui lo scatto si vede) di quella prima scena del game di cui ho fatto uno shot io. La scena è facilmente raggiungibile da tutti e senza dubbi. Almeno vediamo come rendono le varie vga in qualità, visto che la velocità è quella che è per tutti! Il mio c'è già, aspetto di vedere qualche vostro shot! :)

superOC

08-01-2003, 18:06

Originally posted by "sanitarium"

Un motore grafico scandaloso! E a riprova di ciò che dico, ieri mi è successo questo: stavo giocando alla demo di Hitman 2, perciò avevo inserito AA 4X e AF 16X, tutto a manetta quindi nel pannello ATi. Poi dopo aver giocato a Hitman 2 ho avviato Mafia, dimenticandomi totalmente di togliere l'AA 4X e AF 16X (quest'ultimo non è un problema, visto che l'ho sempre usato su Mafia); il risultato è stato che me lo gioco come se l'AA non ci fosse proprio, il numero di fps non cambia! In compenso vedo tutto perfettamente smussato e privo di scalettature, quindi ho deciso che se me lo devo giocare scattoso, perlomeno me lo gioco con un aspetto grafico eccelso! Sembra impossibile, ma è così! Un gioco con un motore grafico "normale", se già non va un gran che senza AA, con AA 4X dovrebbe essere disastroso! Questo motore invece a qualsiasi risoluzione/filtro/AA venga settato è sempre la stessa cosa. Secondo me, anche se non ho un briciolo di competenza nel campo della programmazione, questo motore grafico è programmato coi piedi.
quoto

SweetHawk

08-01-2003, 21:21

Secondo me cmq siete troppo severi.... di certo non sarà un motore che inaugurerà uno standard ma è pur sempre un lavoro di una complessità paurosa!
Qualcuno mi fa uno shot con la 9700? Sono curioso, anche perchè vorrei comprarne una :D Quel giochino che ho poco fa proposto non piace a nessuno? :(

sanitarium

08-01-2003, 21:48

Originally posted by "SweetHawk"

Secondo me cmq siete troppo severi.... di certo non sarà un motore che inaugurerà uno standard ma è pur sempre un lavoro di una complessità paurosa!
Qualcuno mi fa uno shot con la 9700? Sono curioso, anche perchè vorrei comprarne una :D Quel giochino che ho poco fa proposto non piace a nessuno? :(

Provvederò domani!

kikkobna

08-01-2003, 22:59

SweetHawk Inviato: 08-01-2003 17:14 Oggetto:

--------------------------------------------------------------------------------

A quanto ormai si è capito praticamente tutte le schede migliori "soffrono" con Mafia sul piano della velocità pura (cmq sulla V5 c'è da dire che è stato fatto un lavoro di ottimizzazione e sviluppo enorme). Penso che Mafia e schede video debbano quindi essere valutati sulla qualità che è possibile avere a fps dignitosi. Se proprio vogliamo fare qualcosa di divertente io propongo di fare un giochino! Spero che voi accettiate, almeno passiamo un pò di tempo... Facciamo con schede diverse (9700pro, geppa4200, raddy8500, geppa3 ecc ecc) uno shot con fraps sui 20 (sotto cui lo scatto si vede) di quella prima scena del game di cui ho fatto uno shot io. La scena è facilmente raggiungibile da tutti e senza dubbi. Almeno vediamo come rendono le varie vga in qualità, visto che la velocità è quella che è per tutti! Il mio c'è già, aspetto di vedere qualche vostro shot!

devo scaricarmi un programma per fare gli screenshot ne conosci qualcuno freeware?

superOC

08-01-2003, 23:05

Originally posted by "kikkobna"

devo scaricarmi un programma per fare gli screenshot ne conosci qualcuno freeware?usa fraps

rsuter

08-01-2003, 23:17

Originally posted by "kikkobna"

devo scaricarmi un programma per fare gli screenshot ne conosci qualcuno freeware?

Oppure semplicemente usa il tasto STAMP, poi esci dal gioco, incolli su PAINT (incluso in Windows) e il gioco è fatto, ma ricorda di salvare in jpeg e nn bitmap!;)
Ciao!:)

superOC

08-01-2003, 23:44

Originally posted by "rsuter"

Oppure semplicemente usa il tasto STAMP, poi esci dal gioco, incolli su PAINT (incluso in Windows) e il gioco è fatto, ma ricorda di salvare in jpeg e nn bitmap!;)
Ciao!:)
magari, con mafia nn va

SweetHawk

09-01-2003, 00:13

Beh Fraps va bene.... Io uso anche Hypersnapshot ma se avete fraps fate prima.... Nelle ultime versioni di Fraps infatti si seleziona la possibilità di prendere screenshots e metre giocate non appena si preme F12 (tasto di default) si salverà l'immagine nella cartella di Fraps. Tutto qua!

:)

SweetHawk

09-01-2003, 13:54

Nell'attesa... UP! :D

NiKo87

09-01-2003, 14:54

rsuter

09-01-2003, 14:57

Originally posted by "NiKo87"

Metodo lamerozzo :p

:D :D

sanitarium

09-01-2003, 14:58

Originally posted by "NiKo87"

Metodo lamerozzo :p

Che però, se non sbaglio, non funziona con i giochi in direct3d! :pig:

TdSkI

09-01-2003, 16:41

Io gioco tranquillamente a mafia con risoluzione 1280X1024 e grafica al massimo

rsuter

09-01-2003, 19:12

Originally posted by "TdSkI"

Io gioco tranquillamente a mafia con risoluzione 1280X1024 e grafica al massimo

Questo è sicuro, ma si parla solo di fps bassi...scaricati fraps e vedrai che anche tu farai nn + di 30-35...:)
Benvenuto nel forum!;)

TdSkI

09-01-2003, 20:54

fraps ce l'ho già e l'ho utilizzato prima di scrivere sul forum.e a me quando me ne fa pochi mi fa 35-40 fps

jan

09-01-2003, 21:32

io ho finito mafia da un po , ho notato alcune cose:
negli spazi chiusi , riesco ad usare risoluzioni anche di 1280x1024 anche con aa 2x, quando si esce , specialmente alla guida , il motore grafico deve gestire delle mappe enormi, solitamente caricate in più riprese con molti giochi.durante le corse in auto , ho avuto problemi a giocare anche a 800 x 600 .
ho potuto notarlo anche uscendo dal garage di bertone, appena vado fuori per prendere l'auto scattaaaaa!.
ho fatto poi un'altra prova , passando da 512 a 768 mb di ram , la fluidita è aumentata in modo pauroso , anche all'esterno, non so se succeda solo a me che ho ancora le sdr (quindi più lente)oppure è proprio un problema di avidita ram del gioco!
ps vi funzia con win 98? a me no!
il mio sistema: tb 1200@1450(145x10) kt7a-raid 512 mb pc133 infineon 2x maxtor maxplus 9 80 giga 1 quantum 20 giga sb live 5.1 win xp pro

SweetHawk

09-01-2003, 21:40

Ma qualche shottino con fraps? :D :sofico:

Vorrei vedere quel primo shot con tutte le schede che abbiamo! Fraps attivato e più di 20 fps! Il mio lo vedete, fatene uno uguale! Dai fatemi vedere la 9700 (che la voglio comprà!!!!) o sta geppa o quello che avete!!! :D

SweetHawk

10-01-2003, 15:56

UPPPPPP :D Wè sveglia!!!!!!

jan

10-01-2003, 18:09

eccomi! [/img]l'ho dovuta rimpicciolire era 1280 x1024se non ti fidi spiegami come fare a mandare l'originale. ;)

jan

10-01-2003, 18:10

ps , senza anti aliasing

superOC

10-01-2003, 18:30

Originally posted by "jan"

ps , senza anti aliasing
pero' specificate anke i filtri tipo l'anisotropico ke sono esosi di potenza

kikkobna

10-01-2003, 22:17

1024x768 32 tutto al max con anis.64x AA0x
nn ho capito il perche' ma fraps mi ha lasciato fare solo due screenshot poi non me li salva piu' ??? boh!
l'immagine e' chiaramente da fermo non capisco il perche' fa gli stessi frame in movimento e da fermo sembra che l'unico fattore che conti sia il numero di oggetti in movimento nel quadro!!
http://spazioinwind.libero.it/kikkobna/GAME%202003-01-10%2013-11-19-29.JPG
cmq il passaggio da bmp a jpg cambia la qualita'
e tra qualche immagine per aprire questo 3d ci vorra' un mese!! io a casa ho un 56k :mad:

superOC

10-01-2003, 22:22

un si viri nenti :D

SweetHawk

10-01-2003, 23:01

Ragazzi un momento se no non si capisce niente! Io vorrei capire la qualità che tirano fuori le schede!!!!

Facciamo uno shot tutti allo stesso punto a 1024 32 bit e fps dignitosi di un punto che possiamo riprendere TUTTI con facilità!

Io avevo proposto la prima immagine del gioco. Fate uno shot di quella immagine! Come la mia. Così vediamo come girano TUTTE LE SCHEDE e la qualità che esprimono nello stesso momento! Questo sì che è bello no?

Il mio shot c'è già! Fatemi vedere la 9700 (slurpppp) e le geppe o quello che avete...

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/2.9/mafia29.jpg

superOC

10-01-2003, 23:34

ke skeda hai?

SweetHawk

10-01-2003, 23:41

Originally posted by "superOC"

ke skeda hai?

3dfx Voodoo5 5500 ... siccome vorrei prendere una nuova scheda per sfizio voglio capire le differenze :) :D

superOC

11-01-2003, 00:14

Originally posted by "SweetHawk"

3dfx Voodoo5 5500 ... siccome vorrei prendere una nuova scheda per sfizio voglio capire le differenze :) :D
scusa ma ti gira bene?

SweetHawk

11-01-2003, 00:29

Gira davvero benissimo. A 1024 AA2X +EA Lod a palla, tutto MAX ecc ecc vado da 20 a 40 fps (vedi anche l'altro shot due pagine fa). Cmq sulla V5 si sono fatti lavori enormi.

Volevo vedere come girano le altre schede perchè vorrei prenderne una nuova per sfizio... :D Fatemi sti shot dai!

rsuter

11-01-2003, 12:56

Originally posted by "SweetHawk"

Gira davvero benissimo. A 1024 AA2X +EA Lod a palla, tutto MAX ecc ecc vado da 20 a 40 fps (vedi anche l'altro shot due pagine fa). Cmq sulla V5 si sono fatti lavori enormi.

Volevo vedere come girano le altre schede perchè vorrei prenderne una nuova per sfizio... :D Fatemi sti shot dai!

Ok, sto riinstallando Mafia, così vediamo quanto fa in quella immagine con FSAA2X, la posterò dopo aver pranzato, tra mezzora circa!!!:D
Ciao!:)

SweetHawk

11-01-2003, 14:11

Finalmente uno shot comparativo!!! :D

Grassie! ;)

Miii che impazienzaaaaaaaa :sofico: :muro: :pig: :D

rsuter

11-01-2003, 14:19

Eccola, fatta a FSAA 2X, Truecolor attivato, Anyso attivato, max detail dalle opzioni del gioco!;)
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia1.JPG
Ciao!:p

rsuter

11-01-2003, 14:25

Da quello che vedo, pare che la voodoo5 sia davvero ottima come qualità di colori..guarda il palazzo rosso, è notevole!! :eek:
Fossi in te, aspetterei a cambiare s.v.!;)
Ciao!:)

P.S.: per chi vuole, ci sono altri screen dell'inseguimento!:p

1 (http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia2.JPG) - 2 (http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia3.JPG) - 3 (http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia4.JPG) - 4 (http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia5.JPG) - 5 (http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia6.JPG) - 6 (http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia7.JPG) - 7 (http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia8.JPG):)

SweetHawk

11-01-2003, 14:27

GRAZISSIMO!!!!!!! :D ;) :D

Però.... :eek: :sofico:

Aspettiamo anche qualche 9700 e le geppe.... :)

Sei stato davvero troppo gentile! ;) :)

SweetHawk

11-01-2003, 14:30

Originally posted by "rsuter"

Da quello che vedo, pare che la voodoo5 sia davvero ottima come qualità di colori..guarda il palazzo rosso, è notevole!! :eek:
Fossi in te, aspetterei a cambiare s.v.!;)
Ciao!:)

Io non ho detto niente nel post precedente... ma guarda anche il fondo della strada, e il lampione sul marciapiede a sinistra :eek: :eek: :eek: E i palazzi a sinistra, nonchè le scalettature a destra nei portoni, ecc ecc.... Me cojoni.... hai capito a vecchiazza... :eek: :D

Cmq aspetto geppe e raddy9700... chi è così gentile? Confesso che sono inquieto... :mc:

rsuter

11-01-2003, 14:30

Originally posted by "SweetHawk"

GRAZISSIMO!!!!!!! :D ;) :D

Però.... :eek: :sofico:

Aspettiamo anche qualche 9700 e le geppe.... :)

Sei stato davvero troppo gentile! ;) :)

Mah....nn capisco proprio..:(...ora provo con il pannello di controllo ati e vedo se posso migliorare un pò la qualità, mi pare strano!:(
Per gli screen, di nulla, ero anche curioso, ciao!:)

rsuter

11-01-2003, 14:38

Rieccomi, avevo dimenticato il triple buffering, ma ha solo incrementato i fps, mentre la qualità è rimasta + o meno quella!:(
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia1triplebuffered.JPG
Per ora basta...ciao!:p

SweetHawk

11-01-2003, 14:49

Ciao e grazie davvero!!!! ;)

Attendiamo altri coraggiosi.... ci sentite??? :sofico:

sanitarium

11-01-2003, 15:44

Ecco uno shot con la mia fiammante :cool: 9700pro:

http://www.bestudio.it/aa4x_af16x.jpg

Non male, vero?

Settaggi: 1280X1024X32, AA 4X, AF 16X, dettagli al massimo.

Nella foto che vedete ho ridotto la risoluzione a 800X600 per questione di spazio...

Per chi vuole vedere l'immagine originale (1280X1024), ecco il link:
aa4x_af16x_originale.zip (http://www.bestudio.it/aa4x_af16x_originale.zip)

rsuter

11-01-2003, 16:05

Ottima qualità direi, e dato che hai messo AA16X (ma dal setup del gioco si può mettere fino a 4 o sbaglio? :confused: ) è veramente bellissima l'immagine, superiore anche a quella della voodoo5...
Quel che nn capisco, è come mai come qualità la mia nn è al pari della voodoo5! :(
Booh, magari qualcun altro può aiutarmi? ;)
Ciao!:)

SweetHawk

11-01-2003, 16:36

Ricapitoliamo!

Raddy8500 by Rsuter

http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia1triplebuffered.JPG

Raddy 9700pro by Sanitarium (portata a 1024 da me)

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/9700pro.jpg

3dfx v5 5500 by me

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/newv5.jpg

Mancano le nvidia!!

Cmq.... non credo ai miei occhi... me cojotes! :eek:

superOC

11-01-2003, 18:19

nVidia Geforce3 ti500 1024x768 32 bit, AF4x AA2x
http://www.gamecubemania.com/hihi/gamez.jpg
ps: non mi screenna gli fps :confused:

sanitarium

11-01-2003, 20:46

Originally posted by "rsuter"

Ottima qualità direi, e dato che hai messo AA16X (ma dal setup del gioco si può mettere fino a 4 o sbaglio? :confused: ) è veramente bellissima l'immagine, superiore anche a quella della voodoo5...
Quel che nn capisco, è come mai come qualità la mia nn è al pari della voodoo5! :(
Booh, magari qualcun altro può aiutarmi? ;)
Ciao!:)

Ti sei confuso, ho settato il filtro anisotropico a 16X, non l'anti aliasing, che è settabile nel setup del gioco fino a 4X! ;)
Nel pannello ATi, se non l'hai già fatto, dovresti abilitare il filtro anisotropico, così da guadagnare in qualità.

sanitarium

11-01-2003, 20:48

Originally posted by "superOC"

non mi screenna gli fps :confused:

Devi attivare la voce "include framerate on screen captures" nelle opzioni di fraps! ;)

superOC

11-01-2003, 21:21

Originally posted by "sanitarium"

Devi attivare la voce "include framerate on screen captures" nelle opzioni di fraps! ;)gia hai ragione, cmq 20/30 fps

albys

11-01-2003, 21:50

Beh, analizzando gli screenshots, si notano alcune cose:
1) la migliore è la Ati 9700, e ci mancherebbe! :) Potendosi permettere tutti i settaggi al massimo, la qualità è tanta.
2) La Voodoo 5500 è una grandissima scheda, che col supporto driver degli appassionati sta veramente rifiorendo. Come qualità grafica è sempre stata inimitabile, ve lo dico io che l'ho avuta e che ora ho una GF4.
3) Le GF4 hanno una bella grafica, e rappresentano attualmente la soluzione ideale per giocare a TUTTI i giochi.

Io con un Athlon 1200, GF4400 290@600 e 512 RAM sotto WinXP gioco a Mafia a 1024x768 tutti i settaggi al massimo (a parte le ombre) e AA2X.
Anisotropic filter non lo uso, poichè i driver Asus 31.40 non hanno il settaggio disponibile sotto D3D.
Con questi dati, Mafia mi gira bene nelle missioni a piedi (35-45 fps) mentre nella città a bordo dell'auto si va a 15-25 fps (peraltro continui, tanto che ci gioco così).
La corsa di auto nell'autodromo invece mi girava bene , a 30-40 fps.

ciao

SweetHawk

11-01-2003, 22:34

Cmq non so ma sti shot mi lasciato turbato....

Guardate lo sfondo in fondo alla strada... sulla V5 vedo i palazzi di fronte e l'albero verde... altrove praticamente niente... e poi il palazzo rosso e specie la parte inferiore dello stesso palazzo... cioè so che sono particolari ma.... boh!
Sui frames beh non c'è storia com'è giusto che sia... ma sono in uscita i driver con HSR in funzione e forse la V5 me la tengo nel case ancora molti mesi..... visto quello che vedo... beh... :eek:

rsuter

11-01-2003, 23:03

Originally posted by "sanitarium"

Ti sei confuso, ho settato il filtro anisotropico a 16X, non l'anti aliasing, che è settabile nel setup del gioco fino a 4X! ;)
Nel pannello ATi, se non l'hai già fatto, dovresti abilitare il filtro anisotropico, così da guadagnare in qualità.

Ah, ok...nn avevo visto che avevi scritto AF, colpa della fretta, stavo per uscire per andare dalla mia ragazza!:D
Cmq, dal pannello il filtraggio anisotropico è settato "secondo l'applicazione", dici che è meglio se lo porto a 4X?Magari il palazzo rosso si vedrà meglio?Domani provo... :rolleyes:
Lo screen della geffo 3 sembra molto simile al mio...identica qualità, invece quello della voodoo5 sembra anche migliore della 9700 :eek: , specie per la montagna verde in fondo alla strada che si vede blu negli altri tre screen (geppo e le 2 ati!!!)
Pazzesco, se è così tienti la tua voodoo5 per un altro annetto almeno, a meno che nn sia appassionato di fps che abbisognano di molte fps!:D
Ciao!:)

sanitarium

12-01-2003, 00:13

Originally posted by "rsuter"

Ah, ok...nn avevo visto che avevi scritto AF, colpa della fretta, stavo per uscire per andare dalla mia ragazza!:D
Cmq, dal pannello il filtraggio anisotropico è settato "secondo l'applicazione", dici che è meglio se lo porto a 4X?Magari il palazzo rosso si vedrà meglio?Domani provo... :rolleyes:
Lo screen della geffo 3 sembra molto simile al mio...identica qualità, invece quello della voodoo5 sembra anche migliore della 9700 :eek: , specie per la montagna verde in fondo alla strada che si vede blu negli altri tre screen (geppo e le 2 ati!!!)
Pazzesco, se è così tienti la tua voodoo5 per un altro annetto almeno, a meno che nn sia appassionato di fps che abbisognano di molte fps!:D
Ciao!:)

Sicuramente se abiliti l'anisotropico nel pannello della scheda video la qualità aumenta, visto che Mafia non applica il filtro anisotropico dal setup... Mettendolo a 4X vedresti molto meglio i palazzi vicini al tuo punto di vista, mentre quelli più lontani li vedresti più sbiaditi... Con 8X il risultato sarà ancora migliore, poiché il filtro viene applicato alla maggior parte della scena visualizzata: comunque, provare per credere! :)

P.S.: Scusa, ma di che montagna parli? :confused:

SweetHawk

12-01-2003, 00:53

Originally posted by "sanitarium"

P.S.: Scusa, ma di che montagna parli? :confused:

Parliamo dei particolari che sono presenti in questa zona dell'immagine....

Raddy 8500

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/b8500.jpg

Raddy9700pro

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/b9700pro.jpg

3dfx V5

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/bnewv5.jpg

Urca... :eek:

superOC

12-01-2003, 01:13

forse hai regolato la brillantezza del monitor :confused:

SweetHawk

12-01-2003, 01:26

Originally posted by "superOC"

forse hai regolato la brillantezza del monitor :confused:

Gli shots vengono presi via software non dal monitor.
Cmq noto che la 9700pro rende molto bene le striscie bianche della strada e un pò meglio il portone a destra che è più luminoso e più netto... la V5 rende meglio la parte del palazzo rosso, la parte inferiore dello stesso palazzo e tutto il fondo della strada che è ricchissimo di particolari! La 8500 è molto distante.... Cmq è davvero sorprendente l'esito di questo confronto... :eek:

superOC

12-01-2003, 01:32

raga un confronto geffo3 radeon8500 ci vuole :)

SweetHawk

12-01-2003, 01:42

Originally posted by "superOC"

raga un confronto geffo3 radeon8500 ci vuole :)

Se guardi sopra c'è sia lo shot della 8500 che della geppa3 ti500!!!

Guarda in cima alla pagina!

Semmai aspetto la geppa4 4200!

superOC

12-01-2003, 01:52

pero' i risultati nn sono obiettivi visto che nn sono stati fatti tutti con gli stessi settaggi, no? :confused:

SweetHawk

12-01-2003, 01:59

Questo è il risultato delle schede in assetto da gioco.... non penso ci siano margini enormi....

SweetHawk

12-01-2003, 09:58

Allora... chi ci mette la geppa 4200? Manca solo quella! :D

albys

12-01-2003, 10:39

Come qualità grafica la V5 è inimitabile:
E' vero infatti che la 9700 ha alcune qualità in più, come si evince dagli screenshots, ma è una scheda che costa 500 euro e che è appena uscita.
La V5 è una scheda di 3 anni fa! :o :o :o

La mia GF4 è si molto buona come qualità grafica, ma l'antialiasing è inferiore a quello della V5, mentre per quanto riguarda i colori, trovo quelli dei miei driver Asus molto buoni.

Ad ogni modo, SweetHawk, tieniti stretto la tua V5!
Io l'ho ceduta (ad Amigamerlin) ma solo perchè volevo la massima compatibilità con tutti i giochi.
Per il resto....niente mai sarà meglio della 3Dfx per quanto riguarda le prestazioni d'insieme.

Ma scusa, in quale livello si prende quello screenshot?
Non ho trovato la parte in cui lo dicevi...
Io sono alla missione dove devi recuperare il carico di whisky canadese in campagna.

ciao! :)

SweetHawk

12-01-2003, 10:54

Quello shot è la primissima immagine del gioco! Proprio l'inizio. E' la prima missione subito dopo il primo filmato di entrata nel game!
Se ci fai lo shot della tua scheda la inseriamo, così abbiamo un quadro davvero completo! :)

NiKo87

12-01-2003, 10:57

Ma con la 8500 la linea sulla strada praticamente non c'è :eek:

sanitarium

12-01-2003, 11:04

Volevo chiederti una cosa: l'immagine della 9700pro a 1024X768 l'hai ottenuta riducendo l'originale (1280X1024) o ingrandendo quella a 800X600? Te lo chiedo perché se hai fatto nella seconda maniera, mi sa tanto che la foto ha perso in qualità a causa della ricampionatura dei colori...

SweetHawk

12-01-2003, 11:05

Originally posted by "NiKo87"

Ma con la 8500 la linea sulla strada praticamente non c'è :eek:

Magari la strada non era stata ancora ripitturata :D

Cmq i particolari da notare sono anche altri... tipo il fondo della strada e i palazzi o i pali dei lampioni, le scalettature, i colori ecc ecc... Beh la Ati ha fatto un gran passo avanti... mentre la vecchia 3dfx v5 mi ha devvero lasciato allibito! Cazzo! Ha 3 anni! :eek: :eek: :eek: :sofico:

SweetHawk

12-01-2003, 11:08

Originally posted by "sanitarium"

Volevo chiederti una cosa: l'immagine della 9700pro a 1024X768 l'hai ottenuta riducendo l'originale (1280X1024) o ingrandendo quella a 800X600? Te lo chiedo perché se hai fatto nella seconda maniera, mi sa tanto che la foto ha perso in qualità a causa della ricampionatura dei colori...

Ovviamente dalla 1280 zippata! Non sono così sprovveduto ehehhehe

Cmq se ne fai una direttamente a 1024 facciamo prima anche perchè riducendo da 1280 non è che rendiamo bene l'idea.... ;) :) Cmq la 9700 è una grandissima scheda.

Cmq grazie della collaborazione! :)

rsuter

12-01-2003, 12:16

Ciao a tutti, ho rifatto la prova con FAA a 16X, ovviamente i fps sono scesi a 12 (sic!!), ma ci ho guadagnato in qualità, la linea della strada si vede come nella v5, ma nn come nella 9700, mentre il palazzo rosso e le altre cose sono adesso al livello della 9700...:)
Cmq vallo a mettere sto AF a 16X, il gioco è poi ingiocabile!:(
Per lo screen, nn ho tempo adesso, magari nei prossimi giorni...cmq è vero quello che diceva Sanitarium, la qualità è migliorata di tanto con sto AF! :D
Ciao!:)

sanitarium

12-01-2003, 13:52

Originally posted by "SweetHawk"

Ovviamente dalla 1280 zippata! Non sono così sprovveduto ehehhehe

Cmq se ne fai una direttamente a 1024 facciamo prima anche perchè riducendo da 1280 non è che rendiamo bene l'idea.... ;) :) Cmq la 9700 è una grandissima scheda.

Cmq grazie della collaborazione! :)

Immaginavo che avevi fatto così, volevo soltanto esserne sicuro!
Adesso ne faccio una a 1024X768 e poi la posto!

sanitarium

12-01-2003, 14:03

Ecco lo shot a 1024X768 con la 9700pro :cool:

http://www.bestudio.it/aa4x_af16x_1024.jpg

Hanamichi

12-01-2003, 14:34

ora provo io a fare uno shot...

albys

12-01-2003, 16:57

Ho provato a prendere uno screenshot con la mia GeForce4400, ma Fraps non funziona (ha l'opzione apposita, ma non mi ha catturato nulla) e Hypersnap mi ha fatto crashare tutto (ho dovuto persino resettare).

Sorry.... :o

superOC

12-01-2003, 17:07

kikkobna

12-01-2003, 17:28

Originally posted by "albys"

Ho provato a prendere uno screenshot con la mia GeForce4400, ma Fraps non funziona (ha l'opzione apposita, ma non mi ha catturato nulla) e Hypersnap mi ha fatto crashare tutto (ho dovuto persino resettare).

Sorry.... :o
anche io ho avuto problemi con gli screenshot di fraps me ne ha fatti fare due poi non me ne ha piu' salvati perlomeno nella cartella fraps non ne ho trovati a meno che me li abbia salvati in altre directory ma non credo boh'

rsuter

12-01-2003, 18:56

Stranissimo, a me salva tutti gli screen che vuole, nella cartella fraps, solo che li devo convertire in jpeg, ma nn è un problema col paint...:p
Per Albys, per fare gli screen devi abilitare l'opzione apposita, prima di far partire il gioco come ha detto OC, se nn nn cattura nulla!
Ciao!:p

albys

12-01-2003, 19:05

Ho provato ancora, seguendo le istruzioni.
Nulla, non salva.

Boh...

rsuter

12-01-2003, 19:06

Originally posted by "albys"

Ho provato ancora, seguendo le istruzioni.
Nulla, non salva.

Boh...

:eek:
Che strano però...
:(

kikkobna

12-01-2003, 20:18

albys che versione di fraps hai tu?
io la 1.9.1.0

albys

12-01-2003, 21:53

Io ho la 1.8A

superOC

12-01-2003, 22:02

Originally posted by "albys"

Io ho la 1.8A
forse quella ver nn lo xmette?

albys

12-01-2003, 22:08

Si, lo dovrebbe permettere, ma ora provo a installare l'ultimissima versione, la 1.9C.

sperem...:)

ciao

albys

12-01-2003, 22:33

Finalmente ce l'ho fatta.
la versione 1.9C di Fraps funziona benone.

Ho preso lo screenshot con la mia GF4400 Asus a 1024 x 768 AA2X no anisotropic, tutti i settaggi grafici al massimo.

In Jpeg sono 180K, ma non ho spazio web.
A chi lo mando via mail per la pubblicazione?:)

ciao

rsuter

12-01-2003, 23:04

Mandalo pure a me....:D
Ciao!:)

rsuter

12-01-2003, 23:20

Ecco lo screen di Albys...:p
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia%201024x768AA2X%20GF4400.JPG

A prima vista sembra comparabile allo screen che ho fatto io ieri, senza AF però, le linee bianche + lontane della strada quasi nn si vedono, 9700 rulezza di brutto in questo! :p

Ora vado a letto....notte a tutti! :D :D

albys

12-01-2003, 23:31

grazie rsuter!:):)

Si, come si vede bene dalla foto, la mancanza dell'anisotropic fa si che la strada sia meno precisa, la linea bianca sparisce.
Anche i colori sono un pochino più slavati....ma son sottigliezze.

Direi che la GF4 se la cava benone, a qualità.

C'è da dire poi che di notte Mafia non è poi facilmente calibrabile, quanto a luminosità....

ciao ciao!:)

SweetHawk

12-01-2003, 23:38

SweetHawk

13-01-2003, 00:11

Cmq le migliori sono 9700pro e la V5 :eek: :eek:
Cmq la 9700pro rende meglio le righe della strada, e forse un tantino l'AA e poi come ovvio stravince in velocità (e beh!!!).
La V5 rende molto meglio lo sfondo della stada, i colori, il palazzo rosso (e la parte sotto dello stesso palazzo) e poi una cosa che nessuno ha notato.... i pali dei lampioni. Tutte le schede tranne il V5 rendono il palo verde, la V5 color metallo come è giusto che sia.... sono particolari ma più guardo più sono incredulo! Perchè la 3dfx è fallita??? :cry: :cry: :cry: :muro: :cry:

albys

13-01-2003, 00:21

Come brillantezza dei colori non c'è storia:
voodoo5 forever. :)

il mio screenshot è preso con una maggiore luminosità rispetto ai vostri.
La cosa slava di più i colori, mentre permette una maggiore definizione dell'asfalto.

ciao!

albys

13-01-2003, 00:24

Originally posted by "SweetHawk"

Perchè la 3dfx è fallita??? :cry: :cry: :cry: :muro: :cry:

Perchè il management non era neppur lontanamente pari al valore dei suoi tecnici (impareggiabili).

Altro che nVidia e ATI!

superOC

13-01-2003, 00:26

beh nn ho parole, una skeda di 3 anni con una qualità paragonabile ai top attuali :eek:

OverK

13-01-2003, 08:44

Guardate la facciata dell'edificio alla fine della strada ...con la 3dfx v5 5500 e a colori ed e molto piu definito , nelle altre e avvolto nella nebbia

kikkobna

13-01-2003, 08:55

??????allibito!!!!!
ho visto che la mia immagine non e' visibile non capisco il perche' visto che la directory e' giusta ma visto che non era di quel punto la rifaccio e vediamo ho la possibilita' di provare anche una geffo2 gts poi vediamo come va!!

albys ho visto nella tua sign "berghem mountain" brembana o seriana valley?

rsuter

13-01-2003, 12:05

Pazzesco, ma che fine hanno fatto i bravissimi tecnici della sezione drivers di 3dfx??Quelli di ATI e Nvidia hanno ancora qualcosa da imparare, stando a quel che vedo.....!! ;)
Ciao!:p

bsummer

13-01-2003, 12:40

Originally posted by "rsuter"

Pazzesco, ma che fine hanno fatto i bravissimi tecnici della sezione drivers di 3dfx??Quelli di ATI e Nvidia hanno ancora qualcosa da imparare, stando a quel che vedo.....!! ;)
Ciao!:p

Magari mi sbaglio, ma 3dfx non era stata assorbita da nVidia?

Aloha

NiKo87

13-01-2003, 13:15

Originally posted by "superOC"

beh nn ho parole, una skeda di 3 anni con una qualità paragonabile ai top attuali :eek:

E pensare ke dicevano la GeForce2 era meglio...

kikkobna

13-01-2003, 13:27

credo che le nuove schede puntino molto di piu' sulla velocita' che sulla qualità delle immagini!!!
io avevo una vecchia savage4 32Mb era impossibile giocare a giochi moderni perche' scattava in continuazione sono passato a una geffo2 gts e avevo noato subito che la brillantezza dei colori e alcuni dettagli risultavano slavati cio' nonostante era molto piu' performante dal punto di vista della velocita' e con i nuovi giochi 3d, anche settando filtri e dettagli al max secondo me la qualita' generale delle immagini era diminuita :eek:
non sto qua a dire che era una buona scheda perche' direi st....e ma credo che i costruttori attualmente puntino piu' al risultato in test come 3dmark che alla qualita' vera e propria delle immagini

Hanamichi

13-01-2003, 13:28

ma perchè la radeon 8500 ha questa qualità schifosa? :cry:

kikkobna

13-01-2003, 13:38

con la raddy 8500 prova a settare l'anisotropico a 64x vedrai che non cambia il framerate ma la definizione migliora rispetto a quella dello screenshot (almeno mi sembra migliore con il mio pc) come riesco a risolvere il problema del fraps vi mando qualche screen con configurazione aniso a 64x dettagli max e confrontiamo anche quella

nel setup del gioco che impostazioni avete messo?? ad esempio qualita' texture -complesse -semplificate -truecolor
dovremmo postare anche quello per analizzare tute le variabili della qualita' immagine di varie schede credo che questo sia un ottimo termine di paragone che non viene quasi mai preso in considerazione ;)
ciao

rsuter

13-01-2003, 14:32

Infatti con aniso a 16X ( ma tu dici a 64X??? :eek: Come fai?!? :confused: ) si vede molto meglio, come avevo scritto una pagina (http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=367775&postdays=0&postorder=asc&start=140) fa! :p
Ciao!:)

kikkobna

13-01-2003, 15:45

io per i settaggi uso rage3d che mi permette di settare fino a128x aniso e molte altre funzioni oltre alla frequenza di lavoro

albys

13-01-2003, 17:47

Kikkobna, sono della Brembana Valley. ;)

Io ho preso lo screen usando le texture compresse, e ripeto senza anisotropic.
Penso che con queste due feature la slavatura dei palazzi che si vede nel mio screen verrebbe notevolmente ridotta, se non scomparsa.
Comunque la qualità 3Dfx per me è sempre la migliore, lo dico e lo dirò sempre, anche ora che son passato a NVidia.

I tecnici 3Dfx sono stati licenziati, oppure integrati in nVidia, mi sembra...
Ma nVidia ha sempre puntato più sulla velocità che sulla qualità.

ciao!:)

SweetHawk

13-01-2003, 22:13

Originally posted by "NiKo87"

E pensare ke dicevano la GeForce2 era meglio...

No comment -_-'

SweetHawk

13-01-2003, 22:14

Originally posted by "kikkobna"

credo che le nuove schede puntino molto di piu' sulla velocita' che sulla qualità delle immagini!!!
io avevo una vecchia savage4 32Mb era impossibile giocare a giochi moderni perche' scattava in continuazione sono passato a una geffo2 gts e avevo noato subito che la brillantezza dei colori e alcuni dettagli risultavano slavati cio' nonostante era molto piu' performante dal punto di vista della velocita' e con i nuovi giochi 3d, anche settando filtri e dettagli al max secondo me la qualita' generale delle immagini era diminuita :eek:
non sto qua a dire che era una buona scheda perche' direi st....e ma credo che i costruttori attualmente puntino piu' al risultato in test come 3dmark che alla qualita' vera e propria delle immagini

Condivido in pieno!

SweetHawk

13-01-2003, 22:20

Originally posted by "albys"

Kikkobna, sono della Brembana Valley. ;)

Io ho preso lo screen usando le texture compresse, e ripeto senza anisotropic.
Penso che con queste due feature la slavatura dei palazzi che si vede nel mio screen verrebbe notevolmente ridotta, se non scomparsa.
Comunque la qualità 3Dfx per me è sempre la migliore, lo dico e lo dirò sempre, anche ora che son passato a NVidia.

Ma poi c'è da dire una cosa... aldilà dei colori che sono davvero stupendi... la V5 mostra grosse raffinatezze nell'immagine:

1) rende il fondo della strada perfettamente (senza l'effetto "miopia" delle altre schede) e solo la 9700pro sembra accennare qualcosa...
2) rende i pali dei lampioni con lo stesso colore che hanno realmente. Nel resto degli shot i pali appaiono in lontananza verdi ma poi avvicinandosi tornano del colore reale, ossia color metallo...

Beh mica male... io francamente spero che la qualità venga rivalutata.... adesso la velocità è sovrabbondante... dovremmo tornare a quella qualità da un pò sacrificata... Spiegatemi che ce ne facciamo del 3dmark o del T&L se una scheda che fa una manciata di punti al bench e non ha il T&L mi fa ancora giocare con fps più che decenti, a risoluzioni ottime e con una qualità nettamente superiore (solo la 9700pro si salva ma cavolo!!! è 4 generazioni più nuova!!). Dovremmo rivalutare molte cose....

sanitarium

14-01-2003, 08:14

Originally posted by "SweetHawk"

Ma poi c'è da dire una cosa... aldilà dei colori che sono davvero stupendi... la V5 mostra grosse raffinatezze nell'immagine:

1) rende il fondo della strada perfettamente (senza l'effetto "miopia" delle altre schede) e solo la 9700pro sembra accennare qualcosa...
2) rende i pali dei lampioni con lo stesso colore che hanno realmente. Nel resto degli shot i pali appaiono in lontananza verdi ma poi avvicinandosi tornano del colore reale, ossia color metallo...

Beh mica male... io francamente spero che la qualità venga rivalutata.... adesso la velocità è sovrabbondante... dovremmo tornare a quella qualità da un pò sacrificata... Spiegatemi che ce ne facciamo del 3dmark o del T&L se una scheda che fa una manciata di punti al bench e non ha il T&L mi fa ancora giocare con fps più che decenti, a risoluzioni ottime e con una qualità nettamente superiore (solo la 9700pro si salva ma cavolo!!! è 4 generazioni più nuova!!). Dovremmo rivalutare molte cose....

Effettivamente è stupefacente come la v5 riesca tranquillamente a superare in qualità schede video uscite anni dopo... All'inizio non c'avevo fatto caso, ma non appena abbiamo confrontato tutti i nostri screenshot, le differenze sono saltate subito all'occhio! :)

kikkobna

14-01-2003, 10:41

Originally posted by "SweetHawk"

Ma poi c'è da dire una cosa... aldilà dei colori che sono davvero stupendi... la V5 mostra grosse raffinatezze nell'immagine:

1) rende il fondo della strada perfettamente (senza l'effetto "miopia" delle altre schede) e solo la 9700pro sembra accennare qualcosa...
2) rende i pali dei lampioni con lo stesso colore che hanno realmente. Nel resto degli shot i pali appaiono in lontananza verdi ma poi avvicinandosi tornano del colore reale, ossia color metallo...

Beh mica male... io francamente spero che la qualità venga rivalutata.... adesso la velocità è sovrabbondante... dovremmo tornare a quella qualità da un pò sacrificata... Spiegatemi che ce ne facciamo del 3dmark o del T&L se una scheda che fa una manciata di punti al bench e non ha il T&L mi fa ancora giocare con fps più che decenti, a risoluzioni ottime e con una qualità nettamente superiore (solo la 9700pro si salva ma cavolo!!! è 4 generazioni più nuova!!). Dovremmo rivalutare molte cose....
i primi a rivalutare queste cose dovrebbero essere chi fa recensioni di schede (non me ne voglia chi fa quelle di questo sito, io non saprei da che parte cominciare) mi sembra che valutino quasi esclusivamente risultati dei vari benchmark piu' che la qualita' vera e propria delle immagini, seguendo il trend delle case produttrici, giustamente non si puo' avere tutto ma non bisogna sottovalutare una componente importante come quella della qualità effettiva.

Thunder82

14-01-2003, 12:06

Io ho fatto degli shot molto buoni con la mia ti4200, se qualcuno ha uno spazio web mi mandi un pvt con la sua mail che li spedisco xchè io non ho uno spazio web, o meglio ho quello di tiscali adsl ma mi fa accedere solo come ftp :rolleyes:

rsuter

14-01-2003, 13:14

Originally posted by "Thunder82"

Io ho fatto degli shot molto buoni con la mia ti4200, se qualcuno ha uno spazio web mi mandi un pvt con la sua mail che li spedisco xchè io non ho uno spazio web, o meglio ho quello di tiscali adsl ma mi fa accedere solo come ftp :rolleyes:

Il mio spazio web è a disposizione, l'ho pure detto a Hanamichi che mi ha contattato in pvt, mandami pure una mail entro mezzora, poi vado a studiare, nel caso te la posto stasera!:p
Ciao!:)

Thunder82

14-01-2003, 13:36

Mail inviata! ;)

NiKo87

14-01-2003, 13:46

Speriamo ke le case produttrici cambino strada, nVidia dalle ultime dikiarazioni sembra ke con NV30 abbia puntato molto sulla qualita...

rsuter

14-01-2003, 14:23

Originally posted by "Thunder82"

Mail inviata! ;)

Ok, vedo che me ne hai inviati + di uno, di cui ne pubblico due!;)
Primo shot con aa2 af8 (miglior rapporto qualità/prestazioni)
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Thunder01%20aa2x%20af8x.JPG
Secondo shot con aa6 af8 (miglior qualità)
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Thunder%2002%20aa6x%20af8x.JPG

Nico, speriamo che quel che dici sia vero, finchè nn vedo nn credo!:p
Ciao a tutti!:)

Thunder82

14-01-2003, 14:34

Nei miei shot la scheda girava a 315/620 (frequenza che uso abitualmente nei giochi) e il lod bias era a -2. La qualità, soprattutto nel secondo shot, è paragonabile a quella della 9700 pro anche se gli fps... ma comunque stiamo parlando di una scheda che ha il doppio della bandwidth della mia e il doppio di pipeline, quindi è logico che faccia il doppio dei frames... cmq a 14 fps è comunque giocabilissimo, avete scelto proprio la scena più pesante del gioco, in qualsiasi altro punto con gli stessi settaggi fa più di 14! :)

superOC

14-01-2003, 19:09

da win98 riesco a giocare a 1024x768 AA quincunx AF 4x 32 bit dettagli al max tranne ombre con fps da 20 a punte di 40 :eek:

Thunder82

14-01-2003, 19:26

Originally posted by "superOC"

da win98 riesco a giocare a 1024x768 AA quincunx AF 4x 32 bit dettagli al max tranne ombre con fps da 20 a punte di 40 :eek:

Anche io con quei settaggi, arrivo anche a più di 40 ogni tanto... con quei settaggi la scena degli screenshot da me è sui 27fps...

SweetHawk

15-01-2003, 00:15

Ricapitoliamo!

nVidia Geforce3 ti500 by SuperOC

http://www.gamecubemania.com/hihi/gamez.jpg

Raddy8500 by Rsuter

http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia1triplebuffered.JPG

GEPPA 4400 by Albys

http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia%201024x768AA2X%20GF4400.JPG

Raddy 9700pro by Sanitarium (nuovo shot)

http://www.bestudio.it/aa4x_af16x_1024.jpg

Geppa4 4200 di Thunder82 (tirata alla morte)

http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Thunder%2002%20aa6x%20af8x.JPG

3dfx v5 5500 by me

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/newv5.jpg

Beh a me la 4200 mi distante dalla 9700pro.... per me è più che evidente... ovviamente tralascio gli fps che sono davvero poci (addirittura un 33% meno della vecchissima V5 )

REPSOL

15-01-2003, 00:17

Non ho letto tutta la discussione, ma mi ripeto ogni volta, le acquisizioni andrebbero fatte e convertite, tramite il solito programma.

Ero rimasto allibito dalla scarsa qualità della rad8500, poi ho visto le proprietà e mi sono accorto che è 73k, la metà come dimenzione delle altre.

Cmq non butterei via nemmeno la ti500, come qualità va bene, quasi al pari con v5 e 9700

Come mai la geffo 4 4400 (quello della pagina precedente intendo) fa così pena, in quello shot? BHO
E che vorrebbe dire la ti4200 tirata alla morte? Tirata alla morte come lod bias?

Thunder82

15-01-2003, 01:10

Beh a me pare che fra la mia ti4200 e la 9700pro non ci sia una grande differenza... a parte i fps!!! La qualità à paragonabile imho.
La v5 non ha l'aniso attivato, e se ce l'ha ce l'ha a 2x, la mia con aa2x e af2x fa sui 28fps...

rsuter

15-01-2003, 09:57

Che strano, vedendo lo shot di SuperOC la collina in fondo alla strada ha una linea strana, nn regolare, ma spezzata, ad angolo ottuso, mentre nelle altre è uguale!! :eek:
Ciao!:)

REPSOL

15-01-2003, 11:39

Ho notato un'altra cosa, mi pare che in quell'imagine, ci sia una certa nebbia, che mi sa che la v5 non renderizza, ecco il perchè delle texture più chiare e delineate.

Aumentate la luminosità del vostro monito e guardate in fondo alla strada, dove ci sono altri palazzi, guardate quelli di tutte le geffo radeon e quardate quello della v5.

Le altre sembrano aplicare un colore unico, forse per via di una nebbia, blu, mentre la v5 colora anche quello.

Realisticamente, sinceramente non lo so quel'è più reale, ma quello della v5, è molto più bello, azz :)

kikkobna

15-01-2003, 12:41

repsol credo che tu abbia centrato il punto che sia un effetto nebbia che la v5 non vede??!!
se fosse così sarebbe interressante mettere un immagine in cui e' giorno pieno e confrontare pure quella!!!
io continuo ad avere problemi con gli screenshot.
si potrebbe mettere la partenza di fatti un giro in modo che non impazziamo a cercare il punto esatto

SweetHawk

16-01-2003, 00:17

Originally posted by "kikkobna"

repsol credo che tu abbia centrato il punto che sia un effetto nebbia che la v5 non vede??!!
se fosse così sarebbe interressante mettere un immagine in cui e' giorno pieno e confrontare pure quella!!!
io continuo ad avere problemi con gli screenshot.
si potrebbe mettere la partenza di fatti un giro in modo che non impazziamo a cercare il punto esatto

Io non credo alla nebbia... cmq accetto con entusiasmo la proposta di Kikkobna! Come da lui proposto inseriamo una immagine a pieno giorno!
Il punto come detto da lui è l'immagine iniziale della modalità "fatti un giro".

Inizio io con la V5"

1024 32bit AA2X+EA Lod -2 Tutto MAx

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/Mafianew.jpg

Aspettiamo adesso le altre schede!!! Su ragazzi!!! :) ;)

superOC

16-01-2003, 01:22

Originally posted by "rsuter"

Che strano, vedendo lo shot di SuperOC la collina in fondo alla strada ha una linea strana, nn regolare, ma spezzata, ad angolo ottuso, mentre nelle altre è uguale!! :eek:
Ciao!:)
forse xke ho usato un'altra telecamera? (è quella ke uso d + x giocare) o forse è stato in quall'attimo che il frame la stava facendo visualizzare

SweetHawk

16-01-2003, 01:33

Originally posted by "superOC"

forse xke ho usato un'altra telecamera? (è quella ke uso d + x giocare) o forse è stato in quall'attimo che il frame la stava facendo visualizzare

superOC ci fai uno shot come quello di qua sopra con la tua geppa? Grazie mille! :)

superOC

16-01-2003, 02:09

http://members.xoom.virgilio.it/piratalamer/game%202003-01-16%2002-55-38-04.JPG

non fate caso agli fps ho dovuto rimettere xp, dal 98 gira tutto al max, x nn parlare dello swap con xp :rolleyes:

superOC

16-01-2003, 02:17

accidenti xoom non fa fare i link alle img :cry:

sanitarium

16-01-2003, 08:08

Oggi pomeriggio faccio anch'io uno shot in quel punto con la 9700pro! :)
Questo thread mi intrippa molto! :D

SweetHawk

16-01-2003, 08:34

Originally posted by "superOC"

accidenti xoom non fa fare i link alle img :cry:

Se hai prob te le carico io!

Manda a falco.rac@libero.it :)

rsuter

16-01-2003, 09:45

Screen fatto senza AA, con AF16X.
Nn capisco come mai, dopo aver pasticciato col pannello di controllo ed aver abilitato l'AA, dal "setup" di Mafia mi risulta una sola opzione all'AA e questa è proprio "OFF" :muro:
Vabbè, eccovi lo screen!
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Mafia%20NoAA%20AF16X%20Fatti%20un%20giro.JPG

Purtroppo come qualità la V5 è sempre di gran lunga migliore :(, ma mi consolo con gli FPS che cmq arrivano anche a 50 con AF16X!:D
Ciao!:)

Thunder82

16-01-2003, 13:15

Sarà ma la voodoo5 ha qualcosa che non mi convince... intanto la luminosità e il livello di gamma del gioco sono evidentemente più alti, ed è per questo che di notte si vedeva il palazzo in fondo, e poi non so se avete notato ma I LAMPIONI sono tutti bianchi!!! I pali dovrebbero essere verdi! Evidentemente non applica le texture in alcuni punti...
Ho spedito a rsuter i miei shot di giorno, ne ho fatto anche uno con AA8Xs AF8x LB-2!

Thunder82

16-01-2003, 13:18

Ah, nei miei shot la mia gf4 era trasformata momentaneamente in Quadro4 700XGL tramite rivatuner, quindi i fps reali potrebbero essere più alti di quelli negli shot, xchè le quadro4 in teoria vannio più lente nei giochi...

rsuter

16-01-2003, 13:24

Ecco il primo senza filtri:
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Thunder82%20Senza%20filtri.jpg

Qua invece con AA8X e AF8X!
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Thunder82%20AA8xs%20AF8x%20LB-2.jpg

La qualità cambia molto con i filtri, che io nn riesco ad attivare con Mafia, se dal pannello ATI tolgo "secondo applicazione" e metto l'AF 16X e l'AA 4X il setup del gioco nn me lo xmette cmq e il gioco va sempre senza filtri!!! :muro:
Boh, o che sono negato io, ma sta cosa me la fa solo con Mafia, mah! :rolleyes:
Cmq, l'ultimo shot di thunder mi sembra molto buono...:)
Ciao!:p

sanitarium

16-01-2003, 13:54

Originally posted by "rsuter"

La qualità cambia molto con i filtri, che io nn riesco ad attivare con Mafia, se dal pannello ATI tolgo "secondo applicazione" e metto l'AF 16X e l'AA 4X il setup del gioco nn me lo xmette cmq e il gioco va sempre senza filtri!!! :muro:
Boh, o che sono negato io, ma sta cosa me la fa solo con Mafia, mah! :rolleyes:

Guarda, non so perché ma io ogni volta che voglio cambiare qualcosa dal pannello di controllo Direct 3d della ATi, per far si che Mafia prenda le modifiche devo riavviare il PC!
Per farti un esempio, se io sto giocando con AF 16X, e voglio metterlo a 8X, con un gioco normale basta uscire dal gioco stesso, andare sul pannello della scheda video e settare l'AF a 8X. Quando riavvii il gioco, il filtro anisotropico è a livello 8X. Ma questo non vale per Mafia! Se esco dal gioco, cambio l'AF e lo metto su 8X, quando rientro nel gioco l'AF è rimasto a 16X! Soltanto quando riavvio il PC, allora si degna di applicare le modifiche... :rolleyes:
E questo vale anche per l'AA.
Ma tutto ciò succede SOLTANTO con Mafia.

rsuter

16-01-2003, 14:03

Grazie per la dritta!!Uff...che gran rottura però, nn riavvio praticamente mai!!! :mad:
Vabbè, appena ho tempo, uno di questi giorni cercherò di fare uno screen con AA4X e AF16X!!!Speriamo!!! :rolleyes:
Ciao!:)

rsuter

16-01-2003, 14:37

Ciao,
vi posto due immagini x farvi capire qual'è il mio problema, il setup nn mi riconosce l'AA!!! :eek: :mad:
Prima ho così configurato il pannello di controllo.
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Pannello%20di%20controllo.JPG
Dopo aver riavviato come mi ha consigliato Sanitarium, tuttavia il setup del gioco si rifiuta di veder l'AA, e spunta "OFF"!!! :muro:
Anche se metto "Smoothvision" sempre attivato, e non "secondo l'applicazione" nn va!! :mc:
http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Setup%20Mafia.JPG
Cosa devo fare? :(
Ciao!:)

sanitarium

16-01-2003, 15:33

Beh, ma anche a me sul setup di mafia l'opzione dell'AA è sempre settata su off! Le impostazioni del pannello della scheda video sono gerarchicamente più importanti delle impostazioni del gioco, quindi se io sul pannello della ATi setto l'AA a 4x e il gioco setta l'AA su off, l'AA viene comunque applicato.

SweetHawk

16-01-2003, 21:12

Ricapitoliamo per comodità!

Geppa3 Ti500 by Superoc

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/superoc.jpg

Geppa4 4200 by Thunder82

http://space.virgilio.it/antonino.sutera5@tin.it/FORUM/Mafia%20screen/Thunder82%20AA8xs%20AF8x%20LB-2.jpg

3dfx Voodoo5 5500

http://www.coppa-america.net/pics/ut2003/Mafianew.jpg

A occhio vedo che la V5 non rende le textures dei lampioni (problema driver che risolveremo), per il resto la V5 mi sembra abbastanza superiore specie nelle prospettive medie e lunghe (guardate ad esempio il palazzo marrone in ondo a sinistra, quello col prospetto rovinato ad esempio), inoltre ha un AA superbo e molto migliore degli altri. Anche pur non avendo un anisotropico il solo Lod Bias della V5 va davvero bene (guardate la nettezza delle auto e degli edifici subito loro dietro o il palazzo in alto a sinistra con tutte le finestre precise e perfette)), E poi notate l'albero verde al centro, nella V5 sembra plastico e definito e sembra uscire quasi dallo schermo. Nella ti500 non c'è l'ombra dell'albero sulla vettura....la macchina rossiccia ha una portiera + scura e le macchine sono impastate sullo sfondo specie il furgone verdiccio... La 8500 si difende molto meglio...

Cmq attendiamo altri riscontri. :)

superOC

16-01-2003, 22:52

ho messo le ombre su low

Thunder82

17-01-2003, 03:25

ehm... sweethawk hai messo uno shot della raddy8500 di rsuter che in realtà è della mia 4200! :)

rsuter

17-01-2003, 08:46

Originally posted by "Thunder82"

ehm... sweethawk hai messo uno shot della raddy8500 di rsuter che in realtà è della mia 4200! :)

Confermo, me ne sono accorto ora.
Sweethawk nn si è accorto che i 2 screen che ho postato erano i tuoi, e si che avevo messo come titolo "Shot di Thunder82!":D
Morale: la mia 8500 è ottima in velocità, ma quanto a qualità, almeno in mafia la battete quasi tutti, a parte la geppo3!:(
Ciao!:)

P.S.: le 4 passate....ma quando dormi? :eek: :D

SweetHawk

17-01-2003, 08:49

Originally posted by "Thunder82"

ehm... sweethawk hai messo uno shot della raddy8500 di rsuter che in realtà è della mia 4200! :)

Ok sistemato!! Scusa davvero per il disguido!!! :D

rsuter

17-01-2003, 09:07

Originally posted by "SweetHawk"

La 8500 si difende molto meglio...

A malincuore devo pur dirti che in realtà è la 4200 che si difende molto meglio!:(
Ciao, scappo a studiare! :cry:

Thunder82

17-01-2003, 12:27

Originally posted by "rsuter"

P.S.: le 4 passate....ma quando dormi? :eek: :D

Ero stato da mia morosa :D

SweetHawk

18-01-2003, 00:06

Originally posted by "Thunder82"

Ero stato da mia morosa :D

:sofico: :pig: :eek: :p :D ;)

rsuter

18-01-2003, 10:02

Ciao, oggi mi son imbattuto per caso in questo lunghissimo THREAD (http://forum.hwupgrade.it/viewtopic.php?t=355923&postdays=0&postorder=asc&start=320) che è stato chiuso....
Mi spieghi perchè hai voluto che ripostassimo screen di Mafia se già te le avevano fatte là? :rolleyes:
Forse per stupirci con la tua voodoo5? :rolleyes:
Mi sono letto tutto quel thread, e son giunto alla conclusione che la V5 è cmq ancora una signora scheda, grazie all'ottimo supporto drivers, ma x quello che ho speso (123€ a Settembre) sono cmq soddisfatto della 8500 (che in molti giochi è cmq superiore almeno x velocità alla V5) e mai mi prenderò una V5 adesso, semmai una s.v. della nuova generazione tra 1 anno ed anche +, finchè nn sarò costretto a giocare a 800*600 e dettagli nn + al max nei giochi prossimi venturi....;)
Ciao!:p

Redvex

18-01-2003, 10:33

Sono daccordo... qui si parlava di framerate.... io con questo gioco ho problemi con una gf3 ti 500 p4 1700 e 256 rimm pc 800 (ke a breve diventeranno 512) quando sono arrivato ke dovevi scappare e rifugiarti nel bar sono arrivato a 1 fpm non fps ma frame x minute e ho dovuto riavviare :( Il mio os è winme riavviato il pc invece è andato bene

rsuter

18-01-2003, 12:28

Il WinME è un S.O. che nn è il meglio per i giochi, dovresti provare WinXP, ovviamente dopo un format C:!;)
Anche il '98 è molto buono per i giochi, Xilema anzi dice che x lui è il meglio, ma per me XP ha dei grossi vantaggi, e nn formatto da una vita e nn ho problemi...
Nel tuo caso poi forse uno esperto di geppo3 ti può consigliare una versione di detonator che vada molto bene anche con Mafia.
Ciao!:)

Yota79

18-01-2003, 14:57

Ecco la mia esperienza con P4 2.26@2.533 e Radeon 8500 di Default 275/275.

in modo "automatico" settato da lui a 1024 faccio tra i 30/35 di max e arrivo a 17/15 di minima con punte minime incasinate a 10!!! :eek: :cry:

Con AA2x faccio 25/25 in macchina e con botti e roba varia scendo vistosamente...

e purtroppo devo lasciare i catalist 2.5 altrimenti mafia non va!!! Non si legge un tubo nei menu.. e nelle scritte durante il gioco!! Alla faccia..

Redvex

19-01-2003, 08:42

Originally posted by "rsuter"

Il WinME è un S.O. che nn è il meglio per i giochi, dovresti provare WinXP, ovviamente dopo un format C:!;)
Anche il '98 è molto buono per i giochi, Xilema anzi dice che x lui è il meglio, ma per me XP ha dei grossi vantaggi, e nn formatto da una vita e nn ho problemi...
Nel tuo caso poi forse uno esperto di geppo3 ti può consigliare una versione di detonator che vada molto bene anche con Mafia.
Ciao!:)

Ho l'xp in dual boot e ci ho provato e sono giunto alla conclusione ke con i games mi va meglio con il winME Magari ora ke lo porto a 512 mb di ram la migliore gestione della memoria di xp rovescierà situazione ma ora con 256 è migliore il me