PDA

View Full Version : A questo punto: KT400 o nForce2?


Dadocom
15-12-2002, 11:34
Allora... vedendo in giro le prestazioni di uno e dell'altro, posso dire che nessuno dei due è assolutamente migliore dell'altro.. entrambi hanno pregi e difetti...

Io ho bisogno di una scheda su cui montare un Athlon XP2400+, 2hdd in RAID e soprattutto su cui fare dell'OC non estremo ma piuttosto spinto!

A questo punto: meglio il KT400 o l'nForce2? Ma soprattutto quale MOBO con questi chipset? (P.S. Deve sbloccare il moltiplicatore!)

Grazie, ciao! ;)

ld1984
15-12-2002, 12:29
io direi nforce2.........ha anche i fix per i pci e i 200di fsb sn assicurati....ho intenzione di prenderla anch'io visto che mi hanno detto che il kt400 nn ha il divisore 1/6 :cry:

p.s hai trovato qualche negozio nella nostra zona che ce le ha?....o mi tocca ordinare come al solito in internet?

OverClocK79®
15-12-2002, 12:35
le ho provate entrambe (lascia stare la signa nn ho + quel PC)
è c'è una differenza + che sensibile con NFORCE2 soprattutto ai bus + alti

BYEZZZZZZZZZZ

fabiusfabio
17-12-2002, 20:37
Io non riesco a capire una cosa :muro: !!
Ma le schede con Nforce2 sono quelle con l'uscita video integrata :confused: Giusto

Ma a parità di processore con che scheda video agp possono essere paragonate? :confused:

gico
17-12-2002, 21:28
Io mi trovo benessimo con Epox 3rda+ (nforce 2), che è senza il video integrato.

Prima avevo una col KT400 ma non c'è confronto!
Ah, ovviamente ha tutti i fix che vuoi, fsb fino a 250 e ovviamente permette di cambiare i molti! :D ;)

Michele
17-12-2002, 21:39
Originally posted by "gico"

Io mi trovo benessimo con Epox 3rda+ (nforce 2), che è senza il video integrato.


Il modello con nforce2 non è l' 8rda+ ??

gico
17-12-2002, 21:42
Pardon, ho sbagliato!
Si, è l' 8RDA+ :) :) :)

In una parola F-A-N-T-S-T-I-C-A !!! e poi costa 150€... ;)

Provata con Corsair PC 3200 primo modello Cas 2,5 fino a 204Mhz di FSb e RAM 1:1 una favola!

Anche se preferisco 200/200 prechè poso mettere le RAM a 6-3-3-2.5
Aspettando le PC3500.... :D :D

ld1984
18-12-2002, 13:46
Originally posted by "fabiusfabio"

Io non riesco a capire una cosa :muro: !!
Ma le schede con Nforce2 sono quelle con l'uscita video integrata :confused: Giusto

Ma a parità di processore con che scheda video agp possono essere paragonate? :confused:

dipende......

ce ne sn 2 modelli.......una con la gf4mx integrata e l'altra senza scheda video ;)

NiKo87
18-12-2002, 17:41
nForce2 senza dubbio, prendere un KT400 adesso sarebbe un errore assurdo IMHO :)

Innominato
18-12-2002, 19:28
Scusate la domanda idiota ma supporta le pc 2100 vero? perchè vorrei passare anche io ad una nForce2 ma ho visto che supporta pc 2700 come minimo, però dovrebbe vedere anche le vecchie ddr vero? sennò... :cry:

gico
18-12-2002, 20:42
Certo, anche le DDR 200 o 1600!
Se hai il proc a 133 le metti 1:1 e senò ci sono molte opzioni in % varie!

Ciao :)

spk
18-12-2002, 22:44
Io non ho capito sta storia del dual channel e dei banchi di memoria....chi mi illumina?

ps: ma io posso montare tutto l'hw che ho adesso su una 8rda+?Mi conviene?(sto per cambiare sk video....)

Un'altra cosa che non capisco: le uscite della mobo continuano ad aumentare, ma in teoria bisogna cambiare case ogni cambio di sk madre?

gico
18-12-2002, 23:01
Il dual channel utilizza in contemporanea almeno 2 banche di memeoria.
In pratica gli slot sono 3 ma sono divi in due gruppi (bank o e 1). Il bank 0 ospita uno slot dimm, e lo usi tranqulillamente in consifgurazione mono-dimm. Il bak 1 può ospitare due dimm. Se una delle due è popolata (per avere la massima stabilità e prestazioni ottimale è meglio usare 2 dimm sono solo di egual capacità , ma magari identiche) allora viene attivato il dual channel che somma alla banda del primo 3,2 GB/S in modalità DDR 400 al secodno = 6,4 GB/S.
In pratica non cambia tantissimo, penso sia dal 3 al 10%.
in giro ci sono molti bench, ma poi dipende dall'uso e forse un pò anche della soddifazione presonale :) :) :)

Cmq con la mobo di danno una mascherina da sotituire a quella del case!
La sk video deve avere l'AGP a 1,5 Volt

Innominato
18-12-2002, 23:05
Originally posted by "gico"

Certo, anche le DDR 200 o 1600!
Se hai il proc a 133 le metti 1:1 e senò ci sono molte opzioni in % varie!

Ciao :)
Ottimo :cool: , grazie :D
cmq ho sentito che verranno fuori le versioni 8rda2+ o nome simile che avranno il raid, qualcuno sa quando e cosa avranno?
Aspetto quella e poi me le compro (non voglio buttare il mio raid alle ortiche :rolleyes: ) poi in futuro cambierò ram (3500) e spingerò il bus del mio 1700+ al limite estremo :sofico: ciao

S1©kßø¥
18-12-2002, 23:05
Originally posted by "gico"

Pardon, ho sbagliato!
Si, è l' 8RDA+ :) :) :)

In una parola F-A-N-T-S-T-I-C-A !!! e poi costa 150€... ;)

Provata con Corsair PC 3200 primo modello Cas 2,5 fino a 204Mhz di FSb e RAM 1:1 una favola!

Anche se preferisco 200/200 prechè poso mettere le RAM a 6-3-3-2.5
Aspettando le PC3500.... :D :D
Provata anch'io :pig:
Questa scheda madre spakka, è assurdamente stabile a 200 di fsb... e il processore + culato del mondo è il mio!!! 2400mhz con 1.80v :D:D:D

sinadex
19-12-2002, 02:47
ragazzi l'nforce2 sta minimo 220€, troppo... mi ero orientato per una msi kt4 ultra col kt400 che sta 115€... ma dove la trovate la 8RDA+ a 150€? perchè le cose cambiano...

gico
19-12-2002, 09:11
DeepOC, bow, flucts.. altro non ho guardato! ;)

NiKo87
19-12-2002, 13:25
Originally posted by "Innominato"

Certo, anche le DDR 200 o 1600!
Se hai il proc a 133 le metti 1:1 e senò ci sono molte opzioni in % varie!

Ciao :)
Ottimo :cool: , grazie :D
cmq ho sentito che verranno fuori le versioni 8rda2+ o nome simile che avranno il raid, qualcuno sa quando e cosa avranno?
Aspetto quella e poi me le compro (non voglio buttare il mio raid alle ortiche :rolleyes: ) poi in futuro cambierò ram (3500) e spingerò il bus del mio 1700+ al limite estremo :sofico: ciao

Avra il Raid SATA solo con HD SATA me sa. Invece la Abit ha un'adattore e si puo fare tranquillamente il raid IDE :)

gico
19-12-2002, 13:29
Io ho havuto molte mobo con il RAID anche se non l'ho mai usato per questa funzione.
Cmq ora che tutte le mobo serie hanno i FIX per PCI e AGP la cosa migliore è prendere la più economica versione della mobo senza RAID integrato e a parte un controller RAID su PCI con i controcazzi (indefferentemnte se ATA o S-ATA) da tenersi e portarsi su ogni nuova mobo.

Ciao, ciao! :) ;)

NiKo87
19-12-2002, 14:42
Originally posted by "gico"

Io ho havuto molte mobo con il RAID anche se non l'ho mai usato per questa funzione.
Cmq ora che tutte le mobo serie hanno i FIX per PCI e AGP la cosa migliore è prendere la più economica versione della mobo senza RAID integrato e a parte un controller RAID su PCI con i controcazzi (indefferentemnte se ATA o S-ATA) da tenersi e portarsi su ogni nuova mobo.

Ciao, ciao! :) ;)

Tutte le mobo con i Fix? :rolleyes:

sinadex
19-12-2002, 16:46
ragazzi com' è l'audio della 8rda+?
che vantaggi mi da rispetto al kt400?
li sfrutta i fix questa scheda?

AnonimoVeneziano
19-12-2002, 17:16
Io probabilmente sono l'unico che ti consiglia KT400, forse sono un deficente, o non so, comunque le mobo con chip Nvidia da tempi immemori a me non sono mai piaciute, come ho già detto la politica Nvidia per me può andar bene per le schede video, ma per le MoBo.... ;)

Poi fai come vuoi, ho detto solo il mio parere....

Ciao

sinadex
19-12-2002, 17:37
aa finale: che mi da in più l'nforce2 rispetto al kt400 da giustificare i quasi 50€ in più?

gico
19-12-2002, 19:29
X i FIX

Secondo me si, o prelomeno di sicuro mobo degne di tale nome (Epox, Asus, Abit,... giga)
Penso non sarà una tragedia se la Trascend non ha i FIX anche se secondo me sono una caratteriscica dei chipset...

Secondo me il KT 400 (dop che l'ho provato) è un chipste inutile, e che non porta vantaggi rispetto al precedente, tranne un'utilissimo agp 8x.
Basta veder ei proble di prestazioni con leRAm a 400 MHz, i problemi con BUS vicini ai 200, ma anche meno.

l'nforce 2 gestisce in maniera maginifica le RAM, più velocit sono e meglio va, con e senza Dual ch. l' FSb che tolera sono altissimi, ben sopra i 200.

E poi non so no 50€.
Una mobo base con Kt400 costerò 100€, ma una con i controcazzi costerà anch'essa quais 150 e allora secondo me, e non solo, non ci sono più confronti!

Al di fuori delle rpestazioni la sensazione che ho constatato è di essere su tutto un'altro livello, sia di pure prestazioni, ma anche inaspettatamente di stabilità.

sinadex
19-12-2002, 21:08
che ne pensi della msi kt4?la posso prendere da un negozio vicino casa a 115€
ora ho una k7s6a e a 166 di bus manco parte... a 150 tempo 4-5 ore e il pc si blocca. vorrei tirare un po il collo alla cpu ma sopratutto al bus
sto cercando di capire se la maggior spesa per la 8rda+ (che dovrei ordinare via internet) vale la candela

pippicalzelunghe
19-12-2002, 22:03
se vuoi un pc stabilissimo con ottime prestazioni , io ti consiglio la a7v8x che ho da circa un mese!

Mai un crash!!!!!!!

L'overclock non è il top, ma la mobo è secondo me fantastica.

I L'a7n non l'ho vista, ma sinceramente penso che quando in un forum va di moda una cosa.....

Qui sembrano tutti fissati, mail kt400 è un buon chipset, l'unico handicap è la ram che non viene sfruttata a dovere (lemddr400) ma poi per il resto penso che siamo davanti ad un buon prodotto!!!

Inoltre l'espandibilità è èiù che buona. Non so fino a che processore si potrà montare! Qualcuno lo sa?

alemusicale
19-12-2002, 22:55
Pippi... ma cosa discorri ?? Quali fisse ?? Quali mode ?? Se un chipset è migliore di un'altro è ovvio che tutti consigliano quello !!! Non che il kt400 non sia buono, ma l' nForce2 è meglio, non ti pare ?? L'a7v8x e la a7n8x sono molto simili, cambia il chipset e le feature da lui portate, per cui non vedo come possa essere meglio la a7v !! Capisco che tu hai il kt e devi un po' difenderlo... ma non so su cosa ti puoi appoggiare !! Tutti i numeri sono a favore del nVidia e in più ha i fix !!! E sai cosa vuol dire avere i fix ?? Significa poter portare il bus fino a 250 mhz ( con delle buone ram in syncro, ovviamente ) e senza neanche overclockare la cpu incrementi non di poco le prestazioni !! 50 euro di differenza ?? Li vale eccome !!! Attenzione... anch'io sono in fase di decisione... ma il problema del chipset non me lo sono mai posto da quando è uscito l'nForce2 !!! Bye

AnonimoVeneziano
19-12-2002, 23:05
Non tanto per la difesa, ma il KT è un sistema maturo , l' Nforce no , il KT ha le specifiche rilasciate e va bene con tutti gli SO , l' Nforce no, solo con Windows e linux , con il KT potresti anke non installare i drivers Nvidia . puoi usare software di controllo diverso (open source ad esempio se ti danno problemi quelli ufficiali) con l' Nforce no , ho sentito di problemi Radeon + Nforce, con KT no, Nvidia con un hardware così ti ha in pugno.

Ciao

xpx
19-12-2002, 23:09
Basta anche la 8rda senza "+" perchè sia nforce 2 ;) e le differenze mi pare che siano solo il lan integrato e il raid.

Michele
19-12-2002, 23:16
Che sappia ls 8rda+ rispetto alla 8rda ha in più il sistema P80p, lan ed il soundstorm ( per circa 10-15€ di differenza)

xpx
19-12-2002, 23:25
Cosa è il p80P? :confused: Non ha il raid?

gico
20-12-2002, 09:01
L'8RDA+ è senza il RAID, ha invece in contr. LAN e il sonudS.

NiKo87
20-12-2002, 12:48
Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Io probabilmente sono l'unico che ti consiglia KT400, forse sono un deficente, o non so, comunque le mobo con chip Nvidia da tempi immemori a me non sono mai piaciute, come ho già detto la politica Nvidia per me può andar bene per le schede video, ma per le MoBo.... ;)

Poi fai come vuoi, ho detto solo il mio parere....

Ciao

Cosa avrebbbe fatto per le Mobo? :confused:
Cmq l'audio è uno dei migliori, l'encoding dolby non ce l'ha manco l'Audigy2. I Fix sulla 8RDA+ ci sono, sia PCI ke AGP...