Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8826.html

Sembra proprio che dopo il lancio del chip R300 tutto vada per il verso giusto ad ATI; nei prossimi mesi verranno lanciati nuovi chip DirectX 9

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma se quello a .13 è di fascia media quello di fascia alta è quello a .15???

la prima, nome in codice R350, sarà costruita con processo produttivo a 0.15 micron
Il secondo chip è il modello RV350, soluzione di fascia media costruita invece con processo produttivo a 0.13 micron

Ma perchè se l'RV350 sarà a 0,13 micron ATI non fa anche R350 a 0,13 micron?

Ciao.

Boh, forse il Corsini voleva dire 0,13 per la fascia alta, e 0,15 x la media!;)
Ciao!:)

o forse xkè concepiti in due tempi diversi e con tecnologie diverse all'epoca disponibili?

No Paolo ha scritto giusto, ho letto lo stesso su altri siti. Questo dimostra che i margini di r300 e r350 sono enormi. Se riescono a dare simili performance a 0,15 quando passeranno a 0,13 potranno beneficiare di un aumento considerevole di clock

Perchè prima ati vuol far uscire il top della gamma con l'oramai consolidato 0.15, senza stare a perdere tempo con il difficoltoso 0.13.

dunque prima fa uscie r350 0.15 Top, poi prova lo 0.13 sulle versioni medie(con conseguente abbattimento dei prezzi), infine lo proporra con l'r400..

Probabilmente perchè l'R-350 sarà il primo ad uscire per competere con le schede Nv30 (e quindi non devono esserci ritardi), mentre RV-350 andrà a competere con Nv3X, che uscirà più tardi (aprile/giugno?) e quindi lascia ad ATI maggiore margine per sperimentare e limare eventuali problemi produttivi.
Inoltre il processo a 130 nanometri dovrebbe permettere risparmi consistenti nella produzione dei chip, rendendo così l'RV-350 più competitivo per schede nelle quali c'è minore margine di guadagno per singolo chip

Non c'è fretta perchè, per ora, ATI ha per orale schede migliori in tutti per ogni target di mercato con le varie versioni di R-300

LvP

Probabilmente la resa di un chip complesso come R300-350 a 0,15 è maggiore, mentre l'R350 essendo un chip semplificato crea meno problemi, e poi il guadagno si ha soprattutto sulla fascia medio bassa del mercato, quindi ad ATI conviene produrre a 0,13 i chip che saranno piu venduti, in modo da abbattere i costi, vedi più chip per wafer di silicio.
Mentre per il meracto di nicchia si puo aspettare qualche mese in piu.

Vai, speriamo in una battagli a suon di tagli di prezzi :)

daccordissimo con Niko87 ;)

allora: per accellerare i tempi e nond arla vinta a nvidia per la fascia ALTA e quindi l'r350 ati userà ancora il 0.15, in fondo l'r300 va già a 400mhz con dissi normali quindi non è impossibile......se poi l'r350 avrà il doppio delle texture per pipeline dell'r300 non sarà molto indietro dell'nv30.

invee la fascia media per ora verrà occupata dalle 9500 e poi all'uscita dell'r350 potrà essere occupata dalle 9700 liscie quindi c'è tutto il tempo per arrivare alla produzione di rv350 in 0.13 che richiederà sicuramente qualche sforzo in più....

Secondo me i prezzi rimarranno sempre uguali... ogni volta il processo produttivo si abbassa e ogni volta i prezzi rimangono quelli. Ormai si è visto che il prezzo di una sk video di fascia alta è sui 500€, 250€ per la fascia media, e più bassi per le fasce basse... Il ribasso dei prezzi ci può anche stare,ma sarà una cosa graduale negli anni di qualche punto percentuale, non di più... Spero cmq di sbagliarmi..
Ciao a tutti. :D