Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/8819.html

Microsoft si prepara a rilasciare ufficialmente le nuove API DirectX 9, a lungo attese dai videogiocatori più esigenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

non vedo l'ora di vedere la m 9700 pro in azione con directx 9 e relativi driver! ;)

puoi gia vederla installando i DX9 RC0 e i driver 6228 della ATI fatti apposta per DX9 (trovi tutto sempre su www.rage3d.com)

Noi siamo gia prontiiiii.....ahahahahaahahahahah

Originariamente inviato da Wonder
[B]puoi gia vederla installando i DX9 RC0 e i driver 6228 della ATI fatti apposta per DX9 (trovi tutto sempre su www.rage3d.com)

Noi siamo gia prontiiiii.....ahahahahaahahahahah

a fare cosa non si sa :rolleyes:
giocare? naaaa
lavorarci? figurarsi
scrivere con notepad? chissà...:D :D

genga i tuo commento e' molto produttivo e rispecchia una intelligenza da luminario che si distacca pienamente da ogni commento atto solo a fomentare un flame per il puro gusto di dover rispondere.
muahahhahaha.

[quote]a fare cosa non si sa
giocare? naaaa
lavorarci? figurarsi
scrivere con notepad? chissà...[/quote[

Appunto...siamo pronti a usare il DX9 con notepad, siamo pronti a dire: noi siamo piu avanti di voi. E allora? Ma che ragionamenti fai? Tu a cosa la useresti una scheda video con DX9? Io personalmente la userei per cira 1 anno e mezzo, visto che cambio le schede con questa lunga cadenza e sono sicuro che il mio investimento sarà ben protetto!

Non non vi pare di CA**RE un po troppo fuori dal vasetto???... si avrete anche una bella scheda video ma anche se domani esocno le directX 9 te ne fai gran poco visto che non ci sarà un gioco che le supporta per i prox 3/4 mesi.. e nel frattempo chi ha speso 500€ per una VGA inutile se la sarà presa nei fondelli... e chi avrà aspettato questi 3/4 mesi avrà risparmiato almeno 150€ sull'acquisto della medesima scheda...

E ora rifletti.. chi è che ci ha veramente guadagnato?
Con una ti4200 ( 170€ ) ora gira tutto e con dettagli alti o max!!!

nahh... secondo me geng@ ha detto una cosa molto ma molto giusta... magari nn si è spiegato abbastanza... purtroppo che ve ne fate di skede dx9 adesso? boh... capisco chi aveva una g400 e volendo cambiare sceglie una 9700/9500... ma chi aveva già una dx8... boh... forse con doom3... mah in effetti è una cosa senza senso... cacchio... la nvidia involontariamente, ha ritardato l'uscita della sua gffx, però secondo me è una cosa positiva, perchè se le sk video uscissero ogni 12 mesi sarebbe ok, ma non con quei ritmi ossessivi a cui ci aveva abituati prima... :rolleyes: :rolleyes:

Originariamente inviato da AlߥZ
[B]Non non vi pare di CA**RE un po troppo fuori dal vasetto???... si avrete anche una bella scheda video ma anche se domani esocno le directX 9 te ne fai gran poco visto che non ci sarà un gioco che le supporta per i prox 3/4 mesi.. e nel frattempo chi ha speso 500€ per una VGA inutile se la sarà presa nei fondelli... e chi avrà aspettato questi 3/4 mesi avrà risparmiato almeno 150€ sull'acquisto della medesima scheda...

E ora rifletti.. chi è che ci ha veramente guadagnato?
Con una ti4200 ( 170€ ) ora gira tutto e con dettagli alti o max!!!

VGA inutile? Io intanto gioco a tutto a 1280X1024 con AA e AF, sempre e comunque a dettagli alti. Chi ha una 4200 può dire lo stesso? Sono prodotti di 2 fasce differenti, i tuoi paragoni sono inutili. E nei fondelli non se l'è presa proprio nessuno, Dx 9 o meno.

VGA inutile? Io intanto gioco a tutto a 1280X1024 con AA e AF

Perkè 1280x1024 che è anke "fuori standard" come risoluzione?! Metti 1280x960 o 1600x1200 per essere "standard" :D :D

Originariamente inviato da JoJo
[B]

Perkè 1280x1024 che è anke "fuori standard" come risoluzione?! Metti 1280x960 o 1600x1200 per essere "standard" :D :D

Beh, i giochi offrono di norma 1280X1024, non tutti 1280X960, se non sbaglio...
Io sono sicurissimo che, per esempio, 1nsane non supporta la risoluzione di 1280X960, ma solo 1280X1024... Doom III alfa lo stesso, Unreal tournament 2K3 pure ecc...
E poi per gli schermi 4:3 le risoluzioni che vengono indicate nei manuali di norma sono 640X480, 800X600, 1024X768, 1280X1024, 1600X1200 ecc...

P.S.: Dove posso (e non sono rari i casi!) gioco ovviamente anche a 1600X1200! :cool: ;)

ma con le nuove directx cambia qualcosa a chi ha una scheda di vecchia generazione?

Non non vi pare di CA**RE un po troppo fuori dal vasetto???... si avrete anche una bella scheda video ma anche se domani esocno le directX 9 te ne fai gran poco visto che non ci sarà un gioco che le supporta per i prox 3/4 mesi.. e nel frattempo chi ha speso 500€ per una VGA inutile se la sarà presa nei fondelli... e chi avrà aspettato questi 3/4 mesi avrà risparmiato almeno 150€ sull'acquisto della medesima scheda...

Anceh se domani escono le DX9 e per 3/4 mesi non me ne facico nulla non mi importa perche, se tu avessi eltto quello che ho scritto, io una scheda video la tengo 1 anno e mezzo, quindi le DX le sfrutto eccome.

Inoltre ho il vantaggio adesso di sparare tutti i dettagli al massimo e andare velocissimo, quindi io vedo i miei soldi spesi bene sia adesso che per il futuro. Dimmimo te adesso dove ho "cagato" fuori? )pare che se uno nun mette parolacce, dica cose inutili)

directx9 bla bla bla io ho comprato una ti500 che forse si inzia a sfruttare in questi mesi a un prezzo ridicolo è per quanto mi serve ha una potenza e una qualità mostruosa.......
kmq poi ognuno fa quwello che vuole (e una radeon9700 potrei andarmela a comprare anche domani)

Grandissimi gli nVidiosi: prima ti spiegano perchè è furbo cambiare una GF3Ti500 pagata 1 testoni 6 mesi prima con un 4600 da 600 €, ora che con meno di 500 € puoi prendere una sk della madonna (la 9700) ti spiegano che la cosa migliore è comprare una 4200 da 170 € e quando uscirà il geforce fx ti rispiegheranno che sarà logico comprare una Geforce fx da 700 € (sparo un prezzo a caso).

Scusate il mio flare ma non ce la facevo più .. dal ridere!! Spero che costi veramente cara la nuova GF, tanto venderà una marea lo stesso ..

si certo ke venderà una marea.
ma quando uscirà..di li a 6 mesi ATI farà uscire R400. a questo punto aspetto. intanto adesso ho la mia sapphire ke spruzza transistor nel case x l'attesa delle API 9.

Originariamente inviato da rayman2
[B]ma con le nuove directx cambia qualcosa a chi ha una scheda di vecchia generazione?

Poco - niente...

Originariamente inviato da Barix
[B]Grandissimi gli nVidiosi: prima ti spiegano perchè è furbo cambiare una GF3Ti500 pagata 1 testoni 6 mesi prima con un 4600 da 600 €, ora che con meno di 500 € puoi prendere una sk della madonna (la 9700) ti spiegano che la cosa migliore è comprare una 4200 da 170 € e quando uscirà il geforce fx ti rispiegheranno che sarà logico comprare una Geforce fx da 700 € (sparo un prezzo a caso).

Scusate il mio flare ma non ce la facevo più .. dal ridere!! Spero che costi veramente cara la nuova GF, tanto venderà una marea lo stesso ..

Sai qual è il problema? E' che questo non è un flame in piena regola, visto che purtoppo c'è chi "ragiona" veramente così... :eek: :rolleyes:

Ciao a tutti, Allora sapere Directx 9 puoi va in Geforce 4 Ti? o non va bene? subito sapere risponda... :confused:

le installi ma ovviamente molte funzioni grafiche non le supporta in hardware

ps di che paese sei?

Io penso che sia inutile prendere l'ultima GPU uscita quando alcun gioco la può sfruttare pienamente... Le direct 9 possono anche uscire domani, ma difficilmente otterrete un gioco compatibile prima di marzo/aprile...
Personalmente trovo inutili usare ris. come 1280*1024 con i dettagli al massimo (poi molto si dimenticano cose importanti come il refresh rate del monitor e il fatto che oltre 30 fps l'occhio umano non vede differenze...). Poi ognuno è libero di spendere i soldi come preferisce...

GeForce 4 Ti su puoi installana Directx 9 con Giochi va bene o problema? Sapere risponda... :confused:

Mi viene in mente quando, in un momento di ilare follia,
ho fatto quasi 100 Km x avere la nuovissima G400 di Matrox,
e ho sborsato qualcosa come 500.000 di vecchie Lire.
La bimba é rimasta x un lungo glorioso anno,
alla fine del quale è stata venduta x 400.000 lire.

Da ottobre ho accuistato una R9700 tutta blù,
pagata 380€, la quale, secondo consuetudine mi lascierà a ottobre 2003,
con un ammanco di 80/110€.
Chi si porta acasa adesso una Ti500 x 170€, si ritrova fra 12 mesi
con una scheda video vecchiotta, che non varrà neanche un decimo
del valore inziale.
Adesso, il mio non è un parere, funziona così e basta.
A meno che tu non sia uno studente squattrinato(Chi non lo è stato),
non c'è niente di sbagliato nel prendere il meglio sul mercato,
cioè quello che può garantire anche un buon ritorno.
Mi pare che fili liscio liscio

Originally posted by "Nandozzi"

Io penso che sia inutile prendere l'ultima GPU uscita quando alcun gioco la può sfruttare pienamente... Le direct 9 possono anche uscire domani, ma difficilmente otterrete un gioco compatibile prima di marzo/aprile...
Personalmente trovo inutili usare ris. come 1280*1024 con i dettagli al massimo (poi molto si dimenticano cose importanti come il refresh rate del monitor e il fatto che oltre 30 fps l'occhio umano non vede differenze...). Poi ognuno è libero di spendere i soldi come preferisce...

Per me giocare a 1280X1024 coi dettagli al max è semplicemente una goduria, soprattutto visto che fino a 1 mese e mezzo fa il max che mi potevo permettere era 800X600 dettagli medi (PII350 + voodoo banshee).
Per quanto riguarda il refresh, col mio monitor posso giocare fino a 1600X1200 con v-sync di 85Hz, quindi è più che giustificato l'uso di risoluzioni altissime, vista la scheda e il monitor che possiedo. Sul fatto che 30fps siano sufficienti per avere la sensazione di fluidità andrà bene su una TV, non di certo su un monitor... Chiunque, mentre gioca, nota la caduta di fps da 60 a 30, mentre non si nota la caduta da 100fps a 80.

Ho portato il mio 3d engine da dx8 a dx9 in un paio di settimane ed il risultato e' stato semplicemente splendido!

DX9+9700 (e NV30 in futuro) saranno un salto generazionale pauroso. La cosa piu' impressionante e' la qualita' garantita dai PixelShader che lavorano in floating point a 128 bit.

Una gioia da programmare :)

Originally posted by "Roby3D"

Ciao a tutti, Allora sapere Directx 9 puoi va in Geforce 4 Ti? o non va bene? subito sapere risponda... :confused:

La GF4 viene usata dalle DX9 in modalita' compatibile DX8: praticamente non cambia nulla.

Per sfruttare a pieno le DX9 e' necessaria una scheda grafica che le implementi in hw (al momento solo l'R300).

Le caratteristiche importanti da implementare in hw sono:

- vertex shader e pixel shader 2.0
- multiple rendering target
- pixel shader che lavorano in floating point 128 bit

Tutto questo non e' implementato dalle GF4 o dalla Radeon8500/9000.

mha siete ottimisti a dire che tra tre quattro mesi ci saranno giochi che sfruttano dx9..............io ho iniziato a vedere ora in commercio giochi che sfruttano seriamente dx8 e sono fuori da un bel po..........