Ryan86
05-12-2002, 20:01
qiali sono le differenze???
quale mi consigliate di abbinate a un xp 2200???
grazie e ciao
quale mi consigliate di abbinate a un xp 2200???
grazie e ciao
View Full Version : 8k9a2+ VS 8k9a3+
Walk-
05-12-2002, 20:17
hanno le stesse caratteristiche tranne che per il raid la 8k9a2+ ha il sata mentre la 8k9a3+ ha il doppio raid hpt 374 comunque se vai nel sito ufficiale (http://www.epox.org) trovi tutte le specifiche.
In ogni caso io ti consiglierei se non hai fretta di aspettare il kt400a o nforce2 che sono migliori usciranno anche in raid sempre se cerchi il raid...oppure potrai prenderli senza features
ciao
In ogni caso io ti consiglierei se non hai fretta di aspettare il kt400a o nforce2 che sono migliori usciranno anche in raid sempre se cerchi il raid...oppure potrai prenderli senza features
ciao
Ryan86
05-12-2002, 20:28
il fatto e che o abbastanza premura in quanto voglio essere pronto per il tradizionale lan party di natale che andra avanti fino a capodanno come la tradizione vuole!!!!:confused: :D :confused: :eek: :D
cmq che mobo mi consiglieresti di comprare???
ero partito per la ep 8k9a2+ con kt400.
che diff ci sara tra il kt 400 e il kt400a e quando uscira???
cmq che mobo mi consiglieresti di comprare???
ero partito per la ep 8k9a2+ con kt400.
che diff ci sara tra il kt 400 e il kt400a e quando uscira???
Walk-
05-12-2002, 20:32
Ti ripeto dipende, se ti interesa il raid... ok in caso contrario prenditi nforce 2 costa meno della suddetta è in più ha dual channel e supporto a 200 mhz con tutte le altre caratteristiche della 8k9a2+, il kt400a dovrebbe vedersi verso Gennaio.
Cmq se cerchi nel forum trovi tutte le informazioni su nforce 2 e modello da preferire...
ciauzz
Cmq se cerchi nel forum trovi tutte le informazioni su nforce 2 e modello da preferire...
ciauzz
dayz
06-12-2002, 00:44
8k9a2 senza raid!
140€ e te la porti a casa :)
140€ e te la porti a casa :)
Ryan86
06-12-2002, 11:54
e a te che punteggi segna a 3dmark2001SE e q3a???
Walk-
06-12-2002, 12:27
ho fatto il 3dmark2001se anche se non so se in modo corretto con tutti risultato finale 5200 con quake3 mi dici come fare? :p
Ryan86
13-12-2002, 19:30
quando 6 nel menu principale del gioco fracca il pulsante dello slash, (quello vicino all 1), ti verra fuori una tendina, ora scrivi timedemo 1
fai invio e chiudi rifraccando di nuovo lo slach e ora fai partire un demo del gioco. alla fine ririfracca lo slash e e leggi gli fps che hai fatto.
e poi fammi sapere.
onestamente mi sembrano un po pochi 5200 punti in 3dmark visto che io col mio vecchi pc (asus a7v133, amd tb axia 1000@1200, radeon 8500) ne facevo circa 7000 se non mi ricordo male
fai invio e chiudi rifraccando di nuovo lo slach e ora fai partire un demo del gioco. alla fine ririfracca lo slash e e leggi gli fps che hai fatto.
e poi fammi sapere.
onestamente mi sembrano un po pochi 5200 punti in 3dmark visto che io col mio vecchi pc (asus a7v133, amd tb axia 1000@1200, radeon 8500) ne facevo circa 7000 se non mi ricordo male
thegiox
14-12-2002, 12:38
Originally posted by "Ryan86"
qiali sono le differenze???
quale mi consigliate di abbinate a un xp 2200???
grazie e ciao
come vedi in sign io ho la 8k9a2+ e devo dirti che sono stato a lunghissimo indeciso anche io su che mobo prendere. ero allettato dall'nforce2, ma non arrivava mai...
alla fine ho preso questa, e ne sono veramente soddisfatto. la stabilità è ottima, le features pure. purtroppo ancora non utilizzo il raid, il budget non prevedeva un secondo hd :( ma presto spero di rimediare.
comunque per quanto riguarda il 3dmark con tutto standard ho fatto 10731, portando il proc a 2200 (143 di bus) e aggiustando i timing delle ram ho fatto 11481. E la sk video non l'ho ancora toccata...
Spero di averti aiutato un pò. Ciao!
qiali sono le differenze???
quale mi consigliate di abbinate a un xp 2200???
grazie e ciao
come vedi in sign io ho la 8k9a2+ e devo dirti che sono stato a lunghissimo indeciso anche io su che mobo prendere. ero allettato dall'nforce2, ma non arrivava mai...
alla fine ho preso questa, e ne sono veramente soddisfatto. la stabilità è ottima, le features pure. purtroppo ancora non utilizzo il raid, il budget non prevedeva un secondo hd :( ma presto spero di rimediare.
comunque per quanto riguarda il 3dmark con tutto standard ho fatto 10731, portando il proc a 2200 (143 di bus) e aggiustando i timing delle ram ho fatto 11481. E la sk video non l'ho ancora toccata...
Spero di averti aiutato un pò. Ciao!
tidace
14-12-2002, 12:59
Originally posted by "thegiox"
come vedi in sign io ho la 8k9a2+ e devo dirti che sono stato a lunghissimo indeciso anche io su che mobo prendere. ero allettato dall'nforce2, ma non arrivava mai...
alla fine ho preso questa, e ne sono veramente soddisfatto. la stabilità è ottima, le features pure. purtroppo ancora non utilizzo il raid, il budget non prevedeva un secondo hd :( ma presto spero di rimediare.
comunque per quanto riguarda il 3dmark con tutto standard ho fatto 10731, portando il proc a 2200 (143 di bus) e aggiustando i timing delle ram ho fatto 11481. E la sk video non l'ho ancora toccata...
Spero di averti aiutato un pò. Ciao!
Ciao thegiox, praticamente io ho la tua stessa configurazione: sheda ram scheda video tanto che nel 3dmark trovo i tuoi stessi risultati. Quello che voglio chiederti è come hai aggiustato i timing delle memorie. Anch'io ho 512 Mb 2700 Nanya, ma qualsiasi impostazioni diversa da normal mi porta o a non avviare windows xp o a schermate blu. :(
Grazie.
come vedi in sign io ho la 8k9a2+ e devo dirti che sono stato a lunghissimo indeciso anche io su che mobo prendere. ero allettato dall'nforce2, ma non arrivava mai...
alla fine ho preso questa, e ne sono veramente soddisfatto. la stabilità è ottima, le features pure. purtroppo ancora non utilizzo il raid, il budget non prevedeva un secondo hd :( ma presto spero di rimediare.
comunque per quanto riguarda il 3dmark con tutto standard ho fatto 10731, portando il proc a 2200 (143 di bus) e aggiustando i timing delle ram ho fatto 11481. E la sk video non l'ho ancora toccata...
Spero di averti aiutato un pò. Ciao!
Ciao thegiox, praticamente io ho la tua stessa configurazione: sheda ram scheda video tanto che nel 3dmark trovo i tuoi stessi risultati. Quello che voglio chiederti è come hai aggiustato i timing delle memorie. Anch'io ho 512 Mb 2700 Nanya, ma qualsiasi impostazioni diversa da normal mi porta o a non avviare windows xp o a schermate blu. :(
Grazie.
thegiox
14-12-2002, 14:30
dunque se lascio le ddr a 333 e la cpu a 266, metto le ram normal ma con i settaggi manuali e metto cas 2 e funziona tutto regolarmente.
la cosa strana è che se metto il bus a 134 con le ddr a 333 il pc non parte.
Per cui ho provato a mettere le ddr a 266 e ad alzare il bus, infatti funziona. Ora sono a 143 di bus, con pci a 34 e le ram a 286. in questo modo riesco a tenere le ram con tutti i settaggi al minimo, cas2 e turbo. poi provo a mettere ultra, ma dovrebbe andare alla perfezione.
quello che non capisco è perchè non posso mettere 134 con le ram a 333. possibile che non sono overclockabili nemmeno di 2 mhz???
Boh... comunque non dipende dalla sk madre, ma dalle ram credo. comunque non è un problema, tanto con bus + alto e settaggi minimi vanno come tenerle a 333, anzi di più...
comunque quandro prendo il barton a 333 il problema non si pone, al più cambio ram, faccio uno sforzo e prendo le corsair...
la cosa strana è che se metto il bus a 134 con le ddr a 333 il pc non parte.
Per cui ho provato a mettere le ddr a 266 e ad alzare il bus, infatti funziona. Ora sono a 143 di bus, con pci a 34 e le ram a 286. in questo modo riesco a tenere le ram con tutti i settaggi al minimo, cas2 e turbo. poi provo a mettere ultra, ma dovrebbe andare alla perfezione.
quello che non capisco è perchè non posso mettere 134 con le ram a 333. possibile che non sono overclockabili nemmeno di 2 mhz???
Boh... comunque non dipende dalla sk madre, ma dalle ram credo. comunque non è un problema, tanto con bus + alto e settaggi minimi vanno come tenerle a 333, anzi di più...
comunque quandro prendo il barton a 333 il problema non si pone, al più cambio ram, faccio uno sforzo e prendo le corsair...
Ryan86
14-12-2002, 18:31
ormai e fatta, o ordinato la epox 8k9a2+ e il 2.2.
per caso il tuo 2000 e un torello??? :D :confused:
cmq la cosa che mi a colpito di piu della mobo e stata la bella dotazione,
sopratutto i cavi!!!!!!! :D
hai per caso provato a overcloccare la s video???
io avevo intenzione di prendere la triplex gefo 4 4200 visto che ne o sentio parlare molto bene!!!
per caso il tuo 2000 e un torello??? :D :confused:
cmq la cosa che mi a colpito di piu della mobo e stata la bella dotazione,
sopratutto i cavi!!!!!!! :D
hai per caso provato a overcloccare la s video???
io avevo intenzione di prendere la triplex gefo 4 4200 visto che ne o sentio parlare molto bene!!!
thegiox
14-12-2002, 23:55
Originally posted by "Ryan86"
ormai e fatta, o ordinato la epox 8k9a2+ e il 2.2.
per caso il tuo 2000 e un torello??? :D :confused:
cmq la cosa che mi a colpito di piu della mobo e stata la bella dotazione,
sopratutto i cavi!!!!!!! :D
hai per caso provato a overcloccare la s video???
io avevo intenzione di prendere la triplex gefo 4 4200 visto che ne o sentio parlare molto bene!!!
ti dico sinceramente, non ho nemmeno guardato se è un thoro o meno, avevo troppa smania di montare tutto!!! erano 2 anni che lo aspettavo... comunque la 8k9a2+ è in grado di variare il molti dei thoro-b direttamente da bios, ed io con il mio 2000 ho provato ma non è partito il pc. non so, quando smonto la prima volta controllo.
p.s. comunque il procio lo cambio appena il barton 333 sarà in giro a prezzi onesti... già promesso ad un amico.
ormai e fatta, o ordinato la epox 8k9a2+ e il 2.2.
per caso il tuo 2000 e un torello??? :D :confused:
cmq la cosa che mi a colpito di piu della mobo e stata la bella dotazione,
sopratutto i cavi!!!!!!! :D
hai per caso provato a overcloccare la s video???
io avevo intenzione di prendere la triplex gefo 4 4200 visto che ne o sentio parlare molto bene!!!
ti dico sinceramente, non ho nemmeno guardato se è un thoro o meno, avevo troppa smania di montare tutto!!! erano 2 anni che lo aspettavo... comunque la 8k9a2+ è in grado di variare il molti dei thoro-b direttamente da bios, ed io con il mio 2000 ho provato ma non è partito il pc. non so, quando smonto la prima volta controllo.
p.s. comunque il procio lo cambio appena il barton 333 sarà in giro a prezzi onesti... già promesso ad un amico.
Ryan86
15-12-2002, 12:29
per curiosità, io non o mai avuto a che fare con il raid, pero avendo preso una mobo che lo supporta volevo sapere se potrei avere dei benefici visibili sui caricamenti.
o sentito dire che ci sono due modalita per il raid, quali sono, come funzionano e che differenze hanno???? :confused: :confused: :muro:
o sentito dire che ci sono due modalita per il raid, quali sono, come funzionano e che differenze hanno???? :confused: :confused: :muro:
thegiox
15-12-2002, 12:38
raid 0: utilizzi i due dischi per avere più velocità, in scrittura scrive un pò su un disco un pò sull'altro (in parole povere...) PIU' VELOCITA'
raid 1: crea automaticamente una copia di tutto quello che fai nel primo disco nel secondo, a vantaggio della sicurezza dei dati, praticamente un backup continuo. se si sfonda un hd puoi utilizzare l'altro senza perdita alcuna di dati. PIU' SICUREZZA
raid 1: crea automaticamente una copia di tutto quello che fai nel primo disco nel secondo, a vantaggio della sicurezza dei dati, praticamente un backup continuo. se si sfonda un hd puoi utilizzare l'altro senza perdita alcuna di dati. PIU' SICUREZZA
Ryan86
15-12-2002, 13:40
e ne vale la pena mettere 2 hd in raid 0???
quanto e piu veloce il caricamento???
quanto e piu veloce il caricamento???
NiKo87
15-12-2002, 14:30
Secondo me prendere un KT400 adesso è pessimo :)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.