View Full Version : GeForce256 vs ATI Radeon 9000 PRO
Ciao ragazzi ho da 2 anni un PIII 800EB con 256Mb di Ram , ed una ASUS V6800 Pure ( GPU GeForce 256 a 120MHz , 32Mb DDR 300MHz e AGP 4X).
A Natale vorrei cambiarla con una Hercules 3D PROPHET 9000 PRO 128MB (GPU ATI Radeon 9000PRO a 275Mhz , 128MB DDR 550Mhz e AGP 4X) e vorrei sapere (da voi esperti in materia) , più o meno che incrementi prestazionali si avrebbero con i videogiochi di nuova e prossima generazione ( tipo UT2003 , Serious Sam 3 ecc.) , giocando ad una risoluzione media di 1024 x 768 e 32bit di colore (ormai alcuni giochi non accettano più 16bit), ammesso che si possa giocare fluidamente a questa risoluzione.
E’ anche meno dipendente dalla CPU questa nuova GPU ? (questo ve lo chiedo in quanto penso che il processore sia il collo di bottiglia).
GRAZIE
Hanamichi
23-11-2002, 20:42
Originariamente inviato da Enzo78
[B]Ciao ragazzi ho da 2 anni un PIII 800EB con 256Mb di Ram , ed una ASUS V6800 Pure ( GPU GeForce 256 a 120MHz , 32Mb DDR 300MHz e AGP 4X).
A Natale vorrei cambiarla con una Hercules 3D PROPHET 9000 PRO 128MB (GPU ATI Radeon 9000PRO a 275Mhz , 128MB DDR 550Mhz e AGP 4X) e vorrei sapere (da voi esperti in materia) , più o meno che incrementi prestazionali si avrebbero con i videogiochi di nuova e prossima generazione ( tipo UT2003 , Serious Sam 3 ecc.) , giocando ad una risoluzione media di 1024 x 768 e 32bit di colore (ormai alcuni giochi non accettano più 16bit), ammesso che si possa giocare fluidamente a questa risoluzione.
E’ anche meno dipendente dalla CPU questa nuova GPU ? (questo ve lo chiedo in quanto penso che il processore sia il collo di bottiglia).
GRAZIE
be certamente non avrai un grosso incremento,visto che sei CPU LIMITED:D cmq metto un bel 75 %:p
KEIJI MAEDA
23-11-2002, 20:48
Già sei cmq cpu limited...cmq io ti consiglio una 8500LE se riesci a trovarla la trovi sulle 100€ da "è logico" ;D :D
KEIJI MAEDA
23-11-2002, 20:51
Cmq credo che per limitare il basso potenziale GPU l' ideale sarebbe la G4 Ti4200 che soffre meno in confronto ad ati per l' ottimizzazione dei drivers
Hanamichi
23-11-2002, 20:55
Originariamente inviato da KEIJI MAEDA
[B]Cmq credo che per limitare il basso potenziale GPU l' ideale sarebbe la G4 Ti4200 che soffre meno in confronto ad ati per l' ottimizzazione dei drivers :confused: :confused: :confused: :eek:
Grazie KEIJI MAEDA , ... :rolleyes: ... ma ora vuoi votare? :p
Grazie ovviamente anche a Hanamichi.
Forza ragazzi votate !!! :confused:
Grazie KEIJI MAEDA , ... :rolleyes: ... ma ora vuio votare? :p
Grazie ovviamente anche a Hanamichi.
Forza ragazzi votate !!! :confused:
Hanamichi
23-11-2002, 21:10
chi ha messo oltre 175%?? è imposibile anche si si ha una Geppo FX:D
KEIJI MAEDA
23-11-2002, 21:15
Che c'è Hanamichi ?!
Ho detto qualcosa di sbagliato ?
Provo ad esprimermi meglio...:
Volglio dire che le GPU Nvidia Hanno drivers più ottimizzati degli ati per quel che riguarda le Cpu e cmq si è visto anche nella comparazione tra ti4600 e ATI9700pro su Xbitlabs che alle basse risoluzioni ( fino a 1024x768 ) la geforce riusciva a passare la ATI appunto perchè la CPU influisce di meno sulla sua architettura-drivers.
"But in lower resolutions, when the graphics card workload is rather low, it's the CPU that determines the overall system performance. And here we see that the system with NVIDIA GeForce4 Ti4600 outperforms the system with ATI RADEON 9700 PRO"
http://www.xbitlabs.com/video/ati-cpu-dep/
Quindi credo che per lui adrebbe meglio una Ti4200 piuttosto che una ati 9000...anche se costa il doppio......
:p
Hanamichi
23-11-2002, 22:11
Originariamente inviato da KEIJI MAEDA
[B]Che c'è Hanamichi ?!
Ho detto qualcosa di sbagliato ?
Provo ad esprimermi meglio...:
Volglio dire che le GPU Nvidia Hanno drivers più ottimizzati degli ati per quel che riguarda le Cpu e cmq si è visto anche nella comparazione tra ti4600 e ATI9700pro su Xbitlabs che alle basse risoluzioni ( fino a 1024x768 ) la geforce riusciva a passare la ATI appunto perchè la CPU influisce di meno sulla sua architettura-drivers.
"But in lower resolutions, when the graphics card workload is rather low, it's the CPU that determines the overall system performance. And here we see that the system with NVIDIA GeForce4 Ti4600 outperforms the system with ATI RADEON 9700 PRO"
http://www.xbitlabs.com/video/ati-cpu-dep/
Quindi credo che per lui adrebbe meglio una Ti4200 piuttosto che una ati 9000...anche se costa il doppio......
:p
be,ok la ti 4600 sarà più veloce della radeon 9700 a risoluzioni più basse,ma ricorda,che i driver per le radeon 9700(che sono le stesse per le altre)sono ancora poco mature,invece per le radeon 9000 i driver sono abbastanza maturi da poter andare meglio!:D non so se mi sono spiegato bene :D
con ut 2k3 farai gli stessi fps + o -
certo con la 9000 avrai una qualità nettamente migliore, ma non pensare di giocarci a 1024*768 , impossibile, vista la tua cpu
LordYayo
24-11-2002, 08:51
Originariamente inviato da Hanamichi
[B]
be certamente non avrai un grosso incremento,visto che sei CPU LIMITED:D cmq metto un bel 75 %:p
Concordo :)
A proposito ragazzi ma è vero che i programmatori di giochi favoriscono meglio le schede Nvidia?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.