Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7940.html

Al Comdex Intel presenta ufficialmente il nuovo chipset Granite Bay per workstation singolo processore, dotato di controller memoria DDR a 2 canali

Click sul link per visualizzare la notizia.

delusione, pensavo meglio, moooooolto meglio

RAMBUS FOREVER!!!!!!!!!!!
:-)

Penso propio che x il mio imminente upgrade,che prevede ritorno a intel pentium4,sceglierò le vecchie e imbattibili rambus!!!!!

ragazzi ma che state dicendo,avete letto bene tutta le recensione?avvete visto tutti i bench compreso quelli in o.c.?
dual ddr 266 va a posizionarsi a ridosso delle (costosissime) rambus e non appena lo si overclocca un po' surclassa la piattaforma rambus.o.c. per modo di dire visto che le ddr333 sono uno standard.

Ma io dico, un po di sale in zucca quando si scelgono i test da far vedere no??? Avete preso l'unico test dove tra 7205 e 850E c'è un netto distacco! Nella rece e negli altri test si vede che sono praticamente identici!

Forse non avete capito che si hanno quelle prestazioni con DDr di basso livello. Se si usano DDR con cas basso a 2700 in poi magari aiutati da qualche fix, vedrete come rulla.

perdonatemi ma la mia propensione per le aziende con un futuro segnato è innata...:D :D
Comunque credo che se le Rambus avessero avuto lo sviluppo delle DDR e i prezzi fossero stati umani a quest'ora DDR Ciaaaaoooo!!!!!
mi sa che dovrò rivedere il piano di Upgrade e passare da Rimm a DDR.....sarà per la Corsair..;)

condivido a pieno il pensiero di Marci....le Rimm costano troppo..le DDR sono a ridosso delle Rimm e a questo punto per la elevata differenza di prezzo nn ne vale la pena secondo me....insomma capisco che le rimm siano sopra...ma dai...hanno un prezzo esagerato per il minimo vantaggio che rendono....tutto questo grazie al dual channel...

e cmq se proprio devono essere DDR ...che siamo Corsair...magari pure DDR400 con SiS655!! ...che risultati avranno le Rimm in confronto??

non mi sembra che Rambus siano così "costose", certo costano + delle DDR, ma non hanno + i prezzi PROIBITIVI che avevano un annetto fa o poco +.
Semmai noto che nessun chipset futuro annunciato da Intel (nemmeno quello con 800mhz) supporta le Rambus... che fine faranno le rambus? E quando si decideranno a far uscire rambus a 32 e 64 bit? Non so se sperare nella morte delle rambus o in un loro proseguimento e miglioramento... mi sembrano leggermente migliori delle DDR, ma il fatto è ke non le supporta nessuno... :-(

prendi delle ddr333 di buon livello, overclocki bene tutto, timing a palla e con una spesa non elevata hai una piattaforma decisamente più performante rispetto a una mobo850.
che volete di più? :)

hmmm non mi piace molto la filosofia dell'overclocking :-)

preferisco prendere roba e usarla in maniera normale. e cmq nessuno parlava dei chip della serie 850, parlavamo di granitebay e di quelli che devono ancora uscire (800mhz)

ma che dite..costosissime le rambus? ma se io le ho pagate 256 mega pc1066 a 32ns 150 euro.. kingston..e poi c'e' gia' un rilancio delle rambus..vedetevi gli articolo giusti americani dove li e' tutt'altro che morta..,a in italia..campa cavallo....

ah dimenticavo leggete qua http://www.rambus.com/rdf/presentations/RDFtwn_Samsung.pdf

Infatti il problema non sono le Rimm, ma i chipset, c'è nè solo UNO,L'850i, pensate se ci fossero 3-4 chipset che le supportano, l'ottimizzazione sarebe al massimo e anche i prezzi calerebbero all'istante.
Pensate se facessero delle Raddy9700 o delle GeffoFX con 256Mega Pc1066, sarebbero dei mostri!!!

P.S. non mi venite a dire che il prezzo salirebbe troppo, dato che chi spende 400-600€ per una scheda video può benissimo spenderne anche 50 in più.

Sono daccordo con akumasama x quanto riguarda l'overclocking e con vago riguardo Rambus!!! certo se uscisse qualche chipset in piu che le gestisce sarebbe un vantaggio x tutti anche i fissati x ddr xchè sappiamo bene che la competizione abbassa i prezzi!!!

X vago
scusa ma dove hai trovato le RIMM1066 a 150€?
Io ho visto solo listini a 230€
e un'altra cosa: qualcuno mi sa dire se si trovano direttamente moduli da 512MB (visto che nella m/b ci sono solo due slot)?

Grazie

sinceramente a me piacciono di piu' le rimm, quello che mi fa pensare pero' e' che non vengono piu' sviluppate le mainboard. Per esempio con la P4t533 manca il supporto agp8x e soprattutto serial-ata...

agp 8x mah diciamo che nono cambia la vita...e serial ata cioe'...ma qualcuno pensa ancora all'aggiornamento? si pensa al presente e' inutile pensare a prendere schede aggiornabili..nono ho senso
serial ata ora nono c'e' cosa fai aspetti? e poi quando te la predni ce uno standard nuovo e ciao
mah..cmq le rambus le puoi trovare nei siti americani nono in italia

Originariamente inviato da Marci
[B]Infatti il problema non sono le Rimm, ma i chipset, c'è nè solo UNO,L'850i, pensate se ci fossero 3-4 chipset che le supportano, l'ottimizzazione sarebe al massimo e anche i prezzi calerebbero all'istante.

Il problema delle RIMM è dovuto principalmente agli elevati costi di produzione rispetto alle DDR: anche se le motherboard RIMM avessero avuto un'adeguata diffusione, comunque i costi delle memorie sarebbero rimasti più elevati...

[B]
Pensate se facessero delle Raddy9700 o delle GeffoFX con 256Mega Pc1066, sarebbero dei mostri!!!

No, andrebbero 20 e 16 volte più lente, rispettivamente... ;) Vuoi mettere 20 e 16GB/s di banda contro soltanto 1? :D

[B]

P.S. non mi venite a dire che il prezzo salirebbe troppo, dato che chi spende 400-600€ per una scheda video può benissimo spenderne anche 50 in più.

A parte che probabilmente costerebbero di più proprio a causa delle memorie, le performance scenderebbero ai livelli di 4 anni fa... :eek:

No, andrebbero 20 e 16 volte più lente, rispettivamente... ;) Vuoi mettere 20 e 16GB/s di banda contro soltanto 1? :D

xchè?? nn seguo......

Scusate, un piccolo lapsus (ebbene sì: capita anche a me! :)). La banda delle PC1066 è pari a 4GB/s.

Perché le RIMM offrono una banda di memoria troppo piccola rispetto a quella delle memorie utilizzate nelle schede video. Le PC1066 erogano circa 4GB/s (mi sono corretto, eh! :), mentre La 9700 ben 20GB/s (cinque volte!!!) e l'NV30 (quando uscità... ;)) 16GB/s (quattro volte).

E nelle schede video la banda di memoria è FONDAMENTALE per avere delle ottime prestazioni, specialmente alle alte risoluzioni, con AntiAliansing e filtro Anisotropico...

Scusate ancora per il lapsus... :P

Le sv hanno un bus di memoria che arriva fino a 256bit nel caso della 9700 ad es.
Le sv hanno le momerie che lavorano a 500mhz ddr 1ghz teorico nel caso dell'nv30 ad es.
Le rambus hanno un bus di memoria a 16 bit nella prima versione a 32 nell'ultima, le ddr 64bit.

ci sono anche rambus a 64 bit di gia' eh... tanto per farvelo sapere :D

Ma dove le hai viste? Già quelle a 32 bit sono introvabili... E poi nella roadmap di Rambus le RIMM a 64 bit sono previste per il 2004, se non ricordo male...

introvabili quelle a 32 bit?????
sermmai introvabili quelle a 16 bit...le pc1066 le trovi quasi tutte a 32 bit per non partlare delle pc1200
per qul che riguarda le 64 bit e' vero che sono previste nel 2004 ma ci hanno gia' eseguito dei test sopra..

Dicci almeno qualche posto in cui si possano recuperare...

Comunque, il fatto che siano stati eseguiti dei test su quelle a 64 bit non dice assolutamente nulla di nuovo: lo stesso avviene con tutte le tecnologie che dovrebbero poi trovare riscontro commerciale nel futuro... :)

Piuttosto è da vedere se da qui al 2004 ci saranno PC con le Rambus... ;)