Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7931.html

Al Comdex di Las Vegas mostrata una delle primissime reference board nVidia basate su chip GeForce FX; da notare l'incredibile sistema di raffreddamento

Click sul link per visualizzare la notizia.

A 013 non dovrebbe scaldare un po' meno, quanto stanno tirando il collo a quel chip per aver bisogno di una turbina del genere???
Ahi Ahi se quel coso è standard su tutte vuol dire altri soldoni da tirar fuori... e io che che è da quando è uscita la prima Geffo che me ne voglio fare una (intel 740 8MB AGP 2x rulez :)

Mamma mia, ma chi lo vuole quel coso lì nel case? ovviamenti si perde l'uso del PCI affianco all'AGP, grossa limitazione! Poi un'aletta così complicata, per di piu in rame ocn HEat pipe...quanto costa?

Allora 1- Molti han detto che la radeon 9700 era una scheda poco seria per l'alimentazione ausiliaria, poi anche Nvidia la usa.
2- Almeno la radeon ha un dissy di dimensioni quasi normali, qui per avere prestazioni da urlo, anche col processo a 0,13 hanno dovuto mettere un dissy a turbina in rame davanti e uno passivo dietro.
Forse stanno accelerando un pìo troppo i tempi.

ma è enorme!
ma davvero è il refrerence board finale di nvidia o ne ha più di uno?

ciao!

Chi non ha mai desidarato un 747 nel case? :-)

Tipo quella del concorde...

un bel wb e via pedalare ! :) silenzio e assoluta performance !

sono d'accordo con cinghjio: se scalda davvero così tanto probabilmente hanno ottimizzato poco il chip :(

E poi ci lamentiamo del casino del dissi della CPU :D :D ma mollatemi subito, ATI arrivo :D

Sempre a lamentarvi, o non ne capite una mazza o avete qualche problema di psicologico.

Ma chi cacchio usa lo slot PCI proprio sotto quello AGP? Bisogna essere proprio deficienti per tagliare l'aria ad una scheda video anche se ha un dissipatore piccolissimo!

Un dissipatore in rame e di quelle dimensioni potrebbe voler dire OC garantito.

con quella scheda lì si ha si una turbina nel case ma si possono togliere tutte le altre ventole nela case!! ;)

e certo...
spendo 600 eurozzi e poi
devo acquistare un wb e il resto
per avere un pò di silenzio??
una soluzione alla portata di tutti :rolleyes:

per avere silenzio e una scheda video da PAURA :) bhu!

scherzi a parte chi si puo permettere una scheda del genere non credo lesini su 60€ per un wb o sbaglio ? :)

Mah.. non mi piace per niente un raffreddamento del genere.. tanto vale potevano dare tutto il blocco a liquido e sarebbe stato meglio. Tutti sono capaci di spingere anche un R300 a 500Mhz con raffreddamento di una Bravo HGT.. :D

Originariamente inviato da Manwë
[B]Sempre a lamentarvi, o non ne capite una mazza o avete qualche problema di psicologico.

Ma chi cacchio usa lo slot PCI proprio sotto quello AGP? Bisogna essere proprio deficienti per tagliare l'aria ad una scheda video anche se ha un dissipatore piccolissimo!

Un dissipatore in rame e di quelle dimensioni potrebbe voler dire OC garantito.

Oppure vorrebbe dire che la scheda scalda tanto da necessitare un dissi di quella portata.

Assomiglia parecchio al modello Abit siluro Otes.

Ma ragazzuoli...la turbina ASPIREREBBE aria "fresca"dall'esterno????MA dove la trova l'aria fresca DIETRO il case? Con tutte le ventole che buttano fuori l'aria rovente? Mi pare che tutti abbiano le ventole ANTERIORI che ASPIRANO e POSTERIORI che ESPIRANO, o sono il che ho sbagliato tutto?
Comunque secondo me si devono aspettare le schede in commercio per capire davvero cosa succede.

E' da anni che le schede video appena vengono introdotte sul mercato costano 500$, la Voodoo 5 5500 costava Lire 1.400.000 appena disponibile in Italia. Le GF2 stavano sui 600-700$, le GF3 650$, le GF4 500$, GF-FX 400-500$. A me sembra che il prezzo stia calando e non crescendo.
L'unica cosa che cresce è la gente con poca vita vissuta che spara sentenze.

Originariamente inviato da L4OA
[B]e certo...
spendo 600 eurozzi e poi
devo acquistare un wb e il resto
per avere un pò di silenzio??
una soluzione alla portata di tutti :rolleyes:

da pctuner vendono un kit completo x 119 euro, aggiungi 27euro di wb x chipset e con 146euro ti sei portato a casa kit di raffreddamento a liquido x cpu e gpu :rolleyes:

il tutto ovviamente é di ottima fattura, mica se un componente costa poco fa schifo

MA ATTENZIONE....riguardando bene le immagini vedo che la stessa turbina aspira e poi espelle l'aria DALLO STESSO LATO!!!OVVERO SEMPRE DIETRO AL POVERO CASE!!I due flussi sono separati dalla copertura plastica che nel giro di qualche ora sarebbe totalmente FUSA!
Speriamo che sia stata solo una trovata per coprire il processore!

Originariamente inviato da XP2200
[B]

Oppure vorrebbe dire che la scheda scalda tanto da necessitare un dissi di quella portata.

Assomiglia parecchio al modello Abit siluro Otes.

Oppure vorrebbe dire che nVidia tiene in considerazione gli smanettoni ai quali piace overclockare. ;)

Il senso delle REFERENCE BOARDS non è quello di imporre uno standard, ma quello di dare una linea che i costruttori possono seguire o meno.

In questo caso nVidia sta consigliando di applicare tali soluzioni per permettere overclock più facili, siccome la gente che compra in base all'overclockabilità di un prodotto è veramente tanta (vedi CPU), qualcuno ha pensato che fosse una giusta scelta.

Mio Dio, è enorme! Sinceramente non è che mi vada molto l'idea di mettere un ambaradan simile nel case. E' proprio la reference board definitiva o magari è solo un prototipo? Non potrebbe essere che in questi mesi riescono a migliorare qualcosa per cui non è più necessario quel sistema di dissipazione gigantesco?
Secondo me di slot PCI te ne ruba anche 2.
E poi pensavo che col processo a 0.13 non ci sarebbero stati problemi di calore. Infine temo che un simile aggeggio sia molto rumoroso, sono stufo di vedere aumentare i db del mio PC in continuazione.
Mah, staremo a vedere...

Sembra molto ''otes di abit'' ricordate?...però non mi sembra che dava buoni risultati rispetto ad un sistema di ventola normale con dissi...o sbaglio?

Originariamente inviato da pioshin
[B]MA ATTENZIONE....riguardando bene le immagini vedo che la stessa turbina aspira e poi espelle l'aria DALLO STESSO LATO!!!OVVERO SEMPRE DIETRO AL POVERO CASE!!I due flussi sono separati dalla copertura plastica che nel giro di qualche ora sarebbe totalmente FUSA!
Speriamo che sia stata solo una trovata per coprire il processore!

Ecco ha parlato il prof. Zicchichi :D

Avrebbero dovuto chiamare te per la progettazione :)
Scrivi una e-mail alla nVidia e avvertili in tempo del grosso errore che hanno compiuto :rolleyes:

Critichi gli altri ma anche tu sei bravo a sparare sentenze. Gli altri esprimono un parere e fanno delle ipotesi, non ti sta bene?

Originariamente inviato da Manwë
[B]

Ecco ha parlato il prof. Zicchichi :D

Avrebbero dovuto chiamare te per la progettazione :)
Scrivi una e-mail alla nVidia e avvertili in tempo del grosso errore che hanno compiuto :rolleyes:

Scusa se mi sono permesso eh! Ma dietro al mio case hanno aperto una lavasecco e non mi danno neanche la percentuale.
Ho gia' avuto grossi problemi montando una ventola aspirante nel retro del case ho dovuto invertirla perche' l'aria dietro era bollente.Forse sara' la posizione in cui lo tengo, abbastanza vicino al muro, ma non credo di essere l'unico!
E non volevo certo dare lezioni agli ingegneri.

Sono del parere che quel sistema di dissipazione è stato inserito ESCLUSIVAMENTE per aumentarne la stabilità e per cercare di spingerla al massimo per battere la concorrenza. Mi sembra che il tutto dimostri l'immaturità di questa nuova architettura e la corsa che sta facendo nVidia per non restare dietro a ATI.
Non credo che si possano permettere il lusso di mettere in commercio una scheda con questo layout, altro che pensato per overclockers...

Originariamente inviato da Tera
[B]Critichi gli altri ma anche tu sei bravo a sparare sentenze. Gli altri esprimono un parere e fanno delle ipotesi, non ti sta bene?

Io sto solo commentando, non ho espresso alcun tipo di critica nei confronti del lavoro della nVidia.

che ridere, le schede video stanno occupando sempre più spazio nel pc. Già andavano a cozzare con i cavi degli hd, ora anche sue slot pieni!

Date un occhiata su Anandtech (http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1749&p=6)

Allora se posso permettermi, ti consiglio di dare le tue opinioni e impressioni così come gli altri. Se un altro utente si sente di criticare nvidia lo faccia pure. Alla fine noi siamo i consumatori e paghiamo per cui ne abbiamo diritto, se poi un prodotto ci piace lo elogiamo. Nessuna critica verso nvidia è diretta a te a meno che tu non lavori alla nvidia (ovviamente questa e per sdrammatizzare)

Originariamente inviato da pioshin
[B]

Scusa se mi sono permesso eh! Ma dietro al mio case hanno aperto una lavasecco e non mi danno neanche la percentuale.
Ho gia' avuto grossi problemi montando una ventola aspirante nel retro del case ho dovuto invertirla perche' l'aria dietro era bollente.Forse sara' la posizione in cui lo tengo, abbastanza vicino al muro, ma non credo di essere l'unico!
E non volevo certo dare lezioni agli ingegneri.

:rolleyes:

*no comment*

mamma mia com'è brutta questa scheda. bleah

mi sembra eccessivo sprecare un pci x il dissy della scheda video. Non capisco xchè non montino la Gpu dal lato opposto che c'è molto più spazio e molta più aria!!! ;)

Magari potrebbero ricavare un socket dove inserire solo la GPU cosi da risparmiare sul Pcb e sulle ram.

Come mai nessuno di voi ha pensato ad una soluzione cosi? :rolleyes:

Eccheccavolo ma non si puo' proprio dire niente in questo forum... e pensare che manwe mi era simpatico da un po'...
come mai tutto questo accanimento oggi?
Una brutta giornata? Non mi pare che sia il caso di prendersela tanto, se fossimo tutti scienziati non staremmo a discutere sul forum!
CIao

;)

comunque una soluzione con questo tipo di dissipatore era stato già proposto da abit per altre schede video, qualche mese fa.

E' vero, il PCI affianco all'AGP non si usa perchè normalmente ha l'IRQ condiviso con l'AGP.

Secondo me la prossima Geppo la fanno con la GPU esterna in una scatolina climatizzata.

Pensate pero a quanta polvere presa dall'esterno tiri dentro quella turbina!! Tutta polvere che va a depositarsi sull'aletta in rame e lentamente ne peggiora il rendimento.

Capisco che Ati sta in fuga, e che oramai sta già raffinando la sua produzione(vedi ad es. la sapphire col SOLO dissi passivo: uaho che silenzio), ma Nvidia, tirando in fretta e furia sta scheda IMHO sta solo facendo vedere che il re è nudo!
Ieri leggendo la news di presentazione mi ero incuriosito non poco per l'attenzione posta al dettaglio ed alla qualità grafica; ma se la reference board è questa, può significare solo che il ProGio fa un calore da matti!! Con tutto il casino che ne consegue...
HW( ed il mondo dell'uinformatica tutta) è frequentato non solo da smanettoni, ma anche da altri tipi di utenti di HW.
Io , per esempio, oltre ad essere un discreto utente del pc per videogiochi, uso il pc prettamente per funzioni HTPC( per chi non lo sapesse, il pc, configurato in una certa maniera, è la sorgente dvd video consumer migliore in assoluto).
E per vedere un film con l'HTPC, il silenzio è la regola numero 1.
Con 'sto turboreattore non credo che gli amanti dell'htpc potranno interessarsi a questa pur bella scheda video....
x Manwe: cerca di essere più civile nei modi; esprimi il tuo punto di vista e lascia stare ad offendere il prossimo, e, soprattutto, non fare il SACCENTE!!!

beh, oltre all'aspetto e alla sua funzionalità, perchè nn facciamo riferimento alle prestazioni di questa scheda nel forum?

Originariamente inviato da pioshin
[B]Eccheccavolo ma non si puo' proprio dire niente in questo forum... e pensare che manwe mi era simpatico da un po'...
come mai tutto questo accanimento oggi?
Una brutta giornata? Non mi pare che sia il caso di prendersela tanto, se fossimo tutti scienziati non staremmo a discutere sul forum!
CIao

;)

Mi sono svegliato male oggi :D

Commento # 39 di : paulx pubblicato il 19 Nov 2002, 11:04
e le prestazioni dove le mettiamo...

beh, oltre all'aspetto e alla sua funzionalità, perchè nn facciamo riferimento alle prestazioni di questa scheda nel forum?

Ma è logico .... perché nVidia si è guardata bene dal fornire un esemplare per i tests ... gli aumenti di prestazioni rispetto ai concorrenti sono solo "sulla carta" :D

Guardate il lato positivo , potete usare la vostra scheda video come un normalissimo aspirapolvere per pulire il vostro case e la vostra casa!!! piu di cosi che volete? :D

Originariamente inviato da Manwë
[B]E' da anni che le schede video appena vengono introdotte sul mercato costano 500$, la Voodoo 5 5500 costava Lire 1.400.000 appena disponibile in Italia. Le GF2 stavano sui 600-700$, le GF3 650$, le GF4 500$, GF-FX 400-500$. A me sembra che il prezzo stia calando e non crescendo.
L'unica cosa che cresce è la gente con poca vita vissuta che spara sentenze.



La voodoo 5 5500 costava 1.400.000?? Ma dove, nell'oreficeria sotto casa tua? Strano , non capisco come mai dalle mie parti si trovava a 900.000......... poco più di una geffo 2 gts che ne costava circa 850.000.......

Originariamente inviato da Ligos
[B]



La voodoo 5 5500 costava 1.400.000?? Ma dove, nell'oreficeria sotto casa tua? Strano , non capisco come mai dalle mie parti si trovava a 900.000......... poco più di una geffo 2 gts che ne costava circa 850.000.......

Appena uscita? Ricordo i prezzi sul web. Cosi come la GeForce 256 DDR appena disponibile aveva prezzi nell'ordine di 700$

Originariamente inviato da Manwë
[B]Magari potrebbero ricavare un socket dove inserire solo la GPU cosi da risparmiare sul Pcb e sulle ram.

Come mai nessuno di voi ha pensato ad una soluzione cosi? :rolleyes:

eheh, credi che nessuno ci abbia mai pensato? ;)

se così fosse le case produttrici che assemblano le gpu di nvidia sulle loro schede fallirebbero, produrrebbero solo qualche pcb madre sulla quale monteremmo gpu e ram :rolleyes:.

:D

[OT]

Originariamente inviato da Tututa
[B]...... per funzioni HTPC( per chi non lo sapesse, il pc, configurato in una certa maniera, è la sorgente dvd video consumer migliore in assoluto).......


Come configurare il pc per HTPC?
Ho ordintao le Megaworks 550 - 5.1 (cert. THX), sk/Audio Audigy 2 platinum.

Il resto dimmelo tu.

Sorry per l'ot

P.S.
Volevo ricordare cmq, che l'aria calda sale e quindi ci sono buone probabilità che quella che la scheda ciuccia dentro al case sia cmq un pò più fredda. Fredda si fa per dire visto che è temperatura ambiente bene o male non va sotto i 20°. :rolleyes:

Un piccolo commentino...ma non è che sia un Fake? E se non lo è, molto probabilmente è solo un prototipo...una scheda così difficilmente la vedrò nel mio case...

Secondo me è un ottimo sistema, lo slot sotto l'agp in ogni caso non verrebbe mai utilizzato, ed una soluzione di questo tipo evita che la gpu surriscaldi l'interno del case...
sapete tutti che il calore tende a spostarsi verso l'alto, provate a vedere cosa c'è appena sopra della scheda grafica :)

Vedo sentenze a destra e a manca, gente ma vi rendete conto di cos'è questa? La reference board, non un modello per overclock estremo...
Voglio dire, se questo è il minimo per far funzionar bene la scheda come sarà una scheda NV30 pensata per l'overclock? WB integrato? :rolleyes:

Se la situazione è questa imho la cosa non è poi molto bella... Spingere una scheda a performance estreme con frequenze da urlo e dover mettere dei sistemi di raffreddamento da reattore nucleare è semplice, non mi sembra che questo faccia proprio onore a NVidia...

x Manwe: ricordati che l'overclock non fa testo a livello statistico per l'introduzione di un qualsiasi prodotto, figuriamoci per una scheda video, ci saranno quelli che provano (e pure quelli che parlano ma poi non ovecloccano nulla...) ma per uno di questi ce ne sono 10.000 ai quali l'overclock non passa nemmeno per l'anticamera del cervello; per cui non cominciamo coi diritti degli overclockers di avere schede video adatte a dispetto del pubblico "normale" perchè son cose veramente da delirio...

Gli overclockers sono una piccola nicchia del mercato..

non ci riesco a credere che mettano in commercio una scheda fatta così...
Fin che non la vedo sul sito nvidia( se hanno il coraggio di farla veder) non ci credo proprio!

ma c'è gente proprio cretina.
vediamo poi quando ci saranno i primi risultati 3d mark da 30000-35000 punti ,
questa scheda a 0.13 scalda poco , evidentemente nvidia è stata furba ad inserire qualcosa che renda + facile un overclock . cosa che ati nn ha fatto .!!!!

Probabilmente sto chip scalda un casino del resto sono anche 110 milioni di transistor il doppio di un p4 e in un p4 la maggior parte sono per la cache quindi che scaldi e' inevitabile.
Ma se quello e' il dissi standard non oso immaginare quelli da OC
La cosa buona e' che non dovrebbe far aumentare la temperatura all'interno del case.
Ciao

Originariamente inviato da lucasantu
[B]ma c'è gente proprio cretina.
vediamo poi quando ci saranno i primi risultati 3d mark da 30000-35000 punti ,
questa scheda a 0.13 scalda poco , evidentemente nvidia è stata furba ad inserire qualcosa che renda + facile un overclock . cosa che ati nn ha fatto .!!!! ummm capperi, proprio un signore...
complimenti questo tuo giudizio così profondo ti fa veramente onore...

Cmq sia probabilmente Ati non l'ha fatto perchè pensa che uno che voglia avere un reattore da shuttle nel case se lo possa anche fare da solo visto che di persone simili ce ne saranno (ad andar bene) una ogno 10.000 persone "normali".
Ognuno è libero di pensarla come vuole basta che rispetti gli altri, sia non obbligandoli a comprare una cosa totalmente inutile come quel dolmen in rame, sia facendo commenti opportuni e non offensivi in un semplice forum...

un bel sistema di raffreddamento SEMPLICE ED ECONOMICO

Commento # 56 di : dins pubblicato il 19 Nov 2002, 14:09
un bel sistema di raffreddamento SEMPLICE ED ECONOMICO
Bello il tono sarcastico ... non sapevo che le nuove geffo le regalassero nel Dixan :D :D

Originariamente inviato da M4st3r
[B]Bello il tono sarcastico ... non sapevo che le nuove geffo le regalassero nel Dixan :D :D Si ma nemmeno mi immaginavo che per comprarla si dovesse fare un mutuo ventennale, soprattutto considerato che si compra un blocco di rame insieme, senza il quale la concorrenza raggiunge bene o male risultati simili, e con mesi di anticipo :D :D :D

Originariamente inviato da pioshin
[B]MA ATTENZIONE....riguardando bene le immagini vedo che la stessa turbina aspira e poi espelle l'aria DALLO STESSO LATO!!!OVVERO SEMPRE DIETRO AL POVERO CASE!!I due flussi sono separati dalla copertura plastica che nel giro di qualche ora sarebbe totalmente FUSA!
Speriamo che sia stata solo una trovata per coprire il processore!

mio di un nobel!:rolleyes:

Emh... Qualcuno ha bisogno di una scheda tv?? Sapete, ho dovuto fare spazio tra i pci................................................................................

ma c'è gente proprio cretina.
vediamo poi quando ci saranno i primi risultati 3d mark da 30000-35000 punti ,
questa scheda a 0.13 scalda poco , evidentemente nvidia è stata furba ad inserire qualcosa che renda + facile un overclock . cosa che ati nn ha fatto .!!!!

solo 3 cose:
1 - per favore non dare del cretino a nessuno perche qui siamo tutti permalosi, neanceh a te stesso. Chiedi scusa

2 - ATI non ha bisogno di fare simili schifezze perche con una ventolina normalissima sono gia 2 mesi che mangia la torta in testa a tutti.

3 - Non credo proprio che arriveremo a 35000 col 3DMark 2003, forse con il 3Dmark 2000, e cmq, anceh se ci arrivassimo...a che prezzo sarebbe?

Allora gente tanto colta e informata, mi dite DOVE AVETE LETTO CHE QUESTA SCHEDA SCALDA TANTO???

MI DITE DOVE AVETE LETTO CHE QUELLA VENTOLA FA CASINO???

MI DITE VOI CHE NE SAPETE SE HA LE STESSE PRESTAZIONI DI RAFFREDDAMENTO DI UN DISSY ALLA ATI ( tipo quello sulla 9700pro )???

Io ho letto addirittura su Anandtech:

The other issue that users may have is noise, luckily NVIDIA has taken steps to make sure that the GeForce FX is one of the most quiet running cards they've ever produced. Borrowing technology from their mobile parts and combining it with the FX Flow cooling system, NVIDIA is able to dynamically reduce the speed of the fan based on the graphical needs of the system. When sitting in a 2D situation the card will scale back the clock speed of parts of the 3D pipeline that aren't in use, thus allowing the fan to spin much slower. As soon as you start using the GPU for games or any other 3D intensive applications, the clock speeds up as does the fan. The idea is that if you're gaming you're not as concerned with noise as when you are typing in Word.

NVIDIA's FX Flow technology supports a wide range of speed levels to run the fan at; at its loudest the fan is no louder than a noisy Ti 4600.

Allora che mi dite ESPERTI DELLA TERMODINAMICA???

Beh, a parte il fatto ke si vede chiaramente che l'ingresso e l'uscita dell'aria sono poste sul retro del case, non vi è balenato in mente che essendo totalmente chiuso il sistema di raffreddamento, il rumore sia molto minore rispetto alle classiche ventole?? Insomma...
Eppoi la maggior parte di voi avrà un Dragon Orb nel case, o qualcosa del genere, che ogni volta che si accende bisogna dare il piano di volo all'aeroporto più vicino... Suvvia... Ho sentito dissy x cpu fare + casino di un F16... Per una volta questi poveri cristi pensano anche alle nostre orecchie e nn solo ai nostri occhi e gli date addosso lo stesso... E andiamoooooo!!!!!!!!!

Beh io non so se farà casino o meno quel dissi... Ma una cosa è certa: è ingombrante !!!
Vorrei capire dove c'è scirtto che per avere una GPU io debba occupare mezzo case con il suo dissi (per la cronaca io ho solo uno slot PCI occupato e non mi darebbe alcun fastidio).
Io penso che invece di creare solo CPU o GPU iper-performanti dovrebbero anche creare dei sistemi di raffreddamento semplici (il waterblock è semplice, ma ingombrante...) e che non costringano una persona a giocare/lavorare al PC con le cuffie tipo "sbandieratore" su una portaerei !!! Io per esempio quando accendo il PC, lo devo ancorare a terra per quante ventole ho dovuto mettere all'interno e non parliamo poi del casino (potevo mettere il waterblock, ma non mi va di spendere almeno 150 € per uno vermanente ottimo e dotato di contatto per CPU e GPU...)

mah... quello che leggo sono solo dei commenti prematuri di gente poco matura (e non rompiamo gli attributi se vi ho offeso)... cioè state valutando una primissima versione di una scheda ancora non rilasciata con commenti incredibili... prima di tutto l'avete sentita la turbina e tutto sto gran "bordello" che fa??? io no... e infatti non sto giudicando, poi... non so... di solito la gente prima di giudicare una scheda grafica e soprattutto di giustificare la leadership di un produttore cerca di confrontare le schede... per i prezzi di tale ambaradan??? non mi pare di aver letto che costi un prezzo così esoso... anzi... 399$ mi sembrano + che abbordabili, anzi si aggira sul prezzo di una Radeon9700... che non mi sembra offri così assai rispetto una ti4200 (che costa anche molto molto meno)... se poi volete dare opinioni fate pure... ma badate bene che lo fate solo per una sorta di antiNvidismo (rileggete dove c'è gente che senza saper nulla di questo FX dice "ATIII! sto arrivando!"... una cosa sola... se la GeforceFX a quel prezzo raggiunge i 30000 punti col 3dMark l'ATI può chiudere i battenti...

Cavolo pensavo di essere entrato nel forum di HWUpgrade e invece sono entrato nel forum dei dipendenti di ATI e Nvidia !!!
Ma vi pagano per difendere questa o quella società ?
Se sì, quanto vi danno perchè mi interesserebbe...
Leggo di gente che già sa il prezzo e le prestazioni di un qualcosa che uscirà (se ci dice bene) tra 3 mesi !!! Ma allora questo è anche il forum dei chiaroveggenti !!!
Ragazzi se guardiamo i bechmark (che io peraltro ritengo inutili), l'ATI 9700 batte di gran lunga anche la 4600 a qualsiasi risoluzione.
Io penso che la GeForce FX batterà la ATI 9700 e mi meraviglierei del contrario (esce quasi 4 mesi dopo !!!), ma aspetto a fare affermazioni eclatanti perchè preferisco parlare con i risultati alla mano !!!

P.S. Io ho una Nvidia dentro casa, ma sono obiettivo e non vedo perchè debba difendere una società che non mi regala nulla (come è normale che sia visto che non fa la beneficienza, ma deve lucrare quanto più possibile) e che cmq adesso non è leader (se lo ritornerà, lo dirà il tempo !!!)

aspe m stai contraddicendo... io ho detto che la 9700 non ha nulla per giustificare un tale prezzo rispetto alla 4200... poi sono d'accordissimo con te che è una scheda che se hai quei soldi ti ci devi buttare a capofitto!!! per ilk resto sono d'accordissimo cn te... e del resto l'ho pure scritto nel post precedente...

Originariamente inviato da Lestat.me
[B]mah... quello che leggo sono solo dei commenti prematuri di gente poco matura (e non rompiamo gli attributi se vi ho offeso)... cioè state valutando una primissima versione di una scheda ancora non rilasciata con commenti incredibili... prima di tutto l'avete sentita la turbina e tutto sto gran "bordello" che fa??? io no... e infatti non sto giudicando, poi... non so... di solito la gente prima di giudicare una scheda grafica e soprattutto di giustificare la leadership di un produttore cerca di confrontare le schede... per i prezzi di tale ambaradan??? non mi pare di aver letto che costi un prezzo così esoso... anzi... 399$ mi sembrano + che abbordabili, anzi si aggira sul prezzo di una Radeon9700... che non mi sembra offri così assai rispetto una ti4200 (che costa anche molto molto meno)... se poi volete dare opinioni fate pure... ma badate bene che lo fate solo per una sorta di antiNvidismo (rileggete dove c'è gente che senza saper nulla di questo FX dice "ATIII! sto arrivando!"... una cosa sola... se la GeforceFX a quel prezzo raggiunge i 30000 punti col 3dMark l'ATI può chiudere i battenti...

30000 punti non ci credo manco se li vedo.forse 20000.che è un'ottimo punteggio.

no dicevo così perchè in precedenza si era detto che anche se facesse 30000 punti il prezzo sarebbe troppo alto... solo per quest :D

Sarebbe il caso di riprendere i commenti quando finalmente una scheda finirà tra le manine pacioccose di Corsini & C. per un test obbiettivo.Per adesso, è soltanto "waporware" :)

Originariamente inviato da Nandozzi
[B]Io penso che la GeForce FX batterà la ATI 9700 e mi meraviglierei del contrario (esce quasi 4 mesi dopo !!!), ma aspetto a fare affermazioni eclatanti perchè preferisco parlare con i risultati alla mano !!!


sui 4 mesi vorrei dire la mia.
in questo senso: le due schede appartengono alla stessa generazione.i 4 mesi sono il frutto del fatto che ati è potuta partire prima di nVidia(la 8500 è di ottobre 2001 le geffo4 sono di febbraio 2002)e aveva più necessità(la 8500 è inferiore a tutte le geffo4ti)unendo queste due cose al fatto che non ha voluto o potuto adottare il processo produttivo a 0,13 è stata in grado di uscire prima.tutto qui.

Secondo me quel gran dissipatore sulla scheda non è indice di ottimizzazione. Mi sa che nvidia ha anticipato i tempi. Se non ricordo male già sono in ritardo di due mesi...

io li faccio gia 30.000 punti al 3DMark.....
Con un P3 933 e una Geppo2Mx 32Mega sdr.....
e con 3dMark 1986:D :D

Io penso che il processo a 0.13, stando a quello che sono arrivato a capire, scaldi meno ma a parita di prestazioni (penso)!! E' come avere un processore 1000 a 0.15 e OC a 1050 ottenendo 40 gradi e avere lo stesso processore da 1000 però a 0.13 OC a 1300 con 42 gradi, scalda poco di più ma abbiamo anche di più!!!...o sbaglio? (scusate il gioco di parole)
Comunque secondo me questo sistema di raffreddamento è un po una trovata per attirare l'attenzione, visto le scarse prestazioni, di mio parere, otteneute sulla otes, poi si sa la tecnologia va sempre avanti quindi può anche darsi che abbiano migliorato qualcosa!!
A parte tutto non vedo l'ora di vederla in azione!!

Zio Jimmy

Una scelta azzeccatissima quella di mettere il dissiparore perkè:
1-Chi usa lo slot 1 e 2 PCI? Quasi nessuno se si ha una scheda che scalda (Tutte... o quasi)
2-Chi ha detto che fa rumore?
3-Con la Geffo FX siamo di fronte ad una nuova era del rendering cinematografico in tempo reale...

Poi chi ha detto che sia la ver definitiva?
Cmq Mi sembra che a qualità siamo messi bene... aspetto per la velocità...Speriamo Bene

Originariamente inviato da PantWeb
[B]Poi chi ha detto che sia la ver definitiva?
Cmq Mi sembra che a qualità siamo messi bene... aspetto per la velocità...Speriamo Bene

velocità?con un 500/1000!
;)

halduemilauno ma stai scherzando spero....
20000 punti li fa la radeon9700 secondo te la fx nn ne fa 10000 in + ?
ma stiamo scherzando spero

NON CAPISCO PERCHE CONTINUATE A DIRE(IL BELLE èCHE NE SIETE CONVINTI) CHE IL PCI1 NN VADA USATO PERCHE CONDIVIDE L'IRQ CON L'AGP.
IL FATTO CHE CONDIVIDA O NO QUALCOSA A ME E A TUTTI I MIEI AMICI NN HA MAI DATO FASTIDIO.
NIENTE PROBLEMI DI CONFIGURAZIONE STABILITA ECC.
AFFIANCO ALLA GF3 HO UNA DC10 !
SIAMO COSTRETTI A SACRIFICARE L'ESPANDIBILITà DEL PC SOLO PERCHE QUELLI DELLA NVIDIA FANNO I BUFFONI CON I SISTEMI DI RAFFREDDAMENTO.

PERCHE A QUESTO PUNTO NN LI OCCUIAMO TUTTI I PCI ?
CI METTIAMO UN COMPRESSORINO DA FRIGO E VIA..

MA DAI:rolleyes:

Originariamente inviato da karplus
[B]

eheh, credi che nessuno ci abbia mai pensato? ;)

se così fosse le case produttrici che assemblano le gpu di nvidia sulle loro schede fallirebbero, produrrebbero solo qualche pcb madre sulla quale monteremmo gpu e ram :rolleyes:.

Era una domanda sarcastica.

Ovviamente sarebbe inutile avere solo il chipset senza ram adeguatamente "potente".

lamer :)

x kaksa

potevi risparmiartela...

Originariamente inviato da Eraser|85
[B]Allora gente tanto colta e informata, mi dite DOVE AVETE LETTO CHE QUESTA SCHEDA SCALDA TANTO???

MI DITE DOVE AVETE LETTO CHE QUELLA VENTOLA FA CASINO???

MI DITE VOI CHE NE SAPETE SE HA LE STESSE PRESTAZIONI DI RAFFREDDAMENTO DI UN DISSY ALLA ATI ( tipo quello sulla 9700pro )???

Io ho letto addirittura su Anandtech:


Allora che mi dite ESPERTI DELLA TERMODINAMICA???

Attento non mettere in dubbio i loro commenti che si offendono e corrono dalla mammina urlando "mi ha detto che ..." :D

Originariamente inviato da kaksa
[B]NON CAPISCO PERCHE CONTINUATE A DIRE(IL BELLE èCHE NE SIETE CONVINTI) CHE IL PCI1 NN VADA USATO PERCHE CONDIVIDE L'IRQ CON L'AGP.
IL FATTO CHE CONDIVIDA O NO QUALCOSA A ME E A TUTTI I MIEI AMICI NN HA MAI DATO FASTIDIO.
NIENTE PROBLEMI DI CONFIGURAZIONE STABILITA ECC.
AFFIANCO ALLA GF3 HO UNA DC10 !
SIAMO COSTRETTI A SACRIFICARE L'ESPANDIBILITà DEL PC SOLO PERCHE QUELLI DELLA NVIDIA FANNO I BUFFONI CON I SISTEMI DI RAFFREDDAMENTO.

PERCHE A QUESTO PUNTO NN LI OCCUIAMO TUTTI I PCI ?
CI METTIAMO UN COMPRESSORINO DA FRIGO E VIA..

MA DAI:rolleyes:


Hai notato nelle fotografie di alcune schede madri di nuova concezione, tipo le AT7-MAX2 di Abit, che tra l'AGP e il primo slot PCI c'è una certa distanza?

Non ti è mai balenato per la testolina che una GPU al pari di una CPU con l'aumento della frequenza aumenta anche la temperatura dissipata e di conseguenza la dimensione del dissipatore che la sovvrasta?

La maggior parte degli utenti domestici usa gli slot PCI solo per scheda audio, scheda di rete e magari un controller raid (o scsi) o scheda di acquisizione video, anche se questi ultimi 2 casi sono rari.

Sono 4 slot PCI che vengono occupati... beh credo che il PCI #1 possa restare libero, non credi?
Se poi c'è qualcuno che si compra una scheda con 2 PCI e pretende di usarne 4 allora si cerchi un buon psicologo

Originariamente inviato da lucasantu
[B]halduemilauno ma stai scherzando spero....
20000 punti li fa la radeon9700 secondo te la fx nn ne fa 10000 in + ?
ma stiamo scherzando spero

allora la 9700pro con un P4 2533 a 1024x768 tutto default fa 14800.la geffo4ti4600 nello stesso test fa 12000.
cosa farà la geffofx con un P4 3066(e la 9700pro)non lo so,io ho azzardato un 20000(contro un 16000).non credo di più.
vedremo.

Analiziamo questo raffreddamento, se è possibile, da queste poche foto. Per prima cosa notiamo che il sistema è molto simile a quello otes (é l'unico che conosco fatto così) http://www.hwupgrade.it/articoli/665/2.html

La prima differenza che si può notare dal sistema otes è che l'aria viene presa dall'esterno (aria "fresca") al contrario di otes che prende l'aria dall'interno del case (aria "più calda"), fino qui mi sembra un miglioramento. L'unico svantaggio è che come faceva notare qualcuno, si risucchia più facilmente della povere con problemi a lungo andare di polvere all'interno delle alette e di tutto il sistema di raffreddamento della scheda.

Da queste foto si può vedere che viene sfruttata tutta la larghezza del pcb per gestire l'entrata e l'uscita dell'aria e quindi può darsi che al contrario di otes che faceva girare la propria ventola a oltre 7000 giri, i giri di essa diminuiscano con conseguente diminuzione del rumore. (ripeto sono tutte cose che io penso vedendo queste foto)

Un'altro vantaggio che si può vedere da queste foto è che essendo un sistema di raffreddamento a sè, (chiuso nella sua scatolina), chi vuole aerare il prorpio case con delle ventole non deve preoccuparsi delle turbolenze che potrebbero andare ad infastidire la ventola e l'areazione della scheda video.

Queste sono alcune conclusioni che secondo una mia analisi si possono trarre da queste poche foto, accetto qualsiasi altra analisi.

PS: mi sembra che qualcuno abbia criticato i dissipatori in rame, mi smbra anche che il rame è l'unico e il miglior materiale per la dissipazione di calore che la maggioranza della gente può permettersi!! e poi tutti i migliori dissi e wc sono in rame, se poi siete contro nvidia tanto da criticare un dissipatore in rame, grazie per le risate che ci fate fare!!...miraccomando però, non comprate i dissi in rame un'indomani...

Zio Jimmy

E già tra i miei 4Hd ide,la sk sonora,il firewire,il modem,il contrel ci sarà posto anche per lei....si magari tolgo tutto dal case e metto su pavimento (uso le piastrelle in cotto per dissipare).... ma quanto cosumano sti Pc ?? il mio ormai fa 40Decibel......

Originariamente inviato da Eraser|85
[B]Allora gente tanto colta e informata, mi dite DOVE AVETE LETTO CHE QUESTA SCHEDA SCALDA TANTO???

MI DITE DOVE AVETE LETTO CHE QUELLA VENTOLA FA CASINO???

MI DITE VOI CHE NE SAPETE SE HA LE STESSE PRESTAZIONI DI RAFFREDDAMENTO DI UN DISSY ALLA ATI ( tipo quello sulla 9700pro )???

Io ho letto addirittura su Anandtech:


Allora che mi dite ESPERTI DELLA TERMODINAMICA???
Io che fa rumore l'ho letto su tomshardware che ha detto che ne fa vermaente tanto e ha ricevuto rassicurazioni da nvidia che migliorerà l'aspetto rumore.
La scheda sicurament scalda + di qualsiasi scheda mai prodotta, x cui scalda tanto si!!! Và oltre i 400Mhz e ha 125Milioni di transisitor a 1.5V se non sbaglio, insomma con che cosa pensi li alimenti a metano i transistor? E poi dove pensi che vada il calore?

Inoltre, voglio dire la mia:
Mi sembra in seria difficoltà l'nvidia, pur di dare 1 certo distacco (forse) ad ATI ha tirato fuori un fornello da campeggio :D. E' vergognoso che venga commercializzata ( e secondo me lo sarà) una scheda così.
Com è vero che su questo forum c'è la tendenza a lamentarsi molto e senza motivo.......
Se non vi piace non la comprate e basta ;)
Su Anand c'è scritto com che dovrebbe uscire una versione meno potente che occupa il solo slot agp,
che sarebbe quella che doveva uscire poi siccome ci prendeva le bastonate, hanno dovuto inventare 1 modo per battere ATI :D
Ciao ha tutti e non scannatevi senza motivo

Originariamente inviato da PantWeb
[B]Una scelta azzeccatissima quella di mettere il dissiparore perkè:
1-Chi usa lo slot 1 e 2 PCI? Quasi nessuno se si ha una scheda che scalda (Tutte... o quasi)
2-Chi ha detto che fa rumore?
3-Con la Geffo FX siamo di fronte ad una nuova era del rendering cinematografico in tempo reale...
Certo che ti bevi la pubblicità nvidia che è un'amore, usano rendering farm da 1000 o più computer per fare i film......e pensi che questa scheda arrivi a qualità veramente cinematografiche........mah..........ci vuole 1 pò di criticità di + nella vita..........
E' come se io dicessi: Vi prometto 1 milione di posti di lavoro e poi vinco le elezioni!!!! (A no questo c'è già stato :D).............

perdonatemi se ve lo faccio notare ma....per quanto riesca a ricordarmi, Nvidia per le sue schede è uscita sempre con dissi mostruosamente grandi rispetto ad ATI, vi ricordate i mostri( Per allora ) che sovrastavano le Geppo3 mentre le 8500 avevano un miserino che non copriva nemmeno le memorie?
Secondo me ati punta tutto sull'appariscenza, immaginatevi un povero allocco [Utente medio(chi sa solo accendre e spegnere il PC)] che vede una scheda di questo tipo, non esiterà un istante a preferirla ad una Raddy che magari non ha nemmeno la ventola....
se poi si vuole aggiungere il fattore: non ho mai osato aprire un computer per vedere come è fatto dentro, allora basta fare 2+2 e si capisce il perchè di questa mostruosità di Nvidia.
io la penso così, se poi c'è qualche obiezione, fatevi avanti...:-)

bella !!! bella !!! bella !!!!!!!!

rumorosa ?........ ma per favore !!!!!
un pci in meno ?......ma per favore !!!!!
aspira la polvere ?......ma per favore !!!!!!!

bella !!! bella !!! bella !!!!!!!!!!!111

Sarà un problema trasformarla a liquido

Dipendente Nvidia?

imho è veramente bruttina, ma in finale sta dentro il case, a panza in sotto, ew chi la vede,
x il rumore no ho problemi, le ventole che ho roa nel case fanno sikuramente piu kaciara, x lo slot pci occupato nesusn problema visto che ne ho 5 nella mobo e solo liberi tutti e 5 (a no.. ho l'S e D braket della MSI) vabbè, di spazio ce ne sta abbastanza anche x una turbina a chiocciola

poi da quello che ho letto, è na vera bestia poi non lo so se le prestazioni sono allineate a quelle della 9700, ma no credo
cya

scometto che con un dissy così anche la geffo4 ha le stesse prestazioni!

per dirla fine: maiala che troiajo!!

La prossima volta han da mettè il radiatore del 127 colla scusa del riciclo e la manovella della ford modello T per dar il via alla ventola, ma questa è roba da rigattiere oh siamo nel 2002 e non c'è verso di non mettere quel coso per dissipare ammodo?
Io speravo che andando avanti consumi e dissipazione venissero ridotti e invece nulla.

Ma chi ha deciso di presentare una robaccia zozza a questa maniera??? Il trombajo (idraulico) all'angolo della sede dell'azienda?

Poi magari è solo una versione fatta apposta per far parlare di sè cercando di resistere a Ati fino a gennaio ma aspettiamo le prime uscite vere e le prove... ma se l'andazzo sarà questo...

Eddai Nvidia... non voglio una ati

per quanto riguarda gli slot pci, io ne ho 5: audio, scsi, rete, acquisizione e tra poco un ctrl raid... ma io sono tra i pochi ad avero sto ambaradan di schede (credo).
per l'aspetto rumore a prima vista sembra veramente che abbiano fatto un accordo con gli otorini....
per il calore, anche le cpu col passare del tempo sono passate dall'assenza di dissipatore a dissipatori mastodontici in rame... una volta per capire se il pc era acceso dovevi guardare la spia di accensione, ora se il pc è acceso lo sanno pure i vicini...

ok

Cari Signori,sono un Ingegnere elettronico,è vi posso assicurare,senza alcuna smentita in merito,che questa scheda grafica sarà una vera bomba.Abbiate pazienza,è vero,Nvidia,ci ha fatto aspettare un po x produrre questa scheda,ma è davvero rivoluzionaria.Il mio consiglio che vi do è quello di aspettare dopo natale x cambiarvi la scheda grafica,non prendetevi la Ati,perchè ve ne pentireste.Questa scheda rivoluzionerà il mercato 3d ve lo garantisco.

ragazzi dopo tutti questi commenti che dire:
secondo me questa reference board non è definitiva e anche se fosse?
pro:
1-l'aria calda esce mentre con tutte le altre schede resta nel case
2-massimo raffreddamento
3-prestazioni al top (almeno è quello che vogliamo no?)
contro:
1-Perdi uno slot pci per qualcuno (pochi ma ci sono) è un problema
2-rumore ma dopo tutto con l'aumentare delle prestazioni sta diventando tutto più rumoroso dall'ali alle cpu(anche se non sono daccordo questa è la tendenza)
3-aspiri la merd@ dal retro del case

comunque a me non sembra una cosa così scandalosa aver unito la gpu più potente e complessa con le memorie più veloci e il sistema di raffreddamento migliore
:eek: :eek: :eek:
ciao a tutti;)

x dj883u2

....mah cos'è lavori alla nvidea? Hai una reference board? Vuoi convincere qualche pollo a non comprare ati??? ....un pò di dignità su........ anche se hai il titolo di ingegnere il tuo commento conta come tutti gli altri.... non si viene qui mostrando i titoli nobiliari.... su via.... siamo nel ridicolo.........

Originariamente inviato da dj883u2
[B]Cari Signori,sono un Ingegnere elettronico,è vi posso assicurare,senza alcuna smentita in merito,che questa scheda grafica sarà una vera bomba.Abbiate pazienza,è vero,Nvidia,ci ha fatto aspettare un po x produrre questa scheda,ma è davvero rivoluzionaria.Il mio consiglio che vi do è quello di aspettare dopo natale x cambiarvi la scheda grafica,non prendetevi la Ati,perchè ve ne pentireste.Questa scheda rivoluzionerà il mercato 3d ve lo garantisco.

Faccio anche io Ingegneria pero' l' esame di propaganda non sapevo esistesse , forse sara' del nuovo ordinamento :).

Spiegami perche' chi compra ATI se ne dovrebbe pentire perche ' la cosa non mi e' troppo chiara.

Per non andare OT:

Come reference board mi sembra un po' esagerata , visto che il 90% dei produttori usa la ref board nvidia non credo che si possa definire questo un "modello da overclock" , la necessita' di ricorrere ad un sistema cosi' complesso/rumoroso/costoso significa sicuramente che il calore da smaltire è notevole , speriamo che anche le prestazioni siano di conseguenza.

Prendere aria dall' esterno e' sicuramente piu' vantaggioso in termini di temperatura (ammesso che il pc non sia incastrato in un mobiletto:)) per quanto riguarda il discorso rumore , una ventola che fa 7000 giri e 20dB non l' hanno ancora inventata , d' accordo che e' termoregolata e che quando scrivo in word non fa rumore pero' se quando gioco mi regala 40 e piu' dB l' idea non mi sollazza piu' di tanto.

Per il discorso 3DMark 30.000/35.000 pts , non credo che ci si possa arrivare solamente grazie alla GPU seppur ultra perfomante che sia , gia' la 9700 è fortemente CPU limited (con XP1600+ 12.400 3DMark con 2400+ 15.300 3dMark) quindi senza una CPU da 5Ghz i 30.000pts. sono a mio avviso improbabili.

Speriamo che i bench arrivino presto

Io ribadisco, è troppo presto per tirare fuori tutte le critiche che avete avanzato (ATIisti e NVidiosi :P), tanto chi si vuole comprare questa scheda ora si fa pochi problemi di spazio e amenità varie. A volte mi fate ridere quando volete tirare palate di m$"()a su ogni cosa che esce e non vi piace, peccato che per un motivo od un'altro le cose poi ce le avete lo stesso nel case...o come mai? Forse perchè dati alla mano il prodotto X è migliore di Y? E comunque, se vi fate tanto i problematici (questo riscalda...questo occupa...) NON PRENDETE NULLA E FINITELA DI FRIGNARE! Neanche nel calcio la fanno patetica e lunga come voi...

PAROLE SANTE SIG. OSBURNE;)

ma davvero....hai proprio ragggione OZZY.....ammazza quanto la fanno lunga....fa casino (chi l'ha detto)....qualcuno ha pure insinuato che le prestazioni saranno lievemente superiori alla 9700 ( chi l'ha detto)...il prezzo sembra nn essere spropositato....cosa volete dippiùùù....e poi...un'altra cosa insensata...tutti sono alla caccia del dissy per cpu più tosto possibile, in rame, in oro, in platino....però quando viene proposto su una sk video allora nn va + bene.....sembra proprio che siano create due skiere : AMD+ATi vs. INTEL+nVidia....boh...nn capisco proprio....io dico la mia....questa skeda darà una pista a tutte ( Fast&furious rulez:)))!)....e per molto tempo....poi qualcuno fa leva sul fatto del ritardo rispetto ad ATi.....ATi però è a 0.15....e nn 0.13....e nn monta DDR II....quindi forse qualke mese in + è giustificato ( anke se il ritardo cmq c'è stato....però mi sembra che anke AMD nn skerzi con i ritardi).....oltretutto nVidia ha sempre mantenuto le promesse, fornendo skede che al momento della loro uscita sul mercato erano senza dubbio le + veloci disponibili....e poi....criticate criticate....vorrei proprio vedere se vi mettono in questo momento davanti alla faccia una 9700 e una FX.....prendete tutti la 9700 vero????

Premetto che non ho letto tutti i post precedenti e quindi non so se qualcuno la già postato: a questo link http://images.ukgamer.com/previews/fx/doom3_large.jpg c'è un bench della GFFX rispetto alla 4600Ti su D3, UT2K3 e Nature 3DM2K1(fonte NVitalia).

Beh, io finchè non vedo i bench con i miei occhi (e soprattutto quando so che le schede saranno in circolazione) avrò una punta di scetticismo...questo detto da uno che ha una Ti4200 nel case ed è contento...Ma finchè nVidia non tira fuori ciò che pubblicizza, non posso nè lodarli nè criticarli.
Io aspetto, voi parlate a vanvera, ma tanto solo il tempo potrà dire come viaggia 'sta scheda.

Salut

Originariamente inviato da nightmare82
[b]....criticate criticate....vorrei proprio vedere se vi mettono in questo momento davanti alla faccia una 9700 e una FX.....prendete tutti la 9700 vero????

In questo momento mi sembra ci sia solo la skeda ATi...per quella nvidia bisognerà aspettare qlkosa come 3 mesi se nn sbaglio :D

E cmq un piccolissssssssimo appunto...il prezzo della skeda è riferito a quando uscirà (sempre tra 3 mesi)...ki vi ha detto ke nel frettempo ATi nn abbasserà ulteriormente il prezzo?

Se nn sbaglio il prezzo dell'Hercules è passato da 525 a 480 in alcuni casi...e nn mi sembra poco...figuriamo tra qlke mesetto :rolleyes:

Originariamente inviato da dj883u2
[B]...Il mio consiglio che vi do è quello di aspettare dopo natale x cambiarvi la scheda grafica,non prendetevi la Ati,perchè ve ne pentireste....

Bei consigli!... :rolleyes:

Beh, su altri siti si trovano foto simili:

http://www.hwzone.it/Immagini/nd/nv30cosapossiamoattenderci/nv30cosapossiamoattenderci_notizia20021119_windows0.jpg

quindi ne hanno fatte piu di una con dissipatori differenti ma tutti uguali nella sostanza...forse allora sarà proprio cosi grossa!

Originariamente inviato da ENGINE
[B]bella !!! bella !!! bella !!!!!!!!

rumorosa ?........ ma per favore !!!!!
un pci in meno ?......ma per favore !!!!!
aspira la polvere ?......ma per favore !!!!!!!

bella !!! bella !!! bella !!!!!!!!!!!111

Bravo la pensiamo allo stesso modo :D :D :D :D

Per Kim_747
Come prima cosa,non faccio sfoggio del mio titolo di studio,credimi non ne ho alcun bisogno,il mio è solo un parere Tecnico,magari guardando la scheda,sempre nella foto,posso paragonerla alla scheda grafica di ATI,è credimi se te ne intendessi,capiresti quale delle due è la migliore.Come seconda cosa non mi permetto di dire di non comprere la scheda di ATI,ho solo detto che se uno devecambiarsi adesso la sua scheda,forse gli conviene aspettare un pochetto x avere un prodotto migliore.Questo è il tutto.Considera comunque che le schede grafiche di ultima generazione non sono mai sfruttate al 100%, perchè ancora non ci sono giochi o programmi ottimizzati.Considerando che il suo prezzo è sempre molto alto,non so se il tutto ne vale la pena.Comunque uno che vuole sempre il massimo a queste cose non da conto,quindi a ognuno la scheda che ritiene la migliore.Spero di essermi spiegato.Ciao

bene....
Abbiamo capito che le schede le guidichi ad occhio... (...magari guardando la scheda,sempre nella foto,posso paragonerla alla scheda grafica di ATI,è credimi se te ne intendessi,capiresti quale delle due è la migliore... questo l'hai scritto tu, non è roba mia)...
che per te aspettare febbraio significa aspettare un pochino (sai cosa sono 3 mesi nel mondo informatico)... che sei capace di vedere tutti gli strati del pcb. Il tuo sarebbe stato un parere tecnico solo se avessi riportato dei dati. Per ora resta solo un'opinione (cmq rispettabile). Non me ne vorrai ma già dicendo che hai giudicato la scheda dall'esterno solo dai componenti che monta... tanto esperto non lo 6... Magari fosse solo roba di assemblaggio di condensatori.
Ovvio niente nei tuoi confronti. Saluti.

Originariamente inviato da dj883u2
[B]Per Kim_747
Come prima cosa,non faccio sfoggio del mio titolo di studio,

Ah no? Dal tuo messaggio si evince l'esatto contrario, invece...

[B]credimi non ne ho alcun bisogno,il mio è solo un parere Tecnico,magari guardando la scheda,sempre nella foto,posso paragonerla alla scheda grafica di ATI,è credimi se te ne intendessi,capiresti quale delle due è la migliore.

Certo, perché ormai basta guarda una scheda per capire se è migliore di un'altra...:rolleyes:

Neanche Superman con la sua vista ai Raggi X saprebbe coglierne le differenze, senza un PhD in microelettronica e anni di esperienza...

[B]Come seconda cosa non mi permetto di dire di non comprere la scheda di ATI,ho solo detto che se uno devecambiarsi adesso la sua scheda,forse gli conviene aspettare un pochetto x avere un prodotto migliore.Questo è il tutto.

E' OVVIO che aspettando arriveranno sempre prodotti migliori! Ma seguendo il tuo ragionameno allora la gente non comprerebbe MAI...

[B]Considera comunque che le schede grafiche di ultima generazione non sono mai sfruttate al 100%, perchè ancora non ci sono giochi o programmi ottimizzati.

E allora che senso ha aspettare ancora,? Comprati una scheda ORA e goditi i giochi ATTUALI al massimo del dettaglio grafico.

Ma che ragionamenti fai, scusa?

[B]Considerando che il suo prezzo è sempre molto alto,non so se il tutto ne vale la pena.Comunque uno che vuole sempre il massimo a queste cose non da conto,quindi a ognuno la scheda che ritiene la migliore.Spero di essermi spiegato.Ciao

Non ho parole. Mi sono chiesto più volte se per tanta gente è vero che la laurea è soltanto un pezzo di carta: adesso conosco la risposta... :rolleyes:

sento puzza di CEPU... :D

Forse è il tutor di Del Piero :D
Digli un pò se fà dare un parere tecnico anche ad Alex ;)
Comunque il suo intervento è stato illuminante, pensavo che la FX
non fosse granché, poi mi sono ricordato che mi dovevo mettere gli occhiali, non ci crederete ora si che rulla di brutto :D

Scherzo ovviamente............ciaoooooooooo

PER Kim_747
Pensa pure quello che ti pere,ma dalle foto,se i componenti sono quelli realmente puoi capire come sono stati costruiti,e da questo capisci se la scheda è buona o meno.Comunque basta aspettare i primi test per vedere se dico stupidagini o meno.ciao

La qualità dei componenti non influisce certo granchè sulle prestazioni non credi? Se te la facevano d'argento chissà cosa dicevi... Cmq non vedo ancora i dati... eppure 6 ingegnere no? dovresti saper parlare con i numeri... ma d'altra parte già te le ha suonate cdimauro. Hai ancora ribadito che l'hai guidicata dalle foto... quindi non meriti altri reply, volevo solo mettere in guardia da te gli ingenui che leggendo che 6 ingegnere potrebbero avre preso per oro quello che dicevi. Torna a giocare con gli integrali che è meglio.

Raga prima di giudicare la scheda aspetto dei vedere dei benchmark, poi si vedrà il da farsi...
Perkè se ci guadagno 3 fps in Doom3 è un conto, se già si parla di 50 fps in + è 1 altro :-)

GeForce FX Benchmarks

Benchmark Settings GPU FPS
Quake III 2048x1536 GeForce FX 173.1
GeForce 4 Ti4600 93.9

DOOM III 1280x1024x32 HQ GeForce FX 49.8
GeForce 4 Ti4600 20.9

3DMark 2001 Nature
1280x1024x32
4x FSAA 8x Aniso GeForce FX 40.6
GeForce 4 Ti4600 16.2
UT2003 Asbestos HQ
1280x1024x32
4x FSAA 8x Aniso GeForce FX 108.4
GeForce 4 Ti4600 39.3

E' venuto scritto una schifezza

Rifo

GeForce FX Benchmarks

Quake III 2048x1536
GeForce FX 173.1 FPS
GeForce 4 Ti4600 93.9 FPS


DOOM III 1280x1024x32 HQ
GeForce FX 49.8 FPS
GeForce 4 Ti4600 20.9 FPS

3DMark 2001 Nature 1280x1024x32 4x FSAA 8x Aniso
GeForce FX 40.6 FPS
GeForce 4 Ti4600 16.2 FPS

UT2003 Asbestos HQ 1280x1024x32 4x FSAA 8x Aniso
GeForce FX 108.4 FPS
GeForce 4 Ti4600 39.3 FPS

Aryan mi hai copiato l'avataaaaaaaaaaaaaar :p cambialo subito!!!!!!!
scusate l'ot :D