Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7927.html

Il prossimo anno Intel introdurrà un nuovo chipset Pentium 4 con supporto alla frequenza di bus di 800 Mhz; la stessa frequenza di bus delle cpu Hammer con bus Hypertransport

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ma non doveva essere 667 il prossimo bus?

2,4 2,5 2,533 2,6 2,8 3,06 3,2......
ma alla Intel non costerebbe di meno fare uscire i processori a distanza di minimo 4-500 Mhz invece di fare uscire processori così vicini fra loro quando la totalità della gente ormai pensa:<< Perchè comprare adesso quando tra un mese esce una CPU più veloce....>>?, è un cane che si morde la coda, non credete?
se facessero uscire un processore nuovo ogni 3-4 mesi sarebbe meglio sia per noi Consumatori che in questo modo potremmo sfruttare di più il nostro amato processore, sia alle aziende, che così manterrebbero sempre alti i loro prezzi senza doverli abbassare di mese in mese a causa di una CPU nuova che non compra nessuno, dato che tutti staranno sicuramente aspettando una CPU più veloce a tal punto che valga la pena di essere comprata.
Ditemi chi è che si è fatto tutti i processori dal 2,0 al 3,06 passando per ogni step?

Io sono passato dal 1,6 al 1,8 al 2,4

Ora passerò al 3,06 però!

ma sei passato anche per il 2,0 2,2?
per arrivare al 3,06 passerai prima dal 2,5 2,533 2,6 2,8?

comunque tra il milleotto e il duemilaequattro ci sono sempre seicento megahertz....
meditate...

complimenti al portafoglio!! un po' meno alla tattica d'acquisto :D

sarebbe meglio sia per noi Consumatori che in questo modo potremmo sfruttare di più il nostro amato processore

che vuol dire? assolutamente niente

vuol dire semplicemente che se uscissero processori meno frequentemente non ci troveremmo a dover soffrire della sindrome: " ho comprato un processore 2 settimane fa che era una bomba e l'ho pagato 600€ e adesso ce n'è un altro più veloce di 167Mhz che costa quanto il mio all'epoca...."
e quindi a dover buttare via CPU Nuove....

Non si capisce come l'uscita di una nuova CPU dovrebbe danneggiare chi ne ha già comprata una... io sono contento quando escono nuove CPU, perchè vuol dire che si abbassano i prezzi di quelle vecchie.. altrimenti saremmo ancora qui con un P4 2.0Ghz a 800€.. invece con meno di 200€ si può prendere una CPU bomba, Intel o AMD..:)

La mia tattica è stat questa: allora sono passato dal 1600 al 1800 xchè era il northwood quindi il doppio di cache,successivamente al 2400 x il bus a 533 e ora al 3 giga per l'hypertransport!Badate che cambio quando cambia anche la tecnologia...Ovviamente è insensato passare da un 1800 NWood ad un 2400 sempre Nwood con bus a 400 Mhz o da un 2400 con bus 533 a un 2800 con bus 533 ma senza Hypertrans!Questo x quello che penso io.

se la vedi da questo punto di vista hai perfettamente ragione... ma pensa a quelli che si sono comprati il p4 2,0 giga e hanno speso tutti quei soldi...
comunque io continuo a pensare che sia inutile fare uscire cpu con così poca differenza a prezzi così diversi...

:-)
per eddie, se questa è la tattica, non fà una grinza...

comunque concorderai con me che passare da un 2,533 a un 2,6 ad un 2,8 si perfettamente inutile, no?
2600-2533=67Mhz=Intel486

in che senso?Sei d'accordo o no?Ovviamente possibilità finanziarie permettendo!
Ps=sono un rivenditore per questo cambio spesso! :)

in che senso?Sei d'accordo o no?Ovviamente possibilità finanziarie permettendo!
Ps=sono un rivenditore per questo cambio spesso! :)

ovviamente da un 2,5 a un 2,6 non vi è differenza alcuna...Chiamale mosse commerciali!

si, sono daccordo, sei passato da un 1800 ad un 2400 533, e il passaggio 2533-2600 che non digerisco.
:-) ;-)

Più c'è scelta, meglio è.. così ognuno può trovare il prezzo/prestazioni che preferisce.. se ci fosse solo il 2Ghz e il 2.4 e il 2.8, chi è disposto a spendere più di 300 euro ma meno di 700 non saprebbe cosa prendere..:)

no, io penso che sia piu' logico fare salti piu' grandi. nn ha senso fare un 2000, 2200, 2400... sarebbe piu' logico fare salti di 500mhz. se non puoi permetterti il 2500 ti prendi il 2000, tanto un 2200 quanto va piu' di un 2000? e' uguale! questo soprattutto x rispettare un po l'ambiente!

oooooooooooooooh!!
finalmente uno che mi capisce...:D :D

Qualcuno qui dovrebbe pensare che 800mhz di bus :eek: 1mb di cache e tutto il resto potrebbero bastonare hammer :( che ha le ram 333 single channel:mad:

me ne ero quasi dimenticato...comunque, 800Mhz di bus.....rabbrividisco al solo pensiero, e pensare che il mio processore viaggia a 933Mhz e il bus a 133...Brr...
comunque io prima di sbilanciarmi troppo vorrei vedere delle comparazioni, visto anche che attualmente il p4 2800, 512Kb di cache e 533 di bus ha prestazioni sulla carta mostruose in confronto alla XP2800+ ma che non si riscontrano nell'uso di tutti i giorni...pertanto mi limiterò ad aspettare L'Hammer per trarre conclusioni..

Sarei curioso di sapere se 800 mhz di bus significa 200*quad pumped o di 100*eight pumped. Io penso la seconda e voi?

imho la prima ;)

io,invece faccio l'upgrade quando si triplica la frequenza. sono passato dal 386 dx al pII 233,poi al celeron 733 e ora passo all'athlon xp 2200 che e' equivalente al p4 2,2 ghz.la mia prossima cpu sara' l'athlon o pentium 6,6 ghz

........come per le automobili,.........tanti soldi, tanta tecnologia.......e le strade piene di buche.........................Forse andassero un pò + piano per crescere in tutti i settori....(vedi HD e connessi vari)..........Non dico fermarsi, ma,...... "Rilassatamente Proiettati In Avanti" non sarebbe male :)

Secondo voi, processore permettendo, le mainborad per p4 che ci sono in giro riuscirebbero a tenere gli 800mhz di bus lasciando in specifica i vari pci agp etc.? Devo ammettere che sono ignorante a riguardo...

""""La mia tattica è stat questa: allora sono passato dal 1600 al 1800 xchè era il northwood quindi il doppio di cache,successivamente al 2400 x il bus a 533 e ora al 3 giga per l'hypertransport!"""""

Che hai comprato un ibrido AMD-INTEL??? HT=HyperThreading....

AH AH AH!!! Scusa non rido di te ma di INTEL... Ti pare che un'azienda che ti fa cambiare MoBo a ogni incremento di Mhz ti lascerà usare quella che hai adesso? Non sia mai!!!! Devono vendere chipset!!!
Se ti interessano cose del genere passa ad amd...

E cmq non credo che le temporizzazioni dei vari dispositivi ne risentano troppo....

x luimana

sicuramente la prima...
per fare 667 bisogna fare 166x4...
non credo che si ritorni a 100 :)
quindi morale della favola 200x4 = 800 mhz :D

Speriamo che ci sia un'accelerazione come 400 a 533.. altrimenti questi 800 si dimostreranno come le ultime innovazioni intel... poco efficenti almeno nell'immediato futuro... :(

Mi aspettavo molto di piu dal DUAL DDR del GB (granite bay), e si e' dimostrato non cosi mostruoso come previsto...
Sulla carta mostruosa, ma poi un dualDDR 266x2 fa esattamente come le RIMM... mentre in teoria dovrebbero fare di piu...
Secondo me il collo di bottiglia in questo caso e' stato proprio il bus... ecco perche le prestazioni non sono salite piu di tanto rispetto alle aspettative (mie)...

Quindi il bus 533 e' il nuovo limite del P4, aumentare la memoria (banda) non e' stato sufficiente...
Cio vuol dire che se a breve introdurranno le DDR-II a 1ghz tipo l'ultima NVIDIA, il P4 non se ne avvantaggera' minimamente... finche non salira anche il BUS.

Credo che finche l'intel non sfoggera' questo nuovo bus 667/800 non riuscira' a dare il meglio di se...
Si vede proprio che e' progettato per mirare in alto :)

Attendiamo con trepidazione quindi...

Bus : 800 mhz
Cpu : 4000HT mhz (200*20x) 0,09 con alimentazione 6 fasi
Ddr: 400 mhz 2-2-2-1T

Nell'attesa chiediamo un mutuo...
:D

ps:
ovviamente la configuazione su citata e' la minima... tanto per cominciare...
Intel la sa lunga :D

X Kurt81
Cribbio hai ragione :)
Con tutti questi Hyper non ci si capisce niente però ;)
Dopo una giornata di lavoro mi si affumica il cervello!

per jojo :):):)

io il mutuo l'ho appena acceso..:):)

io veramente kurt pensavo al nuovo celly raffreddato a liquido e spinto con il bus a 200.... non ha i nuovi processori adattati alle attuali mainboard..

se fosse veramente possibile per quel periodo(fine 2003) la configurazione di jojo.... io fossi in AMD mi preoccuperei alla grande...