Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7487.html

Dissipatore in rame per processori AMD, dotato di ventola con magneti periferici

Click sul link per visualizzare la notizia.

Io l'ho provata questa ventola, è ovviamente + efficiente di quelle tradizionali, ma non è poi così silenziosa come ci si aspetterebbe...
Allora, a questo punto, meglio un SLK800 con ventola 80x80 stealth, o una ventola 80x80 undervoltata a 5v.

Trovo veramente ridicola questa accoppiata!
38dB sono esageratamente tanti!!!!!

scusate cosa vuol dire
ventola con motori periferici
grazie:)

Non vedo cme si possa spendere per il socket 462 che è oramai agli sgoccioli.

sembra il fornello di casa mia :D

Originariamente inviato da Arruffato
[B]Non vedo cme si possa spendere per il socket 462 che è oramai agli sgoccioli.

C'è chi , come me, il soket 462 se lo terrà almeno per un altro anno e mezzo ;)

ricordiamo che il 2600+ 2700+ 2800+ e i bartonci funzioneranno tutti sul 462. nn mi sembra agli sgoccioli questo socket, contando i tempi AMD

Originariamente inviato da alessandro.visenti
[B]scusate cosa vuol dire
ventola con motori periferici
grazie:)


Praticamente, anzichè avere un motorino al centro, ha quattro elettro-magneti posizionati negli angoli. In questo modo il centro della ventola è molto più piccolo di diametro e questo permette un maggiore fluire dell'aria.

per arruffato...

Cosa il soket 462 è agli sgoccioli,, :D:D:D:D:D...

guarda la roadmap di amd vedrai delle cose mooolto diverse (visto poi che amd le allungera come al solito di circa 6 mesi....)..

l'xp e il barton , quando uscira l'hamer (tra circa 6 mesi), la faranno da padrona nell'entry level (se considerare un barto entry level ;) ) scontrandosi contro una cpu mozzata 2 volte (p4 512cache l2 buono, 256 discreto ma con addirittura 128 e pessimo)che è il celeron che il 2@3 ghz non regge il confronto con un xp 1800+ figuramoci con il barton che magra figura farà.

Per il p4 il discorso è totalmente diverso...

scusate lo sfogo ma io non voglio riaccendre polemiche AMD vs Intel, perchè sono due case che fanno ottimi proci :D..

;)

Ma non è troppo pesante?

Si attacca al SocketA utilizzando tutti e tre gli agganci, quindi il peso non dovrebbe "pesare" :D :D :D

scusa, ma se per caso mi venisse in mente, si potrebbe montare su un P3933?



P.S. Mi potreste dire come si fanno le faccine?
Grazie

Forse sono rimasto indietro... Ma il socket A non era per gli AMD ? Che diavolo è sto socket 462 ? Io ho un misero Athlon 1,2 GHZ su Socket A e potrei montare questo dissi ???
Grazie per le info (P.S. Non sono un newbie o lamer!!!)

che io sappia Il Mercedes SLK 700 kompressor........
é uscito apposta per soketA, a prima vista sembrano uguali gli attacchi, poi 462 non è il numero dei poli di aggancio tra proc e soket?
dubito fortemente che thrmeltake abbia fatto un nuovo dissi solo di pochi millimetri diverso

Per le faccine, vai sul forum e guarda alla tua SX: puoi crearle anche immettendo certi caratteri, ma ti conviene fare delle prove

LvP

Grazie;) ;)

grazie mille:)

Ho un Amd 1200 su cui ho montato un dissipatore superorb della thermaltake e fa un casino!!
Lo ha fatto da sempre, quindi non sara un problema di polvere....come posso fare?ci sono dissipatori piu silenziosi??
aspetto qlc vostra risposta, il sito dove leggere le caratteristiche del mio dissipatore è:

"http://www.thermaltake.com/products/orbs/minisuperorb.htm"

GRAZIE, Laura