Bilbo
03-11-2002, 08:55
Siccome mi sto apprestando ad acquistare un minidv, mi stavo guardando in giro, tra forum riviste specializzate ecc.ecc.
già si sa che per la ripresa ne occorrono 450.000.....
ovviamente esistono videocamere che ne hanno mooolti di più.
premesso che nelle mie possibilità (circa 1000 €) non è che ci rimangano molte scelte, leggendo qua e là molti consigliano le Canon serie 5xx, ma in questa serie tutte gli apparecchi sono forniti da un sensore con 540.000 pixel, rispetto ad altre marche che le equipaggiano con 800.000 (jvc, Panasonic, Sony).
A questo punto mi sorge un dubbio........
se, come è logico pensare ad un maggior numero di pixel corrisponde una migliore qualità della ripresa, come mai ci sono tante voci favorevoli alle canon che come risoluzoine del ccd è inferiore?
non ho velleità di dv-in, però cerco una video con diaframma e fuoco manuali. Se magari avete qualche modello da consigliare...........
già si sa che per la ripresa ne occorrono 450.000.....
ovviamente esistono videocamere che ne hanno mooolti di più.
premesso che nelle mie possibilità (circa 1000 €) non è che ci rimangano molte scelte, leggendo qua e là molti consigliano le Canon serie 5xx, ma in questa serie tutte gli apparecchi sono forniti da un sensore con 540.000 pixel, rispetto ad altre marche che le equipaggiano con 800.000 (jvc, Panasonic, Sony).
A questo punto mi sorge un dubbio........
se, come è logico pensare ad un maggior numero di pixel corrisponde una migliore qualità della ripresa, come mai ci sono tante voci favorevoli alle canon che come risoluzoine del ccd è inferiore?
non ho velleità di dv-in, però cerco una video con diaframma e fuoco manuali. Se magari avete qualche modello da consigliare...........