Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7377.html

In occasione dello SMAU 2002 NEC annuncia la nuovissima serie di server TX7/i9000, che prevede una configurazione massima di 32 processori Intel Itanium 2.

Click sul link per visualizzare la notizia.

non capisco perchè dovrebbe essere alternativo a hammer nel passaggio dai 32 bit ai 64 bit... l'Itanium è un processore a 64 bit da server... l'hammer è un processore a 32 bit e a 64 bit disponibile sia in versione server che desktop...

un paragone tra itanium 2 64 bit e hammer server 64 bit ha senso...

comunque sarebbe curioso vedere la differenza di prezzi stimati tra i due processori... se l'itanium 2 avesse lo stesso prezzo dell'hammer server ci sarebbe solo da ringraziare amd per la concorrenza fornita!

^__-

ciao!

Perchè l'approccio ai 64bit è differente fra i due colossi...

E' interessante notare come Windows XP 64 bit non sia neanche preso in considerazione come s.o. La cosa più strana è che tutto ciò avviene in previsione di Palladium dove le architetture open source sono destinate a scomparire. Non credo che un'azienda compri un server del genere che costa qualche euro...... pardon..... dollaruccio con Linux dentro per poi buttarlo all'immondizia tra 1-2 anni. Che palladium sia solo uno spauracchio per l'utente medio? Mah, spero che Linux diventi così facile da installare e usare per vedere la fine delle odiate/amate finestre.........

Slime for president:)

Mai stato così daccordo con qualcono!

Scusate l'OT ma devo comunicare velocemente con Sig. Stroboscopico...

Hai un MSG privato :)

Chico

Originariamente inviato da Crisidelm
[B]Perchè l'approccio ai 64bit è differente fra i due colossi...

Se è per questo, ogni processore ha un'archiettura diversa, una filosofia implementativa che lo distingue dagli altri...

I confronti si fanno sulle applicazioni che girano su entrambi i sistemi, non sul tipo di approccio ai 64 bit...