Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7368.html

ATI lancia la nuova gamma di schede basate su chip R300: compatibilità con le API DirectX 9 ad un costo di fascia media per contrastare le schede GeForce 4

Click sul link per visualizzare la notizia.

Con 249€ è possibile comprare una bella GF4 Ti4600 di Albatron.

Stavo per comperarmi una ti4200 ma vista la situazione credo che mi comprero una bella 9500!!!!!

e dove Manwe? per i privati nn credo sia possibile :(

Le colonne del fill rate nella tabella sono sbagliate!!!

La 4600 non e' compatibile Dx 9 e non ha 8 pipelines di rendering ... senza contare che tra poco appena uscira' NV30 si svalutera' parecchio , a parita' di prezzo forse la ATI potrebbe essere piu' conveniente.

Ah se riesco a piazzare la mia hercules8500le mi rimane un solo dubbio la 9500 o la 9500pro,sinceramente se nn ci arrivo con i soldini preferisco aspettare che la 9500pro cali di prezzo voi che ne pensate datemi un consiglio.

Se questa 9500Pro andasse bene in OpenGL Sarebbe la scheda del momento!! Peccato

Radeon 9500PRO 8,6 Gb/s 2,2 Gpixel/s 2,2 Gtexel/s
Radeon 9500 8,6 Gb/s 2,2 Gpixel/s 2,2 Gtexel/s

non c'e' qualcosa che non va'? Meta' pipeline ....dovrebbero rendere meta'

cmq per 100€ in + preferirei il 9700 standard, peccato non mi pare si trovi ancora

Raga ho letto la recensione su anandtech beh sta 9500pro è una vera delusione ha prestazioni alla pari di una ti4200 ed è sempre abbondantemente al di sotto delle ti4400 e delle ti4600 ecco spiegato quindi perchè nn le facevano uscire. L'unica scheda che ha stupito positivamente è la 9700 nn pro peccato pero che costi ben 350 euro e dove li trovo

Io invece ho visto ke la 9500Pro sta sempre sopra la Ti4600...

Dove l'hai visto Niko nn certo sulla recensione di anandtech

Scusate, non avevo ancora visto AnandTech ed ero fermo a quella di Chip.de...
Bha, è molto strano. Aspettiamo il Corsini a fare luce :p

Corsini fa recensioni ottime e approfondite ma ci mette un'eternita bisognera aspettare minimo 15giorni.
Se facesse uscire solo un paio di test subito e poi la rece approfondita nn sarebbe male

comunque su anand:
These aren't the boards you'll get once the Radeon 9500 Pro starts shipping since ATI actually didn't have Radeon 9500 PCBs ready in time. Instead ATI mounted a Radeon 9500 Pro GPU on a Radeon 9700 Pro board; as you can guess, this doesn't work perfectly since the Radeon 9700 Pros are wired for a 256-bit path from the GPU to main memory.
The result of this is that only half of the 128MB of memory can be used (only 128-bits out of the 256-bits wired are used) so all of our tests are with a 64MB Radeon 9500 Pro, not the 128MB version that will be shipping."

vabbè che al giorno d'oggi bisogna bruciare la notizia ma questa recensione mi sembra che sia nata un po' prematura... :rolleyes:

cavolo già la 9700 costa parecchio meno della 9700 pro.
ma non si trova in giro?!?!?!

in pratica hanno recensito una cosa che non arriverà mai sul mercato...
decisamente non attendibile :(

che poi è strano che la 9500 pro e la 9700 abbiano tutta questa differenza (anche di prezzo) per la sola band witch quando cmq la band witch della 9500pro è simile a quella della ti 4600....

insomma io sti test li prenderei con le pinze,

oltre al fatto che bisognerà vederle nelle directx9 e come vanno in overclok....(che mem montano)....

Originariamente inviato da Denton84
[B]che poi è strano che la 9500 pro e la 9700 abbiano tutta questa differenza (anche di prezzo) per la sola band witch quando cmq la band witch della 9500pro è simile a quella della ti 4600....

band witch??? e che cosa e'...una banda di streghe :D si dice Bandwidth e c'e' anche scritto ;)

che strano... su tom's hardware mi è sembrato di vedere risultati abbastanza diversi da anandtech...
mi sbaglio o no?
ditemi voi.... :)

secondo me le prestazioni non sono male e va a scontrarsi con le Ge Force 4 4200/4400, è il prezzo che mi sembra uno scandalo

Su toms i risultati sono un bel pò diversi, mah

per me 275/550 di default sono pochi

ma mi era sfuggito il fatto del pcb (VPU 9500 su pcb 9700)... però grazie a quello l'hanno overcloccata a :eek: 351/650

su tom dice che i risultati vanno presi cum grano salis e che c'è da aspettarsi almeno un 5-10% in più dalla versione definitiva...

non lo so, mi sa che è ancora presto per sparare dei benchmarks attendibili...

meglio aspettare un paio di settimane... comunque la 9500pro a sicuramente meno di 199$ non sembra una cattiva scelta...

la puoi OC come la 9700 ma le 4 pipeline la castrano cmq

BYEZZZZZZZZZ

Siccome non penso che abbiano fatto un chip diverso con sole 4 pipeline probabilmente prima o poi potrebbe venir fuori una gabola per riabilitare le pipeline "nascoste"

OverClocK79: solo la 9500 (liscia non pro) ha 4 invece che 8 pixel pipelines, la 9500pro le ha tutte.

Cely: non sono disabilitate, semplicemente non sono presenti fisicamente. Sia Anand che Tom hanno palesato che quelle prese in esame sono schede non definitive, anzi sono poco più che delle 9700 rimaneggiate (anche grossolanamente), ben lontane dall'avere il layout e il pincount delle versioni definitive (e per di più non ci sono specifiche sui drivers). Nella versione definitiva sarà ben difficile abilitare pixel pipelines che non ci sono (stesso dicasi per i due dei 4 controller 64bit DDR, anche quelle omesse). Produrre VPU RV300 RV300pro costerà molto meno ad ATi, proprio per il minor numero di transistor da integrare, avrà un yeald più alto rispetto alla 9700-9700pro da cui il prezzo che è poco più della metà).

Secondo me è meglio aspettare i risultati definitivi...
e cmq su tom's si vede che abilitando l'antialiasing 4x la 9500 pro è meglio della ti4600....
si deve pure tenere conto dei soli 64 mb della 9500 pro provata....

Originariamente inviato da svezio
[B]che strano... su tom's hardware mi è sembrato di vedere risultati abbastanza diversi da anandtech...
mi sbaglio o no?
ditemi voi.... :)

Su Anand la scheda a delle prestazioni sui livelli del GF4 Ti4200, su TOM sui livelli dei 4400, comunque sempre al di sotto del 4600 (a parte quando si abilitano i vari filtri grafici)....
per il prezzo a cui verra venduto il Radeon 9500 Pro, cioè 200 dollari che in italia sono come minimo 250-280 €, le prestazioni non mi sembrano un granché (c'è sempre da vedere cosa combinano con le DX9)

ATi ha dato per fare i test una scheda non definitiva, con PCB del Radeon 9700 su cui hanno schiaffato il 9500 PRO; che scopo ha questa cosa??? La scheda uscirà solo tra un mese....
....capisco se la scheda avrebbe avuto delle prestazioni tali da massacrare nVida, ma a questo punto non sarebbe stato meglio aspettare un pò e fare i test su una scheda definitiva anziché su una schifezza rammendata, non ho mai visto una cosa del genere:

http://images.anandtech.com/reviews/video/ati/radeon9500pro/notfinal.jpg

HARDOCP HARDOCP....LEGGETE

Fai prima a comprarti na 4400 e sei a posto...

la 9500 e' dx9 comp....la 4400 dx8.1...quindi...inoltre sulla 9500 l'AA e AF sono fruibili e offrono prestazioni triple rispetto ad una 4600.......quindi Nvidia e' out...!
Ho comprato la 4600....ma ammetto che solo il primo geforce ddr mi diede cio' che volevo e di piu' anche...ora sinceramente rullo sul primo pc con 9700 e sul secondo con 8500 BBA 3,3ns (320/320) ed ho tolto la 4600 xche' che che se ne dica il 2d ed i dvd sono un altro mondo...ed io ne vedo tanti....
RAMDAC 450mhz doppio RUlez

HO provato una geffo 4 4600 su di un p4 2.4
e una 8700 su di un xp 2.200
entrambi i pc facevano girare ut2003 a 1024...
Beh la 4600 ha di media 20 frame in meno della 9700...
credo che i soldi non li valga...
ma se uno vuole il top è il top!
La 9500 credo vada meno quindi si pone allo stesso livello delle geffo4
non so... NVidia mi da + fiducia...

ah già!
la 9500 PRO originale non ricordo come mai (processo produttivo?) slitta purtroppo al 18 novembre ...
:eek: proprio quando presenteranno il BESTIO? :D

Non credo proprio che si tratti di una questione di processo produttivo, che è sempre quello a 0,15u impiegato per la serie 9700...

Poi il "bestio" sarà soltanto presentato: prima che possa arrivare nelle mani dell'utente qualunque, passeranno ancora 3/4 mesi... ;)

Lo so che è un po' presto, ma beccatevi questo, miscredenti!
Il sito tedesco CHIP.de ha pubblicato alcuni risultati dei primissimi benchmark delle nuovissime schede video dotate del chip Radeon9500 e 9500PRO.
A questo link potete vedere i risultati in dettaglio.

Qui sotto un'anteprima :

3DMark 2001 SE
RADEON 9700 PRO: 14335
RADEON 9700: 13236
RADEON 9500 PRO: 11500
GeForce4 Ti 4600: 11131
GeForce4 Ti 4200: 10392
RADEON 9500: 10006

Non c'è che dire ... davvero ottimi risultati.

Originariamente inviato da riva.dani
[B]Lo so che è un po' presto, ma beccatevi questo, miscredenti!
Il sito tedesco CHIP.de ha pubblicato alcuni risultati dei primissimi benchmark delle nuovissime schede video dotate del chip Radeon9500 e 9500PRO.
A questo link potete vedere i risultati in dettaglio.

Qui sotto un'anteprima :

3DMark 2001 SE
RADEON 9700 PRO: 14335
RADEON 9700: 13236
RADEON 9500 PRO: 11500
GeForce4 Ti 4600: 11131
GeForce4 Ti 4200: 10392
RADEON 9500: 10006

Non c'è che dire ... davvero ottimi risultati.


questi test sono un pò vecchiotti, ormai le recensioni del Radeon 9500 sono presenti in quasi tutti i siti specializzati, e i risultati sono ben diversi da questi.....
... la RADEON 9500 PRO non supera mai la GeForce4 Ti 4600 (senza filtri abilitati)....
(tra l'altro le schede nVidia erano testare con gli obseloti driver 31.xx)

HardOCP.com
"The anti-aliasing and anisotropic performance results show that the GeForce4 Ti4600 is quickly becoming the card not to buy for gaming. Keep in mind that money-wise, the 9500 and 9500 Pro are positioned to take on the Ti4200 cards that are out there. While this card is targeting the Ti4200 market segment, the results we've seen here today show us the 9500s can really go up against the Ti 4600. Once you factor in the price at $199 MSRP and the features you get, you can easily see how it could go up against NVIDIA's best at this point in time."

FiringSquad.com
"With today's product announcements, ATI has one strong lineup this holiday season. RADEON 9700 PRO already owns the high-end, and soon RADEON 9700 and RADEON 9500/9500 PRO will hit the mainstream segment. [...] who would have thought we'd have $200 DirectX 9 graphics cards so soon? It took eight months for Direct X 8 cards to reach that price point with the release of GeForce3 Ti200. ATI has accomplished this task for DirectX 9 in less than half that time. That's pretty remarkable task, and ATI deserves tons of credit for reaching this."

Rage3D.com
"ATI is hitting every market segment with superb products. At the very top of the line is the RADEON 9700 PRO, along with the fully-packed multimedia AIW 9700 PRO board. The middle segment is filled by the RADEON 9700, RADEON 9500 PRO and RADEON 9500. All these boards are DirectX 9 compliant with great performance. Finally, the low end consists of the RADEON 9000 and RADEON 8500 video cards. Looks like a great selection for consumers!"

volevo inoltre ricordarti che la 9500 pro presenta (parole di anandatech) 16X Quality Anisotropic Filtering mentre la feforce 4 ti4600 8X Anisotropic Filtering. In più la 9500pro presenta un AGP 8X BUS, che non ho potuto verificare nella geforce 4, ma credo che manchi (perdona l'ignoranza). Inoltre la 9500pro:
- è compatibile con le directX 9 (e probabilmente con queste avrà risultati migliori - ATI ha pensato al futuro)
- costa molto meno della ti4600
Quindi io comprerei, e comprerò, un 9500pro.

Guarda che le ho lette tutte le recensioni (compreso HardOCP), e la scheda ATi non superara mai la GF4 Ti4600 senza AA e AF abilitati.
Quelli di HardOCP sono i risultati megliori ottenuti dal Radeon 9500 Pro, se vai a leggere le recensioni di Tom's hardware e di Anandtech (che ritengo in assoluto il più affidabile), vedrai come la Radeon 9500 Pro va al massimo come una GF4 Ti4400 (sempre senza filtri abilitati).
L'unico vantaggio delle schede ATi è il supporto alle DirectX9, se per te tale supporto vale i più di 50 euro di differenza di prezzo, allora compra la scheda ATi.
ciao

Sì, ma poiché ormai AA e AF sono a portata di mano e la qualità grafica migliora sensibilmente, quei 50 euro sono, IMHO, ben spesi. E anche le DX9 rappresentano un bonus non indifferente: perché spendere (poco) di meno e comprare una scheda che è già "vecchia", tecnologicamente parlando?

Le schede basate sull'R300 sono comunque un ottimo investimento sia per chi vuol stare al passo con le ultime innovazioni, sia per chi stringe la cinghia per comprare un prodotto che vuole tenere per diversi anni. In entrambi i casi non vedo più spazio per le schede nVidia...

sono completamente d'accordo... non voglio ritrovarmi l'anno prossimo con una scheda grafica "nuova" ma che non mi permetta di far girare al massimo (con le DirectX 9) i giochi di nuova generazione. cmq avrei una domanda da farvi: so che vi metterete a ridere o ad insultarmi ma io non sono esperto come voi, ma vorrei esserlo perciò: come si chiama quel supporto che permette, tramite l'antenna, di vedere la tv sul computer (non il computer sulla TV ma programmi televisivi sul computer), e inoltre, la 9500pro ne è dotata?

PS: su bow.it hanno un Ati Radeon 9700 bulk (non pro) ma a 477 €... io, come sopra, non me ne intendo, ma se questo è il reale prezzo delle 9700, nn è che anche le 9500 al momento del lancio avranno prezzi stellari? RISPONDETE PRIMA ALLA DOMANDA SOPRA, PER FAVORE, GRAZIE.

Quello che permette di vedere la TV sul computer si chiama Sintonizzatore TV, la stessa ATi le produce, si tratta dei modelli All-In-Wonder, esistono le versioni dell'AIW 9000 e AIW 9700 Pro, ma non so se sono già arrivate in italia.

Il prezzo di 477 € per il Radeon 9700 si sembra assurdo, sicuro che non si tratti del Radeon 9700 PRO? Il costo del Radeon 9700 dovrebbe aggirarsi sui 350€- 400 al massimo.

controlla tu stesso su www.bow.it

si ho visto, su bow c'è scitto così, ma credo che abbiano sbagliato, e la scheda sia la 9700 Pro, anche perchè la 9700 e 9500 non sono ancora disponibili da nessuna parte in Italia

-------------------------------------------------------
HO provato una geffo 4 4600 su di un p4 2.4
e una 8700 su di un xp 2.200
entrambi i pc facevano girare ut2003 a 1024...
Beh la 4600 ha di media 20 frame in meno della 9700...
credo che i soldi non li valga...
ma se uno vuole il top è il top!
La 9500 credo vada meno quindi si pone allo stesso livello delle geffo4
non so... NVidia mi da + fiducia...
-------------------------------------------------------

Come hai fatto ad avere 20 fps in+ con la 9700 se avevi la 8700?

Secondo me la Radeon 9500PRO conviene su tutte le Nvidia:
-costa meno!!
-è garantita DX9
-con i filtri attivati riesce a superare la Ti4600

mi spiace ma stavolta secondo me Ati ha fatto un bel colpo :)
Ati Ruleezzz

Ragazzi...scusate,

ma qualcuno ha visto in giro in italia la 9500 pro o base che si voglia?

qualcuno sa a quanto viene venduta e dove?

grazie.