Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7287.html

Recensione della nuova scheda video prodotta da ATi. Da segnalare l'approfondita analisi tecnica ad apertura dell'articolo

Click sul link per visualizzare la notizia.

ma la recensione di hwupgrade quando arriva? :P

è stata pubblicata il 30 settembre.
http://www.hwupgrade.it/articoli/661/index.html

Cavolo pero'...questa scheda si che vale quello che costa...a natale un pensierino... :-)

vero vero, a natale è sotto l'albero :)

bravi, fate come me...voi si che sapete farvi fare dei bei regali (solo che a me' me la sono regalata da solo)

Ma sono reali questi frames?

Io con la GEFFO3 a 1024 faccio a stento 50 frames che con dettagli quasi a palla scendono pure a 25.............mentre qui leggo che il radeon ne fa quasi 90..........MAH !

Piolo?

Sei per caso un mclinker?

secondo me sarebbe interessante fare una bella comparazione di radeon 9700 costruite dai vari produttori così uno giudica quale sia il migliore acquisto da fare!es a me intriga la hercules dove ogni dettaglio è curatissimo ma se poi la scheda è poco overckloccabile come la loro 8500le....

io ho la 9700pro hercules che con piv 2.2 senza alcuno oc arriva a 13000 punti 3dmark 2001 se...dovete vedere mafia e ut2003 SPETTACOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Originariamente inviato da Piolo-Piolo
[B]Ma sono reali questi frames?

Io con la GEFFO3 a 1024 faccio a stento 50 frames che con dettagli quasi a palla scendono pure a 25.............mentre qui leggo che il radeon ne fa quasi 90..........MAH !

Si i frames sono reali , avevo la GF3 ti500 ed ora la 9700 la differenza c'è e si nota tanto anche , unica cosa che per sfruttare appieno la VPU ATI con AA e filtro Anisotropico ci vuole un processore bello potente , ho l' impressione che con il 1700+ siamo ancora CPU limited alla grande.

Visto che a qualcuno potrebbe interessare.... io ho provato le 9700 di HERCULES, SAPHIRE, DEVIL MONSTER, il cip grafico è assolutamente identico per tutte ma le memorie più "generose" restano le samsung che monta la saphire ( 310@365 mhz) mentre quelle di hercules e devil monster.. non lasciano preticamente nessun margine di "tiraggio" :)

Originariamente inviato da sidewinder
[B]Piolo?

Sei per caso un mclinker?




uh? e' offensivo ? :p

Ma UT2003 non aveva dei grossi problemi con la 9700???

Io gioco regolarmente con UT2003 e la mia R9700 non da alcun tipo di problema :)... tranne il fatto che in 1600x1200 con grafica al top non fa piu di 70 fps :(

Se la memoria non mi inganna, qualche settimana fa lessi una news su una 9700Pro con 256 Mb di memoria.
Quando una recensione?

altra piccola NEWS.. la r9700 dell' HERCULES non funziona correttamente (non va propio :( )sulle mobo con agp8x abilitato , mentre la 9700 SAPHIRE va egregiamente sulle stesse mobo e con stedssi driver-patch..... ma!! chissà forse non è più il caso di affidarsi ai produttori di "marca" ?????