supermarchino
13-10-2002, 19:40
come da oggetto.
View Full Version : Va bene il mio transfer rate?
supermarchino
13-10-2002, 19:43
per la cronaca siccome ho rimpicciolito troppo... i due numeri rossi a sx tra cui si sviluppano i grafici sono gli 80 e i 60 Mb/s...
bamby4enry
13-10-2002, 19:52
Io non vedo nulla...ma la scheda madre mi pare un po' sovradimensionata rispetto alle altre componenti...che te ne fai scusa? Va bene spendere soldi, ma mi pare eccessiva questa.
Ti mancano nell'ordine...un XP 2800+ con bus da 166, uno o più HDDs SATA e quantomeno un bel modulo DDR400 Corsair XMS3200 CAS2 da 512MB...per ottimizzare la MOBO.
Cmq se intendi fare upgrade futuri direi ottima scelta (sperando che non escano revision a breve più performanti)
byex
Ti mancano nell'ordine...un XP 2800+ con bus da 166, uno o più HDDs SATA e quantomeno un bel modulo DDR400 Corsair XMS3200 CAS2 da 512MB...per ottimizzare la MOBO.
Cmq se intendi fare upgrade futuri direi ottima scelta (sperando che non escano revision a breve più performanti)
byex
supermarchino
13-10-2002, 19:55
eccolo
bamby4enry
13-10-2002, 19:58
Mi pare decoroso come TR, ma le frastagliature del grafico potrebbero indicare una non completa ottimizzazione...hai scaricato le varie patches per il tuo controller RAID?
Secondo me puoi fare di meglio, ma sinceramente non conosco il limite dei 2HDDs in RAID.
byex
Secondo me puoi fare di meglio, ma sinceramente non conosco il limite dei 2HDDs in RAID.
byex
supermarchino
13-10-2002, 20:01
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]Io non vedo nulla...ma la scheda madre mi pare un po' sovradimensionata rispetto alle altre componenti...che te ne fai scusa? Va bene spendere soldi, ma mi pare eccessiva questa.
Ti mancano nell'ordine...un XP 2800+ con bus da 166, uno o più HDDs SATA e quantomeno un bel modulo DDR400 Corsair XMS3200 CAS2 da 512MB...per ottimizzare la MOBO.
Cmq se intendi fare upgrade futuri direi ottima scelta (sperando che non escano revision a breve più performanti)
byex
grazie dei più che abbondanti consigli, la mobo è in funzione di futuro upgrade della cpu, la ram a 333 mi basta visto che sarà sincrona col futuro bus degli XP, per il resto il S-ATA già lo uso...
comunque che una mobo fosse SOVRADIMENSIONATA non l'avevo mai sentito dire, ovvero avrebbe senso dirlo se ci avessi montato un duron 600 con 128mb di ram... ma così non mi pare proprio... guarda quanti hanno la mobo col raid senza nemmeno usarla...
[B]Io non vedo nulla...ma la scheda madre mi pare un po' sovradimensionata rispetto alle altre componenti...che te ne fai scusa? Va bene spendere soldi, ma mi pare eccessiva questa.
Ti mancano nell'ordine...un XP 2800+ con bus da 166, uno o più HDDs SATA e quantomeno un bel modulo DDR400 Corsair XMS3200 CAS2 da 512MB...per ottimizzare la MOBO.
Cmq se intendi fare upgrade futuri direi ottima scelta (sperando che non escano revision a breve più performanti)
byex
grazie dei più che abbondanti consigli, la mobo è in funzione di futuro upgrade della cpu, la ram a 333 mi basta visto che sarà sincrona col futuro bus degli XP, per il resto il S-ATA già lo uso...
comunque che una mobo fosse SOVRADIMENSIONATA non l'avevo mai sentito dire, ovvero avrebbe senso dirlo se ci avessi montato un duron 600 con 128mb di ram... ma così non mi pare proprio... guarda quanti hanno la mobo col raid senza nemmeno usarla...
supermarchino
13-10-2002, 20:08
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]Mi pare decoroso come TR, ma le frastagliature del grafico potrebbero indicare una non completa ottimizzazione...hai scaricato le varie patches per il tuo controller RAID?
Secondo me puoi fare di meglio, ma sinceramente non conosco il limite dei 2HDDs in RAID.
byex
allora la via latency patch non va col south vt8035 che io ho... ho fatto diverse prove impostando diverse latenze del pci dal bios ma non migliora granché... se abbasso la latenza (quel grafico è con la latenza di default di 32) a 24 e effettivamente ottengo un grafico meno frastagliato che si attesta sui 70 mb/s con picchi VERSO L'ALTO sui 75 mb/s..
comunque va considerato che il test che ho postato l'ho fatto senza escludere alcun prog. né servizio all'avvio...
[B]Mi pare decoroso come TR, ma le frastagliature del grafico potrebbero indicare una non completa ottimizzazione...hai scaricato le varie patches per il tuo controller RAID?
Secondo me puoi fare di meglio, ma sinceramente non conosco il limite dei 2HDDs in RAID.
byex
allora la via latency patch non va col south vt8035 che io ho... ho fatto diverse prove impostando diverse latenze del pci dal bios ma non migliora granché... se abbasso la latenza (quel grafico è con la latenza di default di 32) a 24 e effettivamente ottengo un grafico meno frastagliato che si attesta sui 70 mb/s con picchi VERSO L'ALTO sui 75 mb/s..
comunque va considerato che il test che ho postato l'ho fatto senza escludere alcun prog. né servizio all'avvio...
Vash_85
13-10-2002, 21:25
Che programma hai usato scusa?
supermarchino
13-10-2002, 21:52
Originariamente inviato da Vash_85
[B]Che programma hai usato scusa?
winbench 99
[B]Che programma hai usato scusa?
winbench 99
bamby4enry
13-10-2002, 23:00
Originariamente inviato da supermarchino
[B]
grazie dei più che abbondanti consigli, la mobo è in funzione di futuro upgrade della cpu, la ram a 333 mi basta visto che sarà sincrona col futuro bus degli XP, per il resto il S-ATA già lo uso...
comunque che una mobo fosse SOVRADIMENSIONATA non l'avevo mai sentito dire, ovvero avrebbe senso dirlo se ci avessi montato un duron 600 con 128mb di ram... ma così non mi pare proprio... guarda quanti hanno la mobo col raid senza nemmeno usarla...
Non capisco perchè se tutti si buttano nel mare lo debba fare anche tu...io ti ho detto che era sovradimensionata in relazione a ciò che hai montato sopra...se poi a te piace spendere più soldi per avere uguali (e sottolineo uguali) prestazioni di mobo che costano anche oltre 50€ in meno fai pure.
Per quanto riguarda la ram DDR400 non ha molta importanza che sia sincrona rispetto all'FSB in quanto moltissimi programmi com'è noto sfruttano maggiormente lo scambio di dati sulla RAM piuttosto che il processore!
Eliminare un collo di bottiglia non fa mai male ricorda.
Cmq ripeto che da parte mia era stata fatta solo una considerazione in base al prezzo ed alla troppa giovinezza sia della MOBO che del chipset non giunto ancora a maturazione piena a differenza del KT333.
Per quanto riguarda il raid sono importanti anche le dimensioni delle partizioni ... ma in questo caso non sono sufficientemente preparato per risponderti adeguatamente.
byex
[B]
grazie dei più che abbondanti consigli, la mobo è in funzione di futuro upgrade della cpu, la ram a 333 mi basta visto che sarà sincrona col futuro bus degli XP, per il resto il S-ATA già lo uso...
comunque che una mobo fosse SOVRADIMENSIONATA non l'avevo mai sentito dire, ovvero avrebbe senso dirlo se ci avessi montato un duron 600 con 128mb di ram... ma così non mi pare proprio... guarda quanti hanno la mobo col raid senza nemmeno usarla...
Non capisco perchè se tutti si buttano nel mare lo debba fare anche tu...io ti ho detto che era sovradimensionata in relazione a ciò che hai montato sopra...se poi a te piace spendere più soldi per avere uguali (e sottolineo uguali) prestazioni di mobo che costano anche oltre 50€ in meno fai pure.
Per quanto riguarda la ram DDR400 non ha molta importanza che sia sincrona rispetto all'FSB in quanto moltissimi programmi com'è noto sfruttano maggiormente lo scambio di dati sulla RAM piuttosto che il processore!
Eliminare un collo di bottiglia non fa mai male ricorda.
Cmq ripeto che da parte mia era stata fatta solo una considerazione in base al prezzo ed alla troppa giovinezza sia della MOBO che del chipset non giunto ancora a maturazione piena a differenza del KT333.
Per quanto riguarda il raid sono importanti anche le dimensioni delle partizioni ... ma in questo caso non sono sufficientemente preparato per risponderti adeguatamente.
byex
supermarchino
14-10-2002, 02:08
Originariamente inviato da bamby4enry
[b]
Non capisco perchè se tutti si buttano nel mare lo debba fare
anche tu...
Ma che cavolo stai dicendo?!
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
io ti ho detto che era sovradimensionata in relazione a ciò che hai montato sopra...se poi a te piace spendere più soldi per avere uguali (e sottolineo uguali) prestazioni di mobo che costano anche oltre 50€ in meno fai pure.
Sta dicendo delle sciocchezze (vedi anche sotto, per la ram). Mi dici dove si trova un XP2800+?!
Semplicemente vorrei poter montare il Barton senza dover formattare un domani dunque senza dover cambiare mobo.
La mobo è adattissima alle mie esigenze anche perché dispone di firewire, che mi occorre.
Visto che l'ho pagata 180€, vorrei sapere dove mi trovi una mobo con almeno KT333, raid, firewire, a 130€.
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
Per quanto riguarda la ram DDR400 non ha molta importanza che sia sincrona rispetto all'FSB in quanto moltissimi programmi com'è noto sfruttano maggiormente lo scambio di dati sulla RAM piuttosto che il processore!
Dai bench non si direbbe proprio...
Passare dalle DDR333 alle Corsair... tu che fai dei discorsi assai discutibili tipo mobo sovradimensionata!!!!!!!!! Ma hai idea dell'antieconomicità del passare dalle DDR333 alle Corsair DDR400 rispetto al guadagno di prestazioni che se ne possa avere?!!!
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
Eliminare un collo di bottiglia non fa mai male ricorda.
Sì professore.
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
Cmq ripeto che da parte mia era stata fatta solo una considerazione in base al prezzo ed alla troppa giovinezza sia della MOBO che del chipset non giunto ancora a maturazione piena a differenza del KT333.
Non avevo tempo di stare a aspettare che qualcuno maturasse, mi occorreva una mobo e ho preso quella... :)
Sappi che con le DDR333 è più veloce delle KT333 più performanti...
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
Per quanto riguarda il raid sono importanti anche le dimensioni delle partizioni ... ma in questo caso non sono sufficientemente preparato per risponderti adeguatamente.
byex
Infatti. Ci sono dei criteri da osservare per gli stripe blocks, per i cluster delle partizioni, per la dimensione delle stesse, e io li ho osservati.
BYEX.
[b]
Non capisco perchè se tutti si buttano nel mare lo debba fare
anche tu...
Ma che cavolo stai dicendo?!
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
io ti ho detto che era sovradimensionata in relazione a ciò che hai montato sopra...se poi a te piace spendere più soldi per avere uguali (e sottolineo uguali) prestazioni di mobo che costano anche oltre 50€ in meno fai pure.
Sta dicendo delle sciocchezze (vedi anche sotto, per la ram). Mi dici dove si trova un XP2800+?!
Semplicemente vorrei poter montare il Barton senza dover formattare un domani dunque senza dover cambiare mobo.
La mobo è adattissima alle mie esigenze anche perché dispone di firewire, che mi occorre.
Visto che l'ho pagata 180€, vorrei sapere dove mi trovi una mobo con almeno KT333, raid, firewire, a 130€.
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
Per quanto riguarda la ram DDR400 non ha molta importanza che sia sincrona rispetto all'FSB in quanto moltissimi programmi com'è noto sfruttano maggiormente lo scambio di dati sulla RAM piuttosto che il processore!
Dai bench non si direbbe proprio...
Passare dalle DDR333 alle Corsair... tu che fai dei discorsi assai discutibili tipo mobo sovradimensionata!!!!!!!!! Ma hai idea dell'antieconomicità del passare dalle DDR333 alle Corsair DDR400 rispetto al guadagno di prestazioni che se ne possa avere?!!!
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
Eliminare un collo di bottiglia non fa mai male ricorda.
Sì professore.
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
Cmq ripeto che da parte mia era stata fatta solo una considerazione in base al prezzo ed alla troppa giovinezza sia della MOBO che del chipset non giunto ancora a maturazione piena a differenza del KT333.
Non avevo tempo di stare a aspettare che qualcuno maturasse, mi occorreva una mobo e ho preso quella... :)
Sappi che con le DDR333 è più veloce delle KT333 più performanti...
Originariamente inviato da bamby4enry
[B]
Per quanto riguarda il raid sono importanti anche le dimensioni delle partizioni ... ma in questo caso non sono sufficientemente preparato per risponderti adeguatamente.
byex
Infatti. Ci sono dei criteri da osservare per gli stripe blocks, per i cluster delle partizioni, per la dimensione delle stesse, e io li ho osservati.
BYEX.
bamby4enry
15-10-2002, 16:16
Visto che credi di sapere tutto tu...non capisco perchè hai postato in questo forum...tanto le risposte le sapevi già no???
Io ti ho detto quello che penso e sono ancora dello stesso avviso...se girassi un po' per internet ti renderesti conto della differenza tra le 2 tipologie di RAM (333 e 400 CAS 2).
Poi per quanto riguarda l'XP2800+ non hai proprio capito nulla...evidentemente non capisci certi discorsi di fondo...cmq se avrai ancora bisogno sta pur certo che non spenderò del tempo per darti dei consigli.
Stai proprio osservando lo spirito del forum...i miei complimenti e con questo chiudo il discorso.
Io ti ho detto quello che penso e sono ancora dello stesso avviso...se girassi un po' per internet ti renderesti conto della differenza tra le 2 tipologie di RAM (333 e 400 CAS 2).
Poi per quanto riguarda l'XP2800+ non hai proprio capito nulla...evidentemente non capisci certi discorsi di fondo...cmq se avrai ancora bisogno sta pur certo che non spenderò del tempo per darti dei consigli.
Stai proprio osservando lo spirito del forum...i miei complimenti e con questo chiudo il discorso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.