Pareri su Mandrake 9.0 [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Luc@s

10-10-2002, 18:27

Originariamente inviato da lnessuno
[B]la release definitiva la trovo peggiorata notevolmente... peccato perchè ero stato colpito molto positivamente dalle versioni beta :(

in cosa ti ha deluso?

hilo

10-10-2002, 18:59

io no ho riscontrato, finora, problemi; rispetto alla 8.0 non ci sono paragoni.

lnessuno

10-10-2002, 19:03

beh io l'ho installata solo dal primo cd, non tutti e 3, e ad esempio non mi ha installato kmail... poi trovo che la gestione degli rpm sia notevolmente peggiorata (preferivo l'rpm manager di mdk 8.1)... e ultimo ma anche il più importante, installando mdk quest'ultimo deve avermi piallato qualche file necessario al boot di winxp, obbligandomi alla sua reinstallazione (piallato o danneggiato, non so... appena facevo per accedere ad xp mi si bloccava quasi subito) :(

Luc@s

10-10-2002, 19:14

Originariamente inviato da lnessuno
[B]beh io l'ho installata solo dal primo cd, non tutti e 3, e ad esempio non mi ha installato kmail... poi trovo che la gestione degli rpm sia notevolmente peggiorata (preferivo l'rpm manager di mdk 8.1)... e ultimo ma anche il più importante, installando mdk quest'ultimo deve avermi piallato qualche file necessario al boot di winxp, obbligandomi alla sua reinstallazione (piallato o danneggiato, non so... appena facevo per accedere ad xp mi si bloccava quasi subito) :(

ma per quel che penzo di winzoz so felice della cosa.........ma standomi simpatico tu mi dispiacie:)
Cmq tnk per l'attenzione

#!/bin/sh

11-10-2002, 08:13

Originariamente inviato da lnessuno
[B]installando mdk quest'ultimo deve avermi piallato qualche file necessario al boot di winxp, obbligandomi alla sua reinstallazione (piallato o danneggiato, non so... appena facevo per accedere ad xp mi si bloccava quasi subito) :(
Beh i windowz potano l'mrb e linux pota i files a windows: mi sembra paritaria la cosa. Cmq iola sto usando da quasi due settimane e non ho avuto nessun problema con le applicazioni né con mdk stessa.

lnessuno

11-10-2002, 11:03

Originariamente inviato da #!/bin/sh
[B]
Beh i windowz potano l'mrb e linux pota i files a windows: mi sembra paritaria la cosa. Cmq iola sto usando da quasi due settimane e non ho avuto nessun problema con le applicazioni né con mdk stessa.

vabbè dai è vagamente diversa la cosa :D

win98 ad es. pota anche il boot manager di xp :p

cmq tutto è risolvibile utilizzando un boot loader esterno... per chi ha voglia di sbattersi :cool: (io non sono fra questi :D)

hilo

11-10-2002, 11:58

Originariamente inviato da lnessuno
[B]beh io l'ho installata solo dal primo cd, non tutti e 3, e ad esempio non mi ha installato kmail... poi trovo che la gestione degli rpm sia notevolmente peggiorata (preferivo l'rpm manager di mdk 8.1)... e ultimo ma anche il più importante, installando mdk quest'ultimo deve avermi piallato qualche file necessario al boot di winxp, obbligandomi alla sua reinstallazione (piallato o danneggiato, non so... appena facevo per accedere ad xp mi si bloccava quasi subito) :(

su rpmdrake mi sono gia' espresso (apprezzavo molto quello dell'8.2)
kmail non mi interessa (uso evolution)
riguardo al boot non ho avuto problemi (winxp home edition su fat32); potrebbe essere che hai una configurazione particolare di hw/sw

lnessuno

11-10-2002, 12:11

Originariamente inviato da hilo
[B]

su rpmdrake mi sono gia' espresso (apprezzavo molto quello dell'8.2)
kmail non mi interessa (uso evolution)
riguardo al boot non ho avuto problemi (winxp home edition su fat32); potrebbe essere che hai una configurazione particolare di hw/sw

niente configurazioni strane (ho un pc anche abb. vecchiotto, tipo duron 700 e tnt2 m64 :p

comunque ora mi scarico red hat 8, in attesa di icepack 2.9 disponibile in iso :)

Maurizio XP

11-10-2002, 13:36

Sapete se le geforce4 sono supportate?

E' già in edicola?

WhiteBase

11-10-2002, 13:53

Originariamente inviato da lnessuno
[B]beh io l'ho installata solo dal primo cd, non tutti e 3, e ad esempio non mi ha installato kmail... poi trovo che la gestione degli rpm sia notevolmente peggiorata (preferivo l'rpm manager di mdk 8.1)... e ultimo ma anche il più importante, installando mdk quest'ultimo deve avermi piallato qualche file necessario al boot di winxp, obbligandomi alla sua reinstallazione (piallato o danneggiato, non so... appena facevo per accedere ad xp mi si bloccava quasi subito) :(

KMail probabilmente è sul cd 2.. io ho installato con a disposizione tutti e tre i cd e Kmail c'è.
L'altro è un problema del Lilo... a me avevano già fatto questo scherzetto la Suse 7.3 e da allora ho sempre integrato linux nel bootmanager di XP evitando di sovrascrivere l'mbr

Poix81

11-10-2002, 17:35

Secondo me è veramente una potenza la Mandrake 9.0.
Comunque era molto bella anche la 8.2.

Il bello di questa nuova versione è che riconosce la mia scheda video: la Kyro. Nelle altre versioni non veniva mai utilizzato come acceleratore.

Un mio amico (manuel) è rimasto molto deluso, non saprei perchè.

Ciao a tutti

Forza Linux

Poix81

14-10-2002, 15:21

Originariamente inviato da lnessuno
[B]

comunque ora mi scarico red hat 8, in attesa di icepack 2.9 disponibile in iso :)

Cos'è l' icepack 2.9??????

Axl_Mas

14-10-2002, 17:07

A quanto mi risulta con qualunque distribuzione quando si installa lilo sulla mbr si fa fuori il boot di xp! ;)
Cmq basta infilare il cd di winxp,avviare e dalla shell digitare "fixboot" e tutto riparte alla grande!:)

lnessuno

14-10-2002, 17:23

Originariamente inviato da Axl_Mas
[B]A quanto mi risulta con qualunque distribuzione quando si installa lilo sulla mbr si fa fuori il boot di xp! ;)
Cmq basta infilare il cd di winxp,avviare e dalla shell digitare "fixboot" e tutto riparte alla grande!:)

no no il problema non è quello (cmq il boot di xp a me rimane... :p), il problema è che quando selezionavo windows xp, lui sembrava cominciare la fase di caricamento (la barra orizzontale grigia sullo schermo), però si bloccava e dava un errore strano... poi subito dopo si riavviava :(

cmq icepack linux è una distribuzione... io ho provato la 2.0 (l'unica disponibile in iso in questo momento) ed è quella con cui mi sono trovato meglio in assoluto, confido nella 2.9 che dovrebbe avere tutti pacchetti aggiornatissimi :)

14-10-2002, 17:47

Originariamente inviato da lnessuno
[b]
cmq icepack linux è una distribuzione... io ho provato la 2.0 (l'unica disponibile in iso in questo momento) ed è quella con cui mi sono trovato meglio in assoluto, confido nella 2.9 che dovrebbe avere tutti pacchetti aggiornatissimi :)

interessante:p
per favore,potresti dare qualche ulteriore info su questa icepack?
Che ne so... usa rpm? gestione dipendenze? analogie con altre distro?

tornando a MDK 9.0:
appena esce in edicola la proverò subito:D
col mio 56k son costretto a far la spesa in edicola:(

Ciao;)

lnessuno

14-10-2002, 17:56

beh dovrebbe supportare gli rpm ed i deb, il che è ottimo :p

cmq dai un'occhiata alla sua home page

http://www.icepack-linux.com/

e qua puoi farti un'idea di come è il processo di installazione (semplicissimo, più semplice di win mi sa :D)

http://www.icepack-linux.org

14-10-2002, 18:10

Originariamente inviato da lnessuno
[b]beh dovrebbe supportare gli rpm ed i deb, il che è ottimo :p

dovrebbe???
li supporta o no?:p:D;)
Originariamente inviato da lnessuno
[B]
cmq dai un'occhiata alla sua home page
http://www.icepack-linux.com/
e qua puoi farti un'idea di come è il processo di installazione (semplicissimo, più semplice di win mi sa :D)
http://www.icepack-linux.org
interessante,davvero interessante;)
Ma la 2.75 è già aggiornatissima:
kernel 2.4.19 - KDE 3.0.3 - Gnome 2.0.1
cosa posso mai mettere nella 2.9???
e per quando è prevista l'uscita della 2.9?
curiosità:
su http://www.linuxiso.org non vi è traccia di Icepack:confused:
e su http://linux.html.it/distribuzioni/ non ne accennano l'esistenza....
come mai?

Ciao;)

lnessuno

14-10-2002, 18:23

Originariamente inviato da NZ

dovrebbe???
li supporta o no?:p:D;)

non ricordo, l'ho letto sul forum di linuxiso :D:D

Originariamente inviato da NZ [b]
interessante,davvero interessante;)
Ma la 2.75 è già aggiornatissima:
kernel 2.4.19 - KDE 3.0.3 - Gnome 2.0.1
cosa posso mai mettere nella 2.9???
e per quando è prevista l'uscita della 2.9?
[B]curiosità:
su http://www.linuxiso.org non vi è traccia di Icepack:confused:
e su http://linux.html.it/distribuzioni/ non ne accennano l'esistenza....
come mai?

Ciao;)

è aggiornata, ma non c'è la iso :D
la 2.9 dovrebbe apparire a fine ottobre, ed essere disponibile come iso :)

http://www.linuxiso.org/distro.php?distro=24