Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7215.html

Completa e dettagliata analisi della scheda video Matrox Parhelia, prodotto destinato all'utente professionista alla ricerca di funzionalità 2D avanzate e supporto multimonitor

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ti immagini le radiazioni di 3 monitor crt? :D:rolleyes:

Comunque se costasse un po' meno... ;)

Alle radiazioni c'è rimedio...LCD
MA ti immagini il prezzo di 3 monitori LCD?

Cmq...se la Pharelia fosse un po piu veloce...

a me sembra un prodotto eccezionale, certo che non si può pensare che tutte le schede siano fatte per giocare...
come al solito matrox è riuscita a sfornare un prodotto a se stante, particolare ed unico, perciò privo di concorrenza ;)

Sì, ma sta di fatto che non ha un buon rapporto qualità/prezzo...dovrebbe costare secondo me un buon 40-50% in meno, allora sì che sarebbe veramente interessante! ;)

Matrox ha da sempre fatto delle ottime schede con una qualità dei colori e limpidezza di immagine eccezionali. Certo le prestazioni nel 3d sono sempre state a buoni livelli ma mai al top. Dipende dall'utilizzo che uno prevede di avre del pc.

Io ad esempio in ufficio lavoro con una Radeon 7500 e 2 monitor crt mentre a casa, pur avendo la 8500 l'attacco ad un monitor solo.

eccezionale per la qualità video!
peccato per il costo... credo dovuto per il mercato cui è riservata...
sih!

ciao!

da quelo che ho potuto vedere.. il mio occhio non ha notato differenze tra la qualità dell'immagine della pharelia e della radeon 7500...(ati built).......
i dati sulla carta sono una cosa..la realtà è un altra...

penso che basterebbe un buon 20% in meno. 40/50% è esagerato

Scusate ma mi sembra doveroso dirvi che nei crt attuali le radiazioni svaniscono se ci si posiziona a più di tre centimetri dallo schermo stesso! Quindi anche con 3 crt niente paura, nessuna radiazione!!!

MagicOverclocker, che competenze hai per dire una cosa del genere? quando ancora adesso ci sono dubbi sulla dannosità più o meno elevata dei diffusissimi cellulari?

Se ti metti a misurare la radiazione di un CRT a più di 3 cm di distanza non rilevi nulla. Questo ha detto Stroboscopico. E' diverso dal dire che i cellulari non emettano radiazioni o non siano dannosi...

Volevo dire MagicOverclocker...

certo che giocare con una simile visuale
e un sistema 5.1 deve essere una figata pazzesca

Forse Parhelia 512 si rivolge ai professionisti, e poi credo che la vera qualità visiva si ottenga in 2D, non in 3D, inoltre bisogna aspettare driver seriamente performanti (vedi Detonator 29.xx 40.xx) e forse allora ci sarà da scoprire la vera qualità...
Sono d'accordo con Salz x quanto riguarda il 5.1, se avessi 10000€ da spendere forse lo farei...

CiauZ

Originariamente inviato da OSMIUM
[B]Se ti metti a misurare la radiazione di un CRT a più di 3 cm di distanza non rilevi nulla. Questo ha detto Stroboscopico. E' diverso dal dire che i cellulari non emettano radiazioni o non siano dannosi...

Già, di fronte al monitor tutto ok...ma dietro! Altro che non ci sono le radiazioni (e a ben più di 3 cm)!! :D

Se hai un bel monitor (come il mio Hitachi 19" ) dietro è TUTTO schermato, quindi... nessun problema.

Saluti

Provate a misurare le radiazioni emesse da un monitor CRT o da un televisore: sono elevate anche a ben più di 3 cm!
Che poi non vi siano (ancora) prove certe della loro dannosità è un altro discorso...

cacchione... si ma il cellulare non lo tieni a + di3 cm dall'orecchio
ma bensi' attaccato @^_^ ecco perche dannoso.

Comunque ci sono radiazioni anche a più di 3cm dal monitor... altrimenti non si vedrebbe nulla :)
E poi pensa a uno che usa 3 crt e contemporaneamente telefona col cellulare ed usa un mouse radio... gli conviene trasferirsi a Chernobyl

paragonare le radiazioni di un monitor e di un apparecchio TV è sbagliato! quest' ultimo emette radiazioni a ben + di 3cm di distanza, quando il nostro caro monitor è pressochè innocuo :)

Intervengo con un dubbio che da un pò di tempo mi pongo: da tutte le parti sento dire che non bisogna intendere la scheda Matrox come una scheda per giocare, che in realtà è destinata al mercato professionale, che ha prestazioni insuperabili per la visualizzazione dei colori etc etc.....
Allora mi domando: se NON è una scheda destinata ai giocatori, perchè l'hanno infarcita di features tipiche dei giochi 3d?? Volendo fare il cattivello, potrei dire che la destinazione "al SOLO mercato professionale" è venuta fuori **dopo** che si sono accorti delle prestazioni non esaltanti (se paragonate alle altre sk grafiche di ultima generazione)!! Secondo voi l'investimento della matrox, data la sua collocazione in ambito professionale, verrà ripagato?

Intervengo con un dubbio che da un pò di tempo mi pongo: da tutte le parti sento dire che non bisogna intendere la scheda Matrox come una scheda per giocare, che in realtà è destinata al mercato professionale, che ha prestazioni insuperabili per la visualizzazione dei colori etc etc.....
Allora mi domando: se NON è una scheda destinata ai giocatori, perchè l'hanno infarcita di features tipiche dei giochi 3d?? Volendo fare il cattivello, potrei dire che la destinazione "al SOLO mercato professionale" è venuta fuori **dopo** che si sono accorti delle prestazioni non esaltanti (se paragonate alle altre sk grafiche di ultima generazione)!! Secondo voi l'investimento della matrox, data la sua collocazione in ambito professionale, verrà ripagato?

In ufficio uso una matrox 450 colelgata con 2 monitor: semplicemente eccezionale!!!

So che le nvidia possono vedere 2 monitor, adesso grazie al tuo post anche la ati. Ma com'è la qualità? Tip remetto che sui miei PC non ho installato neppure il solitario, quindi non mi interessa assolutamente per ora il 3d, ma ... non si sa mai! magari un domani userò un rendering per cad o chissà.
Com'è la qualità di un ati (o, se conosci, nvidia?). Merita?

grazie dell'informazione.

"Allora mi domando: se NON è una scheda destinata ai giocatori, perchè l'hanno infarcita di features tipiche dei giochi 3d??"

Anche se uno la usasse solo per il 2d la tentazione di buttarci un giochino alla fine viene dai... Cosi uno non si ritroverà a dire "La prox volta fò un radeon vedrai..." ma bensì "Però.... A quando driver più performanti?".... ;-)

Apprezzo e condivido al 100% la moderazione di kurt: non possiamo tuttavia negare che matrox sperava di fare il colpaccio, rientrando alla grande nel settore 3d dopo la delusione m3d...

Ciao, in gamba

Scusatemi, ma non e' possibile collegare tre monitor con due schede video ???

Matrox Millenium 550 DH + S3 PCI

???