Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7210.html

Abit presenta ufficialmente la propria scheda madre basata sul nuovo chipset nVidia nForce 2, dotata di controller memoria DDR a due canali e supporto AGP 8x

Click sul link per visualizzare la notizia.

speriamo che 'sto nforce2 diventi stabile mantenendo comunque timings un po' aggressivi...ha tutte le carte in regola per diventare la piattaforma amd di riferimento ;)

speriamo non a prezzi eccessivi...
si sa quanto costerà la versione senza quella schifezza di sottosistema video?

ho letto la prova del xp 2800+ e sono rimasto sbalordito dalle prestazione dell'nforce2! mi sa che stavolta VIA se la vede davvero brutta!

Ma se ha provato il KT333 ... il KT400 con le DDR3200 CAS2 avrà sicuramente prestazioni simili

Qualcuno sa quanti €uro costerà questa meraviglia ?

Interessante perchè se uno usa lil PC per lavoro e non per giocare in modo sfranto audio e video integrati di quella qualità non sono male

Per quanto rigurada Nforce2 io dico di aspettare il alcuni test sta sopra al KT333 ma in altri sotto http://www.hwupgrade.it/articoli/662/6.html quindi vorrei vedere come si comporta anche in OC contro una Epox KT400 e ram ovviamente DDR400

ho cannato il link.. cmq in quello precendete sta sopra in questo sotto http://www.hwupgrade.it/articoli/662/7.html quindi bisogna aspettare per nominarla scheda dell'anno;)

ma soprattutto qui l'nforce2 sta sotto...
http://www.hwupgrade.it/articoli/662/9.html
Il che mi fa pensare che il dual channel sia completamente inutile quando il sistema è pesantemente sotto stress, perchè non fa altro che dare della banda in più che non serve, oltre ad aumentare i costi di gestione di 2 dimm alla volta in termini di CPUtime

... un po' come l'AGP 8x che va più piano del 4x quando la scheda video è sotto stress.

Non sono mica tanto sicuro di voler abbandonare il KT333: come giustamente ha fatto notare James, il divario rispetto all'nForce2, utilizzando la cara, vecchia EPoX 8K3A, non è poi tanto rimarcato, anzi! Direi che il nonno KT333 se la cava ancora bene

Per le prestazioni saranno sicuramente testa a testa.

E anche se nforce costasse il doppio del kt400 sarebbe imho sicuramente preferibile, visto il ribrezzo che ho per le piattaforme VIA.

Ragazzi svegliatevi! Non venite a dirmi che via va benissimo, certo: se ci fate solo bench per forza va benissimo! Ma provate a cominciare a mettere un po' di schede "importanti" sugli slot PCI o sulle porte USB, vedrete che sorprese!!! In praticamente ogni periferica professionale audio che compro c'è un sottocapitolo a parte per tentare di farla funzionare con chipset via (ma immancabilmente i prolemi rimangono).

Per AMD imho esistono solo 2 marche di chipset sicuramente affidabili: AMD e SIS... le altre sono da verificare, mentre su VIA proprio non c'è nulla da verificare: UNA MERD@ TOTALE!!!

Originariamente inviato da miche
[B]Per le prestazioni saranno sicuramente testa a testa.

E anche se nforce costasse il doppio del kt400 sarebbe imho sicuramente preferibile, visto il ribrezzo che ho per le piattaforme VIA.

Ragazzi svegliatevi! Non venite a dirmi che via va benissimo, certo: se ci fate solo bench per forza va benissimo! Ma provate a cominciare a mettere un po' di schede "importanti" sugli slot PCI o sulle porte USB, vedrete che sorprese!!! In praticamente ogni periferica professionale audio che compro c'è un sottocapitolo a parte per tentare di farla funzionare con chipset via (ma immancabilmente i prolemi rimangono).

Per AMD imho esistono solo 2 marche di chipset sicuramente affidabili: AMD e SIS... le altre sono da verificare, mentre su VIA proprio non c'è nulla da verificare: UNA MERD@ TOTALE!!!

Concordo al 100%.

Ho un paio di amici che, per lavoro e per professione, assemblano pc... e ne assemblano molti.
Ho sentitio di diverse persone che, per fare funzionare schede di acquisizione video e schede audio professionali, hanno dovuto rivendere pc, praticamente nuovi, equipaggiati con chipset Via...
Ed in genere, vista la preponderanza di chipset Via per quanto riguarda le piattaforme AMD, queste persone nel 99% dei casi passano ad Intel.
Speriamo che questo nForce2 sia all'altezza delle aspettative.

Qualcuno sa quando saranno in commercio le schede basate su nForce2, intendo seriamente.... (x asus le sue dovevano essere in giro da settembre e sul sito continuano a confermarlo, peccato che tra le schede immesse nel mercato poi non compaia).

nVidia ha iniziato in questi giorni la produzione in massa dell'nForce2, quindi un pò di tempo ci vorrà

per quanto riguarda i test comparsi ieri;bisogna anche prendere in considerazione un paio di cose:
1:il kt333 si trova in commercio gia' da tempo, quindi si suppone che disponga di driver piu'che ottimizzati,mentre NFORCE2 non e' ancora sul mercato,tantomeno driver abbastanza buoni per questo chipset

2:le piattaforme usate ,per kt333 una EPOX, per NFORCE2 una ASUS,che senza nulla togliere a quest'ultima ,in fatto di prestazioni velocistiche pure non ha niente a che vedere con la prima

detto questo, la mia opinione non puo' che essere positiva o per lo meno NFORCE2 parte su ottime basi prestazionali

CONSIDERAZIONI DEL TUTTO PERSONALI

Qualcuno mi sa dire se con le versioni passate di nForce ci sono stati grossi casini di conflitti, prestazioni, ecc? Non conosco molto questo chipset e quello che ha combinato... :D

La prima versione del Nforce non ha di certo spopolato non la ho mai vista in alcun PC o esposta in qualke negozio... solo su siti e riviste, forse non troverai molte risposte al tuo quesito.

La scheda madre di riferimento per i prossimi xp

Prestazioni ottime, superdotazione e FIX PER AGP E PCI!!

Mah... l'nforce 1 è stato il flop più completo: incompatibilità con le dimm, alti costi e prestazioni basse.

Non vedo poi come l'nforce2 possa essere più stabile di un VIA, secondo me avrà gli stessi problemi.

Mi e' venuta in mente una domanda da un milione di dollari... ma se io come la maggior parte degli utenti all'inizio prima di comprarmi un'altra dimm identica da mettere nel secondo slot ne uso una sola ... che prestazioni ha la mobo? equiv. al Via o piu' basse e se e' cosi' che razza di memory controller bacao hanno fatto? ;)

Ho visto la prova su anandtech...
Come era da aspettarsi con un solo dimm occupato va un po piu' lentina di un kt333.
per il resto "ha prestazioni identiche" al kt333 e questo veniva molto messo in risalto da sito...
Ora ho ancora un kt266a pensavo all Nforce2 ma ora sto cercando un be kt333 prima ke esca di produzione... ;)

Ma per voi contano sole le prestazione??? e se l'nforce2 si dimostrasse un chipset affidabilissimo, compatibile al 100% con tutti i tipi di periferica (anche le + rognose) ma 1-2% + lento di un Via... preferireste ancora un bacatissimo via??? :rolleyes:

Scusa, ma è tutta questione di cosa ci devi fare...
Io ho avuto KT133A, KT266A e adesso KT333 e non ho mai avuto problemi di stabilità con le periferiche che ho... quindi se in futuro Via produrra un chipset efficiente (il KT400 non mi convince, magari il KT400A), non vedo perchè dovrei cambiare produttore... :)

Poi ovvio che se devo far andare periferiche strane o se desidero la massima stabilità operativa, magari mi rivolgo pure ad Intel... :D