Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7208.html

Recensione della scheda video ATi Radeon 9700PRO, le cui prestazioni sono state comparate con quelle della scheda video di precedente generazione, la Radeon 8500

Click sul link per visualizzare la notizia.

Che dire, a vedere questi test la 8500 sembra una schedina da poco.......:eek:

Piu che altro dimostra se ci sono benefici facendo un simile upgrade (e ci sono, ci sono.D)

Scheda comprata 1 ora fa .... tra la "vecchia" ASUS GF3ti500 e questa un ABISSSSOOOOOO eppure non è passato neanche 1 anno tra le due schede .... SBAV !

Ciauz vado a farmi un po' di bench !

non è ke poi hai un p3 700 vero?
:)

Originariamente inviato da Geffone
[B]non è ke poi hai un p3 700 vero?
:)

P2 233 ;) :D:D:D:D:D:D

Sì ma che cavolo di prova. In tutte le prove bisognerebbe usare componenti in specifica, cosa vuol dire usare un P4 1,6 Ghz a 2,2? Era così difficile usare un P4 2,2 a 2,2?
Sembrano prove fatte da gente che si è inventato un sito e scrive delle cose su delle prove caserecce fatte con il PC che si ritrovano.

E se anche cosi' fosse!!!??? E' sempre il lavoro di un ragazzo che si é rotto l'anima per fare una recensione davvero niente male.....

Per me il motivo è l'evitare che la cpu facesse troppo da collo di bottiglia nelle prestazioni.

Originariamente inviato da Arruffato
[B]Sì ma che cavolo di prova. In tutte le prove bisognerebbe usare componenti in specifica, cosa vuol dire usare un P4 1,6 Ghz a 2,2? Era così difficile usare un P4 2,2 a 2,2?
Sembrano prove fatte da gente che si è inventato un sito e scrive delle cose su delle prove caserecce fatte con il PC che si ritrovano.


Infatti probabilmente è gente che ha fatto un sito in maniera amatoriale,però vorrei vedere quanti sono disposti a overclokkare il proprio processore cosi tanto (anche se è un P4) e a sobbarcarsi una buona mezza giornata di test solo per fare un favore agli altri.
Spero solo che si rifaccia più in la una prova con un processore tipo 3 GHZ per vedere quanto "scuciono" in bench la vecchia e la nuova guardia!
:D

Originariamente inviato da Arruffato
[B]Sì ma che cavolo di prova. In tutte le prove bisognerebbe usare componenti in specifica, cosa vuol dire usare un P4 1,6 Ghz a 2,2? Era così difficile usare un P4 2,2 a 2,2?
Sembrano prove fatte da gente che si è inventato un sito e scrive delle cose su delle prove caserecce fatte con il PC che si ritrovano.




Ma non vi va mai bene niente:rolleyes:


Per tua informazione ( perchè da quanto hai scritto non lo sai ) la rece è proprio stata fatta da un ragazzo che ha usato il suo pc non avendo altre risorse a sua disposizione , perchè uno fa una recensione di una scheda video deve essere per forza mister miliardo?:rolleyes:

eeeeeeeeeeeee?

a parte che il piv 1,6 a 2,2 ci arriva a occhi chiusi..:)

visto poi che c'e' chi si lamenta mi spiega la differenza di prestazioni fra un vero p4 2.2 e un p4 1,6@2.2 perche' non mi risulta ce ne siano al limite se l'oc e' fatto solo via bus va di piu'.
Ciao

Ciao a tutti, sono l'interessato della diatriba.

La prova è stata fatta ovviamente col sistema che uso abitualmente, ossia P4 1.6@2.2, e lo uso a tale frequenza ormai da tempo, senza nessun problema.
Non vedo dove stia il problema in questo.
Penso che provare una Radeon 9700 a 2200 renda piu' interessante la prova, dato che a 1600 saremmo troppo deboli di CPU per saziare la bestia...anche a 2200 non si combina molto cmq. A mio avviso ci vorrebbero almeno almeno 3 giga.

Era così difficile usare un P4 2,2 a 2,2?


Ah è vero, potevo usare un P4 2.2 a 2.2, che stupido. Scusa ma dove lo prendo ? E perchè non un 2.8@2.8, non è meglio ? :)

Sembrano prove fatte da gente che si è inventato un sito e scrive delle cose su delle prove caserecce fatte con il PC che si ritrovano.

Sono prove fatte da persone tremendamente appassionate che dedicano il tempo libero nel migliorare un progetto molto laborioso al servizio degli altri, persone con un certo bagaglio tecnico conoscitivo alle spalle, stai tranquillo che i siti non s'inventano, soprattutto della qualità di Radeon Maxx.

sobbarcarsi una buona mezza giornata di test solo per fare un favore agli altri.

I test sono durati una settimana, tra controlli ricontrolli etc...tieni conto che ogni test viene ripetuto piu' e piu' volte per essere sicuri del risultato, ogni volta riavviando il Pc ;)

Non voglio fare polemica, ma credo che ogni tanto è meglio contare fino a dieci prima di criticare persone che non si conosce, si evitano figure un pò barbine :)
Tenete presente che etichettare i siti come amatoriali va bene, ma solo perchè non portano profitto, i contenuti sono spesso molto profondi e utili.

Ciao

PS: Se avete bisogno di chiarimenti io ovviamente ci sono.

Quanto costa il 9700pro...500 euro? La mia 8500 la ho pagata 111! Con 500 euro mi sono fatto tutto il pc! Prestazionalmente fa impressione ma devo lavorare 15 giorni per pagare una scheda così...non è il caso!
Ciao e beato chi può permettersela (e chi riesce a sfruttarla.....)

A me piace ogni tipo di test, purchè sia fatto onestamente e vengano riportate precisamente le condizioni di prova. Per questo, grazie a chi ci presenta sempre nuove prove.
Se posso dare un consiglio all'autore, direi che sarebbe stato più interessante e completo vedere i risultati sia in caso di CPU a 1600 sia in caso di CPU a 2200. In tal modo non solo si può constatare la bontà della scheda, ma ci si rende utile ad un più ampio numero di persone. Personalmente non mi interesserebbe molto leggere una prova fatta con una CPU 2800@4600 utilizzando azoto liquido e overvolt estremo, perchè sarebbe un gioco fine a se stesso. Primo perchè ancora non conviene comprare una CPU con rapporto prestazione/prezzo così basso e soltanto pochi ce l'hanno, secondo perchè solo un fesso rischierebbe di bruciare tanti soldi, terzo perchè soprattutto non mi dice proprio nulla di come andrebbe tale scheda su un computer come il mio.

Allargando il discorso a tutti: finiamocela di seguire la chimera del computer di domani, del computer che non abbiamo, perchè al confronto ci sembrera sempre di avere sotto la scrivania un bellissimo e costosissimo CESSO!

Della seria anche sta volta qualcuno ha fatto la sua bella figura di merda

RAGAZZI CRITICATE LE OPINIONI DEGLI ALTRI MA NON IL LAVORO PERCHE' IL LAVORO ALTRUI VA RISPETTATO

Certe cose vanno provate quindi vi auguro di fare una recensione e poi sentirvi certe frasi così magari vi entra nella zucca che certe cose non si dicono.....

Cmq tornando alla recensione cavolo sembra ieri che è uscita la 8500 e tutti a bocca aperta ora c'è la 9700 e idem ..... ogni volta si compra pensando che sia il top e non si cambierà + ma poi..:D:D

evita commenti del c.........
il sistema con cui ha fatto il test e di un privato
se non conosci le situazioni evita di sparare a zero sulle persone

beh, mi sembra ke il signor Arruffato non abbia molto da replikare!
:rolleyes:

MEGLIO KOSI'!
;)

Senza nulla togliere all'enorme lavoro realizzato dall'autore, in tutta sincerità non mi sento di apprezzare la modalità di esecuzione dei vari test.

Se ai test col P4 overclockato fossero stati aggiunti anche quelli del P4 "normale", si sarebbero potute valutare meglio le performance delle due schede.

In particolare, sarebbe stato interessante appurarne la scalabilità al variare della frequenza del processore annesso (anche se in overclocking).

Con ciò non voglio assolutamente buttare altra benzina sul fuoco (già ardente :)): sto esprimendo solamente il mio punto vista. Tutto qua.

Saluti

Se vi interessa io ho un P4@3002mhz (per ora!) e possiedo sia la 9700 che la 8500,quindi se avete domande nn esitate (sappiate che ho provato la 9700 su un mucchio di sistemi,da un p3 650 in su,passando da un p3 1000,un xp 1700,un xp 1800,un xp 2000 con una marea di ram,mobo,ali,ecc ecc!)
Ciauzzz

Originariamente inviato da igiolo
[B]Se vi interessa io ho un P4@3002mhz (per ora!) e possiedo sia la 9700 che la 8500,quindi se avete domande nn esitate (sappiate che ho provato la 9700 su un mucchio di sistemi,da un p3 650 in su,passando da un p3 1000,un xp 1700,un xp 1800,un xp 2000 con una marea di ram,mobo,ali,ecc ecc!)
Ciauzzz

...e ke domanda vorresti?
tipo se la 9700 va di + sul p3 650 o sul p4@3002mhz?
:rolleyes:

Originariamente inviato da JamesWT
[B]Della seria anche sta volta qualcuno ha fatto la sua bella figura di merda

RAGAZZI CRITICATE LE OPINIONI DEGLI ALTRI MA NON IL LAVORO PERCHE' IL LAVORO ALTRUI VA RISPETTATO


a chi ti riferisci:confused:

Ad arruffato... però usando il plurale ;)