View Full Version : Distribuzione...la migliore???
Ho provato la RedHat ed è bellissima poi EasyLinux(da buttare nel cestino:o) a seguito la Slackware(nn è di mio gusto) poi la Mandrake[mi da un sacco di problemi di install(si blocca sempre) e mi funziona male X].Ma voi che cosa mi suggerite? io ancora nn ho niente installato.Dico in + io la redhat la ho dalla versione 6 alla 7.3, ne ho fatta di strada con la redhat(pensare che mi sono comprato anche un cappello rosso!!! :D :D :D ).
#!/bin/sh
30-09-2002, 19:22
rh 7.3 seocndo me va benone ed ha un buon compromesso tra semplicità d'uso e affidabilità. trovi un sacco di pacchetti già fatti. Ha però due grandi pecche: il kde impacchettato come pare a loro e quindi inupgradabile (sono riuscito a mettere solo il 3.0.2 con pacchetti unofficial) e il fatto che ha il gcc 2.96. Vediamo cosa combinano con la 8, anche se il fatto che hanno rimasticato il kde x farlo diventare quasi uguale a gnome non mi piace per nulla...
io uso solo KDE, Gnome nn è di io gradimento e credo di nn essermi mai sbagliato su redhat è tra le + buone(ci saranno anche altre e poi ognuno a i suoi gusti!!!)
AnonimoVeneziano
30-09-2002, 19:34
Io preferisco debian.
Immediata , veloci , non da mai problemi , un sistema di pacchettizzazione potente e affidabile (altro che RPM) +X con WindowMaker.
KDE e GNOME li ho provati , carini, ma pesanti come il marmo!
WindowMaker è graficamente bello, non somiglia a Windows ed è velocissimo (na skeggia!) .
Magari non è pieno di effetti speciali come i suoi due amici sopra (che tra l'altro sono DE e non WM), ma come ha detto anke Amigis: "de gustibus....";)
Ciao
Kernel Panic!!
30-09-2002, 19:38
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]Io preferisco debian.
Immediata , veloci , non da mai problemi , un sistema di pacchettizzazione potente e affidabile (altro che RPM) +X con WindowMaker.
KDE e GNOME li ho provati , carini, ma pesanti come il marmo!
WindowMaker è graficamente bello, non somiglia a Windows ed è velocissimo (na skeggia!) .
Magari non è pieno di effetti speciali come i suoi due amici sopra (che tra l'altro sono DE e non WM), ma come ha detto anke Amigis: "de gustibus....";)
Ciao
huhuhuhu pure te usi wmaker? ;)
cmq gnome2 è bello veloce... (provalo su FreeBSD se hai voglia di compilare un po' di roba :D )
AnonimoVeneziano
30-09-2002, 20:03
Originariamente inviato da Kernel Panic!!
[B]
huhuhuhu pure te usi wmaker? ;)
cmq gnome2 è bello veloce... (provalo su FreeBSD se hai voglia di compilare un po' di roba :D )
Eheh cavolo è un bel casino, mi sono già compilato l'X e ci ho messo 2 ore:D
Tra l'altro adesso sto scaricando Via CVS l'ultimissima relase di Xfree86 ankora mezza sperimentale nella quale sembra essere stato risolto il bug delle scie lasciatte dal rettangolonzo di selzione e dal cursore della tastiera che ,cercando ingiro, sembra essere un bug del drv NV con le sckede da Gf3 in su (anzi solo GF3 poichè le GF4 ankora non sono supportate:D) e me lo devo compilare!!(altre 2 o più ore:rolleyes: :D)
Ciao
Come si vede uso Redhat.Come molti nel forum ho voluto provare anche Debian...è una buona distro (come ogni buon Linux che si rispetti), io non mi posso permettere di scaricare continuamente nuovi pacchetti da internet (l'ultima Debian ha kde 2.2.x e gnome 1.4) e siccome mi piace provare sempre i nuovi kde e gnome aspetto la nuova release Redhat.
Debian ha apt che è nà potenza però :p
per la verita' anche rpmdrake di mandrake era tosto; dico era, perche' adesso l'hanno rifatto a prova di newbie: una vera schifezza.
Ancora un po' e torno a redhat (il mio primo amore;)), il passaggio a debian per ora mi pare ancora prematuro.
AnonimoVeneziano
30-09-2002, 22:05
Originariamente inviato da hilo
[B]..... il passaggio a debian per ora mi pare ancora prematuro.
Dopo si e no 1 settimana di linux sono passato a Debian, fai te!Non è difficile come ti fanno credere!Linux l'ho iniziato ad usare un mese fa praticamente, avevo provato in precedenza a installare la MDK 7.2 (tanto tempo fa) ,ma non l'ho praticamente usato ( un 2 giorni, poi mi sono sorti un' po' di problemi che non si risolvevano e ho lasciato perdere,ero ankora poppante allora) poi avevo tentato (un po' dopo ) con MDK 8.0, mi ero messo di impegno e ho tentato di farla andare, ma dopo poco il computer muore lasciandomi a piedi per 1-2 mesi(si è vero ,avevo cercato di imparare qualcosa,ma non ho avuto tempo e dopo un po' di tempo la mente si dimentica le cose appena imparate), il tempo passa e di linux mi dimentico, (quando metto le mani sul computer nuovo inizio a smanettare con windows e così va avanti per un anno all' incirca quando 1 mese fa decido di riprendere in mano linux, scarico MDK 8.2 e inizio.
Dopo 1 settimana vango a conoscienza di Debian e decido di saltare a quella, inutile dire che magari (nonostante durante l'uso della MDK mi ero messo di impegno nell' imparate tutti i comandi UNIX) mi ero trovato un attimo in difficoltà in un mondo pieno di comandi come Debian, in MDK molti tools sono grafici, e gia passare a apt testo e DebConf (che mi chiedeva nkora tante kose che al tempo non conoscevo) ma mi ci è voluto poco, è bastato avere un attimo di pazienza per leggere tutto quello che DebConf e Apt mi dicevano, oltre ai vari documenti come Apt HOWTO per capire tutto e il giorno stesso in cui lo avevo installato ero già felice come una pasqua!!
Basta poco;)
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]
Eheh cavolo è un bel casino, mi sono già compilato l'X e ci ho messo 2 ore:D
Tra l'altro adesso sto scaricando Via CVS l'ultimissima relase di Xfree86 ankora mezza sperimentale nella quale sembra essere stato risolto il bug delle scie lasciatte dal rettangolonzo di selzione e dal cursore della tastiera che ,cercando ingiro, sembra essere un bug del drv NV con le sckede da Gf3 in su (anzi solo GF3 poichè le GF4 ankora non sono supportate:D) e me lo devo compilare!!(altre 2 o più ore:rolleyes: :D)
Ciao
da quando le GF4 nos sono supportate?... io ho Xfree 4.2.1 su debian e non riscontro nessun problema di rettangoli... :-P
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]
Eheh cavolo è un bel casino, mi sono già compilato l'X e ci ho messo 2 ore:D
Tra l'altro adesso sto scaricando Via CVS l'ultimissima relase di Xfree86 ankora mezza sperimentale nella quale sembra essere stato risolto il bug delle scie lasciatte dal rettangolonzo di selzione e dal cursore della tastiera che ,cercando ingiro, sembra essere un bug del drv NV con le sckede da Gf3 in su (anzi solo GF3 poichè le GF4 ankora non sono supportate:D) e me lo devo compilare!!(altre 2 o più ore:rolleyes: :D)
Ciao
da quando le GF4 non sono supportate?... io ho Xfree 4.2.1 su debian e non riscontro nessun problema di rettangoli... :p
Originariamente inviato da possi
[B]
da quando le GF4 non sono supportate?... io ho Xfree 4.2.1 su debian e non riscontro nessun problema di rettangoli... :p
hemm non so perke m'ha postato 2 volte.. scusassero :p
AnonimoVeneziano
30-09-2002, 22:26
Originariamente inviato da possi
[B]
hemm non so perke m'ha postato 2 volte.. scusassero :p
Sul sito di Xfree86 dicono che le Geppo4 non sono supportate dal DRV "NV" ma solo dal DRV "VESA", sarò scemo ma penso di vedeci ankora bene:p
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]
Sul sito di Xfree86 dicono che le Geppo4 non sono supportate dal DRV "NV" ma solo dal DRV "VESA", sarò scemo ma penso di vedeci ankora bene:p
Ciao
bah si dia il caso che stia scrivendo con una geppo4... :eek:
e ovviamente non in vesa...
AnonimoVeneziano
30-09-2002, 22:36
Originariamente inviato da possi
[B]
bah si dia il caso che stia scrivendo con una geppo4... :eek:
e ovviamente non in vesa...
Eheheh , non so che dirti, aspe che faccio un giro sul sito di Xfree ecco, ho fatto
Name
nv - NVIDIA video driver
Synopsis
Section "Device"
Identifier "devname"
Driver "nv"
...
EndSection
Description
nv is an XFree86 driver for NVIDIA video cards. The driver is fully accelerated and provides support for the following framebuffer depths: 8, 15, 16 (except Riva128) and 24. All visual types are supported for depth 8, TrueColor and DirectColor visuals are supported for the other depths with the exception of the Riva128 which only supports TrueColor in the higher depths. Multi-head configurations are supported.
Supported Hardware
The nv driver supports PCI and AGP video cards based on the following NVIDIA chips:
RIVA 128
NV3 RIVA TNT
NV4 RIVA TNT2
NV5 GeForce 256, QUADRO
NV10 GeForce2, QUADRO2
NV11 & NV15 (except GeForce2 Go, which is NOT supported) GeForce3
NV20
Configuration Details
Please refer to XF86Config(5) for general configuration details. This section only covers configuration details specific to this driver.
The driver auto-detects the chipset type and the amount of video memory present for all chips.
The following driver Options are supported:
Option "HWCursor" "boolean"
Enable or disable the HW cursor. Default: on. Option "NoAccel" "boolean"
Disable or enable acceleration. Default: acceleration is enabled. Option "UseFBDev" "boolean"
Enable or disable use of on OS-specific fb interface (and is not supported on all OSs). See fbdevhw(4) for further information. Default: off. Option "Rotate" "CW"
Option "Rotate" "CCW"
Rotate the display clockwise or counterclockwise. This mode is unaccelerated. Default: no rotation. Option "ShadowFB" "boolean"
Enable or disable use of the shadow framebuffer layer. Default: off.
See Also
XFree86(1) , XF86Config(5) , xf86config(1) , Xserver(1) , X(7)
Authors
Authors include: David McKay, Jarno Paananen, Chas Inman, Dave Schmenk, Mark Vojkovich
Come vedi manke Geppo4 , poi:
22. NVIDIA
3.3.6:
Support (accelerated) for the NV1, Riva 128, 128ZX, TNT, TNT2 (Ultra, Vanta, M64), GeForce (DDR, 256) and Quadro is provided by the XF86_SVGA server and the nv driver.
4.2.1:
Support (accelerated) for the Riva 128, 128ZX, TNT, TNT2 (Ultra, Vanta, M64), GeForce (DDR, 256), Quadro, GeForce2 (GTS, Ultra, MX), GeForce3, and Quadro2 is provided by the "nv" driver.
Summary:
All chipsets supported in 3.3.6 except the NV1 are also supported in 4.2.1. Support for the newer chips listed above (starting with the GeForce2) is available only in 4.2.1.
Come puoi notare manka pure qua, poi avevo letto proprio che il supporto alla GF4 mankava negli NV e andava solo in VESA, ma cavolo, non trovo ndo cavolo l'ho letto:p
Se lo trovo te lo posto
Ciao
Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
[B]
Eheheh , non so che dirti, aspe che faccio un giro sul sito di Xfree ecco, ho fatto
Come vedi manke Geppo4 , poi:
Come puoi notare manka pure qua, poi avevo letto proprio che il supporto alla GF4 mankava negli NV e andava solo in VESA, ma cavolo, non trovo ndo cavolo l'ho letto:p
Se lo trovo te lo posto
Ciao
beh sta di fatto che va... con un banalissimo XFree86 -configure :p
anke perke i driver closed di Nvidia per il kernel 2.5.XX non vanno... quindi non posso usare null'altro
AnonimoVeneziano
30-09-2002, 22:49
Originariamente inviato da possi
[B]
beh sta di fatto che va... con un banalissimo XFree86 -configure :p
anke perke i driver closed di Nvidia per il kernel 2.5.XX non vanno... quindi non posso usare null'altro
Bhe, sono contento :DSta di fatto che a me invece fa un po' le bizze (sembra essere un prob del DRV "NV" con le geppo3) mo con la nuova ver di X che ho scaricato con CVS se vede
Ciao
OK, ora dopo una decina di lettere vengo io...
Sembra che la RedHat nn sia male come ho capito e se ho capito bene anche linux nn cambia tanto...questo vuoldire che rimango con RedHat................dimenticavo vi state domandando come mai apro queste discusioni se nella mia config linux nn è installato, semplice questo è il computer di famiglia il mio sta da mia nonna dove dormo ed ho il mio bel pc, ok?;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.