macholino
30-09-2002, 16:06
Ciao a tutti.....ke ne sapete a riguardo??? E' conveniente per ki ha la parabola??? Illuminatemi.
View Full Version : Sat Adsl Di Netsystem
gohan
30-09-2002, 16:44
forse se non hai l'adsl è l'unica soluzione a banda larga!:D
Piccolo85
30-09-2002, 18:58
si ma fa pena. cioè va a orari, il alcuni navighi fino a 640 in altri finoa 150 e a 40 euro al mese se permetti mi faccio una 256 o coi prezzi che verranno una 640 che vanno solo a quelle velocita senza limitazioni orarie o cose simili :)
gohan
30-09-2002, 19:12
ma per chi non ha la copertura ADSL è l'unica alternativa oltre alla Tiscali SAT.
andreat
30-09-2002, 20:14
Originariamente inviato da Piccolo85
[B]si ma fa pena. cioè va a orari, il alcuni navighi fino a 640 in altri finoa 150 e a 40 euro al mese se permetti mi faccio una 256 o coi prezzi che verranno una 640 che vanno solo a quelle velocita senza limitazioni orarie o cose simili :)
Permettimi di correggerti.....non è vero che l'adsl ti permette di navigare senza limitazioni, tutt'altro!!! Innanzi tutto basta vedere quanta gente ha prob con tale sistema di navigazione, inoltre anche se tu avessi un abbonamento da 640k sarebbero rari i gg in cui riusciresti ad avere tutta la banda a disposizione dato che l'adsl ha il prob di frazionamento della banda in base agli utenti connessi allo stesso tempo sullo stesso nodo, quindi + utenti collegati = meno banda x ogni singolo utente! E questo indipendentemente da fasce orarie o cose simili e ti posso assicurare che non è piacevole vedere che paghi 70€ ogni 2 mesi x poi ricevere file in download a velocità inferiori a quelle di un 56k.....e qui ti parlo x esperienza personale, infatti nel 95% dei casi scarico prog a meno di 1k/s anche da utenti che avranno anche loro abbonamenti tipo adsl visto che li trovi online 24 ore su 24!! dimenticavo....nel restante 5% se mi va bene riesco ad effettuate download a 2/3k/s al max.....dimmi tu dov'è la convenienza!!!!!!:mad: :mad: :mad:
[B]si ma fa pena. cioè va a orari, il alcuni navighi fino a 640 in altri finoa 150 e a 40 euro al mese se permetti mi faccio una 256 o coi prezzi che verranno una 640 che vanno solo a quelle velocita senza limitazioni orarie o cose simili :)
Permettimi di correggerti.....non è vero che l'adsl ti permette di navigare senza limitazioni, tutt'altro!!! Innanzi tutto basta vedere quanta gente ha prob con tale sistema di navigazione, inoltre anche se tu avessi un abbonamento da 640k sarebbero rari i gg in cui riusciresti ad avere tutta la banda a disposizione dato che l'adsl ha il prob di frazionamento della banda in base agli utenti connessi allo stesso tempo sullo stesso nodo, quindi + utenti collegati = meno banda x ogni singolo utente! E questo indipendentemente da fasce orarie o cose simili e ti posso assicurare che non è piacevole vedere che paghi 70€ ogni 2 mesi x poi ricevere file in download a velocità inferiori a quelle di un 56k.....e qui ti parlo x esperienza personale, infatti nel 95% dei casi scarico prog a meno di 1k/s anche da utenti che avranno anche loro abbonamenti tipo adsl visto che li trovi online 24 ore su 24!! dimenticavo....nel restante 5% se mi va bene riesco ad effettuate download a 2/3k/s al max.....dimmi tu dov'è la convenienza!!!!!!:mad: :mad: :mad:
cionci
30-09-2002, 20:30
Il problema di NetSystem è che costa 3,6 € l'ora...e non mi sembrano pochi !!!
gohan
30-09-2002, 21:58
non è del tutto vero che l'adsl abbia questi problemi, ma è il provider che dispone di poca banda per tante connessioni!
Io devo ancora sentire un utente Telecom o tin.it che abbia lamentato download da 1k/s! Io con Alice scarico 100 e rotti MB all'ora!:D
Io devo ancora sentire un utente Telecom o tin.it che abbia lamentato download da 1k/s! Io con Alice scarico 100 e rotti MB all'ora!:D
andreat
30-09-2002, 23:46
Originariamente inviato da gohan
[B]non è del tutto vero che l'adsl abbia questi problemi, ma è il provider che dispone di poca banda per tante connessioni!
Appunto, quello che dicevo io....più connessioni ci coso contemporaneamente e meno banda c'è x ogni songolo utente!
Io devo ancora sentire un utente Telecom o tin.it che abbia lamentato download da 1k/s! Io con Alice scarico 100 e rotti MB all'ora!:D
Non dimentichiamo xò che chi gestisce e fornisce l'adsl è proprio telecom che poi a sua volta distribuisce alle varie società come infostrada e tiscali la banda da loro richiesta x i loro clienti....sarebbe quasi normale e scontato che telecom andasse a prilivegiare i suoi clienti prima che quelli della concorrenza!
Inoltre c'è anche da dire che x trovare gente che si lamenta anche di telecom basta dare un'occhiata a questo forum.....io ribadisco la mia idea...questi signori x fregare i soldi le inventano di tutti i colori, ma x risolvere i nostri prob (tra l'altro creati da loro disservizi) ci mettono un'eternità e spesso sembra che ti stiano anche facendo un favore!!!:mad:
[B]non è del tutto vero che l'adsl abbia questi problemi, ma è il provider che dispone di poca banda per tante connessioni!
Appunto, quello che dicevo io....più connessioni ci coso contemporaneamente e meno banda c'è x ogni songolo utente!
Io devo ancora sentire un utente Telecom o tin.it che abbia lamentato download da 1k/s! Io con Alice scarico 100 e rotti MB all'ora!:D
Non dimentichiamo xò che chi gestisce e fornisce l'adsl è proprio telecom che poi a sua volta distribuisce alle varie società come infostrada e tiscali la banda da loro richiesta x i loro clienti....sarebbe quasi normale e scontato che telecom andasse a prilivegiare i suoi clienti prima che quelli della concorrenza!
Inoltre c'è anche da dire che x trovare gente che si lamenta anche di telecom basta dare un'occhiata a questo forum.....io ribadisco la mia idea...questi signori x fregare i soldi le inventano di tutti i colori, ma x risolvere i nostri prob (tra l'altro creati da loro disservizi) ci mettono un'eternità e spesso sembra che ti stiano anche facendo un favore!!!:mad:
gohan
01-10-2002, 00:16
Precisiamo che non è telecom a privilegiare i propri clienti e anche che i provider rivendono solo le linee adsl che comprano da Telecom; per la banda, sono loro che decidono quanta banda comprare da telecom o quanta assegnarne (nel caso ne abbiano loro) agli utenti. Chiaro è che telecom è quella che possiede la maggiore banda sul territorio.
I problemi più frequenti con telecom, non mi sembrano riguardanti la banda a diisposizione, quanto più legate ai modem adsl e alla scarsa preparazione degli addetti ai call-center.
I problemi più frequenti con telecom, non mi sembrano riguardanti la banda a diisposizione, quanto più legate ai modem adsl e alla scarsa preparazione degli addetti ai call-center.
fmattiel
01-10-2002, 00:35
Effettivamente io di Alice ADSL non mi posso quasi lamentare. Infatti in download, vado sempre a 29,5-30,5 Kbytes/sec di media. Solo che ogni tanto Internet Explorer fa le "pizze" e si addormenta nel caricare 1 pagina. Se resto a scaricare 16 ore consecutive tutto ok, ma ogni tanto si impalla quando apro 1 pagina Web. Forse è colpa delle schede di rete (10 Mbps Realtek 8029), dell' Hub anch'esso a 10 Mbps, ma cmq tra poco passo alla 100 Mbps e vedo un pò, forse è anche un problema di scheda-hub magari legato alla frammentazione dei pacchetti...
Sentendo in giro i pareri del forum, quelli + ottimistici sono proprio quelli degli utenti di Telecom, per il resto ho sentito quà e là qualche lamentela (Atlanet ed Infostrada in primis), ma questo è un discorso a parte.
Ciao!!! :p
Sentendo in giro i pareri del forum, quelli + ottimistici sono proprio quelli degli utenti di Telecom, per il resto ho sentito quà e là qualche lamentela (Atlanet ed Infostrada in primis), ma questo è un discorso a parte.
Ciao!!! :p
fmattiel
01-10-2002, 00:37
Ah dimenticavo. Io sono anche un ex-utente (per fortuna) di Netsystem. L'unico consiglio che posso fare a coloro che non possiedono ancora (purtroppo per loro) una connessione a banda larga, di aspettare, ma di non scegliere Netsystem. Infatti questa società non ha mostrato una grande serietà nel rapporto coi suoi (ormai ex) clienti.
Ligos
01-10-2002, 12:20
Oltretutto mi sembra che netsystem vada bene solo per eseguire donwload ma non per navigare, infatti accusa tempi di latenza altissimi, sopra al secondo, correggetemi se sbaglio.
Per quanto riguarda i problemi con le adsl, nessuno obblica a fare libero, atlanet o altri provider che poi si sa, hanno una maggiore possibilità nell'avere problemi di connessione, fatevi la alice di Telecom, anche se costa un po di più , almeno siete sicuri ( o quasi ) di avere sempre banda a vostra disposizione )
Ciauzz
Per quanto riguarda i problemi con le adsl, nessuno obblica a fare libero, atlanet o altri provider che poi si sa, hanno una maggiore possibilità nell'avere problemi di connessione, fatevi la alice di Telecom, anche se costa un po di più , almeno siete sicuri ( o quasi ) di avere sempre banda a vostra disposizione )
Ciauzz
Bilancino
01-10-2002, 12:55
Originariamente inviato da andreat
[B]
Appunto, quello che dicevo io....più connessioni ci coso contemporaneamente e meno banda c'è x ogni songolo utente!
Non dimentichiamo xò che chi gestisce e fornisce l'adsl è proprio telecom che poi a sua volta distribuisce alle varie società come infostrada e tiscali la banda da loro richiesta x i loro clienti....sarebbe quasi normale e scontato che telecom andasse a prilivegiare i suoi clienti prima che quelli della concorrenza!
Inoltre c'è anche da dire che x trovare gente che si lamenta anche di telecom basta dare un'occhiata a questo forum.....io ribadisco la mia idea...questi signori x fregare i soldi le inventano di tutti i colori, ma x risolvere i nostri prob (tra l'altro creati da loro disservizi) ci mettono un'eternità e spesso sembra che ti stiano anche facendo un favore!!!:mad:
Wind-enel sta studiando la possibilità di portare internet attraverso la 220V.......cosa aspetta? Si lamenta della telecom per la banda ma loro non fanno niente........e poi se non hanno banda perchè fanno abbonare i clienti per poi farli navigare male? Per questo motivo conviene Telecom anche se bisogna pagare pochi euro in più..........
Ciao
[B]
Appunto, quello che dicevo io....più connessioni ci coso contemporaneamente e meno banda c'è x ogni songolo utente!
Non dimentichiamo xò che chi gestisce e fornisce l'adsl è proprio telecom che poi a sua volta distribuisce alle varie società come infostrada e tiscali la banda da loro richiesta x i loro clienti....sarebbe quasi normale e scontato che telecom andasse a prilivegiare i suoi clienti prima che quelli della concorrenza!
Inoltre c'è anche da dire che x trovare gente che si lamenta anche di telecom basta dare un'occhiata a questo forum.....io ribadisco la mia idea...questi signori x fregare i soldi le inventano di tutti i colori, ma x risolvere i nostri prob (tra l'altro creati da loro disservizi) ci mettono un'eternità e spesso sembra che ti stiano anche facendo un favore!!!:mad:
Wind-enel sta studiando la possibilità di portare internet attraverso la 220V.......cosa aspetta? Si lamenta della telecom per la banda ma loro non fanno niente........e poi se non hanno banda perchè fanno abbonare i clienti per poi farli navigare male? Per questo motivo conviene Telecom anche se bisogna pagare pochi euro in più..........
Ciao
gohan
01-10-2002, 13:11
l'ENEL sta sperimentando la nuova connessione in un comune nel nord italia con un gruppo di 1000 famiglie! Cmq la connessione elettrica in Germania è stata un FLOP!
andreat
01-10-2002, 13:18
Originariamente inviato da Bilancino
[B]
Wind-enel sta studiando la possibilità di portare internet attraverso la 220V.......cosa aspetta? Si lamenta della telecom per la banda ma loro non fanno niente........e poi se non hanno banda perchè fanno abbonare i clienti per poi farli navigare male? Per questo motivo conviene Telecom anche se bisogna pagare pochi euro in più..........
Ciao
E' un pò come la storia del la benzina....tutti si lamentano che è troppo cara, inquina ecc ecc, xò nessuno cerca di studiare concretamente sistemi economici e meno inquinanti alternativi....c'è troppo interesse e questo va a favore solo di poche persone che poi se ne fregano se chi uscufruisce dei loro servizi si trova male! :mad:
[B]
Wind-enel sta studiando la possibilità di portare internet attraverso la 220V.......cosa aspetta? Si lamenta della telecom per la banda ma loro non fanno niente........e poi se non hanno banda perchè fanno abbonare i clienti per poi farli navigare male? Per questo motivo conviene Telecom anche se bisogna pagare pochi euro in più..........
Ciao
E' un pò come la storia del la benzina....tutti si lamentano che è troppo cara, inquina ecc ecc, xò nessuno cerca di studiare concretamente sistemi economici e meno inquinanti alternativi....c'è troppo interesse e questo va a favore solo di poche persone che poi se ne fregano se chi uscufruisce dei loro servizi si trova male! :mad:
andreat
01-10-2002, 13:24
Originariamente inviato da Ligos
[B]
..................
Per quanto riguarda i problemi con le adsl, nessuno obblica a fare libero, atlanet o altri provider che poi si sa, hanno una maggiore possibilità nell'avere problemi di connessione, fatevi la alice di Telecom, anche se costa un po di più , almeno siete sicuri ( o quasi ) di avere sempre banda a vostra disposizione )
Ciauzz
E' giusto come dici tu che nessuno ti obbliga, xò ce anche da dire che a questo punto non si dovrebbe nemmeno dare la possibilità di scegliere se poi quello a cui vai incontro è un prodotto scadente da cui oltretutto x divincolarti dei costretto a rispettare delle condizioni.....se magari un utente non soddisfatto avesse la possibilità di rescindere il contratto subito, senza dover giustificarne il motivo e quindi senza nessun prob il discorso cambierebbe, xò non è cosi!
Io infostrada l'avevo scelta x le molte almentele che leggevo su questo forum su telecom, xò a quanto pare ho fatto una scelta sbagliata!:rolleyes:
[B]
..................
Per quanto riguarda i problemi con le adsl, nessuno obblica a fare libero, atlanet o altri provider che poi si sa, hanno una maggiore possibilità nell'avere problemi di connessione, fatevi la alice di Telecom, anche se costa un po di più , almeno siete sicuri ( o quasi ) di avere sempre banda a vostra disposizione )
Ciauzz
E' giusto come dici tu che nessuno ti obbliga, xò ce anche da dire che a questo punto non si dovrebbe nemmeno dare la possibilità di scegliere se poi quello a cui vai incontro è un prodotto scadente da cui oltretutto x divincolarti dei costretto a rispettare delle condizioni.....se magari un utente non soddisfatto avesse la possibilità di rescindere il contratto subito, senza dover giustificarne il motivo e quindi senza nessun prob il discorso cambierebbe, xò non è cosi!
Io infostrada l'avevo scelta x le molte almentele che leggevo su questo forum su telecom, xò a quanto pare ho fatto una scelta sbagliata!:rolleyes:
Citrix
01-10-2002, 13:29
Originariamente inviato da gohan
[B]l'ENEL sta sperimentando la nuova connessione in un comune nel nord italia con un gruppo di 1000 famiglie! Cmq la connessione elettrica in Germania è stata un FLOP!
Interessante non ne avevo ancora sentito parlare, sarebbe bello poter avere un parere da uno di questi 1000 utenti, giusto per carpire qualche info in + sul servizio.
[B]l'ENEL sta sperimentando la nuova connessione in un comune nel nord italia con un gruppo di 1000 famiglie! Cmq la connessione elettrica in Germania è stata un FLOP!
Interessante non ne avevo ancora sentito parlare, sarebbe bello poter avere un parere da uno di questi 1000 utenti, giusto per carpire qualche info in + sul servizio.
Ligos
01-10-2002, 13:32
Originariamente inviato da andreat
[B]
E' giusto come dici tu che nessuno ti obbliga, xò ce anche da dire che a questo punto non si dovrebbe nemmeno dare la possibilità di scegliere se poi quello a cui vai incontro è un prodotto scadente da cui oltretutto x divincolarti dei costretto a rispettare delle condizioni.....se magari un utente non soddisfatto avesse la possibilità di rescindere il contratto subito, senza dover giustificarne il motivo e quindi senza nessun prob il discorso cambierebbe, xò non è cosi!
Io infostrada l'avevo scelta x le molte almentele che leggevo su questo forum su telecom, xò a quanto pare ho fatto una scelta sbagliata!:rolleyes:
Io quando ho richiesto la alice blu di telecom l'ho fatto per 2 motivi:
1) banda a disposizione ( 1,2 b/bit no sono mica pochi:D )
2)anche se costa di più sono quasi sicuro di avere un servizi decente.
Tutti c'è l'hanno con telecom perchè monopolizza il mercato ma se andiamo a guardare non è che abbia poi tutti i torti. Di chi sono le liee? Chi ha fatto le centrali?
Se telecom (che è proprietaria della linea) ti fa pagare di più di Libero ( che compra la banda da telecom ) non credi che ci deve essere per forza qualcosa che non quadra?
Poi non è detto che tutti quelli che fanno libero debbano avere poi una connessione penosa, ma la probabilità è molto, molto più alta rispetto ad alice telecom.
Ma queste cose credo tu le sappia già, ciauzz;)
[B]
E' giusto come dici tu che nessuno ti obbliga, xò ce anche da dire che a questo punto non si dovrebbe nemmeno dare la possibilità di scegliere se poi quello a cui vai incontro è un prodotto scadente da cui oltretutto x divincolarti dei costretto a rispettare delle condizioni.....se magari un utente non soddisfatto avesse la possibilità di rescindere il contratto subito, senza dover giustificarne il motivo e quindi senza nessun prob il discorso cambierebbe, xò non è cosi!
Io infostrada l'avevo scelta x le molte almentele che leggevo su questo forum su telecom, xò a quanto pare ho fatto una scelta sbagliata!:rolleyes:
Io quando ho richiesto la alice blu di telecom l'ho fatto per 2 motivi:
1) banda a disposizione ( 1,2 b/bit no sono mica pochi:D )
2)anche se costa di più sono quasi sicuro di avere un servizi decente.
Tutti c'è l'hanno con telecom perchè monopolizza il mercato ma se andiamo a guardare non è che abbia poi tutti i torti. Di chi sono le liee? Chi ha fatto le centrali?
Se telecom (che è proprietaria della linea) ti fa pagare di più di Libero ( che compra la banda da telecom ) non credi che ci deve essere per forza qualcosa che non quadra?
Poi non è detto che tutti quelli che fanno libero debbano avere poi una connessione penosa, ma la probabilità è molto, molto più alta rispetto ad alice telecom.
Ma queste cose credo tu le sappia già, ciauzz;)
andreat
01-10-2002, 13:47
Originariamente inviato da Ligos
[B]
Io quando ho richiesto la alice blu di telecom l'ho fatto per 2 motivi:
1) banda a disposizione ( 1,2 b/bit no sono mica pochi:D )
2)anche se costa di più sono quasi sicuro di avere un servizi decente.
Tutti c'è l'hanno con telecom perchè monopolizza il mercato ma se andiamo a guardare non è che abbia poi tutti i torti. Di chi sono le liee? Chi ha fatto le centrali?
Se telecom (che è proprietaria della linea) ti fa pagare di più di Libero ( che compra la banda da telecom ) non credi che ci deve essere per forza qualcosa che non quadra?
Poi non è detto che tutti quelli che fanno libero debbano avere poi una connessione penosa, ma la probabilità è molto, molto più alta rispetto ad alice telecom.
Ma queste cose credo tu le sappia già, ciauzz;)
Guarda che quello che faccio io non è un discorso di costi, altrimenti a suo tempo avrei scelto tiscali che mi costava meno e mi dava + banda di infostrada...qui, a mio avviso, va a seconda della fiducia che uno da all'operatore scelto, poi se avrà fatto bene o no sarà solo il tempo a dirglielo, di certo non telecom, infostrada o chi che sia!
Quello che non ametto io è che si paghi un qualcosa che in realtà poi non ti viene dato! Cavolo, io pago circa 35€ al mese x scaricare a meno di 1k/s??? Allora m tenevo il mio 56k e non ci pensavo + (anche xchè scaricava a velocità ben superiori!).
Su ludus i primi tempi scaricavo sui 20k quando mi andava male, altrimenti stavo sempre sui 25/30 costanti...adesso invece è da prendere e madare tutti a quel paese!!! Ho scaricato la demo di unreal tournament a 2/3k, non di+ e solo x brevi momenti e questo mentre leggevo su questo forum che c'era gente che lo stesso file lo scaricava sui 30!!!! A questo putno non è una questione riguardante da dove si scarica, ma è prorpio infostrda che almeno da me (e non so nella mia zona non potendo avere riferimenti di altri) fa veremente schifo!!! Su kazaa qualsiasi cosa io scarichi non mi va mai oltre 1k/s, sia esso mp3, prog ecc ecc...voi direte che dipende dall'utente a cui si è connessi al momento...ok, xò cavolo, vuol dire che tutti io mi sto beccando gli utenti sfigati allora!!! :eek:
Ma non credo che sia neacnhe questo xchè se lascio il pc ascaricare magari dopo molto tempo mi ritrovo ancora connesso allo stesso utente, allora la mia domanda è "ma lui se ha una connessione tradizionale, tipo 56k, quanto paga di telefono x stare tutto questo tempo collegato???" e la rsip che mi do ogni volta è sempre la stessa...infostrada (almeno da me) fa solo pena e non dovrebbe offrire questo tipo di servizio, oltretutto a questi costi!!!:mad:
[B]
Io quando ho richiesto la alice blu di telecom l'ho fatto per 2 motivi:
1) banda a disposizione ( 1,2 b/bit no sono mica pochi:D )
2)anche se costa di più sono quasi sicuro di avere un servizi decente.
Tutti c'è l'hanno con telecom perchè monopolizza il mercato ma se andiamo a guardare non è che abbia poi tutti i torti. Di chi sono le liee? Chi ha fatto le centrali?
Se telecom (che è proprietaria della linea) ti fa pagare di più di Libero ( che compra la banda da telecom ) non credi che ci deve essere per forza qualcosa che non quadra?
Poi non è detto che tutti quelli che fanno libero debbano avere poi una connessione penosa, ma la probabilità è molto, molto più alta rispetto ad alice telecom.
Ma queste cose credo tu le sappia già, ciauzz;)
Guarda che quello che faccio io non è un discorso di costi, altrimenti a suo tempo avrei scelto tiscali che mi costava meno e mi dava + banda di infostrada...qui, a mio avviso, va a seconda della fiducia che uno da all'operatore scelto, poi se avrà fatto bene o no sarà solo il tempo a dirglielo, di certo non telecom, infostrada o chi che sia!
Quello che non ametto io è che si paghi un qualcosa che in realtà poi non ti viene dato! Cavolo, io pago circa 35€ al mese x scaricare a meno di 1k/s??? Allora m tenevo il mio 56k e non ci pensavo + (anche xchè scaricava a velocità ben superiori!).
Su ludus i primi tempi scaricavo sui 20k quando mi andava male, altrimenti stavo sempre sui 25/30 costanti...adesso invece è da prendere e madare tutti a quel paese!!! Ho scaricato la demo di unreal tournament a 2/3k, non di+ e solo x brevi momenti e questo mentre leggevo su questo forum che c'era gente che lo stesso file lo scaricava sui 30!!!! A questo putno non è una questione riguardante da dove si scarica, ma è prorpio infostrda che almeno da me (e non so nella mia zona non potendo avere riferimenti di altri) fa veremente schifo!!! Su kazaa qualsiasi cosa io scarichi non mi va mai oltre 1k/s, sia esso mp3, prog ecc ecc...voi direte che dipende dall'utente a cui si è connessi al momento...ok, xò cavolo, vuol dire che tutti io mi sto beccando gli utenti sfigati allora!!! :eek:
Ma non credo che sia neacnhe questo xchè se lascio il pc ascaricare magari dopo molto tempo mi ritrovo ancora connesso allo stesso utente, allora la mia domanda è "ma lui se ha una connessione tradizionale, tipo 56k, quanto paga di telefono x stare tutto questo tempo collegato???" e la rsip che mi do ogni volta è sempre la stessa...infostrada (almeno da me) fa solo pena e non dovrebbe offrire questo tipo di servizio, oltretutto a questi costi!!!:mad:
gohan
01-10-2002, 13:48
Originariamente inviato da Citrix
[b]
Interessante non ne avevo ancora sentito parlare, sarebbe bello poter avere un parere da uno di questi 1000 utenti, giusto per carpire qualche info in + sul servizio.
Dovrebbe essere già un anno ormai che è cominciata la sperimentazione.
Cmq non pensiate che visto che viaggia sui cavi elettrici possa arrivare ovunque! Mi pare che abbia un portata leggermente maggiore dell'adsl, e come velocità siamo + o - a pari merito.
PS x andreat
Tieni presente che alla telecom la banda non costa nulla, è sua!
Gli altri operatori devono pagarla alla telecom oltre a dover pagare le connessioni adsl. Purtroppo il mercato non è ancora maturo per gli altri operatori che non dispongono di ampia copertura.
[b]
Interessante non ne avevo ancora sentito parlare, sarebbe bello poter avere un parere da uno di questi 1000 utenti, giusto per carpire qualche info in + sul servizio.
Dovrebbe essere già un anno ormai che è cominciata la sperimentazione.
Cmq non pensiate che visto che viaggia sui cavi elettrici possa arrivare ovunque! Mi pare che abbia un portata leggermente maggiore dell'adsl, e come velocità siamo + o - a pari merito.
PS x andreat
Tieni presente che alla telecom la banda non costa nulla, è sua!
Gli altri operatori devono pagarla alla telecom oltre a dover pagare le connessioni adsl. Purtroppo il mercato non è ancora maturo per gli altri operatori che non dispongono di ampia copertura.
andreat
01-10-2002, 14:14
Originariamente inviato da gohan
..................
PS [B]x andreat
Tieni presente che alla telecom la banda non costa nulla, è sua!
Gli altri operatori devono pagarla alla telecom oltre a dover pagare le connessioni adsl. Purtroppo il mercato non è ancora maturo per gli altri operatori che non dispongono di ampia copertura.
Si, ok, ma il discorso è sempre quello....io non ho parlato di costi, che sebbene importante non è il principale, ma di disservizi, dato che ti offrono un servizio che poi non ti danno, o almeno non come dovrebbero!
Se poi si parla di maturità allora l'unica cosa che posso dire è che infostrada (sempre x un discorso personale) non è affatto matura almeno x quanto riguarda l'adsl!
..................
PS [B]x andreat
Tieni presente che alla telecom la banda non costa nulla, è sua!
Gli altri operatori devono pagarla alla telecom oltre a dover pagare le connessioni adsl. Purtroppo il mercato non è ancora maturo per gli altri operatori che non dispongono di ampia copertura.
Si, ok, ma il discorso è sempre quello....io non ho parlato di costi, che sebbene importante non è il principale, ma di disservizi, dato che ti offrono un servizio che poi non ti danno, o almeno non come dovrebbero!
Se poi si parla di maturità allora l'unica cosa che posso dire è che infostrada (sempre x un discorso personale) non è affatto matura almeno x quanto riguarda l'adsl!
Citrix
01-10-2002, 14:14
Originariamente inviato da gohan
[B]
Dovrebbe essere già un anno ormai che è cominciata la sperimentazione.
Cmq non pensiate che visto che viaggia sui cavi elettrici possa arrivare ovunque! Mi pare che abbia un portata leggermente maggiore dell'adsl, e come velocità siamo + o - a pari merito.
Be' io lo vedrei + che altro come un servizio alternativo (eventualmente un valido servizio) al classico adsl e se la copertura fosse anche solo leggermente superiore a quella adsl attuale sarebbe cmq un buon miglioramento, devo pero' dire che se il servizio e' gia' attivo a livello di sperimentazione da circa un anno e non si e' visto sino ad ora ne una proposta ufficiale ne un aumento della fase sperimentale sul territorio, la cosa non sembra prendere molto campo, almeno nell'immediato.
Certo che sarebbe una bella storia.....:)
[B]
Dovrebbe essere già un anno ormai che è cominciata la sperimentazione.
Cmq non pensiate che visto che viaggia sui cavi elettrici possa arrivare ovunque! Mi pare che abbia un portata leggermente maggiore dell'adsl, e come velocità siamo + o - a pari merito.
Be' io lo vedrei + che altro come un servizio alternativo (eventualmente un valido servizio) al classico adsl e se la copertura fosse anche solo leggermente superiore a quella adsl attuale sarebbe cmq un buon miglioramento, devo pero' dire che se il servizio e' gia' attivo a livello di sperimentazione da circa un anno e non si e' visto sino ad ora ne una proposta ufficiale ne un aumento della fase sperimentale sul territorio, la cosa non sembra prendere molto campo, almeno nell'immediato.
Certo che sarebbe una bella storia.....:)
Ligos
01-10-2002, 16:02
Originariamente inviato da andreat
[B]
Guarda che quello che faccio io non è un discorso di costi, altrimenti a suo tempo avrei scelto tiscali che mi costava meno e mi dava + banda di infostrada...qui, a mio avviso, va a seconda della fiducia che uno da all'operatore scelto, poi se avrà fatto bene o no sarà solo il tempo a dirglielo, di certo non telecom, infostrada o chi che sia!
Quello che non ametto io è che si paghi un qualcosa che in realtà poi non ti viene dato! Cavolo, io pago circa 35€ al mese x scaricare a meno di 1k/s??? Allora m tenevo il mio 56k e non ci pensavo + (anche xchè scaricava a velocità ben superiori!).
Su ludus i primi tempi scaricavo sui 20k quando mi andava male, altrimenti stavo sempre sui 25/30 costanti...adesso invece è da prendere e madare tutti a quel paese!!! Ho scaricato la demo di unreal tournament a 2/3k, non di+ e solo x brevi momenti e questo mentre leggevo su questo forum che c'era gente che lo stesso file lo scaricava sui 30!!!! A questo putno non è una questione riguardante da dove si scarica, ma è prorpio infostrda che almeno da me (e non so nella mia zona non potendo avere riferimenti di altri) fa veremente schifo!!! Su kazaa qualsiasi cosa io scarichi non mi va mai oltre 1k/s, sia esso mp3, prog ecc ecc...voi direte che dipende dall'utente a cui si è connessi al momento...ok, xò cavolo, vuol dire che tutti io mi sto beccando gli utenti sfigati allora!!! :eek:
Ma non credo che sia neacnhe questo xchè se lascio il pc ascaricare magari dopo molto tempo mi ritrovo ancora connesso allo stesso utente, allora la mia domanda è "ma lui se ha una connessione tradizionale, tipo 56k, quanto paga di telefono x stare tutto questo tempo collegato???" e la rsip che mi do ogni volta è sempre la stessa...infostrada (almeno da me) fa solo pena e non dovrebbe offrire questo tipo di servizio, oltretutto a questi costi!!!:mad:
Però a parte i costi, se fai una linea che non è telecom è ovvio che vai incontro a magiori problemi di connessione perchè le linee sono di telecom e non di infostrada, è questo che voglio dire.
ciauzz
[B]
Guarda che quello che faccio io non è un discorso di costi, altrimenti a suo tempo avrei scelto tiscali che mi costava meno e mi dava + banda di infostrada...qui, a mio avviso, va a seconda della fiducia che uno da all'operatore scelto, poi se avrà fatto bene o no sarà solo il tempo a dirglielo, di certo non telecom, infostrada o chi che sia!
Quello che non ametto io è che si paghi un qualcosa che in realtà poi non ti viene dato! Cavolo, io pago circa 35€ al mese x scaricare a meno di 1k/s??? Allora m tenevo il mio 56k e non ci pensavo + (anche xchè scaricava a velocità ben superiori!).
Su ludus i primi tempi scaricavo sui 20k quando mi andava male, altrimenti stavo sempre sui 25/30 costanti...adesso invece è da prendere e madare tutti a quel paese!!! Ho scaricato la demo di unreal tournament a 2/3k, non di+ e solo x brevi momenti e questo mentre leggevo su questo forum che c'era gente che lo stesso file lo scaricava sui 30!!!! A questo putno non è una questione riguardante da dove si scarica, ma è prorpio infostrda che almeno da me (e non so nella mia zona non potendo avere riferimenti di altri) fa veremente schifo!!! Su kazaa qualsiasi cosa io scarichi non mi va mai oltre 1k/s, sia esso mp3, prog ecc ecc...voi direte che dipende dall'utente a cui si è connessi al momento...ok, xò cavolo, vuol dire che tutti io mi sto beccando gli utenti sfigati allora!!! :eek:
Ma non credo che sia neacnhe questo xchè se lascio il pc ascaricare magari dopo molto tempo mi ritrovo ancora connesso allo stesso utente, allora la mia domanda è "ma lui se ha una connessione tradizionale, tipo 56k, quanto paga di telefono x stare tutto questo tempo collegato???" e la rsip che mi do ogni volta è sempre la stessa...infostrada (almeno da me) fa solo pena e non dovrebbe offrire questo tipo di servizio, oltretutto a questi costi!!!:mad:
Però a parte i costi, se fai una linea che non è telecom è ovvio che vai incontro a magiori problemi di connessione perchè le linee sono di telecom e non di infostrada, è questo che voglio dire.
ciauzz
gohan
01-10-2002, 16:04
Originariamente inviato da andreat
[B]
Si, ok, ma il discorso è sempre quello....io non ho parlato di costi, che sebbene importante non è il principale, ma di disservizi, dato che ti offrono un servizio che poi non ti danno, o almeno non come dovrebbero!
Se poi si parla di maturità allora l'unica cosa che posso dire è che infostrada (sempre x un discorso personale) non è affatto matura almeno x quanto riguarda l'adsl!
Non è un disservizio, perchè la linea e il collegamento sono attivi!
E poi non garantendo nessuna banda minima, non puoi neanche lamentarti più di tanto in quanto hai accettato il contratto; se poi tu avevi aspettative diverse, è un altro discorso (ovvio che appena puoi cambierai provider)
[B]
Si, ok, ma il discorso è sempre quello....io non ho parlato di costi, che sebbene importante non è il principale, ma di disservizi, dato che ti offrono un servizio che poi non ti danno, o almeno non come dovrebbero!
Se poi si parla di maturità allora l'unica cosa che posso dire è che infostrada (sempre x un discorso personale) non è affatto matura almeno x quanto riguarda l'adsl!
Non è un disservizio, perchè la linea e il collegamento sono attivi!
E poi non garantendo nessuna banda minima, non puoi neanche lamentarti più di tanto in quanto hai accettato il contratto; se poi tu avevi aspettative diverse, è un altro discorso (ovvio che appena puoi cambierai provider)
Blade^R
01-10-2002, 16:58
la cosa piu seria e' chiedere consigli a chi ha gia usato o sta usando un servizio.
La mi esperienza e' che prima di scegliere il provider a cui dare i miei soldi mi son fatto una bella carrellata di forum per un mesetto, cercando di carpire le varie esperienze della gente. E' mi e' stato utile.
Oggi mi ritrovo con la linea di Virgilio (tin) la 256k attivata in 5 giorni lavorativi tra il 1 gennaio e il 6, dunque sotto le feste !!!!
Questo per dirvi la serieta' della telecom, inutile dire che magari prediligono i loro clienti, chi lo sa, forse e' vero, sicuramente anche per questo ho scelto tin.
La ho gia da quasi un anno e vi posso assicurare che ho sempre viaggiato sopra i 30k tutti i giorni ! la uso almeno un 20 ore al giorno la linea, per mille usi disparati.
E' inutile dire che ho visto solo gente lamentarsi per gli altri providers, se fate un calcolo approssimativo chi si lamenta della telecom e' davvero in minoranza, e il prblema potrebbe essere di carattare piu hardware che da una loro mancanza.
Per quanto riguarda L'ADSL di netsystem.... ebbene io l'ho provata, molto tempo addietro quando ancora il servizio era gratuito e la scheda costava sulle 300 mila.
Ecco quelli si che erano bei tempi, era gratis e scaricavo con punte di 300kb al secondo! si avete capito bene!
adesso fa schifo, confronto un adsl, credetemi! col tempo hanno limitato la banda, arriva ad essere penoso come un 56k e perdipiu' avete bisogno di un 56k appunto, per mandare la richiesta, poi vi arriva il resto via satellite, alla velocita che dichiarano loro che poi in realta cala ulteriormente. Purtroppo non e' fatta per giocare online! i ping sono decisamente alti, perche dovete calcolare la velocita del vostro 56k per mandare la richiesta e riceverla via satellite. Per non parlare dell' upload.... e' quello del 56k!
La sconsiglio.
Il sat di tiscali e' un altra cosa... poiche la richiesta e l'upload lo fate col satellite che vi montano su, ma costa molto di piu mi pare.
La mi esperienza e' che prima di scegliere il provider a cui dare i miei soldi mi son fatto una bella carrellata di forum per un mesetto, cercando di carpire le varie esperienze della gente. E' mi e' stato utile.
Oggi mi ritrovo con la linea di Virgilio (tin) la 256k attivata in 5 giorni lavorativi tra il 1 gennaio e il 6, dunque sotto le feste !!!!
Questo per dirvi la serieta' della telecom, inutile dire che magari prediligono i loro clienti, chi lo sa, forse e' vero, sicuramente anche per questo ho scelto tin.
La ho gia da quasi un anno e vi posso assicurare che ho sempre viaggiato sopra i 30k tutti i giorni ! la uso almeno un 20 ore al giorno la linea, per mille usi disparati.
E' inutile dire che ho visto solo gente lamentarsi per gli altri providers, se fate un calcolo approssimativo chi si lamenta della telecom e' davvero in minoranza, e il prblema potrebbe essere di carattare piu hardware che da una loro mancanza.
Per quanto riguarda L'ADSL di netsystem.... ebbene io l'ho provata, molto tempo addietro quando ancora il servizio era gratuito e la scheda costava sulle 300 mila.
Ecco quelli si che erano bei tempi, era gratis e scaricavo con punte di 300kb al secondo! si avete capito bene!
adesso fa schifo, confronto un adsl, credetemi! col tempo hanno limitato la banda, arriva ad essere penoso come un 56k e perdipiu' avete bisogno di un 56k appunto, per mandare la richiesta, poi vi arriva il resto via satellite, alla velocita che dichiarano loro che poi in realta cala ulteriormente. Purtroppo non e' fatta per giocare online! i ping sono decisamente alti, perche dovete calcolare la velocita del vostro 56k per mandare la richiesta e riceverla via satellite. Per non parlare dell' upload.... e' quello del 56k!
La sconsiglio.
Il sat di tiscali e' un altra cosa... poiche la richiesta e l'upload lo fate col satellite che vi montano su, ma costa molto di piu mi pare.
cionci
01-10-2002, 17:00
Mi sembra che Tiscali costi sui 90 € al mese + 1000 € di Hardware + 500 € di installazione...se vi sembrano pochi :)
Ligos
01-10-2002, 17:26
Anche io ho scelto telecom per questi motivi.Pensa un po che ho telefonato venerdi per farmi attivare la alice blu 1.2 m/bit e domani alle 13 e 30 ho già il tecnico a casa:eek: :D
Tassadar
02-10-2002, 12:05
Originariamente inviato da gohan
[B]
Non è un disservizio, perchè la linea e il collegamento sono attivi!
E poi non garantendo nessuna banda minima, non puoi neanche lamentarti più di tanto in quanto hai accettato il contratto; se poi tu avevi aspettative diverse, è un altro discorso (ovvio che appena puoi cambierai provider)
è anche vero che non possono utilizzare i 256 / 640 come specchietto per le allodole e poi non far andare oltre i 3k..
E' anche vero che dire che se si scarica sempre a - di 3k al sec non è detto che sia sempre colpa del provider, se il sito da dove si scarica è oberato da molti download puoi avere anche una T3 ma scaricherai sempre a 3k.
[B]
Non è un disservizio, perchè la linea e il collegamento sono attivi!
E poi non garantendo nessuna banda minima, non puoi neanche lamentarti più di tanto in quanto hai accettato il contratto; se poi tu avevi aspettative diverse, è un altro discorso (ovvio che appena puoi cambierai provider)
è anche vero che non possono utilizzare i 256 / 640 come specchietto per le allodole e poi non far andare oltre i 3k..
E' anche vero che dire che se si scarica sempre a - di 3k al sec non è detto che sia sempre colpa del provider, se il sito da dove si scarica è oberato da molti download puoi avere anche una T3 ma scaricherai sempre a 3k.
gohan
02-10-2002, 13:08
Però se guardi bene ti dicono "fino a 640"!;)
Che poi non sia moralmente tanto corretto lo penso anche io, però non sono i primi a fare questi giochetti!:rolleyes:
Che poi non sia moralmente tanto corretto lo penso anche io, però non sono i primi a fare questi giochetti!:rolleyes:
Tassadar
02-10-2002, 14:24
Ok, però non ti possono dire fino a 640 se poi non ti ci fanno nemmeno lontanamente avvicinare.... suvvia :)
andreat
02-10-2002, 18:25
Originariamente inviato da Tassadar
[B]
è anche vero che non possono utilizzare i 256 / 640 come specchietto per le allodole e poi non far andare oltre i 3k..
E' anche vero che dire che se si scarica sempre a - di 3k al sec non è detto che sia sempre colpa del provider, se il sito da dove si scarica è oberato da molti download puoi avere anche una T3 ma scaricherai sempre a 3k.
Come già detto qualche risp fa vuol dire allora che quelli sfigati li sto beccando tutti io visto che continuo a scaricare praticamente a max 2k (ogni tanto raggiungo picchi di 3k, xò mooolte volte sto anche sotto 1k di download! :eek: :( ):rolleyes:
[B]
è anche vero che non possono utilizzare i 256 / 640 come specchietto per le allodole e poi non far andare oltre i 3k..
E' anche vero che dire che se si scarica sempre a - di 3k al sec non è detto che sia sempre colpa del provider, se il sito da dove si scarica è oberato da molti download puoi avere anche una T3 ma scaricherai sempre a 3k.
Come già detto qualche risp fa vuol dire allora che quelli sfigati li sto beccando tutti io visto che continuo a scaricare praticamente a max 2k (ogni tanto raggiungo picchi di 3k, xò mooolte volte sto anche sotto 1k di download! :eek: :( ):rolleyes:
andreat
02-10-2002, 18:31
Originariamente inviato da Ligos
[B]
Però a parte i costi, se fai una linea che non è telecom è ovvio che vai incontro a magiori problemi di connessione perchè le linee sono di telecom e non di infostrada, è questo che voglio dire.
ciauzz
Mettiamola cosi allora....telecom si coccola i suoi clienti mentre gli altri se ne fregano! A questo punto è l'unica soluzione che credo possa essere accettabile, altrimenti se una ditta come infostrada riceve continui lamenteli dai clienti dovrà pur farsi sentire da telecom (a cui oltretutto paga anche lei x la linea), se le cose rimangono cosi invece vuol dire che sono proprio loro a volerlo.:rolleyes:
[B]
Però a parte i costi, se fai una linea che non è telecom è ovvio che vai incontro a magiori problemi di connessione perchè le linee sono di telecom e non di infostrada, è questo che voglio dire.
ciauzz
Mettiamola cosi allora....telecom si coccola i suoi clienti mentre gli altri se ne fregano! A questo punto è l'unica soluzione che credo possa essere accettabile, altrimenti se una ditta come infostrada riceve continui lamenteli dai clienti dovrà pur farsi sentire da telecom (a cui oltretutto paga anche lei x la linea), se le cose rimangono cosi invece vuol dire che sono proprio loro a volerlo.:rolleyes:
Ligos
02-10-2002, 19:44
Originariamente inviato da andreat
[B]
Come già detto qualche risp fa vuol dire allora che quelli sfigati li sto beccando tutti io visto che continuo a scaricare praticamente a max 2k (ogni tanto raggiungo picchi di 3k, xò mooolte volte sto anche sotto 1k di download! :eek: :( ):rolleyes:
Ma proprio sempre? mai un miglioramento? e se scarichi gli aggiornamenti dal sito microsoft come va? Uguale? se si non so proprio cosa dire...............
[B]
Come già detto qualche risp fa vuol dire allora che quelli sfigati li sto beccando tutti io visto che continuo a scaricare praticamente a max 2k (ogni tanto raggiungo picchi di 3k, xò mooolte volte sto anche sotto 1k di download! :eek: :( ):rolleyes:
Ma proprio sempre? mai un miglioramento? e se scarichi gli aggiornamenti dal sito microsoft come va? Uguale? se si non so proprio cosa dire...............
andreat
02-10-2002, 20:00
Sempre sempre sempre...x dirti l'ultima oggi dalle 13 alle 18 circa non mi sono potuto neanche collegare...vedi un pò tu come posso stare!!!:mad: :mad: :mad:
gohan
02-10-2002, 21:13
Originariamente inviato da andreat
[B]
Mettiamola cosi allora....telecom si coccola i suoi clienti mentre gli altri se ne fregano! A questo punto è l'unica soluzione che credo possa essere accettabile, altrimenti se una ditta come infostrada riceve continui lamenteli dai clienti dovrà pur farsi sentire da telecom (a cui oltretutto paga anche lei x la linea), se le cose rimangono cosi invece vuol dire che sono proprio loro a volerlo.:rolleyes:
Non è questione del fatto che telecom coccola i suoi clienti, ma il fatto che è l'unica a disporre di una banda enorme che non gli costa nulla! Gli altri provider invece la banda la devono pagare a telecom oltre al noleggio delle linee adsl, e per tenere i prezzi bassi, da qualche parte dovranno pur tagliare......
Semplicemente (mi costa ammetterlo) telecom offre un servizio migliore!:D
[B]
Mettiamola cosi allora....telecom si coccola i suoi clienti mentre gli altri se ne fregano! A questo punto è l'unica soluzione che credo possa essere accettabile, altrimenti se una ditta come infostrada riceve continui lamenteli dai clienti dovrà pur farsi sentire da telecom (a cui oltretutto paga anche lei x la linea), se le cose rimangono cosi invece vuol dire che sono proprio loro a volerlo.:rolleyes:
Non è questione del fatto che telecom coccola i suoi clienti, ma il fatto che è l'unica a disporre di una banda enorme che non gli costa nulla! Gli altri provider invece la banda la devono pagare a telecom oltre al noleggio delle linee adsl, e per tenere i prezzi bassi, da qualche parte dovranno pur tagliare......
Semplicemente (mi costa ammetterlo) telecom offre un servizio migliore!:D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.