konig
28-09-2002, 10:13
Possibile che ancora nessuno scrive di questo processore tra qualche giorno acquistabile?
View Full Version : Amd Xp 2600+
EBERT
28-09-2002, 14:37
e cosa scrivono se non lo hanno??? :D :D :D
tuccio
28-09-2002, 14:56
Gran bel processore!!! ;)
Miky Xp+
28-09-2002, 15:00
Ma quando caspita arrivano sti 2400+ e i 2600+?! tutti ne parlano ma non si vedono nei listini! :mad:
SharPet
28-09-2002, 15:22
per ora si vedono solo in qualche listino fra un paio di settimane se ne parlerà
xpx
28-09-2002, 17:19
Ma non deve uscire anche un 2800+?
gnxgae
28-09-2002, 19:28
i negozi di ora sono più avanzati :D
hanno il materiale 2 mesi prima in listino :D :D
hanno il materiale 2 mesi prima in listino :D :D
NiKo87
29-09-2002, 11:17
Su Bow ci sta la data di arrivo :p
jumpy70
29-09-2002, 12:32
AMD Athlon 2400+ XP € 292,50 iva inc.
AMD Athlon 2600+ XP € 457,50 iva inc.
Alla faccia che prezzi, siamo a livello di Intel e anche oltre per il 2600+ se lo paragoniamo al P4 2.53GHz.
L'era della convenienza AMD è finita?
AMD Athlon 2600+ XP € 457,50 iva inc.
Alla faccia che prezzi, siamo a livello di Intel e anche oltre per il 2600+ se lo paragoniamo al P4 2.53GHz.
L'era della convenienza AMD è finita?
cionci
29-09-2002, 12:40
Il 2600+ è ovviamente fuori mercato a quei prezzi...ma è sicuramente colpa della novità...
Il prezzo del 2400+ invece mi sembra ottimo per essere un nuovo arrivo ;)
Il prezzo del 2400+ invece mi sembra ottimo per essere un nuovo arrivo ;)
ztop
30-09-2002, 01:34
Originariamente inviato da cionci
[B]Il 2600+ è ovviamente fuori mercato a quei prezzi...ma è sicuramente colpa della novità...
Il prezzo del 2400+ invece mi sembra ottimo per essere un nuovo arrivo ;)
AMD Athlon 2400+ XP € 292,50 iva inc......
non mi sembra ottimo....quasi quasi meglio un p4 2.53 ghz...
[B]Il 2600+ è ovviamente fuori mercato a quei prezzi...ma è sicuramente colpa della novità...
Il prezzo del 2400+ invece mi sembra ottimo per essere un nuovo arrivo ;)
AMD Athlon 2400+ XP € 292,50 iva inc......
non mi sembra ottimo....quasi quasi meglio un p4 2.53 ghz...
jumpy70
30-09-2002, 06:17
Infdatti non sembra neanche a me sto gran prezzo
cionci
30-09-2002, 08:49
Originariamente inviato da ztop
[B]
AMD Athlon 2400+ XP € 292,50 iva inc......
non mi sembra ottimo....quasi quasi meglio un p4 2.53 ghz...
Non ho detto che è ottimo in assoluto...ma che è ottimo come prezzo di ingresso...
Fate conto che tra un 2100+ e un 2200+ ci sono 40€...
Quindi meno di 90€ fra il 2400+ e il 2200+ non mi sembrano poi tanto considerato che il boost di prestazioni fra un 2200+ e un 2400+ è superiore a quelloc he ci può essere fra un 2000+ e un 2200+ (hanno rivisto l'algoritmo del modelling number)...
Poi, come sapete, dopo 15 giorni calerà sicuramente di 50€...
[B]
AMD Athlon 2400+ XP € 292,50 iva inc......
non mi sembra ottimo....quasi quasi meglio un p4 2.53 ghz...
Non ho detto che è ottimo in assoluto...ma che è ottimo come prezzo di ingresso...
Fate conto che tra un 2100+ e un 2200+ ci sono 40€...
Quindi meno di 90€ fra il 2400+ e il 2200+ non mi sembrano poi tanto considerato che il boost di prestazioni fra un 2200+ e un 2400+ è superiore a quelloc he ci può essere fra un 2000+ e un 2200+ (hanno rivisto l'algoritmo del modelling number)...
Poi, come sapete, dopo 15 giorni calerà sicuramente di 50€...
pomal
30-09-2002, 10:45
Poco fa mi a chiamato Fluctus per le OCZ, tra le tante cose mi ha detto che a fine settimana gli dovrebbero arrivare gli Athlon XP 2400+ il prezzo si agirera' sui 210/220 euro piu' iva e naturalmente li sblocca.
Mi ha detto anche che tra una decina di giorni circa aspetta Epox equipaggiate di KT400.
Mi ha detto anche che tra una decina di giorni circa aspetta Epox equipaggiate di KT400.
giogts
01-10-2002, 00:14
Originariamente inviato da pomal
[B]Poco fa mi a chiamato Fluctus per le OCZ, tra le tante cose mi ha detto che a fine settimana gli dovrebbero arrivare gli Athlon XP 2400+ il prezzo si agirera' sui 210/220 euro piu' iva e naturalmente li sblocca.
Mi ha detto anche che tra una decina di giorni circa aspetta Epox equipaggiate di KT400.
ottimo!:D
[B]Poco fa mi a chiamato Fluctus per le OCZ, tra le tante cose mi ha detto che a fine settimana gli dovrebbero arrivare gli Athlon XP 2400+ il prezzo si agirera' sui 210/220 euro piu' iva e naturalmente li sblocca.
Mi ha detto anche che tra una decina di giorni circa aspetta Epox equipaggiate di KT400.
ottimo!:D
drum-machine
01-10-2002, 11:50
secondo voi allora ho fatto un affare a prendere un xp2000+ sbloccato a 70€ ?!
:D
:D
JamesWT
01-10-2002, 11:53
Originariamente inviato da drum-machine
[B]secondo voi allora ho fatto un affare a prendere un xp2000+ sbloccato a 70€ ?!
:D
se senza overvolt ti arriva a 2250+ si;)
[B]secondo voi allora ho fatto un affare a prendere un xp2000+ sbloccato a 70€ ?!
:D
se senza overvolt ti arriva a 2250+ si;)
drum-machine
01-10-2002, 12:05
ora e' un xp2100+e lo tengo in downvolt a 1.65 a 40° ;)
x il momento mi accontento:D
x il momento mi accontento:D
McTony
01-10-2002, 12:10
Io ho AMD e prenderò quasi certamente AMD visto che mi sono trovato benissimo anche e soprattutto come prezzi... finora, però, se mi alzano i prezzi farò come giusto le mie valutazioni.
Comunque non sarebbe ora che togliessero quel +?
Attualmente non ho quasi, ripeto quasi, più senso.
Comunque non sarebbe ora che togliessero quel +?
Attualmente non ho quasi, ripeto quasi, più senso.
pomal
01-10-2002, 12:21
Secondo me si che hai fatto un affare, indipendentemente da dove arrivi, certo che se arrivi a 2200+ ancora meglio.
Ciao
Ciao
drum-machine
01-10-2002, 12:26
purtroppo non ho una mobo jumperless, e mi scasso a spostare tutti i jumper manualmente:mad: tanto fra poco la cambio...anzi voi cosa mi consigliate di prendere ;)
NiKo87
01-10-2002, 14:04
Originariamente inviato da McTony
[B]Io ho AMD e prenderò quasi certamente AMD visto che mi sono trovato benissimo anche e soprattutto come prezzi... finora, però, se mi alzano i prezzi farò come giusto le mie valutazioni.
Comunque non sarebbe ora che togliessero quel +?
Attualmente non ho quasi, ripeto quasi, più senso.
Ricorda ke il Model Number è riferito a un ThunderBird di pari frequenza e non ha un P4 :)
[B]Io ho AMD e prenderò quasi certamente AMD visto che mi sono trovato benissimo anche e soprattutto come prezzi... finora, però, se mi alzano i prezzi farò come giusto le mie valutazioni.
Comunque non sarebbe ora che togliessero quel +?
Attualmente non ho quasi, ripeto quasi, più senso.
Ricorda ke il Model Number è riferito a un ThunderBird di pari frequenza e non ha un P4 :)
McTony
01-10-2002, 14:54
Originariamente inviato da NiKo87
[B]
Ricorda ke il Model Number è riferito a un ThunderBird di pari frequenza e non ha un P4 :)
Sto facendo ancora più confusione... quindi adesso il 2200+ a cosa si riferisce, cioè qual'è la sua frequenza reale? Ciao e grazie.
[B]
Ricorda ke il Model Number è riferito a un ThunderBird di pari frequenza e non ha un P4 :)
Sto facendo ancora più confusione... quindi adesso il 2200+ a cosa si riferisce, cioè qual'è la sua frequenza reale? Ciao e grazie.
amd-novello
01-10-2002, 16:07
nel senso che quel + è riferito alla potenza relativa al vecchio tb non vuol dire che l'xp a 2600 va come un p4 2600 ma che va come un tb 2600 se esistesse . + chiaro di così :p
giogts
01-10-2002, 16:09
Originariamente inviato da NiKo87
[B]
Ricorda ke il Model Number è riferito a un ThunderBird di pari frequenza e non ha un P4 :)
AMD ha dichiarato che ufficialmente è stato introdotto per confrontare le prestazioni con i thunderbird...
ma noi lo sappiamo che in realtà il confronto si fa con i p4
[B]
Ricorda ke il Model Number è riferito a un ThunderBird di pari frequenza e non ha un P4 :)
AMD ha dichiarato che ufficialmente è stato introdotto per confrontare le prestazioni con i thunderbird...
ma noi lo sappiamo che in realtà il confronto si fa con i p4
cionci
01-10-2002, 16:13
Ufficialmente è così...ma in realtà un Tb di frequenza pari al model number andrebbe sicuramente più forte in tutte le applicazioni...tranne forse quelle che usano le SSE...
Attualmente il model number è pari pari con la frequenza del P4...quindi anche se ufficialmente non lo è non importa...visto che los copo di AMD era sicuramente questo infatti appena i P4 hanno avuto il FSB a 533 è cambiato l'algoritmo del model number)...
Attualmente il model number è pari pari con la frequenza del P4...quindi anche se ufficialmente non lo è non importa...visto che los copo di AMD era sicuramente questo infatti appena i P4 hanno avuto il FSB a 533 è cambiato l'algoritmo del model number)...
McTony
01-10-2002, 19:28
Originariamente inviato da amd-novello
[B]nel senso che quel + è riferito alla potenza relativa al vecchio tb non vuol dire che l'xp a 2600 va come un p4 2600 ma che va come un tb 2600 se esistesse . + chiaro di così :p
Quindi il xp 2600 nuovo corrisponde alla velocità a cui andrebbe un xp 2600 vecchio, cioè è la stessa cosa di prima... è un po' da "ufficio complicazioni di cose semplici"... in realtà dunque il confronto è sempre il P4 vecchia generazione prima del 533 di FSB... non potebbero mettere a questo punto la sua frequenza reale?
[B]nel senso che quel + è riferito alla potenza relativa al vecchio tb non vuol dire che l'xp a 2600 va come un p4 2600 ma che va come un tb 2600 se esistesse . + chiaro di così :p
Quindi il xp 2600 nuovo corrisponde alla velocità a cui andrebbe un xp 2600 vecchio, cioè è la stessa cosa di prima... è un po' da "ufficio complicazioni di cose semplici"... in realtà dunque il confronto è sempre il P4 vecchia generazione prima del 533 di FSB... non potebbero mettere a questo punto la sua frequenza reale?
giancherchi
01-10-2002, 21:32
Originariamente inviato da McTony
[B]... non potebbero mettere a questo punto la sua frequenza reale?
No perché sarebbe troppo "bassa" rispetto a quella del P4 diretto concorrente e la gente disinformata lo prenderebbe per molto meno performante... ah il marketing! ;)
[B]... non potebbero mettere a questo punto la sua frequenza reale?
No perché sarebbe troppo "bassa" rispetto a quella del P4 diretto concorrente e la gente disinformata lo prenderebbe per molto meno performante... ah il marketing! ;)
amd-novello
02-10-2002, 00:07
Originariamente inviato da McTony
[B]
Quindi il xp 2600 nuovo corrisponde alla velocità a cui andrebbe un xp 2600 vecchio, cioè è la stessa cosa di prima... è un po' da "ufficio complicazioni di cose semplici"... in realtà dunque il confronto è sempre il P4 vecchia generazione prima del 533 di FSB... non potebbero mettere a questo punto la sua frequenza reale?
no! il 2600 nuovo xp va come andrebbe un thunderbird 2600 vecchio!!!!!
:D
[B]
Quindi il xp 2600 nuovo corrisponde alla velocità a cui andrebbe un xp 2600 vecchio, cioè è la stessa cosa di prima... è un po' da "ufficio complicazioni di cose semplici"... in realtà dunque il confronto è sempre il P4 vecchia generazione prima del 533 di FSB... non potebbero mettere a questo punto la sua frequenza reale?
no! il 2600 nuovo xp va come andrebbe un thunderbird 2600 vecchio!!!!!
:D
cionci
02-10-2002, 08:59
Originariamente inviato da McTony
[B]Quindi il xp 2600 nuovo corrisponde alla velocità a cui andrebbe un xp 2600 vecchio, cioè è la stessa cosa di prima... è un po' da "ufficio complicazioni di cose semplici"... in realtà dunque il confronto è sempre il P4 vecchia generazione prima del 533 di FSB... non potebbero mettere a questo punto la sua frequenza reale?
Differenze fra XP nuovi e vecchi non ce ne sono...a parte il core a 0.13...
E' stato cambiato l'algoritmo di conversione fra Mhz è Model Number...
Per gli XP prima del 2400+ era questo :
Model Number = (frequenza * 3 / 2) - 500
Dal 2400+ in su è questo :
Model Number = (frequenza * 3 / 2) - 600
Ciò non cambia che overclockando un XP 2100+ a 2 Ghz (la stessa frequenza del 2400+), mantenendo il FSB a 266...si abbiano le stesse identeiche prestazioni di un 2400+ (mentre con il model number vecchio sarebbero le prestazioni di un 2500+)...
no! il 2600 nuovo xp va come andrebbe un thunderbird 2600 vecchio!!!!!
Ma non è mai stato vero ed è ancora meno vero ora visto che hanno abbassato il rapporto ModelNumber/Frequenza...
[B]Quindi il xp 2600 nuovo corrisponde alla velocità a cui andrebbe un xp 2600 vecchio, cioè è la stessa cosa di prima... è un po' da "ufficio complicazioni di cose semplici"... in realtà dunque il confronto è sempre il P4 vecchia generazione prima del 533 di FSB... non potebbero mettere a questo punto la sua frequenza reale?
Differenze fra XP nuovi e vecchi non ce ne sono...a parte il core a 0.13...
E' stato cambiato l'algoritmo di conversione fra Mhz è Model Number...
Per gli XP prima del 2400+ era questo :
Model Number = (frequenza * 3 / 2) - 500
Dal 2400+ in su è questo :
Model Number = (frequenza * 3 / 2) - 600
Ciò non cambia che overclockando un XP 2100+ a 2 Ghz (la stessa frequenza del 2400+), mantenendo il FSB a 266...si abbiano le stesse identeiche prestazioni di un 2400+ (mentre con il model number vecchio sarebbero le prestazioni di un 2500+)...
no! il 2600 nuovo xp va come andrebbe un thunderbird 2600 vecchio!!!!!
Ma non è mai stato vero ed è ancora meno vero ora visto che hanno abbassato il rapporto ModelNumber/Frequenza...
amd-novello
02-10-2002, 11:37
vero o non vero è scritto dappertutto così.
cionci
02-10-2002, 12:16
Originariamente inviato da amd-novello
[B]vero o non vero è scritto dappertutto così.
E' la spiegazione UFFICIALE al model number...anche perchè non potevano motivarlo prendendo come riferimento il P4 (avrebbero fatto una figuretta)...
Ma in realtà non è così e non lo è mai stato...
[B]vero o non vero è scritto dappertutto così.
E' la spiegazione UFFICIALE al model number...anche perchè non potevano motivarlo prendendo come riferimento il P4 (avrebbero fatto una figuretta)...
Ma in realtà non è così e non lo è mai stato...
NiKo87
02-10-2002, 14:19
Originariamente inviato da cionci
[B]
E' la spiegazione UFFICIALE al model number...anche perchè non potevano motivarlo prendendo come riferimento il P4 (avrebbero fatto una figuretta)...
Ma in realtà non è così e non lo è mai stato...
La figura non ci sarebbe stata perke ai tempi del Williamente un XP 1800+ DISTRUGGEVA con P4 1,8 :)
[B]
E' la spiegazione UFFICIALE al model number...anche perchè non potevano motivarlo prendendo come riferimento il P4 (avrebbero fatto una figuretta)...
Ma in realtà non è così e non lo è mai stato...
La figura non ci sarebbe stata perke ai tempi del Williamente un XP 1800+ DISTRUGGEVA con P4 1,8 :)
McTony
02-10-2002, 14:49
Originariamente inviato da cionci
[B]
Differenze fra XP nuovi e vecchi non ce ne sono...a parte il core a 0.13...
E' stato cambiato l'algoritmo di conversione fra Mhz è Model Number...
Per gli XP prima del 2400+ era questo :
Model Number = (frequenza * 3 / 2) - 500
Dal 2400+ in su è questo :
Model Number = (frequenza * 3 / 2) - 600
Ciò non cambia che overclockando un XP 2100+ a 2 Ghz (la stessa frequenza del 2400+), mantenendo il FSB a 266...si abbiano le stesse identeiche prestazioni di un 2400+ (mentre con il model number vecchio sarebbero le prestazioni di un 2500+)...
Comincio a capirci qualcosa...è sostanzialmente un calcolo numerico, appunto un Model number. ;)
[B]
Differenze fra XP nuovi e vecchi non ce ne sono...a parte il core a 0.13...
E' stato cambiato l'algoritmo di conversione fra Mhz è Model Number...
Per gli XP prima del 2400+ era questo :
Model Number = (frequenza * 3 / 2) - 500
Dal 2400+ in su è questo :
Model Number = (frequenza * 3 / 2) - 600
Ciò non cambia che overclockando un XP 2100+ a 2 Ghz (la stessa frequenza del 2400+), mantenendo il FSB a 266...si abbiano le stesse identeiche prestazioni di un 2400+ (mentre con il model number vecchio sarebbero le prestazioni di un 2500+)...
Comincio a capirci qualcosa...è sostanzialmente un calcolo numerico, appunto un Model number. ;)
cionci
02-10-2002, 15:37
Originariamente inviato da NiKo87
[B]La figura non ci sarebbe stata perke ai tempi del Williamente un XP 1800+ DISTRUGGEVA con P4 1,8 :)
Non figuretta dal punto di vista delle prestazioni, ma dal punto di vista commerciale... Un'azienda che vende una CPU confrontandola alla CPU di un'altra azienda...
Sarebbe stato come dire : "Loro sono migliori...noi ci adeguiamo" :)
Poi io l'ho sempre detto, anche in tempi non sospetti, che il model number era stato tarato sul Northwood...
[B]La figura non ci sarebbe stata perke ai tempi del Williamente un XP 1800+ DISTRUGGEVA con P4 1,8 :)
Non figuretta dal punto di vista delle prestazioni, ma dal punto di vista commerciale... Un'azienda che vende una CPU confrontandola alla CPU di un'altra azienda...
Sarebbe stato come dire : "Loro sono migliori...noi ci adeguiamo" :)
Poi io l'ho sempre detto, anche in tempi non sospetti, che il model number era stato tarato sul Northwood...
McTony
02-10-2002, 19:05
CMQ tenendo conto dell'uscita del Barton, che dite... è un buon acquisto l'attuale XP step B oppure non vale la pena di prenderlo, optando magari per un processore 1800 vecchio a prezzo molto basso e aspettando un chip che non abbia solo 3 mesi di vita come si propone di avere l'attuale modello AMD di punta... ?
McTony
02-10-2002, 19:06
P.S. mi sono dimenticato di dire che vorrei cambiare pc adesso visto che non riesco più ad andare avanti col mio vecchio AMD TB 700... ;)
cionci
02-10-2002, 19:37
Che scheda madre hai ? Perchè se proprio vuoi fare un upgrade potresti cambiare solo la CPU...mettendo ad esempio un Tb @1300...sempre se proprio vuoi aspettare...
amd-novello
03-10-2002, 02:59
ma hai socket a? tienitela ed aspetta se nn hai esigenze urgenti
McTony
03-10-2002, 14:13
Ho la Asus A7V (non la A7V133)... e mi hanno detto che i negozi non hanno più disponibilità di processori a 200MHz tranne i Duron.
amd-novello
03-10-2002, 15:11
x me ti conviene prendere un 266 o aspettare, tanto se prendi un tb vecchio tipo prima o poi lo cambi quindi meglio cambiare e tenerselo per un bel po'. no? :)
cionci
03-10-2002, 17:38
Prendi un Duron...tanto ti costa poche lire !!!
Almeno ci vai avanti ancora un bel po'...
Almeno ci vai avanti ancora un bel po'...
NiKo87
03-10-2002, 19:03
Originariamente inviato da McTony
[B]CMQ tenendo conto dell'uscita del Barton, che dite... è un buon acquisto l'attuale XP step B oppure non vale la pena di prenderlo, optando magari per un processore 1800 vecchio a prezzo molto basso e aspettando un chip che non abbia solo 3 mesi di vita come si propone di avere l'attuale modello AMD di punta... ?
Per il Barton la vedo lunga...
[B]CMQ tenendo conto dell'uscita del Barton, che dite... è un buon acquisto l'attuale XP step B oppure non vale la pena di prenderlo, optando magari per un processore 1800 vecchio a prezzo molto basso e aspettando un chip che non abbia solo 3 mesi di vita come si propone di avere l'attuale modello AMD di punta... ?
Per il Barton la vedo lunga...
McTony
03-10-2002, 19:47
Avete ragione un po' tutti... è che è da più di un anno che vado avanti dicendomi di tenere duro, di aspettare ancora un po'... il po' è diventato un po' troppo ;)
Ora che avrei la disponibilità finanziaria per cambiare pc mi trovo veramente in fastidio a scegliere.... aspetterò ancora un po'........................ :D anche se 2600+ mi attizza molto. :rolleyes:
Ora che avrei la disponibilità finanziaria per cambiare pc mi trovo veramente in fastidio a scegliere.... aspetterò ancora un po'........................ :D anche se 2600+ mi attizza molto. :rolleyes:
amd-novello
03-10-2002, 20:04
fai qualunque scelta tu voglia tanto non credo ci saranno rivoluzioni o stravolgimenti in questi mesi :D
se proprio vuoi fare bene compra di 2° mano così risparmi e non prendi cose stra nuove ma molto decenti
se proprio vuoi fare bene compra di 2° mano così risparmi e non prendi cose stra nuove ma molto decenti
amd-novello
03-10-2002, 20:05
e che vo' di' molto decenti?!?!?!?! :D :p
McTony
04-10-2002, 12:13
Facciamo così... ti do l'indirizzo di un sito di un negozio che è abbastanza vicino a dove abito io. C'è l'opzione del preventivo on-line senza impegno: http://www.3ccomputer.it/asp-bin/pre.asp
Consigliami la cfg che prenderesti. Se non ti rompe troppo naturalmente, altrimenti se non hai tempo o voglia non importa. ;)
Consigliami la cfg che prenderesti. Se non ti rompe troppo naturalmente, altrimenti se non hai tempo o voglia non importa. ;)
memy
04-10-2002, 13:28
A torino, disponibilità ancora da verificare, questi i prezzi dei nuovi xp:
2400+ 249€ iva incl.
2600+ 369€ iva incl.
2400+ 249€ iva incl.
2600+ 369€ iva incl.
zaccgio
04-10-2002, 13:32
Scusate se mi intrometto, ma sulla mia soltek drv4 vanno bene i nuovi xp con tecnologia 0,13?
McTony
04-10-2002, 13:45
Originariamente inviato da memy
[B]A torino, disponibilità ancora da verificare, questi i prezzi dei nuovi xp:
2400+ 249€ iva incl.
2600+ 369€ iva incl.
Speravo costassero un po' meno :(
[B]A torino, disponibilità ancora da verificare, questi i prezzi dei nuovi xp:
2400+ 249€ iva incl.
2600+ 369€ iva incl.
Speravo costassero un po' meno :(
NiKo87
04-10-2002, 14:18
Originariamente inviato da zaccgio
[B]Scusate se mi intrometto, ma sulla mia soltek drv4 vanno bene i nuovi xp con tecnologia 0,13?
Se ci vanno gli XP di adesso ci andranno tutti gli XP 0.13u con FSB a 266Mhz...
[B]Scusate se mi intrometto, ma sulla mia soltek drv4 vanno bene i nuovi xp con tecnologia 0,13?
Se ci vanno gli XP di adesso ci andranno tutti gli XP 0.13u con FSB a 266Mhz...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.