Luc@s
25-09-2002, 16:47
Ho letto che FreeBSD e Linux usano 2 diverse licenze ma la mia domanda è quella del sondaggio!!!
Mettete anche il perche magari !!!!
Tnk
Mettete anche il perche magari !!!!
Tnk
View Full Version : FreeBSD/BSD Linenza vs Linux/GLP: chi vince????
Luc@s
25-09-2002, 16:54
fatavi sotto raga:cool: !!!!!!!
Duncan
25-09-2002, 17:03
GPL perchè sono un sognatore :rolleyes:
anche se commercialmete le BSD sono licenzr più "vendibili" alle Aziende closed source... :(
anche se commercialmete le BSD sono licenzr più "vendibili" alle Aziende closed source... :(
Luc@s
25-09-2002, 17:05
Originariamente inviato da Duncan
[B]
anche se commercialmete le BSD sono licenzr più "vendibili" alle Aziende closed source... :(
in che senso?
[B]
anche se commercialmete le BSD sono licenzr più "vendibili" alle Aziende closed source... :(
in che senso?
qweasdzxc
25-09-2002, 17:06
no per favore non fate sti sondaggi senno saltano fuori le guerre intestine poi...
Luc@s
25-09-2002, 17:09
era una mia curiosita da un bel po!!!!
Cmq......vedioamo che viene fuori, al massimo ilsensine lo chiude, no?????
:cool:
Cmq......vedioamo che viene fuori, al massimo ilsensine lo chiude, no?????
:cool:
Duncan
25-09-2002, 17:12
Originariamente inviato da Luc@s
[B]
in che senso?
ne senso che altre compagnie possono prendere il codice protetto dalle Licenze BSD, riutilizzarlo modificarlo e non rendere pubblici i sorgenti... come invece accadrebbe con la GPL
E' risaputo che diverse parti di windows siano riprese da sistemi operativi *BSD... (infatti non ho mai capito come faccia la M$ a non far funzionare almeno quelle parti :))
[B]
in che senso?
ne senso che altre compagnie possono prendere il codice protetto dalle Licenze BSD, riutilizzarlo modificarlo e non rendere pubblici i sorgenti... come invece accadrebbe con la GPL
E' risaputo che diverse parti di windows siano riprese da sistemi operativi *BSD... (infatti non ho mai capito come faccia la M$ a non far funzionare almeno quelle parti :))
Luc@s
25-09-2002, 17:16
Originariamente inviato da Duncan
[B]
ne senso che altre compagnie possono prendere il codice protetto dalle Licenze BSD, riutilizzarlo modificarlo e non rendere pubblici i sorgenti... come invece accadrebbe con la GPL
E' risaputo che diverse parti di windows siano riprese da sistemi operativi *BSD... (infatti non ho mai capito come faccia la M$ a non far funzionare almeno quelle parti :))
azz:eek:
ho sentito che,la gestione TCI/IP di win e di *BSD, è vero?
[B]
ne senso che altre compagnie possono prendere il codice protetto dalle Licenze BSD, riutilizzarlo modificarlo e non rendere pubblici i sorgenti... come invece accadrebbe con la GPL
E' risaputo che diverse parti di windows siano riprese da sistemi operativi *BSD... (infatti non ho mai capito come faccia la M$ a non far funzionare almeno quelle parti :))
azz:eek:
ho sentito che,la gestione TCI/IP di win e di *BSD, è vero?
Duncan
25-09-2002, 17:20
Originariamente inviato da Luc@s
[B]
azz:eek:
ho sentito che,la gestione TCI/IP di win e di *BSD, è vero?
beh fino a win2000 se mi ricordo bene si...
in Xp invece è stat riscritta quella parte... infatti su diversi siti si attaccava il nuovo sistema perchè era cosiderato più attaccabile :)
(cmq non mi ricordo con precisione :rolleyes: )
[B]
azz:eek:
ho sentito che,la gestione TCI/IP di win e di *BSD, è vero?
beh fino a win2000 se mi ricordo bene si...
in Xp invece è stat riscritta quella parte... infatti su diversi siti si attaccava il nuovo sistema perchè era cosiderato più attaccabile :)
(cmq non mi ricordo con precisione :rolleyes: )
Luc@s
25-09-2002, 17:22
Originariamente inviato da Duncan
[B]
beh fino a win2000 se mi ricordo bene si...
in Xp invece è stat riscritta quella parte... infatti su diversi siti si attaccava il nuovo sistema perchè era cosiderato più attaccabile :)
(cmq non mi ricordo con precisione :rolleyes: )
che storia!!!!!
Ma allora quindi la GPL è meglio in copiraygt o sbaglio?
[B]
beh fino a win2000 se mi ricordo bene si...
in Xp invece è stat riscritta quella parte... infatti su diversi siti si attaccava il nuovo sistema perchè era cosiderato più attaccabile :)
(cmq non mi ricordo con precisione :rolleyes: )
che storia!!!!!
Ma allora quindi la GPL è meglio in copiraygt o sbaglio?
Duncan
25-09-2002, 17:23
Originariamente inviato da Luc@s
[B]
che storia!!!!!
Ma allora quindi la GPL è meglio in copiraygt o sbaglio?
no è solo diversa... non permette di tenere closed le modifiche fatte al sorgente... ma le devi rendere disponibili... ;)
[B]
che storia!!!!!
Ma allora quindi la GPL è meglio in copiraygt o sbaglio?
no è solo diversa... non permette di tenere closed le modifiche fatte al sorgente... ma le devi rendere disponibili... ;)
Luc@s
25-09-2002, 17:24
Originariamente inviato da Duncan
[b]
no è solo diversa... non permette di tenere closed le modifiche fatte al sorgente... ma le devi rendere disponibili... ;)
ma allora la BSD dice che puoi nn che devi , giusto??????
[b]
no è solo diversa... non permette di tenere closed le modifiche fatte al sorgente... ma le devi rendere disponibili... ;)
ma allora la BSD dice che puoi nn che devi , giusto??????
Duncan
25-09-2002, 17:25
Originariamente inviato da Luc@s
ma allora la BSD dice che [B]puoi nn che devi , giusto??????
Si giusto ;)
ma allora la BSD dice che [B]puoi nn che devi , giusto??????
Si giusto ;)
Luc@s
25-09-2002, 17:27
Originariamente inviato da Duncan
[B]
Si giusto ;)
allora sta alla coscienza del programmatore rendere publiche o no i sorgenti delle modifiche!
Nn mi sembra una cosa cosi tremenda come diceva qweasdzxc:confused:
Cmq, tnk per i tuoi chiarimenti;)
[B]
Si giusto ;)
allora sta alla coscienza del programmatore rendere publiche o no i sorgenti delle modifiche!
Nn mi sembra una cosa cosi tremenda come diceva qweasdzxc:confused:
Cmq, tnk per i tuoi chiarimenti;)
qweasdzxc
25-09-2002, 18:10
Originariamente inviato da Luc@s
[B]
Nn mi sembra una cosa cosi tremenda come diceva qweasdzxc:confused:
non ho detto che la bsd e tremenda, ho detto che le lotte intestine sono tremende... le differenze tra le 2 licenze, seppur apparentemente minime (in fondo riguardano solo il tempo dopo il quale e obbligatorio rendere disponibile i sorgenti, per gpl 0, per bsd infinito, per una ipotetica licenza intermedia potrebbe essere un certo numero di mesi ad esempio) portano IN TEORIA a situazioni abbastanza diverse...
[B]
Nn mi sembra una cosa cosi tremenda come diceva qweasdzxc:confused:
non ho detto che la bsd e tremenda, ho detto che le lotte intestine sono tremende... le differenze tra le 2 licenze, seppur apparentemente minime (in fondo riguardano solo il tempo dopo il quale e obbligatorio rendere disponibile i sorgenti, per gpl 0, per bsd infinito, per una ipotetica licenza intermedia potrebbe essere un certo numero di mesi ad esempio) portano IN TEORIA a situazioni abbastanza diverse...
Luc@s
25-09-2002, 19:21
Originariamente inviato da qweasdzxc
[B]
non ho detto che la bsd e tremenda, ho detto che le lotte intestine sono tremende... le differenze tra le 2 licenze, seppur apparentemente minime (in fondo riguardano solo il tempo dopo il quale e obbligatorio rendere disponibile i sorgenti, per gpl 0, per bsd infinito, per una ipotetica licenza intermedia potrebbe essere un certo numero di mesi ad esempio) portano IN TEORIA a situazioni abbastanza diverse...
su questo hai ragione;)
[B]
non ho detto che la bsd e tremenda, ho detto che le lotte intestine sono tremende... le differenze tra le 2 licenze, seppur apparentemente minime (in fondo riguardano solo il tempo dopo il quale e obbligatorio rendere disponibile i sorgenti, per gpl 0, per bsd infinito, per una ipotetica licenza intermedia potrebbe essere un certo numero di mesi ad esempio) portano IN TEORIA a situazioni abbastanza diverse...
su questo hai ragione;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.