Redazione di Hardware Upg
17-09-2002, 08:50
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7104.html
Annunciata la nuova scheda madre MSI con chipset KT400, supporto DDR400 e AGP8x
Click sul link per visualizzare la notizia.
Mi spiegate perchè tutti mi hanno sconsigliato di prendere una mobo con kt-400? tutti mi hanno parlato di piattaforma instabile... da migliorare etc etc... alla fine ho preso una epox kt333....
Peach1200
17-09-2002, 09:33
Da quanto avevo letto io, il chipset kt400 aveva molti problemi nella gestione delle memorie DDR400, proprio quelle di cui avrebbe dovuto introdurre per la prima volta il supporto... (considera anche il fatto che di solito Via rilascia a distanza di pochi mesi una versione migliorata del proprio chip... entro breve anche il kt400 subirà questa sorte!!)
Secondo me uscirà a breve una versione B del KT400 con supporto nativo anche per il FSB a 400MHz
Mi sbaglio o non ci sono + i 4 fori intorno al socket462?
Se fosse così io non potrò mai comprarla visto che ho come dissy il swiftech 462a.
Giusto!!! :(
coolermaster HHC 001 :)
vabbhe al max cambi dissy...
Arruffato
17-09-2002, 11:49
Ma perchè questo annuncio? La MoBo è presentata sul sito MSI da lameno 3 settimane.
OverClocK79®
17-09-2002, 11:53
mah.......
io aspettere l'Nforce 2 tanto per vedere come va.....
AMD ci sta puntando molto......speriamo bene
il KT400 per andare va......ma come un KT333 se nn peggio
è probabile che esca il KT400A come al solito......
BYEZZZZZZZZZ
X marck77
hai fatto benissimo a prendere la epox kt333...per 2 motivi:1° perchè è troppo presto per il kt400(vedi prestazioni inferiori al kt333)2° perchè la epox è un gran bel prodotto.stabile e performante...ciauzzz
Qualcuno sa se con il kt400 è possibile impostare il FSB a 200 lasciando in specifica il PCI e l'AGP ???
quello è il problema il kt400 va anche con fsb a 333,ma non si sà se ci sono i divisori (6) per mandare le periferiche in specifica.Inoltre non ricordo dove l'ho letto ,ma il kt400 non puo' supportare contemporaneamente fsb 333 e memoria a 400.
ciao
cdimauro
19-09-2002, 07:36
A quanto pare con le DDR400 l'FSB è costretto, appunto, ad andare in asincrono a 333Mhz...
Meglio il "vecchio" KT333...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.