View Full Version : discussione:"miglior bios per epox 8k3a\+"
maiale rosa
15-09-2002, 20:53
ho da poco comprato una epox 8k3a volevo saper se qualcuno di voi che la possiede ha notato miglioramenti con determinate versioni di bios anche per l'oc.........
io volevo aggiornarlo ma volevo capire qual'è il meglio a voi la sentenza...........
grazie
maiale rosa
16-09-2002, 09:37
grazie mi sai anche dire perchè secondo te è il migliore ne avevi provati altri???
cosa c'è in più in questo???
grazie
è il migliore x il fatto che ottieni migliori punteggi con fsb + bassi...rispetto a tutti gli altri bios....x 8k3a+....miglioramenti ance nel 3dm....ne ho' provati molti...
maiale rosa
16-09-2002, 11:41
grazie......
Fabio_si
16-09-2002, 12:28
Confermo il 2815 è il migliore in assoluto.
Per superare i 190 mhz però devi avere delle ram con le palle :D
maiale rosa
16-09-2002, 12:40
190???? con le ram 2700 che ho sarà già tanto se arrivo a 140!!!!
peccato perchè l'xp 1800 è un agoia
Fabbro76
16-09-2002, 13:06
Originariamente inviato da maiale rosa
[B]190???? con le ram 2700 che ho sarà già tanto se arrivo a 140!!!!
peccato perchè l'xp 1800 è un agoia
Ma no dai.....io con le XMS Corsair PC 2700 arrivavo a 186 Turbo....ho detto "arrivavo" non perchè le abbia arrostite (dovendole tenere a 0,50 V in più, ma perchè:
1- Mi è saltata una pista fatta con la vernice all'argento per sbloccare l'XP 1900+
2- La fotocamera digitale (che uso spesso) non tollera oltre i 152 MHZ di BUS e cos'ì.....
...ho optato per la soluzione diplomatica: 150x12=1800 MHZ (2200+) @2,1V e RAM settate manualmente per avere le max performance, con un piccolo sacrificio nel transfer rate della memoria.....
P.s Volevo chiedere a TUTTI se gli XP futuri, soprattutto quelli a 333 possono essere montati sulla 8K3A+
Ciao
maiale rosa
16-09-2002, 13:15
magari si potessero montare i nuovi xp con bus a 333 sulla epox8k3a ma mi sa di no se no perchè amd continuerebbe a buttare fuori quelli con bus a 266 fino al 288+????
spero di essere smentito pure io ho una epox
Fabbro76
16-09-2002, 13:25
Ma io ho sentito di si......ecco perchè volevo una conferma in tal senso......
Comunque se pensi che io overclokkando la CPU sono già con la CPU oltre i 333MHZ di FSB (e la RAM pure) allora.....non credo che ci siano problemi per far andare una CPU a 333.
Casomai il fatto che AMD faccia uscire fino al 2800+ con un FSB di soli 266 starà a significare che il KT266 sarà duro a morire.....almeno così la penso io.
Ciao
maiale rosa
16-09-2002, 13:55
spero propio che tu abbia ragione in tal senso ma mi fido poco dei produttori per farti cambiare hw farebbero di tutto magari ci saranno altri tipi di incopatibilità che non riguardano strettamente le frequenze di fsb.....
speriamo se hai ragione il kt333 avrà una vita davvero lunga...........
comunque sul kt333 sono solo le mem cghe viaggiano a 333 di specifica il bus se non oc rimane 266 il che vuol dire che il chip è progettato per tali frequenze il che significa chenon potrà esserci bnessuna compatibilità ufficiale con il bus processore a 333 il che a sua volta significa che le case produttrici non supporteranno in bios i processori con bus a 333 perchè significherebbe far funzionare i loro chip fuori specifica!!!
che poi questi ci vadano lo stesso in oc questo è un' altro discorso!!!!
Fabbro76
16-09-2002, 14:03
Originariamente inviato da maiale rosa
[B]spero propio che tu abbia ragione in tal senso ma mi fido poco dei produttori per farti cambiare hw farebbero di tutto magari ci saranno altri tipi di incopatibilità che non riguardano strettamente le frequenze di fsb.....
speriamo se hai ragione il kt333 avrà una vita davvero lunga...........
comunque sul kt333 sono solo le mem cghe viaggiano a 333 di specifica il bus se non oc rimane 266 il che vuol dire che il chip è progettato per tali frequenze il che significa chenon potrà esserci bnessuna compatibilità ufficiale con il bus processore a 333 il che a sua volta significa che le case produttrici non supporteranno in bios i processori con bus a 333 perchè significherebbe far funzionare i loro chip fuori specifica!!!
che poi questi ci vadano lo stesso in oc questo è un' altro discorso!!!!
A me basta che funzioni....in specifica oppure no......
boeder redeob
16-09-2002, 14:37
Originariamente inviato da maiale rosa
[B]ho da poco comprato una epox 8k3a volevo saper se qualcuno di voi che la possiede ha notato miglioramenti con determinate versioni di bios anche per l'oc.........
io volevo aggiornarlo ma volevo capire qual'è il meglio a voi la sentenza...........
grazie
Il 2815 è il migliore, sulle prestazioni, in quanto a aprità di fsb con altri bios è piu performante (e non di poco :p )
Per andare veloce quindi devi avere le ram con le palle che superino a 200Mhz, così vai che è una scheggia.
Se accetti un consiglio pigliati le corsair 2.1 3000 che a me reggono i 408Mhz tutto turbo 1t command, se invece, vuoi acquistare all' estero le ocz 3500 dovrebbero essere le migliori!
CiauzzZ
Fabbro76
16-09-2002, 14:45
Originariamente inviato da boeder redeob
[B]
Se accetti un consiglio pigliati le corsair 2.1 3000 che a me reggono i 408Mhz tutto turbo 1t command.....
CiauzzZ
Una domanda....come fai ad accertarti che siano 2.1???? Ad es. se compri da Ess**i o da qualsiasi altro negozio on line come puoi fare a vedere che revisione sono?
Speri nella sorte?
Ciao
Fabbro76
16-09-2002, 14:46
...e Grazie!
boeder redeob
16-09-2002, 14:52
Esatto, se hai mooolto culo puoi anche acquistarle online.
Se ne hai poco ti conviene andarle a vedere di persona, cmq anche tutte le 2.1 3000 sono diverse, tempo fa c'era un member che si lamentava che nle memorie non raggiungevano neache i 185Mhz ;) :mad:
Fabbro76
16-09-2002, 15:21
Originariamente inviato da boeder redeob
[B]Esatto, se hai mooolto culo puoi anche acquistarle online.
Se ne hai poco ti conviene andarle a vedere di persona, cmq anche tutte le 2.1 3000 sono diverse, tempo fa c'era un member che si lamentava che nle memorie non raggiungevano neache i 185Mhz ;) :mad:
So che vuoi dire....sul PC principale ho delle XMS PC 2700 che reggono 201 MHZ "Fastest" (ma non Turbo) con un V di +0,60
Su di un'altro PC ho sempre delle Corsair XMS PC2700 che non reggono invece i 193 MHZ....ne a 3,1 ne a 3,2 Turbo, ma solo fastest....
Dunque più o meno lo so che non sono tutte uguali......
spaceboy
16-09-2002, 15:26
Originariamente inviato da Fabbro76
[B]
Una domanda....come fai ad accertarti che siano 2.1???? Ad es. se compri da Ess**i o da qualsiasi altro negozio on line come puoi fare a vedere che revisione sono?
Speri nella sorte?
Ciao
fai un giro sul mercatino ;)
Originariamente inviato da boeder redeob
[B]Esatto, se hai mooolto culo puoi anche acquistarle online.
Se ne hai poco ti conviene andarle a vedere di persona, cmq anche tutte le 2.1 3000 sono diverse, tempo fa c'era un member che si lamentava che nle memorie non raggiungevano neache i 185Mhz ;) :mad:
Sì è vero. il mio banco di pc3000 cl2 si fermava a 156 mhz in modalità "turbo". Impostando la modalità "normal" passava di poco i 180 mhz, però era instabile...... :(
Ciao
maiale rosa
16-09-2002, 17:09
raga ma siete già passati a parlare di 3500 o giù di li???
ma cosa significa che a parità di fsb il bios 2815 ha prestazioni migliori che se prima con fsb 133 facevo x col bios in questione faccio x+???
perchè comunque non ho intenzione di spendere euro per un modulo 3000 o 3200 magari cas2 mi accontentavo di un buon modulo 2700........;)
boeder redeob
16-09-2002, 20:07
Originariamente inviato da maiale rosa
[B]raga ma siete già passati a parlare di 3500 o giù di li???
ma cosa significa che a parità di fsb il bios 2815 ha prestazioni migliori che se prima con fsb 133 facevo x col bios in questione faccio x+???
perchè comunque non ho intenzione di spendere euro per un modulo 3000 o 3200 magari cas2 mi accontentavo di un buon modulo 2700........;)
si, esatto, ma il guadagno è direttamente proporzionale all aumento dell' fsb
Originariamente inviato da boeder redeob
[B]
se invece, vuoi acquistare all' estero le ocz 3500 dovrebbero essere le migliori!
Si trovano anche in Italia...;)
boeder redeob
17-09-2002, 01:14
lo so! :D
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.