PDA

View Full Version : Proviamo questo Linux!! Ma: .......


FiorDiLatte
15-09-2002, 13:32
Ciao a tutti,


mi sono deciso (meglio tardi che mai!!) ad installare il Linux, come secondo sistema operativo (come primo ho Windows 2000 Pro SP3 ITA), e' stata dura la decisione perche' ero indeciso (in effetti lo sono ancora, perche' ho dei dubbi, spero infondati!!) se installare anzi il Win XP o il Win ME.

Ho da porvi alcuni quesiti che se risolti, come spero, mi porteranno degli ottimi frutti.


1) Dove trovo una compatibility list del mio hardware (recente) per Linux?

2) Come faccio a sapere se il mio Athlon XP e relativo chipset (KT333 e modulo DDR annesso), per non parlare delle porte usb e di tutte le periferiche ad esse collegate saranno supportate da una delle ultime versioni di Linux?

3) Se installo il Linux in "D:" (in C: e' presente gia' il Win2KSP3) al successivo riavvio del sistema, avro' una specie di menu' multiboot dove poter scegliere Linux o Windows? O dovro' impostare il LiLo (mi pare si chiami cosi' il software di multiboot del Linux) manualmente?

4) Ho due hardisk, il primo da 60 Gbyte ed il secondo da 40 Gbyte. Il primo e' partizionato in 4 parti tutte in NTFS, mentre il secondo e' diviso in due parti in Fat32. Se installo il Linux nella seconda partizione (D:, grandezza circa 10 Gbyte) del primo Hardisk, saro ' costretto a convertire la stessa (in ext2) prima di installarlo, perche' e' in NTFS?

5) Il linux puo' leggere e scrivere file su partizioni NTFS o Fat32?

6) A sua volta il Windows2000 Pro SP3 puo' leggere e scrivere su partizioni Ext2?

7) Se in un futuro volessi aggiungere un terzo sistema operativo (WinXp o WinME), potrei incontrare dei gravi problemi nella configurazione del multiboot sul mio pc?

8) Che versione e distribuzione (e magari interfaccia grafica) di Linux mi consigliate di installare la prima volta?

9) E' molto difficoltoso aggiornare il kernel del proprio Linux, quando ne esce una versione piu' aggiornata? Questi aggiornamenti del kernel possono essere incompatibili con versioni di un kernel specifico ? ( Cioe' non vorrei tutte le volte stare a riinstallare il Linux per aggiornare il kernel, come ci ha abituato il Bill G. [...dei miei stivali ;) !!] ?


Per ora e' tutto spero che abbiate la pazienza di rispondermi, cosicche' possa anch'io intraprendere la mia crociata pubblica o privata che sia, a favore di Linux contro la Onnipotente M$ :D !!!!



byezzz

Ikitt
15-09-2002, 14:31
[b]Originariamente inviato da FiorDiLatte
[B]Ciao a tutti,
1) Dove trovo una compatibility list del mio hardware (recente) per Linux?
Sul sito della distro che hai scelto.

[b]
2) Come faccio a sapere se il mio Athlon XP e relativo chipset (KT333 e modulo DDR annesso), per non parlare delle porte usb e di tutte le periferiche ad esse collegate saranno supportate da una delle ultime versioni di Linux?
USB: passo
AthlonXP: nessun problema con kernel 2.4 (e GCC 3.x)
DDR: e chi si preoccupa?
Chipset: non dovrebbero esserci problemi

[b]
al successivo riavvio del sistema, avro' una specie di menu' multiboot dove poter scegliere Linux o Windows? O dovro' impostare il LiLo (mi pare si chiami cosi' il software di multiboot del Linux) manualmente?
Puoi fare ambo le cose. Nota che Linux non chiama le unita/partizioni come Windows...

[b]4) Ho due hardisk, il primo da 60 Gbyte ed il secondo da 40 Gbyte. Il primo e' partizionato in 4 parti tutte in NTFS, mentre il secondo e' diviso in due parti in Fat32. Se installo il Linux nella seconda partizione (D:, grandezza circa 10 Gbyte) del primo Hardisk, saro ' costretto a convertire la stessa (in ext2) prima di installarlo, perche' e' in NTFS?
Si, il concetto e` quello, anche se sarebbe meglio avere spazio non partizionato e operare durante l'installazione di Linux. C'e` bisogno di almeno una partizione per il sistema e una di swap.

[b]
5) Il linux puo' leggere e scrivere file su partizioni NTFS o Fat32?
Legge e scrive su fat32, legge solo su NTFS

[b]
6) A sua volta il Windows2000 Pro SP3 puo' leggere e scrivere su partizioni Ext2?
Solo con programmi esterni; scrivere e` pericoloso.
Suggerisco di usare una o piu` partizioni fat32 come scambio.

[b]
7) Se in un futuro volessi aggiungere un terzo sistema operativo (WinXp o WinME), potrei incontrare dei gravi problemi nella configurazione del multiboot sul mio pc?
Potresti, perche` gli OS M$ presuppongono sempre/spesso
di essere i soli sulla macchina...

[b]
8) Che versione e distribuzione (e magari interfaccia grafica) di Linux mi consigliate di installare la prima volta?
Distro: una qualunque, basta tenerla :rolleyes:
GUI: forse KDE

[b]
9) E' molto difficoltoso aggiornare il kernel del proprio Linux, quando ne esce una versione piu' aggiornata? Questi aggiornamenti del kernel possono essere incompatibili con versioni di un kernel specifico ? ( Cioe' non vorrei tutte le volte stare a riinstallare il Linux per aggiornare il kernel, come ci ha abituato il Bill G. [...dei miei stivali ;) !!] ?


Consiglio: NON preoccupartene.

[b]
Per ora e' tutto spero che abbiate la pazienza di rispondermi, cosicche' possa anch'io intraprendere la mia crociata pubblica o privata che sia, a favore di Linux contro la Onnipotente M$ :D !!!!

Niente crociate, grazie. ;)
Se hai altre domande, cerca le risposte (anche) su www.pluto.linux.it :)

wireless
15-09-2002, 14:40
scusate l'OT ma non so come beccare ikitt altrimenti e vorrei un suo parere, dato che mi pare che è uno che parla poco e sempre a proposito. Un amico mi ha consigliato di mettere su la red hat 7.3. Così io da buon newbie, mi sono scaricato i tre cd mentre leggevo qua e la qualche info. E che ti vengo a scoprire?Che la red hat non è più quella di una volta! che fare? Metto su la mandrake? Mi scarico i 7 cd della debian?
Dammi un consiglio...considera che ho (Avro) due pc: un p3 800, su cui intendo mettere un dual boot stabile e sicuro, perchè papino vuole windows. Un p2 233, su cui posso smanettare alla grande! P.s.: a casa ho i cd della mandrake 8.1 e della redhat 6.0 e 7.3. Io pensavo di mette la redhat 6 sul 233 cosi smanetto per aggiornarla e imapro qualcosa!Che dici? grazie!

clocker
15-09-2002, 17:00
CIao !
Scusa ho letto le tue domandine....anche io ho i tuoi stessi dubbi...ho appena installato in dual boot win200 server ed ho anche winme (bheeee) adesso ho a disposizione la redhat 6.0 se la installo mi va come terzo dual boot????
Il sistema dovrebbe essere compatibile già ho fatto un bel casino due anni fa quando ho installato qs versione
Help me!

FiorDiLatte
15-09-2002, 17:52
Si, il concetto e` quello, anche se sarebbe meglio avere spazio non partizionato e operare durante l'installazione di Linux. C'e` bisogno di almeno una partizione per il sistema e una di swap.
[/QUOTE]

La partizione del file di swap dev'essere per forza in ext2 o va bene pure in fat32?



byezzz

ilsensine
15-09-2002, 17:57
La partizione di swap è ti tipo...swap (nè ext2, nè fat).

ilsensine
15-09-2002, 17:59
Originariamente inviato da clocker
[B]CIao !
Scusa ho letto le tue domandine....anche io ho i tuoi stessi dubbi...ho appena installato in dual boot win200 server ed ho anche winme (bheeee) adesso ho a disposizione la redhat 6.0 se la installo mi va come terzo dual boot????
Il sistema dovrebbe essere compatibile già ho fatto un bel casino due anni fa quando ho installato qs versione
Help me!
La Redhat 6.0 è vecchissima, a meno che non hai un computer molto lento ti consiglio di rimediarne una più recente su qualche rivista.

Ikitt
15-09-2002, 18:41
Originariamente inviato da wireless
[B]scusate l'OT ma non so come beccare ikitt altrimenti e vorrei un suo parere, dato che mi pare che è uno che parla poco e sempre a proposito.

Ti direi ``mandami un PVT`` ma li controllo raramente ;)
L`email pero` e` o dovrebbe essere in vista :)

[b] Un amico mi ha consigliato di mettere su la red hat 7.3. Così io da buon newbie, mi sono scaricato i tre cd mentre leggevo qua e la qualche info. E che ti vengo a scoprire?Che la red hat non è più quella di una volta! che fare? Metto su la mandrake? Mi scarico i 7 cd della debian?

Premesso che personalmente considero le distro come punto di partenza, e non di arrivo, e che quindi le valuto in base a
1) comodita` della base di partenza
2) propensione ad essere modificate,
effettivamente la RH, restando nel merito tecnico,
sta peggiorando lentamente ma costantemente (IMHO, of course). Siamo ancora nei limiti di tolleranza, ma modificare la distro si avvia a diventare una faticaccia. A questo punto quasi quasi meglio la slack (o la debian, avendo ADSL :) )

[b]Dammi un consiglio...considera che ho (Avro) due pc: un p3 800, su cui intendo mettere un dual boot stabile e sicuro, perchè papino vuole windows. Un p2 233, su cui posso smanettare alla grande! P.s.: a casa ho i cd della mandrake 8.1 e della redhat 6.0 e 7.3. Io pensavo di mette la redhat 6 sul 233 cosi smanetto per aggiornarla e imapro qualcosa!Che dici? grazie!

Se vuoi il dual boot, forse la scelta migliore e` la Mandrake 8.x, almeno per gli inizi.
Per smanettare, un`ottima cosa, molto istruttiva e`
prendere una RH 6.x e aggiornarla col software che serve, oppure usare slack :)
Non e` da tutti pero`, ci vuole una certa volonta`/passione, anche notevole.

Il miglior consiglio che posso darti e`
NON REINSTALLARE MAI la _solita_ distro, non importa che casino hai combinato. Questo e` Linux: si riprende tutto e sempre, tranne in un caso (l`unico infatti per cui e` lecito reinstallare ;) :
la perdita del disco fisso.

Il tutto IMHO, ovviamente

FiorDiLatte
16-09-2002, 10:00
Perche' consigli la Debian se uno ha l'adsl? (io ho l'adsl!!)

Qual'e' l'ultima versione del kernel uscita? Quest'ultima puo' essere adattata a qualsiasi distro?

Dove trovo una lista dei comandi da usarsi sotto la shell (tipo dir, copy, attrib, edit, cd, ecc.) e la loro sintassi?


Questa cosa delle distro mi disturba un bel po', non vorrei installarne una per poi scoprire che l'altra aveva una o piu' features migliori, mi sembra un open-source del piffero, che si mettano d'accordo, invece di speculare o lucrarci di piu', sbaglio?


byezzz

FiorDiLatte
16-09-2002, 10:04
Non ho ancora capito bene!! Ma esistono software specifici per certe distro o tutti i software per Linux sono compatibili con le distro in commercio?

Windows fara' schifo, ma almeno la compatibilita' e' totale o quasi!!


byezzz

ilsensine
16-09-2002, 10:16
Non ho ancora capito bene!! Ma esistono software specifici per certe distro o tutti i software per Linux sono compatibili con le distro in commercio?
La compatibilità dei sorgenti è pressocchè totale; la compatibilità dei programmi precompilati è parziale.

Windows fara' schifo, ma almeno la compatibilita' e' totale o quasi!!

La compatibilità di Windows è a livello di "codice eseguibile", la compatibilità di linux è a livello di "codice sorgente". Succo: appena puoi, impara a compilarti i programmi per tuo conto. E' molto semplice, e ti consente di installare programmi che non sono disponibili in formato precompilato per la tua distribuzione.

qweasdzxc
16-09-2002, 10:21
Originariamente inviato da FiorDiLatte
[B]Non ho ancora capito bene!! Ma esistono software specifici per certe distro o tutti i software per Linux sono compatibili con le distro in commercio?

Windows fara' schifo, ma almeno la compatibilita' e' totale o quasi!!


byezzz

hai un concetto molto strano di compatibilita...

Ikitt
16-09-2002, 11:37
Originariamente inviato da FiorDiLatte
Perche' consigli la Debian se uno ha l'adsl? (io ho l'adsl!!)[/quote

apt-get.
Se e` bello un quarto di quel che si dice, e`
una killer-application.

[b][quote]
Qual'e' l'ultima versione del kernel uscita?


http://www.kernel.org

[b]Quest'ultima puo' essere adattata a qualsiasi distro?

Yep. A volte con alcuni (notevoli) patimenti.

[b]Dove trovo una lista dei comandi da usarsi sotto la shell (tipo dir, copy, attrib, edit, cd, ecc.) e la loro sintassi?

http://www.pluto.linux.it
http://www.linuxdoc.org
http://www.linuxfacile.org

Se non si legge la documentazione non si fa strada ;)


[b]Questa cosa delle distro mi disturba un bel po', non vorrei installarne una per poi scoprire che l'altra aveva una o piu' features migliori, mi sembra un open-source del piffero, che si mettano d'accordo, invece di speculare o lucrarci di piu', sbaglio?


IMHO abbastanza. IMHO.