IDF: definite le specifiche AGP 3.0 [Archivio]

Redazione di Hardware Upg

12-09-2002, 09:48

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/7074.html

Presentate ufficialmente all'Intel Developer Forum le nuove specifiche AGP 3.0, alla base della tecnologia AGP 8x recentemente introdotta

Click sul link per visualizzare la notizia.

Gundam766

12-09-2002, 10:06

Bello... così avremo delle schede video due volte più veloci... :D:D:D:D (ironico ovviamente)

+Benito+

12-09-2002, 11:43

ma tu pensa a tutte quelle catene (e non) che nei listini di pc assemblati (e notebook) specificano, spesso sottolineandolo in grassetto, che la scheda video e' a velocita' AGP 4x! Ma dico, l'adiconsum che cosa esiste a fare? Marca e modello, altro che agp 4x! Una geforce2 mx200 e' agp 4x tanto come una geforce 4 ti 4600! Ma dico......o

Eraser|85

12-09-2002, 15:41

bravo benito!!! facciamogliela pagare... :)

Banias

12-09-2002, 16:02

AGP è l’abbreviazione di Advanced Graphics Port).
Accelerated

ulk

12-09-2002, 18:03

Forse cominceremo a sfruttare AGP 2x con una Radeon 100000 o una GeForce 20 (ironico 2)

Xanny

13-09-2002, 10:25

Pensate un attimo ad una cosa... il pIV va a 533 l'agp8x 533 memoria ddr doppio canale 533... ho come un impressione che questa standardizzazione sia solo a favore del pIV... ma AMD ke fa si gira i pollici?

+Benito+

13-09-2002, 11:26

Originariamente inviato da Xanny
[B]Pensate un attimo ad una cosa... il pIV va a 533 l'agp8x 533 memoria ddr doppio canale 533... ho come un impressione che questa standardizzazione sia solo a favore del pIV... ma AMD ke fa si gira i pollici?

non preoccuparti che dell'agp a chi usa i pc non gliene puo' fregar di meno. Se consideri che le schede video hanno una quantita' di ram spesso doppia o quadrupla di quella consigliata dai giochi recenti, capisci che l'agp anche se non ci fosse sarebbe quasi uguale.

Non la vedo poi come una standardizzazione in quanto mi sembra che anche se vanno alla stezza frequenza i segnali siano asincroni e indipendenti l'uno dall'altro, quindi non e' un vantaggio, sicuramente una frequenza maggiore a parita' di ampiezza di bus e' meglio, ma non ci vedo niente in cui amd stia a girare i pollici. Se non voleva aumentare il bus dei thoro forse era perche' non e' la banda che li satura, ma sono saturi loro!