Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/reactos-introduce-il-supporto-usb-30-il-sistema-open-source-compatibile-con-windows-continua-a-evolversi_161718.html

ReactOS compie un nuovo passo avanti con il supporto ai controller USB 3.0 basati su xHCI. Il progetto open source, che punta a eseguire applicazioni e driver Windows senza utilizzare il kernel Microsoft, amplia così la compatibilità hardware. La novità è già disponibile nelle versioni nightly del sistema operativo.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Beh, dopo soli 16 anni dal completamento delle specifiche...
Pensavo fosse basato su Linux, ma direi che mi sbagliavo.

Progetto inutile nell'atto pratico.
Ma ficcare l'intero codice sorgente in Claude e fargli realizzare istanze migliori di Wine o soluzioni analoghe per Linux no eh ?

Come rovinare Windows introducendo l'insicurezza del mondo opensource :cool:

Visto che sono migliorate, perché non farsi aiutare dalla IA in modo massiccio per migliorare il codice e sistemare le funzionalità e compatibilità?
Un OS in più non guasta mai.
Si potrebbe sostituire Windows XP in quei macchinari industriali che sono ancora buoni ma che sono obsoleti a livello software, basterebbe solo aggiungere moduli RTOS che in XP erano stati aggiunti moduli,anche se, il vero RTOS è Windows CE.

Visto che sono migliorate, perché non farsi aiutare dalla IA in modo massiccio per migliorare il codice e sistemare le funzionalità e compatibilità?
Un OS in più non guasta mai.
Si potrebbe sostituire Windows XP in quei macchinari industriali che sono ancora buoni ma che sono obsoleti a livello software, basterebbe solo aggiungere moduli RTOS che in XP erano stati aggiunti moduli,anche se, il vero RTOS è Windows CE.

Io con ChatGPT ho preso il loro ReactOS WordPad(RWordPad) disponibile su GitHub e l'ho potenziato al punto che sembra un mini writer di office...10 volte il numero di features del programma base.

Visto che sono migliorate, perché non farsi aiutare dalla IA in modo massiccio per migliorare il codice e sistemare le funzionalità e compatibilità?
Un OS in più non guasta mai.
Si potrebbe sostituire Windows XP in quei macchinari industriali che sono ancora buoni ma che sono obsoleti a livello software, basterebbe solo aggiungere moduli RTOS che in XP erano stati aggiunti moduli,anche se, il vero RTOS è Windows CE.

In effetti ciò che dici è super sensato.
ReactOS esiste da un botto di anni de il suo sviluppo non si è mai discostato da uno stadio larvale.. il che ha pure il suo senso visto di cosa si tratta.
Ma desso esiste la IA che nel bene o nel male sta riscrivendo il mondo dello sviluppo software.. a sto punto che cacchio gli costa usarla per far evolvere ReactOS con un boost che in pochi mesi brucerebbe anni ed anni di sviluppo.

Poi per carità, io di programmazione non so una fava quindi è chiaro che il mio è discorso da bar.. però se hanno fatto artcraft non vedo perchè non possano fare pure ReactOS.

In effetti ciò che dici è super sensato.
ReactOS esiste da un botto di anni de il suo sviluppo non si è mai discostato da uno stadio larvale.. il che ha pure il suo senso visto di cosa si tratta.
Ma desso esiste la IA che nel bene o nel male sta riscrivendo il mondo dello sviluppo software.. a sto punto che cacchio gli costa usarla per far evolvere ReactOS con un boost che in pochi mesi brucerebbe anni ed anni di sviluppo.

Poi per carità, io di programmazione non so una fava quindi è chiaro che il mio è discorso da bar.. però se hanno fatto artcraft non vedo perchè non possano fare pure ReactOS.

In realtà leggendo qua https://reactos.org/project-news/oct-hackfest-2026/ emerge che utilizzano l'IA , ma manca uno staff adeguato per gestire il processo

Comunque se ho capito bene in pochi mesi hanno aggiunto il supporto completo per NTFS, stanno implementando USB 3 e 4 e stanno testando il multiprocessing simmetrico a 64 bit.

L'impressione è di una discreta accelerazione dello sviluppo del sistema.

Comunque se ho capito bene in pochi mesi hanno aggiunto il supporto completo per NTFS, stanno implementando USB 3 e 4 e stanno testando il multiprocessing simmetrico a 64 bit.

L'impressione è di una discreta accelerazione dello sviluppo del sistema.

:D :D :D Zitti zitti cacchi cacchi e sorattutto quattro scappati di casa stai a vedere che davvero arrivano a fare una sottospecie di windows abbastanza dignitoso da essere usato per qualcosa..

sì, secondo me stanno usando l'ia per sviluppare più velocemente, infatti i maggiori progressi si sono sentiti solo in questi ultimi anni. Ho paura cmq che, quando mai arriveranno ad una release utilizzabile, allora la microsoft potrà fare una bella causa perchè gli hanno copiato l'interfaccia grafica :banned:

In effetti ciò che dici è super sensato.
ReactOS esiste da un botto di anni de il suo sviluppo non si è mai discostato da uno stadio larvale.. il che ha pure il suo senso visto di cosa si tratta.
Ma desso esiste la IA che nel bene o nel male sta riscrivendo il mondo dello sviluppo software.. a sto punto che cacchio gli costa usarla per far evolvere ReactOS con un boost che in pochi mesi brucerebbe anni ed anni di sviluppo.

Poi per carità, io di programmazione non so una fava quindi è chiaro che il mio è discorso da bar.. però se hanno fatto artcraft non vedo perchè non possano fare pure ReactOS.

Probabilmente nei prossimi anni grazie all'IA assisteremo ad un fiorire di progetti open source che da sempre sono allo stadio "larvale" perchè troppo ambiziosi per le limitate risorse di tempo della community di "programmatori manuali" :eek:

Probabilmente nei prossimi anni grazie all'IA assisteremo ad un fiorire di progetti open source che da sempre sono allo stadio "larvale" perchè troppo ambiziosi per le limitate risorse di tempo della community di "programmatori manuali" :eek:
https://www.reddit.com/r/coolgithubprojects/ :D

Probabilmente nei prossimi anni grazie all'IA assisteremo ad un fiorire di progetti open source che da sempre sono allo stadio "larvale" perchè troppo ambiziosi per le limitate risorse di tempo della community di "programmatori manuali" :eek:

E, come ho scritto altrove,
alla morte delle communities,
siglando la fine di una gloriosa era dell'opensource.

Perché ognuno farà il suo progetto,
perché gli sviluppatori nell'era IA hanno meno importanza tanto fa tutto l'IA.

E, come ho scritto altrove,
alla morte delle communities,
siglando la fine di una gloriosa era dell'opensource.

Perché ognuno farà il suo progetto,
perché gli sviluppatori nell'era IA hanno meno importanza tanto fa tutto l'IA.

Tutto può essere, sull'argomento ho trovato molto interessante questo punto di vista: "Open source e AI: nemiciamici | Salvatore Sanfilippo" https://www.youtube.com/watch?v=E2v07xQWdDQ