Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/quanta-acqua-consuma-l-ia-da-cinque-gocce-a-miliardi-di-litri-dipende-da-cosa-si-mette-nel-conto_161592.html

Google dichiara 0,26 millilitri d'acqua per il prompt testuale mediano di Gemini, mentre altre stime arrivano a miliardi di litri l'anno. Le due cifre possono essere corrette entrambe, ciascuna nel suo contesto, perché osservano periodi e perimetri diversi, e per capire quale racconti qualcosa di utile bisogna leggere le note metodologiche, cioè la parte degli studi che nei titoli non arriva mai.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/quanta-acqua-consuma-l-ia-da-cinque-gocce-a-miliardi-di-litri-dipende-da-cosa-si-mette-nel-conto_161592.html

Google dichiara 0,26 millilitri d'acqua per il prompt testuale mediano di Gemini, mentre altre stime arrivano a miliardi di litri l'anno. Le due cifre possono essere corrette entrambe, ciascuna nel suo contesto, perché osservano periodi e perimetri diversi, e per capire quale racconti qualcosa di utile bisogna leggere le note metodologiche, cioè la parte degli studi che nei titoli non arriva mai.

Click sul link per visualizzare la notizia.
CONSUMA ?
L'acqua non si consuma mai.

Evapora e poi ricade, potenzialmente è illimitata anche se a determinate condizioni.

Da come scrivete le cose sembra che sia andata persa.

C'è una legge qui in Italia che le centrali elettriche non possono reimmettere l'acqua in natura oltre a una certa temperatura,altrimenti si rischia di rovinare l'ecosistema fluiviale,questo ha comportato anche a diversi black out durante i periodi di siccità.
Se è obbligatoria per le centrali,lo devono essere pure per i datacenter.
Potrebbero riciclare l'acqua calda per altri usi industriali,ad esempio lavanderie,chimica,alimentari.
Ho notato che le regole comuni, per i datacenter IA vengano aggirate ma potrei sbagliarmi,spacchiamo le sfere per il green a tutti e poi loro usano turbine a gas o centrali a carbone per i loro datacenter,e questa è solo una parte.

CONSUMA ?
L'acqua non si consuma mai.

Evapora e poi ricade, potenzialmente è illimitata anche se a determinate condizioni.

Da come scrivete le cose sembra che sia andata persa.
Sì, l’acqua che evapora resta nel ciclo dell’acqua. Ma non è detto che ricada nello stesso posto, né quando serve a chi l’ha prelevata.
È per questo che nell’articolo distinguo tra prelievo e consumo. Se un data center preleva acqua da un fiume e gliela restituisce, quella quota è stata prelevata. La parte che evapora durante il raffreddamento, invece, conta come consumo perché non torna subito disponibile nel bacino. È il senso tecnico del termine, usato anche dallo US Geological Survey.

Sì, l’acqua che evapora resta nel ciclo dell’acqua. Ma non è detto che ricada nello stesso posto, né quando serve a chi l’ha prelevata.
È per questo che nell’articolo distinguo tra prelievo e consumo. Se un data center preleva acqua da un fiume e gliela restituisce, quella quota è stata prelevata. La parte che evapora durante il raffreddamento, invece, conta come consumo perché non torna subito disponibile nel bacino. È il senso tecnico del termine, usato anche dallo US Geological Survey.
Stesso posto ? Di acqua ce nè a vagonate nel mare, creassero un sistema idrico per portare l'acqua dal mare verso dove serve.
Israele e Las Vegas insegnano.

Stesso posto ? Di acqua ce nè a vagonate nel mare, creassero un sistema idrico per portare l'acqua dal mare verso dove serve.
Israele e Las Vegas insegnano.

L'idea di utilizzare l'acqua di mare è sensata e, infatti, viene già applicata. Il data center Google di Hamina, in Finlandia, usa acqua marina per il raffreddamento dal 2011.

Il problema nasce quando bisogna portarla nell'entroterra: servono acquedotti, stazioni di pompaggio, energia e, se occorre acqua dolce, impianti di desalinizzazione, che a loro volta consumano elettricità e producono salamoia da smaltire.

Israele è un buon esempio di desalinizzazione su larga scala. Las Vegas, invece, è un caso diverso: circa il 90% della sua acqua arriva dal fiume Colorado, attraverso il lago Mead, e il sistema funziona anche grazie al recupero delle acque reflue.

Quindi la tecnologia esiste, ma va valutata dove serve e con quali costi energetici e ambientali. Per i data center costieri l'acqua marina può essere un'ottima soluzione; costruire infrastrutture per trasportarla a centinaia di chilometri richiede una valutazione ben diversa. Anche perché il problema di fondo è proprio quanta energia e quante risorse siamo disposti a impiegare per alimentare queste infrastrutture.

CONSUMA ?
L'acqua non si consuma mai.

Evapora e poi ricade, potenzialmente è illimitata anche se a determinate condizioni.

Da come scrivete le cose sembra che sia andata persa.

E vabbeh ma che ovvietà.. :rolleyes:
Lo sanno pure i sassi che acqua "consumata" non si intende "distrutta"

E vabbeh ma che ovvietà.. :rolleyes:
Lo sanno pure i sassi che acqua "consumata" non si intende "distrutta"
Però è quello che fanno credere quotidianamente nei TG! Acqua che sparisce dal pianeta!! Anche quella del rubinetto aperto o quella persa dall'acquedotto!!!

quindi possiamo pure prosciugare le falde acquifere per scopi industriali, perché tanto evapora e poi ritorna come pioggia? Cosa vuoi che succeda agli ecosistemi che su quelle falde acquifere si basano? :rotfl::rotfl:
Ma sì, tanto c'è il mare, gli oceani, lì l'acqua non manca davvero: da lì si può purte portare a migliaia di km nell'entroterra, magari anche a 2000m di altezza, che ci vuole? :sofico: :sofico:

:doh: :doh:

...da lì si può purte portare a migliaia di km nell'entroterra, magari anche a 2000m di altezza, che ci vuole? :sofico: :sofico:

:doh: :doh:

E che ci vuole: "basta fare un tubo lungo lungo lungo fino alla parete, un tubo alto alto alto fino al soffitto, scavare una buca profonda profonda profonda fino al pavimento..." (semi cit.)

Vediamo chi se la ricorda... :stordita: