Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/server-workstation/musk-non-riesce-a-fermare-la-causa-le-turbine-a-gas-dei-datacenter-finiscono-in-tribunale_161426.html

Un giudice federale del Mississippi ha respinto la richiesta di SpaceXAI di archiviare la causa intentata dalla NAACP per presunte violazioni del Clean Air Act. Al centro della controversia ci sono le turbine a gas utilizzate per alimentare i datacenter Colossus nell'area di Memphis, installate secondo l'accusa senza i necessari permessi ambientali.

Click sul link per visualizzare la notizia.

con tutti i soldi che ha deve sempre usare mezzucci e scappatoie ?.. se cambia il presidente finisce nei guai mi sa..

con tutti i soldi che ha deve sempre usare mezzucci e scappatoie ?.. se cambia il presidente finisce nei guai mi sa..

Tutti i grandi imprenditori devono farsi ben volere dalla politica. E a certe latitudini persino dalle mafie. Non ho mai capito l'ipocrisia complice dei mass media e di parte della popolazione. Ci definiamo paesi liberi ma chi studia geopolitica sa che non è mai vero. Ricordo quando ero ragazzino che si faceva un gran parlare strumentale della burocrazia ma in realtà non ha fatto che aumentare per ricattare il piccolo come il grande imprenditore e i cittadini. Se l'obiettivo è l'ambiente, ed è ragionevole, credo che l'approccio debba essere costruttivo chiedendo alle aziende di fare sforzi maggiori per ridurre l'impatto e non in modo ideologico perché non ci piace Musk o caio.
Lo dimostra la sparata di Sam Altman, in realtà ha detto una banalità, ma tutti gli sono saltati addosso. Da un punto di vista anche ambientale una maggiore concentrazione consente maggiore efficenza ma è contro una redistribuzione delle risorse democratico e libero (auspicabile). Ma è troppo complicato come messaggio...

Tutti i grandi imprenditori devono farsi ben volere dalla politica. E a certe latitudini persino dalle mafie. Non ho mai capito l'ipocrisia complice dei mass media e di parte della popolazione. Ci definiamo paesi liberi ma chi studia geopolitica sa che non è mai vero. Ricordo quando ero ragazzino che si faceva un gran parlare strumentale della burocrazia ma in realtà non ha fatto che aumentare per ricattare il piccolo come il grande imprenditore e i cittadini. Se l'obiettivo è l'ambiente, ed è ragionevole, credo che l'approccio debba essere costruttivo chiedendo alle aziende di fare sforzi maggiori per ridurre l'impatto e non in modo ideologico perché non ci piace Musk o caio.
Lo dimostra la sparata di Sam Altman, in realtà ha detto una banalità, ma tutti gli sono saltati addosso. Da un punto di vista anche ambientale una maggiore concentrazione consente maggiore efficenza ma è contro una redistribuzione delle risorse democratico e libero (auspicabile). Ma è troppo complicato come messaggio...

se volessimo vivere in un mondo comunista basta andare in RUssia :D

battute a parte quello che sta facendo Musk non ha a che fare con essere liberi ma con abusare del potere e sbattersene delle regole

quello che ha detto Alman è condivisibile a livello di utopia.. ma tutti abbiamo cose poco usate.. l'auto ? la tv ? il telefono ?.. ma non per questo visto che le usiamo poco dobbiamo provarci della nostra libertà di avere quello che ci serve quando ci serve..

abbiamo ram che usiamo poco ? (da dimostrare a prescindere..) questo non vuol dire che dobbiamo darla a lui perchè la usi.. forse noi nel 5% del tempo la usiamo in modo più proficuo di quanto la usano i suoi server nel 99% del tempo.

e poi.. 5% ?.. la gente usa il pc 1 ora al giorno ? :mbe: e a prescindere si chiama appunto libertà... ha causato il problema dello shortage e adesso si lamenta che esiste gente che ha pc ? :mbe: sono i suoi clienti fino a prova contraria e non è vero che basta poca ram per usare codex.. anzi.. con 8 gb va molto male per cui se vuole clienti meglio che ci lasci la ram

se cambia il presidente finisce nei guai mi sa..

È molto probabile che ciò accada.

È molto probabile che ciò accada.

2028.. dobbiamo aspettare ancora due anni :|

se volessimo vivere in un mondo comunista basta andare in RUssia :D

battute a parte quello che sta facendo Musk non ha a che fare con essere liberi ma con abusare del potere e sbattersene delle regole

quello che ha detto Alman è condivisibile a livello di utopia.. ma tutti abbiamo cose poco usate.. l'auto ? la tv ? il telefono ?.. ma non per questo visto che le usiamo poco dobbiamo provarci della nostra libertà di avere quello che ci serve quando ci serve..

abbiamo ram che usiamo poco ? (da dimostrare a prescindere..) questo non vuol dire che dobbiamo darla a lui perchè la usi.. forse noi nel 5% del tempo la usiamo in modo più proficuo di quanto la usano i suoi server nel 99% del tempo.

e poi.. 5% ?.. la gente usa il pc 1 ora al giorno ? :mbe: e a prescindere si chiama appunto libertà... ha causato il problema dello shortage e adesso si lamenta che esiste gente che ha pc ? :mbe: sono i suoi clienti fino a prova contraria e non è vero che basta poca ram per usare codex.. anzi.. con 8 gb va molto male per cui se vuole clienti meglio che ci lasci la ram
Il comunismo non esiste in Russia da molto tempo e credo che anche in unione sovietica non l'abbiano davvero applicato... Alla fine si è tradotto sempre in oligarchi che controllavano tutto e per i loro interessi... La solita distanza siderale tra quello che i politici cianciano e quello che fanno. In compenso hanno fatto bei disastri anche lì...
Io devo trovare ancora qualcuno che rispetta il 99% delle regole e non è andato fallito. Sarò troppo pessimista e cinico, ma quello che ho visto fin'ora è un rispetto al massimo formale delle regole e dei margini di violazione per cui tutte le leggi possono essere strumento di pressione verso le aziende. Vedi l'AI stessa: l'avessimo fatto quel training massivo noi due saremmo già in gattabuia... O spaventati dalla prima mail degli avvocati di tutte le aziende che hanno subito una copia massiva di dati, di testi e proprietà intellettuali avremmo chiuso. Invece questo tema lo tireranno fuori al momento opportuno solo come metodo di pressione all'occorrenza. Magari al prossimo cambio di governo per fare un po' di scena i dem.

Il comunismo non esiste in Russia da molto tempo e credo che anche in unione sovietica non l'abbiano davvero applicato... Alla fine si è tradotto sempre in oligarchi che controllavano tutto e per i loro interessi... La solita distanza siderale tra quello che i politici cianciano e quello che fanno. In compenso hanno fatto bei disastri anche lì...
Io devo trovare ancora qualcuno che rispetta il 99% delle regole e non è andato fallito. Sarò troppo pessimista e cinico, ma quello che ho visto fin'ora è un rispetto al massimo formale delle regole e dei margini di violazione per cui tutte le leggi possono essere strumento di pressione verso le aziende. Vedi l'AI stessa: l'avessimo fatto quel training massivo noi due saremmo già in gattabuia... O spaventati dalla prima mail degli avvocati di tutte le aziende che hanno subito una copia massiva di dati, di testi e proprietà intellettuali avremmo chiuso. Invece questo tema lo tireranno fuori al momento opportuno solo come metodo di pressione all'occorrenza. Magari al prossimo cambio di governo per fare un po' di scena i dem.

la mia era una battuta quella della Russia, penso sia uno dei paesi peggiori dopo la Corea del Nord dove andare a fare qualcosa pensando di essere liberi o che lo stato ci tenga a quello che faccio..

le IA sono state spinte in modo mostruoso per qualche motivo.. lo scopriremo prima o poi (spero) ma è certo che stanno cambiando il mondo in un modo preoccupante e oggi si sommano ad altri problemi di cui loro stesse sono la causa.. guarda per esempio questo data center, quello in Finlandia etc.. sono mostri energivori che depauperano l'ambiente e che non portano beneficio al pianeta ma solo a pochi e diventeranno un cappio molto stretto sulla libertà di espressione e sulle possibilità di parola della gente potendo controllare internet in pochi istanti..

ma pare siano tutti felici

2028.. dobbiamo aspettare ancora due anni :|

Le carte potrebbero mischiarsi in modo pericoloso molto prima...

con tutti i soldi che ha deve sempre usare mezzucci e scappatoie ?.. se cambia il presidente finisce nei guai mi sa..Musk ottiene finanziamenti ovunque da oltre 20 anni, e sempre di proporzioni astronomiche. Dubito che una volta che Trump sarà fuori dai giochi non sia in grado di continuare a fare quello che fa da sempre.

sono mostri energivori che depauperano l'ambiente e che non portano beneficio al pianeta ma solo a pochi

Talmente pochi che non c'è nessuno qui che non ne benefici

Talmente pochi che non c'è nessuno qui che non ne benefici

si sono molto pochi quelli che ne beneficiano.. ne resto convinto