Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/il-70-delle-imprese-non-vede-effetti-dell-ia-sulla-produttivita-quante-la-misuravano-prima-di-cominciare_161134.html

Il paper di Invitalia riprende i numeri della Banca d'Italia e spiega il ritardo con la curva a J, che però descrive solo una piccola parte delle imprese che usano l'IA.

Click sul link per visualizzare la notizia.

credo sia corretto come ragionamento
anche noi (e il nostro lavoro si basa sui programmi e i loro output) abbiamo dato molto peso all'inserimento delle IA nel progetto dei nuovi sviluppi ma dall'hype iniziale ad oggi abbiamo ridimensionato la loro "capacità" nonostante i loro miglioramenti per via del fatto che "sbagliano" ogni tanto.. e "ogni tanto" è un problema e questo complica il lavoro al posto di migliorarlo e pertanto abbiamo ridefinito le aree dove usare le IA, come usarle etc e gli sviluppi sono stati rallentati per rendere i progressi più affidabili.

vedo molte cose che sono state migliorate grazie all'uso delle IA ma non posso dire che non ci saremmo arrivati lo stesso dedicandoci del tempo

noto che lavorare con le IA fa aumentare il tempo dedicato al lavoro ma apre nuove possibilità ma conciliare l'uso delle IA con il GDPR è la parte più complicata del lavoro e fa perdere molto ma molto tempo in più

è tutto un lavoro per lavorare con l'aspettativa di fare meno fatica domani ma facendone di più oggi

noi non usiamo ancora i sistemi "overnight" proposti da Claude e da ChatgGPT, non ci piace mandare in cloud le lavorazioni e lasciare autonomia agli agenti di claude-ultra o gpt-pro perchè non si conoscono quali rischi ci siano (capita spesso di vedere claude o gpt "prendere una scorciatoia" espressamente vietata nella commessa quando il lavoro è lungo e l'agente si sente "frustrato" nel non ottenere un risultato e avere qualcuno che supervisiona permette di bloccare il processo prima che ci siano problemi)

fra 3 anni andrà meglio ? io credo che già entro 12-18 mesi vedremo un miglioramento del lavoro nel nostro ufficio grazie alle IA ma questo non sarà senza costi e tempo .. nel frattempo abbiamo investito tempo e danaro per il progetto ma a pari investimento avrei potuto pagare una persona in più che avrebbe fatto lo stesso lavoro in modo più affidabile

personalmente da molti mesi lavoro attendendomi da un giorno all’altro di essere lasciato a casa. un po’ come mi aspetto in futuro non si guideranno piú i mezzi.
sono principalmente peró preoccupato per le future generazioni, anche perché non saprei cosa consigliare a un 18enne se non un “fai cosa ti piace”

personalmente da molti mesi lavoro attendendomi da un giorno all’altro di essere lasciato a casa. un po’ come mi aspetto in futuro non si guideranno piú i mezzi.
sono principalmente peró preoccupato per le future generazioni, anche perché non saprei cosa consigliare a un 18enne se non un “fai cosa ti piace”

anche da me molti si aspettando i essere fatti secchi dalle IA.. e nonostante io assicuri che le IA non toglieranno loro "il lavoro" ma solo "dei lavori" vedo che molti sono dubbiosi.. in realtà una IA che fa il lavoro fatto bene come una persona è ancora difficile da trovare (almeno per noi) e pertanto la supervisione, la lavorazione delle eccezioni, etc deve restare prerogativa umana

meglio una IA che fa l'85% del lavoro perfetto al 100% che una IA che fa il 100% del lavoro bene al 99,9% per me

La produttivita intesa come quantita oraria di prodoto ottenuto aumenta sicuramente.

La produttivita intesa come quantita oraria di denaro guadagnato per ogni ora di lavoro potrà soltanto scendere, per due motivi:

- Se si riducono le persone alto stipendiate si riducono anche il numero di acquirenti possibili. Produci tanto a poco costo, ma non hai nessuno (o comunque troppo pochi) che possono permettersi di acquistarlo

- Chiunque ora può fare da sè quello che prima chiedeva all'esterno. Quindi se anche ora fai con tre persone quello che prima facevi con 100, non hai più clienti. (E conosco personalmente situazioni di imprese che ora fanno da sè quello che prima commissionavano all'esterno.)


In altre parole, come sostenevano anche i padri del capitalismo, per vendere hai bisogno di compratori, e i compratori devono avere i soldi.

vanno creati i clienti prima del prodotto ma ultimamente i governi di sx e dx, capitalisti o comunisti, stanno preferendo la via della creazione di "schiavi del vivere" .. gente che compra servizi o è obbligata a usare servizi al posto che comprare prodotti

pensa un mondo in cui tutto si fa con le IA (dal software agli androidi) e gestito da 4-5 aziende.. quando queste decidono cosa vogliono tu non hai alternative perchè ti sei adagiato ad usare i loro servizi.. è una distopia che si sta avverando e la cosa buffa è che è la stessa gente 2.0 che crede che sia un bene per loro non possedere niente e avere "life-as-a-service" .. una volta invece cantavano "16-tons" e ricordavano quanto brutto era avere la vita legata ai debiti e adesso la gente vuole la vita collegata ai canoni di servizio :rolleyes:

vanno creati i clienti prima del prodotto ma ultimamente i governi di sx e dx, capitalisti o comunisti, stanno preferendo la via della creazione di "schiavi del vivere" .. gente che compra servizi o è obbligata a usare servizi al posto che comprare prodotti

pensa un mondo in cui tutto si fa con le IA (dal software agli androidi) e gestito da 4-5 aziende.. quando queste decidono cosa vogliono tu non hai alternative perchè ti sei adagiato ad usare i loro servizi.. è una distopia che si sta avverando e la cosa buffa è che è la stessa gente 2.0 che crede che sia un bene per loro non possedere niente e avere "life-as-a-service" .. una volta invece cantavano "16-tons" e ricordavano quanto brutto era avere la vita legata ai debiti e adesso la gente vuole la vita collegata ai canoni di servizio :rolleyes:

La facoltà di scelta la hanno già tolta tempo fa,basta guardare un prodotto semplice che tutti noi abbiamo in mano tutti i giorni,lo smartphone,prova a trovarmi uno smartphone che non ha buchi o notch sullo schermo,ormai è merce molto rara.
I produttori hanno chiesto ai clienti se volevano uno smartphone senza buchi e notch sullo schermo? Nessuno,hanno fatto quel cavolo che volevano imponendo la loro decisione a tutti i consumatori.
In futuro quelle 4/5 aziende,decideranno cosa possono o non possono i consumatori.
Questa cosa si è vista in molti ambiti,guarda le auto,ormai l'impianto audio di serie nasce e muore con quella auto,toglierlo è complicato e non credere che lo paghi poco quell' impianto di serie integrato nel cruscotto con un bel display di infotainment,ai produttori costa una miseria,spesso hanno schedine con chip ridicoli e una memoria ridicola ma a te te la fanno pagare cara con costi nascosti perché integrata nell' auto di serie,con il costo di quella unità che tu non sai di pagare, probabilmente ti saresti permesso un notebook touch ben carrozzato in auto.
C'era una intervista a tal proposito del produttore del subwoofer integrato in certe punto seconda serie,tu lo pagavi una certa cifra come accessorio,il produttore lo vendeva a una miseria alla FIAT.
Ora immagina che quel subwoofer viene messo di serie,loro non ti dicono il costo ma aumentano a tutte le auto di serie 1000 euro sul prezzo finale,tu non lo sai ma quel ridicolo sub lo paghi caro.

Gli imprenditori, soprattutto piccoli, mi chiedono soluzioni per integrare l'IA.

Con lo scopo di non assumere o mandare a casa gente.

...e cala il sipario...

"life-as-a-service"

La "life as a service" è bella perchè elimina le preoccupazioni connesse alla cura di un bene di proprietà ... lascia un sacco di tempo libero. Io, trovandomi sul groppone la manutenzione di due case con tutto il loro contenuto e piccolissimi terreni, due veicoli datati ... t'assicuro che il livello di maledizioni arriva oltre il sistema solare. D'altro canto, la "life as a service" è bella finchè hai le risorse per potertela pemettere :)


subwoofer integrato in certe punto seconda serie,tu lo pagavi una certa cifra come accessorio,il produttore lo vendeva a una miseria alla FIAT.


Ce l'ho. L'involucro è un ridicolo pezzo di plastica, ovviamente sagomato per incastrarsi sopra il parafango destro nel portabagagli. Quanto meno si poteva scegliere se averlo o no, ed il "fai da te" per risparmiare anche molto era ancora relativamente praticabile. L'altoparlante è Ciare, l'ho sostuito un paio di anni fa, 50 euro stessa marca contro 20 altra marca.

La facoltà di scelta la hanno già tolta tempo fa,basta guardare un prodotto semplice che tutti noi abbiamo in mano tutti i giorni,lo smartphone,prova a trovarmi uno smartphone che non ha buchi o notch sullo schermo,ormai è merce molto rara.
I produttori hanno chiesto ai clienti se volevano uno smartphone senza buchi e notch sullo schermo? Nessuno,hanno fatto quel cavolo che volevano imponendo la loro decisione a tutti i consumatori.
In futuro quelle 4/5 aziende,decideranno cosa possono o non possono i consumatori.


avranno fatto i loro test chiusi come fanno tutte le aziende grosse; non serviva certo fare un referendum per una cagata del genere...
hanno ben visto che è una cosa di cui non fregava un caz a nessuno e lo hanno messo cosi; la merce è molto rara di chi non lo fa è perchè quei prodotti cercano di andare a prendere quella piccolissima fascia di mercato che fa del notch una crociata, il resto vive benissimo cosi come sono ora gli smarthphone, essendo un'ottima soluzione, visto che tanto la parte sopra dello schermo a fianco del foro è occupata dalla fascia informativa sullo stato dello smartphone.

Gli imprenditori, soprattutto piccoli, mi chiedono soluzioni per integrare l'IA.

Con lo scopo di non assumere o mandare a casa gente.

...e cala il sipario...

piu che comprensibile, certi ruoli lavorativi pur essendo a scarsissimo valore aggiunto, causano un costo sostanziale.

La "life as a service" è bella perchè elimina le preoccupazioni connesse alla cura di un bene di proprietà ... lascia un sacco di tempo libero. Io, trovandomi sul groppone la manutenzione di due case con tutto il loro contenuto e piccolissimi terreni, due veicoli datati ... t'assicuro che il livello di maledizioni arriva oltre il sistema solare. D'altro canto, la "life as a service" è bella finchè hai le risorse per potertela pemettere :)




Ce l'ho. L'involucro è un ridicolo pezzo di plastica, ovviamente sagomato per incastrarsi sopra il parafango destro nel portabagagli. Quanto meno si poteva scegliere se averlo o no, ed il "fai da te" per risparmiare anche molto era ancora relativamente praticabile. L'altoparlante è Ciare, l'ho sostuito un paio di anni fa, 50 euro stessa marca contro 20 altra marca.

fossi ricco non baratterei la casa di proprietà con una camera d'albergo..

resto dell'idea che life-as-a-service sia difficile per chi ha soldi e una schiavitù per chi non li ha.. praticamente è un prestito per vivere..

siamo passati da "comprare con i soldi" a "comprare a credito" a "vivere a credito" e la gente non capisce il danno

p.s. se hai due case etc etc.. l'alternativa è assumere qualcuno per la gestione e quindi detenere la proprietà ma pagare un servizio e non cedere le proprietà e pagare un affitto.. almeno io la penso così.. ma conosco amici che preferiscono vivere in affitto per tutta la vita al posto di comprare la casa (non hanno figli però)

fossi ricco non baratterei la casa di proprietà con una camera d'albergo..

resto dell'idea che life-as-a-service sia difficile per chi ha soldi e una schiavitù per chi non li ha.. praticamente è un prestito per vivere..

siamo passati da "comprare con i soldi" a "comprare a credito" a "vivere a credito" e la gente non capisce il danno

p.s. se hai due case etc etc.. l'alternativa è assumere qualcuno per la gestione e quindi detenere la proprietà ma pagare un servizio e non cedere le proprietà e pagare un affitto.. almeno io la penso così.. ma conosco amici che preferiscono vivere in affitto per tutta la vita al posto di comprare la casa (non hanno figli però)

Infatti... Parecchi si dimenticano del concetto fondamentale di patrimonio. Patrimonio che rappresenta le fondamenta della ricchezza e garanzia su questa.

comprare servizi, niente di diverso da quello che è successo con la manifattura, che per fare profitto si è spostata in paesi come la cina e sud est asiatico, adesso con la IA si vuole spostare anche i lavori intellettuali, così si guadagna ancora di più, e poco importa del risultato. mi pare un ottimo metodo per ritrovarsi poi col cerino in mano, a meno che non arrivi prima la fine del mondo, magari proprio per mano della IA stessa

p.s. se hai due case etc etc.. l'alternativa è assumere qualcuno per la gestione e quindi detenere la proprietà ma pagare un servizio e non cedere le proprietà e pagare un affitto.. almeno io la penso così.. ma conosco amici che preferiscono vivere in affitto per tutta la vita al posto di comprare la casa (non hanno figli però)

Una è quella di residenza; la seconda è di villeggiatura, in montagna, ed ha poco valore commerciale. Ci stiamo comodamente tutti quanti ne siamo, ma io sono l'utilizzatore principale ed il più affezionato, quindi la curo con una certa dedizione. E non è facile; sono soldi, tempo, fatica e ... tenacia. Anche solo avere la disponibilità di un tecnico fidato, può essere un problema.


Infatti... Parecchi si dimenticano del concetto fondamentale di patrimonio. Patrimonio che rappresenta le fondamenta della ricchezza e garanzia su questa.

A noi molti beni sono stati o saranno lasciati e facciamo in modo di fare altrettanto con chi verrà dopo. Per chi non ha avuto questa possibilità, però, la scelta è più difficile. Abitare in alcune città, ai prezzi attuali, è veramente costoso per chi inizia da zero ... conviene passare la vita con l'acqua alla gola per gli interessi del mutuo, oppure vivere alla giornata, godere un po' di più nella speranza che non accada nulla di troppo negativo ?