Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/3-milioni-di-euro-di-redditi-non-dichiarati-11-creator-nel-mirino-della-finanza_161305.html

La Guardia di Finanza ha individuato undici creator nella provincia di Padova e ricostruito redditi non dichiarati per 3 milioni di euro. Gli accertamenti hanno riguardato abbonamenti, contenuti esclusivi e ricavi pubblicitari

Click sul link per visualizzare la notizia.

Spiace.

Sentite ragazzi, l content creator ci hanno provato, gli è andata male e mi dispiace, ma la legge è legge, e per quanto possa sembrar strano va rispettata.

Avete un minuto di tempo per cacciare tutto il non dichiarato !

:p

A me invece non spiace proprio per niente, e se gli hanno beccati è solo un bene con la speranza che serva di monito a tanti altri "colleghi" analoghi, per me puoi fare quello che ti pare però paghi le tasse, fatto finito.

A me invece non spiace proprio per niente, e se gli hanno beccati è solo un bene con la speranza che serva di monito a tanti altri "colleghi" analoghi, per me puoi fare quello che ti pare però paghi le tasse, fatto finito.

Ero ironico logicamente (vedi citazione di Trinità) !

Quando leggo "CONTENT CREATOR" si risveglia il finanziere che è in me ! :D

scusate magari sono stupido, però praticamente hanno trovato la partita iva di questi creator (come se fosse un dato nascosto) e capito quanto le piattaforme pagassero a queste? Ed è una cosa così complicata?

scusate magari sono stupido, però praticamente hanno trovato la partita iva di questi creator (come se fosse un dato nascosto) e capito quanto le piattaforme pagassero a queste? Ed è una cosa così complicata?

Sicuramente in mezzo ci sono anche soldi che arrivano dagli sponsor, con i quali ti metti d'accordo, però in generale non esiste un automatismo per cui Google mi fa un bonifico da 10.000 euro e l'Agenzia Entrate lo confronta con la tua dichiarazione dei redditi, deve sempre esserci un accertamento specifico, che nasce da una denuncia o da un controllo a campione, la pesca a strascico è vietata in Italia.

C'è anche da dire che da quando ho la partita IVA mi saranno arrivate 5 o 6 cartelle esattoriali e ogni volta non erano dovuti, la logica attuale è "intanto te li chiedo, poi ci pensi tu a dimostrare che mi sbaglio", per cui se facessero davvero la pesca a strascico, perfettamente possibile oggi, ci sarebbe un bel putiferio.

Sarebbe bellissimo ricevere ogni anno solo una cifra da pagare, già calcolata da loro, se solo ci fosse la certezza matematica che questa cifra è corretta.

Sicuramente in mezzo ci sono anche soldi che arrivano dagli sponsor, con i quali ti metti d'accordo, però in generale non esiste un automatismo per cui Google mi fa un bonifico da 10.000 euro e l'Agenzia Entrate lo confronta con la tua dichiarazione dei redditi, deve sempre esserci un accertamento specifico, che nasce da una denuncia o da un controllo a campione, la pesca a strascico è vietata in Italia.

C'è anche da dire che da quando ho la partita IVA mi saranno arrivate 5 o 6 cartelle esattoriali e ogni volta non erano dovuti, la logica attuale è "intanto te li chiedo, poi ci pensi tu a dimostrare che mi sbaglio", per cui se facessero davvero la pesca a strascico, perfettamente possibile oggi, ci sarebbe un bel putiferio.

Sarebbe bellissimo ricevere ogni anno solo una cifra da pagare, già calcolata da loro, se solo ci fosse la certezza matematica che questa cifra è corretta.

hm.. sul fatto di google etc.. non mi spingerei a dire che non è automatico.. Amazon e molti altri quando danno "oggetti" per prestazioni hanno l'obbligo di dichiarare all'AdE se si supera i 3 mila euro all'anno e lo fanno.. mandano comunicazione dei beni consegnati per il servizio reso e poi sta a te dimostrare che non valevano niente.. o perchè non hai pagato le tasse su quelle cose..

ma speriamo vengano scorticati vivi.
Quando, avendone la possibilità di pagare, si è delle bestie

hm.. sul fatto di google etc.. non mi spingerei a dire che non è automatico.. Amazon e molti altri quando danno "oggetti" per prestazioni hanno l'obbligo di dichiarare all'AdE se si supera i 3 mila euro all'anno e lo fanno.. mandano comunicazione dei beni consegnati per il servizio reso e poi sta a te dimostrare che non valevano niente.. o perchè non hai pagato le tasse su quelle cose..

Tutti comunicano, anche la tua banca comunica i movimenti, ma l'AdE non può, per legge, usare questi dati per fare accertamenti automatici. Potrebbe tecnicamente, ma gli è proibito, proprio perchè sarebbe un'ecatombe. La materia fiscale è complessa, magari l'automatismo dice che non hai pagato abbastanza, ma tu avevi un credito di 4 anni fa per una legge che non esiste più che si è perso nei meandri dell'infinito.

Il deterrente è sapere che l'AdE potrebbe pescare quel dato in qualsiasi momento, poi che lo faccia o meno è una lotteria.

Tutti comunicano, anche la tua banca comunica i movimenti, ma l'AdE non può, per legge, usare questi dati per fare accertamenti automatici. Potrebbe tecnicamente, ma gli è proibito, proprio perchè sarebbe un'ecatombe. La materia fiscale è complessa, magari l'automatismo dice che non hai pagato abbastanza, ma tu avevi un credito di 4 anni fa per una legge che non esiste più che si è perso nei meandri dell'infinito.

Il deterrente è sapere che l'AdE potrebbe pescare quel dato in qualsiasi momento, poi che lo faccia o meno è una lotteria.

no aspetta.. è diversa la cosa..
è comunicazione automatica.. non ricordo come si chiama.. DAC7.. se non ricordo male il venditore/"prestatore" di oggetti ha l'obbligo di comunicare quello che ha passato a costo zero dichiarando però l'ammontare dei beni

e sempre come DAC7 anche i siti che vendono (subito etc) devono dichiarare tutti quelli che fanno più di 3 mila euro/anno di vendite o più di 20 o 30 vendite in un anno

è con questo sistema che adesso fanno meno fatica a beccare le persone che "dimenticano" di dichiarare i 100 mila che fanno evadendo le tasse

no aspetta.. è diversa la cosa..
è comunicazione automatica.. non ricordo come si chiama.. DAC7.. se non ricordo male il venditore/"prestatore" di oggetti ha l'obbligo di comunicare quello che ha passato a costo zero dichiarando però l'ammontare dei beni

Sì, non è diversa, è esattamente quello che sto dicendo. Le comunicazioni sono automatiche, ma quella comunicazione finisce nel server dell'Agenzia delle Entrate, non viene anche fatta passare per un software che verifica se ci sono anomalie incrociando quei pagamenti, i movimenti del tuo conto e le tue dichiarazioni dei redditi. I dati li raccolgono tutti, ma quello che possono farci è limitato per legge.

Sì, non è diversa, è esattamente quello che sto dicendo. Le comunicazioni sono automatiche, ma quella comunicazione finisce nel server dell'Agenzia delle Entrate, non viene anche fatta passare per un software che verifica se ci sono anomalie incrociando quei pagamenti, i movimenti del tuo conto e le tue dichiarazioni dei redditi. I dati li raccolgono tutti, ma quello che possono farci è limitato per legge.

limitato ma direi sufficiente visto che da quando il DAC7 è operativo queste cose sono più facili che succedano. poi magari sono coincidenze ma sapere che i "regali" vengono segnalati per importo e proprietario come fossero delle fatture a tutti gli effetti alla fin fine aiutano i sistemi a calcolare il reddito teorico per le precompilate..

incontent creator

Lavoro nero creator



Ckxmdndknddjfnfncjdnsjsj

La vera notizia è che finora li avevano lasciati fare

Punto.

Finalmente, sono Content!

"Content creator" lol

"Content creator" lol
Bè, i clienti quando sono "arrivati" sono contenti, quindi la definizione tecnicamente è corretta,
la content creator crea dei clienti contenti :asd:

Finalmente, sono Content!
Ah, anche tu cliente eh :D

Sicuramente in mezzo ci sono anche soldi che arrivano dagli sponsor, con i quali ti metti d'accordo, però in generale non esiste un automatismo per cui Google mi fa un bonifico da 10.000 euro e l'Agenzia Entrate lo confronta con la tua dichiarazione dei redditi, deve sempre esserci un accertamento specifico, che nasce da una denuncia o da un controllo a campione, la pesca a strascico è vietata in Italia.

C'è anche da dire che da quando ho la partita IVA mi saranno arrivate 5 o 6 cartelle esattoriali e ogni volta non erano dovuti, la logica attuale è "intanto te li chiedo, poi ci pensi tu a dimostrare che mi sbaglio", per cui se facessero davvero la pesca a strascico, perfettamente possibile oggi, ci sarebbe un bel putiferio.

Sarebbe bellissimo ricevere ogni anno solo una cifra da pagare, già calcolata da loro, se solo ci fosse la certezza matematica che questa cifra è corretta.

L'ideale sarebbe proprio controllare TUTTI, così si recupererebbe i 100 miliardi di evasione all'anno, vero cancro del paese. Altro che accise, tasse e cazzi vari. Che poi è tutto collegato, se lo Stato non ha i soldi, deve prenderli in altro modo.

L'ideale sarebbe proprio controllare TUTTI, così si recupererebbe i 100 miliardi di evasione all'anno, vero cancro del paese. Altro che accise, tasse e cazzi vari. Che poi è tutto collegato, se lo Stato non ha i soldi, deve prenderli in altro modo.

il vero cancro è che ormai il 52% del pil è spesa pubblica, parliamo di più di 1000 miliardi e continua ad aumentare

L'ideale sarebbe proprio controllare TUTTI

No, non è l'ideale perché la materia fiscale è molto complessa se fai una verifica a tappeto ti escono 10 milioni di cartelle che produrranno 3 milioni di ricorsi, di cui almeno 2 milioni saranno validi e gli altri ti servirebbero 30 anni per verificare chi ha ragione. Il sistema non è in grado di gestirli e il costo per il Paese sarebbe gigantesco, oltre al caos che ne deriva.

il vero cancro è che ormai il 52% del pil è spesa pubblica, parliamo di più di 1000 miliardi e continua ad aumentare

Poi se tagliano lo 0,1% di qualcosa di cui godi tu protesti.

Ma che pensate che sia la spesa pubblica?

Il 42% sono pensioni, ma se non aumentano le pensioni la gente si incatena in piazza, idem se li fanno andare in pensione un mese più tardi

Il 13% è sanità, ma se li fanno aspettare 6 mesi per togliere una pellicina sotto un'unghia danno fuoco all'ospedale

8% istruzione, ma le aule devono avere l'aria condizionata e i professori devono avere almeno un premio nobel (se ascolti i genitori) e 10K al mese di stipendio (se ascolti i docenti)

3,5% sicurezza, eh però ci sono i Maranza


tagliamo, tagliamo pure...

i creator dei miei coglioni...

No, non è l'ideale perché la materia fiscale è molto complessa se fai una verifica a tappeto ti escono 10 milioni di cartelle che produrranno 3 milioni di ricorsi, di cui almeno 2 milioni saranno validi e gli altri ti servirebbero 30 anni per verificare chi ha ragione. Il sistema non è in grado di gestirli e il costo per il Paese sarebbe gigantesco, oltre al caos che ne deriva.

I ricorsi servono anche a far cagare sotto gli evasori. Ci sono le tecnologie per fare tutto, di sicuro il sistema attuale fa acqua da tutte le parti e va modificato. Troppi furbetti la fanno franca, a spese degli altri.

I ricorsi servono anche a far cagare sotto gli evasori. Ci sono le tecnologie per fare tutto, di sicuro il sistema attuale fa acqua da tutte le parti e va modificato. Troppi furbetti la fanno franca, a spese degli altri.

Il ricorso sono io a farlo, non loro.

Io sono una banalissima partita IVA, in regime agevolato da quando è possibile farlo, malgrado questo la mia commercialista ogni tanto deve perdere 3 o 4 giornate in appuntamenti, istanze, ecc... per ricorrere contro richieste di pagamento sbagliate, in genere perchè ci sono crediti che non vengono calcolati nel modo giusto. Non tutte le leggi fiscali per altro sono equazioni matematiche, alcune cose dipendono dall'interpretazione per cui chiedi all'Agenzia Entrate come le interpretano e dopo 4 anni (sempre più o meno quel tempo per non fare scadere i 5 anni) ti mandano un avviso lo stesso.

Il sistema va modificato? Facile a dirsi, meno a farsi, se vuoi un sistema il più progressivo possibile devi prevedere tante eccezioni. In ogni caso i conti si fanno col sistema che c'è, non con quello che ci piacerebbe avere, per cui prima qualcuno lo deve cambiare, e dopo parliamo di pesca a strascico.

Io sono assolutamente per un fisco rigido in cui tutti pagano il dovuto, abolirei il contante oggi stesso per creare un ulteriore deterrente, però voglio anche un sistema giusto e non uno approssimativo che punisce i più deboli che non possono contare su un'assistenza fiscale d'eccellenza. Un sistema in cui paghi ciò che non devi per non affrontare un problema più grande di te non mi interessa.

erano onlyfanser giusto? :D

Il ricorso sono io a farlo, non loro.

Io sono una banalissima partita IVA, in regime agevolato da quando è possibile farlo, malgrado questo la mia commercialista ogni tanto deve perdere 3 o 4 giornate in appuntamenti, istanze, ecc... per ricorrere contro richieste di pagamento sbagliate, in genere perchè ci sono crediti che non vengono calcolati nel modo giusto. Non tutte le leggi fiscali per altro sono equazioni matematiche, alcune cose dipendono dall'interpretazione per cui chiedi all'Agenzia Entrate come le interpretano e dopo 4 anni (sempre più o meno quel tempo per non fare scadere i 5 anni) ti mandano un avviso lo stesso.

Il sistema va modificato? Facile a dirsi, meno a farsi, se vuoi un sistema il più progressivo possibile devi prevedere tante eccezioni. In ogni caso i conti si fanno col sistema che c'è, non con quello che ci piacerebbe avere, per cui prima qualcuno lo deve cambiare, e dopo parliamo di pesca a strascico.

Io sono assolutamente per un fisco rigido in cui tutti pagano il dovuto, abolirei il contante oggi stesso per creare un ulteriore deterrente, però voglio anche un sistema giusto e non uno approssimativo che punisce i più deboli che non possono contare su un'assistenza fiscale d'eccellenza. Un sistema in cui paghi ciò che non devi per non affrontare un problema più grande di te non mi interessa.

Con tutte le tecnologie che ci sono adesso, pagamenti tracciati ecc, non vedo perché ci debbano essere casini nei conteggi. Il problema è un altro, che se vai a fare una cosa del genere, perdi tutti gli elettori, perché molti di loro stessi sono gli evasori e quindi finirebbe il giochino.

Con tutte le tecnologie che ci sono adesso, pagamenti tracciati ecc, non vedo perché ci debbano essere casini nei conteggi.

Se fosse come dici tu a cosa servirebbe un commercialista? Non basterebbe a questo punto ricevere un conteggio già calcolato ogni anno?

Il commercialista serve come ti serve l'avvocato in tribunale, la materia fiscale è fatta di leggi, non di equazioni matematiche, e le leggi si interpretano prima di applicarle.

Se fosse come dici tu a cosa servirebbe un commercialista? Non basterebbe a questo punto ricevere un conteggio già calcolato ogni anno?

Il commercialista serve come ti serve l'avvocato in tribunale, la materia fiscale è fatta di leggi, non di equazioni matematiche, e le leggi si interpretano prima di applicarle.

Ma infatti tutti questi casini vengono dal fatto che io devo capire quante tasse pagare, e poi fanno i controlli. Dimmi tu quanto devo pagare e buonanotte, è così difficile? Se fanno i controlli evidentemente sono in grado di capire quanto devo pagare. Sinceramente non ho mai capito questo giro assurdo, e comunque non c'entra con quello che stavo dicendo.

Ma infatti tutti questi casini vengono dal fatto che io devo capire quante tasse pagare, e poi fanno i controlli. Dimmi tu quanto devo pagare e buonanotte, è così difficile?


Sì, è così difficile, altrimenti lo farebbero e non servirebbe un commercialista. Ma è lo stesso che se pretendessi di difendermi da solo in tribunale con un codice penale sottobraccio, basterebbe andare a leggere cosa dice la legge, no? Ma la legge scritta è solo un punto di partenza, poi devi andare a vedere la giurisprudenza, altre leggi a cascata che modificano la prima, decreti, valutazione delle circostanze, ecc... e alla fine nemmeno tutti questi dati possono garantirti che alla fine ci sarà una sentenza di condanna o assoluzione.

Se fanno i controlli evidentemente sono in grado di capire quanto devo pagare.

Sono capaci di capire che POTREBBE esserci una discrepanza, poi però potrebbe esserci davvero, esserci solo parzialmente, o non esserci del tutto.

Sinceramente non ho mai capito questo giro assurdo

Ti faccio un esempio facile, le spese deducibili. Cosa ne sa l'Agenzia delle Entrate di quanta benzina ho messo nell'auto? Non ha tutti i miei scontrini, se fanno un controllo perché gli sembra strano che io spenda 3000 euro al mese di carburante allora sarò chiamato a produrli. Sarà sufficiente? No, perché potrebbero considerarli una giustificazione valida, oppure dire che i conti non tornano, che per la mia attività quella spesa è ingiustificata. Poi magari tu pensi che è giustificata e fai ricorso, e ci vediamo fra qualche anno per capire chi ha ragione.

E' un esempio banale, ma moltiplica questa cosa almeno x100 tra tutte le eccezioni e casistiche che ci possono essere nel calcolo delle tasse. L'Agenzia delle Entrate avrà sempre dati parziali, per questo tu, che invece i dati li hai tutti, dichiari, e poi eventualmente sei chiamato per un controllo.

tutto sto casino per non abolire il contante, se tutto e' tracciato e' una banalita' tenere il conto di tutto, ma buona parte del mondo si sostiene sul nero, sulle inefficienze che il contante porta.. si il fatto che poi ci serve un commercialista, avvocato enti vari etc.. una buona parte dell' economia attuale si basa su inefficienze radicate che portano comunque sostentamento ai popoli in tutto il mondo :(

per dire che se pure riusciamo e recuperare quei 100 miliardi di evasione, poi si trasformerebbero in un salasso di sussidi.. il mondo ha bisogno di problemi e quindi bisogno di risolverli per andare avanti.. ma non possiamo permetterci di risolverli veramente:stordita:

tutto sto casino per non abolire il contante, se tutto e' tracciato e' una banalita' tenere il conto di tutto

Pur essendo favorevolissimo all'eliminazione del contante, vedi che per il discorso delle spese detraibili non cambierebbe nulla, quelle sono spese che vuoi che risultino, ma la sola spesa non permette di capire se è detraibile e in che misura.

Col regime agevolato il problema lo risolvono facile, non porti nulla in detrazione, nemmeno le spese mediche, la detrazione si fa forfettaria, ma aziende giusto un po' più grandi della ditta individuale non possono farlo.

Ti faccio un esempio facile, le spese deducibili. Cosa ne sa l'Agenzia delle Entrate di quanta benzina ho messo nell'auto? Non ha tutti i miei scontrini, se fanno un controllo perché gli sembra strano che io spenda 3000 euro al mese di carburante allora sarò chiamato a produrli. Sarà sufficiente? No, perché potrebbero considerarli una giustificazione valida, oppure dire che i conti non tornano, che per la mia attività quella spesa è ingiustificata. Poi magari tu pensi che è giustificata e fai ricorso, e ci vediamo fra qualche anno per capire chi ha ragione.



Se hai pagato con strumenti tracciabili lo sa benissimo, se invece hai pagato con contanti no, e quindi si torna al discorso solito, meno contanti più tracciabilità.

Se hai pagato con strumenti tracciabili lo sa benissimo, se invece hai pagato con contanti no, e quindi si torna al discorso solito, meno contanti più tracciabilità.

Ma non è vero, tu confondi il tracciamento di una spesa con la conoscenza del suo scopo. L'esempio dei carburanti è lampante, il pagamento è sempre tracciato, perchè ovviamente ho interesse che lo sia, ma nel pagamento non c'è scritto se ho fatto benzina al furgone della mia azienda oppure a tutto il vicinato con il 20% di sconto. Nel momento in cui il pagamento tracciato dice che la quantità di benzina che acquisti è anomala rispetto alla tua situazione reddituale allora deve partire un controllo, umano, non automatico. Controllo dal quale può risultare che quella anomalia era pienamente giustificata.

I pagamenti tracciabili sono utili per tracciare GLI INCASSI, ma non le spese, dove già uso strumenti tracciabili perché mi conviene farlo (tranne quando ho del contante in nero da smaltire)