Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/fwa-quanto-costa-e-quali-sono-le-prestazioni-dell-alternativa-alla-fibra-ftth-per-internet-a-casa_161275.html

Secondo l'Osservatorio Segugio.it, i prezzi delle connessioni FWA sono ormai allineati a quelli della fibra FTTH. Resta però un netto divario sulle prestazioni massime. Ecco tutti i dettagli

Click sul link per visualizzare la notizia.

Se parliamo di utenza RETAIL una FWA anche solo a 300mbps reali è più che sufficiente e copre le esigenze della stragrande maggioranza delle famiglie.

Ovvio che avere una connessione via cavo, fissa, ecc... ecc... sarebbe tutt'altra cosa ma d'altra parte in certe zone sarebbe praticamente impossibile e la FWA oggi non è così male.

Se parliamo di utenza RETAIL una FWA anche solo a 300mbps reali è più che sufficiente e copre le esigenze della stragrande maggioranza delle famiglie.

Ovvio che avere una connessione via cavo, fissa, ecc... ecc... sarebbe tutt'altra cosa ma d'altra parte in certe zone sarebbe praticamente impossibile e la FWA oggi non è così male.

il problema è che quel 300mbps a casa mia puo essere 20 e a casa tua 40, la banda reale dei vari FWA cambia in maniera espnenziale in base a tant ifattori ,wind a casa mia mi dice che per la mai zona il range reale è da 200mbps a 0,2mbps si ha capito bene 0,2 e infatti anche da cellulare fra un 4G e un 5G lo speedtest cambia molto poco siamo comunque a una velocita di un ADSL scarsa. Fortunatamente ho anche la fibra da 2Gbps reali.

Se parliamo di utenza RETAIL una FWA anche solo a 300mbps reali è più che sufficiente e copre le esigenze della stragrande maggioranza delle famiglie.

Ovvio che avere una connessione via cavo, fissa, ecc... ecc... sarebbe tutt'altra cosa ma d'altra parte in certe zone sarebbe praticamente impossibile e la FWA oggi non è così male.

E chi l'ha stabilito che il "retail" deve accontentarsi di 300mbit/s? doveva accontentarsi anche di 384kb di ram per caso?
L'fwa è una soluzione di backup, come si è portata la corrente elettrica in ogni abitazione, deve essere necessario portare l'infrastruttura in fibra ottica.
L'impossibile è solo il frutto dell'inettitudine del 2026 dove non si vuole fare più niente di utile in un paese parassitario di anziani.

L'articolo documenta uno scenario con dei dati di sintesi ma che ben definiscono le fasce di servizio.

Sperando di non essere presuntuoso espongo la mia esperienza sul fronte FWA.

Da oltre 3 anni ormai sono passato a FWA ma in modo "autonomo" … tralascio i dettagli del percorso fatto sul fronte delle scelte dei modem/router e delle SIM/Operatori … sarebbe una noia e non servirebbe a nulla … ammesso che lo possa essere questo mio contributo.

Prima mi definisco come tipologia di utente:
- non gioco
- non scambio/condivido Gb/Tb di dati
- non uso CLOUD
- utilizzo Radio via web; e qualche canale TV; ma del tipo entrambe x massimo 5 ore a settimana.
- faccio molta attività di installazione e setup di configurazioni Windows, Linux, et similia
quindi ho del traffico per download/ed aggiornamenti
- raramente faccio qualche download di film o musica; massimo x 50 Gb mese
- in sintesi di 400Gb me ne avanzano al peggio 70/100 Gb

La mia gestione autonoma di una FWA è consistita nell'acquisto di un modem router 5G e nella scelta di un operatore per la SIM.

Quindi il costo del modem router è "una tantum" … sul nuovo si compra ufficialmente e con garanzia unità come lo ZTE GB02 a 200,000 €uro.
Sia chiaro non lo pongo come esempio; e non è quello che ho io; io sono arrivato a dotarmi di unità portatile.
Quanto poi comunque, anche questi "barattolotti" come lo ZTE GB02 e simili … se non portatili sono "trasportabili" in casa vacanze, casa weekend, etc etc

Per la SIM, non faccio pubblicità ad operatore, spendo 10,00 €uro mese per 400 Gb FULL 5G.
Lascio a voi fare i conti per valutare l'ammortizzare del costo "una tantum" del modem router su 2, o 3, o più anni.

Ma direi che il costo della SIM è la variabile da modificarsi per chi ha esigenze di maggior traffico.
Certo si va sulla fascia delle "UNLIMITED" il costo va a diventare uguale a quello fornito da operatori di cui si parla nell'articolo di sopra.

Ma: ATTENZIONE!
Spesso, sono residenziali di fatto; se quel modem/router lo sposti ma aggancia sempre la stessa BTS, tutto funziona come sempre … salvo oscillazioni di prestazioni.
Non sono cosciente di quanto possa essere flessibile il servizio anche su altre BTS ma in un certo raggio.
Se vi spostate di tanti chilometri potrebbe andare Off-line.

A consolidamento di questa mia esperienza di sopra, ho provveduto a sostituire il contesto a casa delle mia "vecchietta" ( Mamma 88 anni ).
Avevamo una delle tradizionali FTTC a 27 €uro mese che di fatto faticava a stare sui 50Mb/20Mb down/up; con telefonia illimitata.
Spesa:
- Zyxel M904 usato; solo 4G = 61,00 euro
- SIM FULL 5G pur se usato solo 4G con 200Gb mese = 7,00 euro
- portato numero telefonico che già era VOIP su altro gestore; pratica gratis;
tariffa a consumo: gratis in ricezione illimitata; in uscita si telefona poco sui 100 minuti a 3 euro mese … massimo 5 euro

Siamo quindi passati da 27 x 12 = 324 euro anno
a 205 per il primo anno ossia 17 euro x mese
a 144/150 per successivi anni; ossia 12/13 euro x mese

Col 4G nella zona della Mamma la FTTC ce la "fumiamo" alla grande; ora che scrivo 69.33/38.18 down/up … spesso di molto di più il down; raramente sotto 40 …

Insomma i nipoti che vengono a trovarci; o io che lavoro da smart e tutte situazioni simili ne abbiamo di avanzo alla grande

E chi l'ha stabilito che il "retail" deve accontentarsi di 300mbit/s?

Ma infatti...
https://www.speedtest.net/result/19772501448.png (https://www.speedtest.net/result/19772501448)
Fwa "made in casa mia"


L'fwa è una soluzione di backup, come si è portata la corrente elettrica in ogni abitazione, deve essere necessario portare l'infrastruttura in fibra ottica.
L'impossibile è solo il frutto dell'inettitudine del 2026 dove non si vuole fare più niente di utile in un paese parassitario di anziani.
Come sarebbe giusto, ma i vari piani per portarla ovunque sono stati ideati male, progettati peggio, ed eseguiti come si dice "a membro di segugio", con il risultato che la copertura è quanto più incompleta possa essere.
Poi le fwa commerciali hanno vincoli di durata, wind specialmente, la paghi per 48 mesi, e se dopo un pò che la usi, peggiora, la paghi lo stesso.
Chi come noi ha la capacità se la fa con una sim e un router, sperando che qualcuno si degni di portarli la vera fibra.

Quindi il costo del modem router è "una tantum" … sul nuovo si compra ufficialmente e con garanzia unità come lo ZTE GB02 a 200,000 €uro.
Ora che sono diventati comuni, se ne trovano anche a meno di 100euro, ovviamente non da amazon, ma non è una spesa a fondo perduto e basta, i miei quando sono usciti modelli più performanti gli ho rivenduti.

L'articolo documenta .... EDIT ....

Dimenticavo :doh: la media della mia FWA per le diverse "location" frequentate: casa, vacanze, weekend, gite ......

https://i.postimg.cc/brM2964M/Screenshot-2026-10-29-135220.png (https://postimages.org/)

Ora che sono diventati comuni, se ne trovano anche a meno di 100euro, ovviamente non da amazon, ma non è una spesa a fondo perduto e basta, i miei quando sono usciti modelli più performanti gli ho rivenduti.

Si, si ... condivido certo ... io ho fatto una esposzione generica per chi si approcciasse a valutare lo scenario della "FWA autonoma"

Mesi fa per amici ho preso uno ZTE GB01 a 90 euro tutto compreso non marchiato e open su all sim.
Per chi ha esigenze "basiche" si è a posto per anni ... funziona alla grande anche la telefonia VOLTE e quindi ci abbiamo attaccato un vecchio corless panasonic che era nel cassetto da 8 anni

Me ne frego della velocità, a me interessa il ping.

Come quando avevo l'adsl da 1Mbit di Telecom ma settata in fast grazie ad un tecnico molto gentile.

il problema è che quel 300mbps a casa mia puo essere 20 e a casa tua 40, la banda reale dei vari FWA cambia in maniera espnenziale in base a tant ifattori ,wind a casa mia mi dice che per la mai zona il range reale è da 200mbps a 0,2mbps si ha capito bene 0,2 e infatti anche da cellulare fra un 4G e un 5G lo speedtest cambia molto poco siamo comunque a una velocita di un ADSL scarsa. Fortunatamente ho anche la fibra da 2Gbps reali.

Proprio per questo normalmente si fa una prova col tecnico e poi si decide se dare il KO o procedere.

Chiaro che se hai 20mbps allora opti per starlink.

E chi l'ha stabilito che il "retail" deve accontentarsi di 300mbit/s? doveva accontentarsi anche di 384kb di ram per caso?

I dati medi di utilizzo a OGGI ovviamente. In futuro potrebbe non bastare nemmeno una 10G ma non è che puoi ragionare su quello che sarà in futuro ragioni sulle necessità di oggi.

L'fwa è una soluzione di backup, come si è portata la corrente elettrica in ogni abitazione, deve essere necessario portare l'infrastruttura in fibra ottica.
L'impossibile è solo il frutto dell'inettitudine del 2026 dove non si vuole fare più niente di utile in un paese parassitario di anziani.

peccato che l'elettricità in ogni casa la paghi a ben altri costi e con ben altri ricavi ma soprattutto che l'infrastruttura è in grandissima parte fatta al tempo dal pubblico che non aveva logiche di profitto.

Nelle telecomunicazioni invece si vendono contratti che hanno margini risicatissimi per esempio io che ho una 10G sono al limite di essere un cliente in perdita per il provider. Portare un albero GPON a 3 case isolate significa una perdita certa per il gestore dell'infrastruttura che non recupera nemmeno se tutti e 3 si abbonano alla fibra e la pagano per i successivi 10 anni.

Me ne frego della velocità, a me interessa il ping.

Come quando avevo l'adsl da 1Mbit di Telecom ma settata in fast grazie ad un tecnico molto gentile.

??? Qualsiasi FTTC ha già un ping che salvo volersi connettere a server lontanissimi è già ottimo. Una connessione FWA a sprofondare, poi bisognerebbe circostanziare il server verso il quale si fa la misurazione ha ping di 70ms (medi). Una tempistica che è ampiamente ma ampiamente più rapida dei tempi di risposta del 99,999% degli esseri umani e lascio lo 0,001% fuori semplicemente perché forse esiste qualche professionista con livelli di allenamento sovrumani che riesce ad avere una risposta così rapida.

Ho il cavo di Openfiber che passa davanti al cancello ma non ci fanno l'allaccio in zona, per questo dal 2010 ho Eolo dalla Hypenlan 4 MB ( Ottima ) poi la 30 Mb su frequenza non licenziata ( incostante ) ed ora ho la 300 Mb su frequenza licenziata ( Ottima )

...parassitario di anziani.

Oh, ssshhh eh! Ti svelo un segreto, ma non dirlo a nessuno. Diventerai anziano anche tu.

:eek:

..... ma soprattutto che l'infrastruttura è in grandissima parte fatta al tempo dal pubblico che non aveva logiche di profitto ...

Questa è tra le righe ma è una considerazione molto importante, non al 3D di questa discussione ...


Ma moooooooolto importante ... e non faccio/facciamo qui politca ... non saremmo arrivati agli '80 se non si fosse ragionato in un certo modo nel dopoguerra e negli anni '60 ... poi dagli anni '80 in poi qualcosa non ha più funzionato!

Oh, ssshhh eh! Ti svelo un segreto, ma non dirlo a nessuno. Diventerai anziano anche tu.

:eek:

Beh, non è detto... :fiufiu:

Questa è tra le righe ma è una considerazione molto importante, non al 3D di questa discussione ...


Ma moooooooolto importante ... e non faccio/facciamo qui politca ... non saremmo arrivati agli '80 se non si fosse ragionato in un certo modo nel dopoguerra e negli anni '60 ... poi dagli anni '80 in poi qualcosa non ha più funzionato!

Non ha più funzionato perché pur di incassare si è privatizzato pezzi di stato per poi rimanerci male che un privato guarda al guadagno e non a portare a tutti il servizio.

In futuro è inutile illudersi certi servizi di rete saranno disponibili solo dove economicamente conveniente. Fibercop deve distribuire dividendo quindi non spenderà soldi per zone a fallimento di mercato come penso nessuno di noi si metterebbe a lavorare che ne so per il comune di dove abita 8 ore al giorno non per lo stipendio ma per garantire servizi a tutti.

Poi mettiamoci anche che ognuno qua guarda alla sua personale situazione perché magari non raggiunto senza considerare che nella sua zona è l'unico interessato alla fibra è lui e un provider dovrebbe fare un albero GPON dove poi avrebbe UN abbonato e basta. E quando ci rientri dei costi?

Ripeto dobbiamo iniziare a essere più realisti e capire che non è più gestibile o fattibile di portare tutto ovunque salvo farlo con la spesa pubblica e consapevoli che sarà una spesa enorme senza ritorno.

Io mi sono fatto una "FWA autonoma" per una seconda cosa con contratto TIM Unica. Al mese pago €5,99 per la SIM dati e €1,99 per l'opzione Unica che dovrebbe consentire traffico illimitato (in realtà la linea si blocca quando supera i 600 Gb mensili). Con € 7,98 (escluso modem) al mese non credo sia possibile trovare un abbonamento fisso.

Non ha più funzionato perché pur di incassare si è privatizzato pezzi di stato per poi rimanerci male che un privato guarda al guadagno e non a portare a tutti il servizio.

In futuro è inutile illudersi certi servizi di rete saranno disponibili solo dove economicamente conveniente. Fibercop deve distribuire dividendo quindi non spenderà soldi per zone a fallimento di mercato come penso nessuno di noi si metterebbe a lavorare che ne so per il comune di dove abita 8 ore al giorno non per lo stipendio ma per garantire servizi a tutti.

Poi mettiamoci anche che ognuno qua guarda alla sua personale situazione perché magari non raggiunto senza considerare che nella sua zona è l'unico interessato alla fibra è lui e un provider dovrebbe fare un albero GPON dove poi avrebbe UN abbonato e basta. E quando ci rientri dei costi?

Ripeto dobbiamo iniziare a essere più realisti e capire che non è più gestibile o fattibile di portare tutto ovunque salvo farlo con la spesa pubblica e consapevoli che sarà una spesa enorme senza ritorno.


Sono di massima d'accordo ... e comprendo la necessità di sintesi che per forza devi usare ma ... c'è un "ma" o ci sono diversi "ma" ... sintetizzo anche

quale che siano stati i governi ... stiamo parlando di concessioni ... le concessioni sono "cose" dove io ti "CONCEDO" qualcosa a fronte di un contratto ... ecco queste conessioni sono state fatte male e gestite peggio ... vedi AUTOSTRADE et similia .....

Si, io ti concedo di gestire le telecomunicazioni ma tu mi devi tirare il cavo fibra ottica fino all'ultimo paesello degli Appenini o della Sila etc etc ... lo puoi fare in TOT anni, certo non all'istante ... ma se non lo fai io ti prendo i soldi dalla tua quotazione in borsa ... ed il tuo titolo crolla e ti f@tt!:mad:

??? Qualsiasi FTTC ha già un ping che salvo volersi connettere a server lontanissimi è già ottimo. Una connessione FWA a sprofondare, poi bisognerebbe circostanziare il server verso il quale si fa la misurazione ha ping di 70ms (medi). Una tempistica che è ampiamente ma ampiamente più rapida dei tempi di risposta del 99,999% degli esseri umani e lascio lo 0,001% fuori semplicemente perché forse esiste qualche professionista con livelli di allenamento sovrumani che riesce ad avere una risposta così rapida.

Adesso è in dismissione, ma parecchio tempo fa c'era un applicativo aziendale che usava pochissima banda, ma faceva un numero impressionante di piccole "transazioni" con il risultato che quando si era in smartworking, i temi si dilatavano in maniera esponenziale.
E li a cercare di ridurre il "ping" al più possibile.

Io mi sono fatto una "FWA autonoma" per una seconda cosa con contratto TIM Unica. Al mese pago €5,99 per la SIM dati e €1,99 per l'opzione Unica che dovrebbe consentire traffico illimitato (in realtà la linea si blocca quando supera i 600 Gb mensili). Con € 7,98 (escluso modem) al mese non credo sia possibile trovare un abbonamento fisso.

Interessante!

Non la conoscevo e vado a studiarmela.

Grazie :mano:

Interessante!

Non la conoscevo e vado a studiarmela.

Grazie :mano:

Mi pare che fosse vendibile se abbinata ad una linea fissa.

Mi pare che fosse vendibile se abbinata ad una linea fissa.

Si! già visto e compreso ... serve un contesto pregresso per poterne usufruire.

Come diceva il grande Aldo Fabrizi: << ... come stemio, rimanesimo! ... >>

:D come stavamo, siamo rimasti ! :sofico:

Sono di massima d'accordo ... e comprendo la necessità di sintesi che per forza devi usare ma ... c'è un "ma" o ci sono diversi "ma" ... sintetizzo anche

quale che siano stati i governi ... stiamo parlando di concessioni ... le concessioni sono "cose" dove io ti "CONCEDO" qualcosa a fronte di un contratto ... ecco queste conessioni sono state fatte male e gestite peggio ... vedi AUTOSTRADE et similia .....

Si, io ti concedo di gestire le telecomunicazioni ma tu mi devi tirare il cavo fibra ottica fino all'ultimo paesello degli Appenini o della Sila etc etc ... lo puoi fare in TOT anni, certo non all'istante ... ma se non lo fai io ti prendo i soldi dalla tua quotazione in borsa ... ed il tuo titolo crolla e ti f@tt!:mad:

Attenzione però... nel caso di autostrade è una concessione, nel caso di SIP poi Telecom fu proprio una vendita e non una concessione quindi lo stato ha proprio ceduto la proprietà e non una concessione.

le uniche FWA che valgono la pena sono Starlink o Eolo (con le sue limitazioni)
che usano le loro reti proprietarie e sono illimitate vere

le reti FWA basate su quelle telefoniche 4G/5G sono solo
truffe vendute come "illimitate" ma che in realtà non lo sono

le uniche FWA che valgono la pena sono Starlink o Eolo (con le sue limitazioni)
che usano le loro reti proprietarie e sono illimitate vere

vero...

le reti FWA basate su quelle telefoniche 4G/5G sono solo
truffe vendute come "illimitate" ma che in realtà non lo sono
Si vero anche questo sono anni e anni che vengono vendute come illimitate, ma non lo sono.
La vodafone bronze plus, veniva appunto venduta come illimitata e anche l'app la da attualmente come illimitata, ma se passi i 500 credo te la limitano, quindi limitano una illimitata :sofico:

Si vero anche questo sono anni e anni che vengono vendute come illimitate, ma non lo sono.
La vodafone bronze plus, veniva appunto venduta come illimitata e anche l'app la da attualmente come illimitata, ma se passi i 500 credo te la limitano, quindi limitano una illimitata :sofico:


in più tra l'altro tutti gli operatori mettono anche una piccola clausola interpretabile che nessuno ci fai mai caso
più o meno dice: "si riserva di applicare limiti alla banda in caso si osservano utilizzi anomali"
in pratica se usi p2p ti bloccano oppure in altri casi ho visto persone che sono state bloccate ugualmente dopo
aver scaricato da steam due giochi grossi uno dopo l'altro....

alla fine è (quasi) "illimitata" finchè il tuo utilizzo rientra nei "loro" parametri della norma

E chi l'ha stabilito che il "retail" deve accontentarsi di 300mbit/s? doveva accontentarsi anche di 384kb di ram per caso?

Tralasciando il fatto che la banda reale può essere anche di parecchio inferiore in determinati casi problematici.. ma è oggettivo il fatto che una utenza domestica standard oltre una certa soglia non ha di fatto alcun beneficio.

Parlo di media generale ovviamente.. quando hai banda sufficiente a garantirti due flussi video streaming 4k in contemporanea (e pertanto anche tutto il possibile uso di PC, smartphones, console ecc) hai raggiunto lo scopo.
Avere anche dieci volte la banda non ti cambia praticamente nulla nel 99% dei casi.

Chiaro che se tu ragioni da 0,1% di utenza avanzata che per sue particolari esigenze ha bisogno a casa sua di più banda è chiaro che sei fuori dal target di utenza.

E' come dire che se per tutti viene fornita la Panda perchè tutti quanti stanno sereni pure con la bici non è che fai testo te che per tue specifiche esigenze hai bisogno il furgone.

Tralasciando il fatto che la banda reale può essere anche di parecchio inferiore in determinati casi problematici.. ma è oggettivo il fatto che una utenza domestica standard oltre una certa soglia non ha di fatto alcun beneficio.

Parlo di media generale ovviamente.. quando hai banda sufficiente a garantirti due flussi video streaming 4k in contemporanea (e pertanto anche tutto il possibile uso di PC, smartphones, console ecc) hai raggiunto lo scopo.
Avere anche dieci volte la banda non ti cambia praticamente nulla nel 99% dei casi.

Chiaro che se tu ragioni da 0,1% di utenza avanzata che per sue particolari esigenze ha bisogno a casa sua di più banda è chiaro che sei fuori dal target di utenza.

E' come dire che se per tutti viene fornita la Panda perchè tutti quanti stanno sereni pure con la bici non è che fai testo te che per tue specifiche esigenze hai bisogno il furgone.

:winner:

... io questo volevo dire e rapprensentare ... nel titolo del mio primo post dicevo

Mio modesto contributo da ... "pezzente" :doh:

E, con rispetto per tutti ... il mio termine è allegorico ... il senso è con la "FWA de noantri" dopo l'ammortameno del primo anno si vanno a spendere di media 12/13 euro mese mantenendo pure un voip ... se non si ha il voip bastano dai 7 ai 10 euro e si può sfruttare il VOLTE con una Gigaset che nuovo sta a 18 euro ... con 22 euro si prende un Panasonic con gestione black list

Io lavoravo ancora da consulente informatico dal tempo del covid ... sono andato in pensione 6/2024 ed oggi che scrivo sono quindi 6 anni + o -

Mai avuto e mai cercata la "anlimited" ... avevo 200gb e mi bastavano ne ho ora 400gb e mi bastano ... mi viene la fregola di aggiornare mio catalogo film di 4 o 5 filmetti e magari in 2 giorni scarico 30/50 Gb mai avuto limitazione

Non sono sull'ultimo rifugio del Monte Rosa ... non mi allontano troppo dalla civiltà :muro: non posso ... ma se sono nelle Langhe Albesi o nell'entroterra Ligure la svango alla grande ... in Sicilia ... in Val d'Aosta ... me la sono sempre spicciata facile e senza limitazioni e senza rimodulazioni

Quando stavo con ILIAD, non ricordo da dove sono partito ma alla fine sempre con la solita tariffa mi avevano raddoppiati i GB credo da 180 a 300 o 350 ... li ho lasciati perchè ILIAD ha poca banda ed più facile che le celle/BTS possano essere saturate in certe zone/orari

Sull'argomento offerte "UNLIMITED"

Quelle serie e vere ci sono e, ovviamente costano.

Magari non sono tanti questi operatori "seri" … chessò 3 o 4 o 5 … ci sono … non mi permetto di fare pubblicità ma chi è seriamente interessato ed ha cognizione tecniche li trova agevolmente

Quello che va capito, a chi interessa è il fattore veramente "mobile" e quindi che si abbia modem/router portatile o "barilotto" ovunque vai puoi prendere il meglio di quella zona … magari non sono gli oltre 400 ma la svanghi con 60/80.
Oppure se è un pseudo-residenziale e quindi oltre una certa posizione dall'indirizzo sul quale stipuli il contratto, non puoi spostarti

Io andrò ad abitare in un comune dove non c'è FTTH anche se intred sul suo sito dice che c'è.

L'alternativa FWA potrebbe essere la soluzione, per adesso Telecom garantisce FTTC

....L'impossibile è solo il frutto dell'inettitudine del 2026 dove non si vuole fare più niente di utile in un paese parassitario di anziani.

No, della convenienza. Se portare un cavo ad una famiglia mi costa 15.000 €, quanto pensi che dovrò far pagare alla famiglia per rientrarci in diciamo 10 anni?

Un mio amico vive in un comprensorio di case (15 famiglie circa) fuori città, sparse in una zona chiusa da un muro di cinta e con molto spazio verde fra le case.
Il cavo in fibra passa sulla statale.

Telecom gli ha detto che se il comprensorio fa lo scavo a partire dalla strada di ingresso, loro lo fanno sulla statale e portano la fibra in ogni abitazione per circa 14.000 €.

Quindi loro devono pagarsi lo scavo più i soldi che chiede Telecom per poi avere la fibra a 30€ circa al mese...

Capirai da te che, a parte riuscire a mettere tutti d'accordo, non ne vale la pena. Con quei soldi si fa altro.

E infatti lui e il vicino hanno deciso di collaborare e un ha messo Starlink (da 70 a 250 Mbps), l'altro ha messo FWA di Fastweb (da 100 a 150 Mbps) e la condividono in modo da avere anche la ridondanza.

peccato che l'elettricità in ogni casa la paghi a ben altri costi e con ben altri ricavi ma soprattutto che l'infrastruttura è in grandissima parte fatta al tempo dal pubblico che non aveva logiche di profitto.

Nelle telecomunicazioni invece si vendono contratti che hanno margini risicatissimi per esempio io che ho una 10G sono al limite di essere un cliente in perdita per il provider. Portare un albero GPON a 3 case isolate significa una perdita certa per il gestore dell'infrastruttura che non recupera nemmeno se tutti e 3 si abbonano alla fibra e la pagano per i successivi 10 anni.
Ho il cavo di Openfiber che passa davanti al cancello ma non ci fanno l'allaccio in zona, per questo dal 2010 ho Eolo dalla Hypenlan 4 MB ( Ottima ) poi la 30 Mb su frequenza non licenziata ( incostante ) ed ora ho la 300 Mb su frequenza licenziata ( Ottima )

Infatti...Come detto sopra si può fare...Pagando molto il "giusto"...

Beh, non è detto... :fiufiu:

A volte capita...

le reti FWA basate su quelle telefoniche 4G/5G sono solo truffe vendute come "illimitate" ma che in realtà non lo sonoSi vero anche questo sono anni e anni che vengono vendute come illimitate, ma non lo sono.

Lo sono nel volume dei dati, non nella banda...E' chiaramente indicato nelle righe "piccole piccole piccole..."

N

Telecom gli ha detto che se il comprensorio fa lo scavo a partire dalla strada di ingresso, loro lo fanno sulla statale e portano la fibra in ogni abitazione per circa 14.000 €.

Questi credo che siano i prezzi per un posa "personalizzata".
Ovvero sei fuori dai bandi e dalle zone connesse, vuoi una fibra, te la portano ma non a 30 euro al mese

Questi credo che siano i prezzi per un posa "personalizzata".
Ovvero sei fuori dai bandi e dalle zone connesse, vuoi una fibra, te la portano ma non a 30 euro al mese

No, sono nelle zone previste...Ma ti sfugge che le zone previste dai bandi, NON sono previsti i condominii diffusi.

Infatti qualunque gestore arriva fino al cancello, spingendosi al massimo (in alcuni casi "se gli va") per altri 30 metri.

Come già successo in alcuni condominii italiani fuori città, pur essendo le case vicine coperte da FTTH in tecnologia GPON, avendo un vasto giardino, la parte eccedente dei lavori sono a carico del condominio.

E non sai quanto arrivano a costare 120 metri (non puoi tagliare per terra a caso in linea retta, ma devi rispettare le pertinenze) di tubo e fibra in posa.

??? Qualsiasi FTTC ha già un ping che salvo volersi connettere a server lontanissimi è già ottimo. Una connessione FWA a sprofondare, poi bisognerebbe circostanziare il server verso il quale si fa la misurazione ha ping di 70ms (medi). Una tempistica che è ampiamente ma ampiamente più rapida dei tempi di risposta del 99,999% degli esseri umani e lascio lo 0,001% fuori semplicemente perché forse esiste qualche professionista con livelli di allenamento sovrumani che riesce ad avere una risposta così rapida.

ma cosa c'entra il server lontano ???

la differenza tra le varie tecnologie la vedi dal ping al primo hop e per esperienza personale posso dirti che una FTTC sta vicino ai 10ms un FTHH 2-3ms

ma il grosso vantaggio di una FTTH rispetto ad una FTTC ed soprattutto ad una FWA è la costanza del ping essendo praticamente immune dai disturbi...

ma cosa c'entra il server lontano ???

la differenza tra le varie tecnologie la vedi dal ping al primo hop e per esperienza personale posso dirti che una FTTC sta vicino ai 10ms un FTHH 2-3ms

ma il grosso vantaggio di una FTTH rispetto ad una FTTC ed soprattutto ad una FWA è la costanza del ping essendo praticamente immune dai disturbi...

Il ping "misura" da punto a punto e la distanza ne influisce sicuramente non tiene conto di quanti "HOP" devono essere passati ... di sicuro li deve passare

Il comando Tracert, indica il tempo per ogni HOP su una riga, fino ad arrivare a destinazione.

Io non mi permetto assolutamente di inserire questo post contestando la tua opinione ... vorrei contribuire a distinguere 2 cose diverse

Forse unendo i due comandi verso lo stesso identico server si possono intepretare meglio le risultanze.

le IA a mia disposizione ( da pezzente GeminAi e ChatGpt ) mi cofermano quanto sopra


https://i.postimg.cc/ZndKbGh1/Screenshot-2026-10-30-152518.png (https://postimages.org/)

Il ping "misura" da punto a punto e la distanza ne influisce sicuramente non tiene conto di quanti "HOP" devono essere passati ... di sicuro li deve passare

Il comando Tracert, indica il tempo per ogni HOP su una riga, fino ad arrivare a destinazione.

Io non mi permetto assolutamente di inserire questo post contestando la tua opinione ... vorrei contribuire a distinguere 2 cose diverse



:doh:

il punto è: cosa cappero c'entra la tecnologia del "ultimo miglio" (che è quello di cui si discuteva) con il ping di un server in australia ?

per capire quanto la tecnologia influisce sul ping quello che è interessa è il ping sul primo nodo che vedi facendo il traceroute verso qualsiasi indirizzo, tutto il resto dipende dall'instradamento del tuo ISP e dalla eventuale congestione sulla rete