Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/claude-accenture-taglia-il-budget-ai-dipedenti-chi-supera-i-29-dollari-deve-trovare-i-fondi_160679.html

Secondo un report, Accenture ha fissato a 29 dollari mensili per dipendente il budget centralizzato per Claude Enterprise. Chi supera la soglia deve trovare un progetto disposto a sostenere i costi aggiuntivi. La misura interessa soprattutto gli utilizzatori più intensivi, alcuni dei quali spendevano fino a 1.000 dollari al mese per l'intelligenza artificiale generativa.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Sono alla canna del gas. Se sono anche così idioti da tagliarsi da soli le gambe, dato che con 27€ al massimo Claude ti risponde al prompt "ciao", a questo punto cancellate proprio l'abbonamento enterprise.

Potrebbero usare Claude per stimare il valore generato con l'utilizzo di Claude, se supera i costi bene, altrimenti il dipendente salta il pranzo per recuperare la perdita :D

Vabbeh ma che notizia è, è ovvio che una società con migliaia di dipendenti non lascia i rubinetti aperti a tutti, considerato che la gente manco sa che differenza c'è tra LLM "chat" e enterprise e cosa sono i token, insomma l'impiegato medio usa i token anche quando non servono, tipo per traduzioni, per scrivere una email, per farsi fare riassunti.

Sono alla canna del gas.


lo stavo giusto per scrivere

Sono alla canna del gas. Se sono anche così idioti da tagliarsi da soli le gambe, dato che con 27€ al massimo Claude ti risponde al prompt "ciao", a questo punto cancellate proprio l'abbonamento enterprise.

E' una cosa rivolta al personale non tecnico, i programmatori continuano ad usare tutti i token di cui hanno bisogno, purché li leghino ad un progetto, cosa ovviamente scontata per quel ruolo.

E' una cosa rivolta al personale non tecnico, i programmatori continuano ad usare tutti i token di cui hanno bisogno, purché li leghino ad un progetto, cosa ovviamente scontata per quel ruolo.

si, è arrivata dopo quest'informazione e potrebbe avere senso, ma 29$/persona non sono comunque abbastanza che manager o altri ruoli non tecnici (sliderifici, sales, etc) se si vuole automatizzare per bene.

si, è arrivata dopo quest'informazione e potrebbe avere senso, ma 29$/persona non sono comunque abbastanza che manager o altri ruoli non tecnici (sliderifici, sales, etc) se si vuole automatizzare per bene.

Penso che pure loro se hanno un progetto lo possano sottoporre e farselo approvare. Il problema è che in queste aziende dove consumi token e non abbonamenti flat se ti metti ad usare un agente per cose inutili finisci per spendere migliaia di dollari. Con quella cifra chatti liberamente, ti fai magari produrre qualche documento, ma non fai girare un agente che va a leggersi dei dati ogni 10 minuti. Se devo pagare l'agente più di quanto pago te per fare quello che fino a ieri era il tuo lavoro c'è qualcosa che non va.

Tranquilli, si chiama budget

Accenture fornisce servizi a clienti, non può spendere per fornire il servizio richiesto più di quanto il cliente paga, è normale che si facciano due conti prima di approvare un progetto.

Dentro ai costi ci stanno (da sempre) i giorni / uomo dei dipendenti, ed è normale che qualsiasi risorsa pagata a consumo, come la IA, venga "addebitata" al budget previsto per il progetto, cosa c'é di strano?

cosa c'é di strano?

Il fatto che ci abbiano messo un po' a capirlo