Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-11-piu-veloce-e-meno-affamato-di-ram-fino-al-20-di-reattivita-in-piu_160667.html

Microsoft ha introdotto una serie di ottimizzazioni per Windows 11 che, secondo l'azienda, migliorano la reattività fino al 20% e riducono l'uso della memoria, soprattutto sui PC con 8 GB di RAM.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-11-piu-veloce-e-meno-affamato-di-ram-fino-al-20-di-reattivita-in-piu_160667.html

>>Tra le novità c'è la possibilità di posizionare la barra delle applicazioni anche nella parte superiore o sui lati dello schermo>>>

Cioè in Windows 11 avevano pure rimosso quella banale funzionalità di Windows 10? :eek:

..ed adesso la re-introducono come una novità? :O

sará anche vero ma da quando si é aggiornato non riesco piu a installare nulla in quanto il setup di qualsiasi programma dice che non é compatibile e di installare almeno il service pack 1. sempre peggio.

Cioè in Windows 11 avevano pure rimosso quella banale funzionalità di Windows 10? :eek:

..ed adesso la re-introducono come una novità? :O

Ti rendi conto che hanno rifatto l interfaccia 5 anni fa? È stata tolta volutamente questa opzione
Pensaci bene se era banale non la toglievano e non ci mettevano 5 anni a rimetterla

L iPad ci ha messo 15 anni ad avere una calcolatrice 15 e non credo che Apple non avesse risorse per farla, sono decisioni di design che piacciano o no

Quando hanno tolto la barra avevano un ottimo motivo ma il mondo si evolve e ciclicamente cose tolte ritornano e viceversa cose considerate basilari vengono accantonate

Quando hanno tolto la barra avevano un ottimo motivo ma il mondo si evolve e ciclicamente cose tolte ritornano e viceversa cose considerate basilari vengono accantonate

Avevano un ottimo motivo nel mondo delle favole, sul pianeta Terra invece non c'era nessuna ragione per toglierlo come non c'era nessuna ragione per un sacco di cose che fanno.

Cioè in Windows 11 avevano pure rimosso quella banale funzionalità di Windows 10? :eek:

..ed adesso la re-introducono come una novità? :O

La barra sui spostava in ogni lato del desktop già da Windows 95 se non erro.

Ma i geni che disegnano Windows oggi devono rivoluzionare periodicamente tutto per poter avere lavoro a risistemare le cose dopo. Un maniera per mantenersi il lavoro, diciamola così :-)

Quando hanno tolto la barra avevano un ottimo motivo

Rompere i coglioni agli utenti.

Rompere i coglioni agli utenti.

Non è vero hanno semplicemente sostituito il solitario con il nascondino, il nuovo gioco di intrattenimento su windows si chiama indovina dove lo abbiamo messo!:D

Ti rendi conto che hanno rifatto l interfaccia 5 anni fa? È stata tolta volutamente questa opzione
Pensaci bene se era banale non la toglievano e non ci mettevano 5 anni a rimetterla

L iPad ci ha messo 15 anni ad avere una calcolatrice 15 e non credo che Apple non avesse risorse per farla, sono decisioni di design che piacciano o no

Che Apple abbia fatto una cattiva scelta (se è vero) non implica che quella di MS sia buona...
5 anni per mettere una barra spostabile possono voler dire solo 2 cose: o che volutamente volevano fare dispetto agli utenti, o che sono degli incapaci (ma tanto incapaci...).

Quando hanno tolto la barra avevano un ottimo motivo ma il mondo si evolve e ciclicamente cose tolte ritornano e viceversa cose considerate basilari vengono accantonate
Certo, togli la funzionalità così quando la rimetti puoi pubblicizzarla come un grande miglioramento...

"metti la barra, togli la barra.. metti la barra, togli la barra" (saggezza orientale)

Avranno fatto reverse engine con REA... 🤣

La barra sui spostava in ogni lato del desktop già da Windows 95 se non erro.

Ma i geni che disegnano Windows oggi devono rivoluzionare periodicamente tutto per poter avere lavoro a risistemare le cose dopo. Un maniera per mantenersi il lavoro, diciamola così :-)

Esatto!...

Ti rendi conto che hanno rifatto l interfaccia 5 anni fa? È stata tolta volutamente questa opzione
Pensaci bene se era banale non la toglievano e non ci mettevano 5 anni a rimetterla

L iPad ci ha messo 15 anni ad avere una calcolatrice 15 e non credo che Apple non avesse risorse per farla, sono decisioni di design che piacciano o no

Quando hanno tolto la barra avevano un ottimo motivo ma il mondo si evolve e ciclicamente cose tolte ritornano e viceversa cose considerate basilari vengono accantonate

Semplicemente già 5 anni pensavano di androidizzare Windows 11.... tutto qui, come del resto hanno fatto nel Pannello di Controllo, Impostazioni.... E lasciare quel grado di libertà rompeva/rompe le scatole.

Poi ci credo che gli utenti cerchino programmi di terze parti per riottenere il ...buonsenso in ambiente desktop. :read:

"metti la barra, togli la barra.. metti la barra, togli la barra"

:asd: :rotfl: :sbonk:

il nuovo gioco di intrattenimento su windows si chiama indovina dove lo abbiamo messo!:D

Effettivamente, nel corso degli anni le attività di personalizzazione della GUI sono diventate sempre più impegnative :) Windows XP, Windows 7, Windows 10 ero riuscito a "novantottizzarli" ... con l'11 non ho avuto occasione !

In questo momento ho per le mani un temutissimo notebook Lenovo Copilot+ 100% certificato e compatibile.

E windows update sta scaricando un ulteriore update che non avevo mai visto fino ad oggi:

"2026-08 Phi Silica di aggiornamento dei componenti IA (KB5124881)"...da un bel pezzo...5GB di roba aggiuntiva...:O

"Skynet Microsoft" completamente attivo e funzionante...in locale !

Lo aggiorno e lo mando al destinatario, magari a lui piace l'IA in locale, non gli disattivo nulla ! :asd:

Finalmente ecco a voi la tanto temuta opzione RECALL...

https://i.ibb.co/fzd6tX1f/richiamo.jpg

Che però rimane "triste" perchè non c'è ne l'account microsoft, ne la crittografia, ne il riconoscimento facciale.

:sofico:

Finalmente ecco a voi la tanto temuta opzione RECALL...

..E pensare nell'ultima Sales di O&O che mi sono pure fatto 5 licenze di ShutUp Premium proprio per riuscire a mantenere i tweaks anche dopo l'aggiornamento di Windows Update.
Speriamo che funzioni per tenere alla larga Skynet... :sperem:

Rompere i coglioni agli utenti.

veramente era l' opposto

5 anni per mettere una barra spostabile possono voler dire solo 2 cose: o che volutamente volevano fare dispetto agli utenti, o che sono degli incapaci (ma tanto incapaci...).

Certo, togli la funzionalità così quando la rimetti puoi pubblicizzarla come un grande miglioramento...

o forse dovresti solo informarti per capire perche è stata tolta, sai sapere è potere, fare supposizioni senza dati non lo è

..E pensare nell'ultima Sales di O&O che mi sono pure fatto 5 licenze di ShutUp Premium proprio per riuscire a mantenere i tweaks anche dopo l'aggiornamento di Windows Update.
Speriamo che funzioni per tenere alla larga Skynet... :sperem:

Ma si, considera che necessita di NPU da 40 TOPSsssss.......salvo che non decidano di "regalartelo" a tradimento anche se rilevano una RTX ! :d

Ho avvisato l'interessato ad ogni modo.

Se intende darsi ad atti di "egoismo personale" con i filmati e foto delle donnine (o omini) nel webbe, prenda tutte le dovute precauzioni, non basta tappare la webcam se dopo decide di spippolare con l'IA in locale di mamma M$.

Perchè conosco i miei polli...così com'è, teoricamente, a detta di M$ è neutro e inoffensivo, se dopo uno attiva tutto, bitocker, account M$ e sblocco tramite dito o faccia e non pago pure Recall....allora merita di essere "profilato a sangue" ! :asd:

p.s. si lo so, tutto rimane nel proprio pc, così dicono !

:sofico:

Microsoft può sviluppare Windows come vuole, ne ha diritto. Può utilizzare la sua autonomia per innovare, proporre modifiche alla GUI, anche guidare l'utente verso nuove concezioni della stessa, magari presentando una novità come scelta predefinita. Ma se elimina la possibilità di tornare al passato, a qualcuno che non apprezza o, più semplicemente, non è interessato, inevitabilmente ... rompe i coglioni.

I
Lo aggiorno e lo mando al destinatario, magari a lui piace l'IA in locale, non gli disattivo nulla ! :asd:

IA in locale è gratis ed è il futuro direi che piace a tutti

Ma se elimina la possibilità di tornare al passato, a qualcuno che non apprezza o, più semplicemente, non è interessato, inevitabilmente ... rompe i coglioni.

benvenuto nel mondo dello sviluppo software quello che scrivi avviene in ogni programma esistenze sulla faccia della terra, si da fastidio, ma di fatto non puoi accontentare tutti quindi allla fine qualcosa non ti andra bene per forza non lo stai facendo tu come vuoi tu, lo compri o lo scarichi gratis (inteso come software in generale)

La barra in alto non la usava quasi nessuno qundi non è stata iimplementata in 11 visto che avevano ben altro da fare. Il problema è quel nessuno fa rumore quindi tu senti piu lui e non il restante delle persone che non è interessato a questo.

La barra in alto non la usava quasi nessuno qundi non è stata iimplementata in 11 visto che avevano ben altro da fare. Il problema è quel nessuno fa rumore quindi tu senti piu lui e non il restante delle persone che non è interessato a questo.

che è come dire che la libertà di scelta è irrilevante perchè il 90% sarebbero pecoroni? :O

chissà quante migliaia di codice servono per conservare la flessibilità di posizionamento della task bar... ah sì, giusto è un problema se l'obiettivo è androidizzare Windows 11.

Certamente, sono rotture di palle volute. Il più delle volte, per personalizzare, è sufficiente usare i software di piccoli sviluppatori estranei a Microsoft ... Quanto tempo mai possono buttarci i programmatori della coasa madre ?

che è come dire che la libertà di scelta è irrilevante perchè il 90% sarebbero pecoroni? :O

chissà quante migliaia di codice servono per conservare la flessibilità di posizionamento della task bar... ah sì, giusto è un problema se l'obiettivo è androidizzare Windows 11.

la prima frase se me la spieghi che non la capisco, cose centra la libertà di scelta con una taskbar? secondo me hai le idee confuse su cosa sia la libertà di scelta

Se vuoi ne discutiamo ma il lavoro da fare era enorme se non lo sai vuol dire che non sei andato in dettaglio sul perche hanno preso questa decisine e ti consiglio di andarti a cercare il dettaglio della questione e vedrai che verrai a dirmi che hai cambiato idea.

Io prima di postare mi sono documentato abbondantemente da fonti interne micorsoft, tu? non credo

SPOILER
Per conservare la flessibilità di posizionamento della task bar dovevano riscrivere gran parde dell interfaccia grafica un lavoro immane del perche di questo ti lascio alle tue analisi approfondite , ora vedremo se ti interessa la questione o sei qui solo per fare il troll

SPOILER 2
Il codice che usava la taskbar prima di 11 era direttamente il codice di windows 95 preso uguale e copiato in 10, che dici andava rifatto?

Avevano un ottimo motivo nel mondo delle favole

Quando facevo assistenza tecnica in Tribunale, 200 utenti, la barra finiva ovunque, diventava enorme, spariva... Ma nessun utente desiderava realmente questo, semplicemente un sacco di imbranati fanno cose a caso con il mouse e piuttosto di capire come rimettere tutto a posto si tengono l'interfaccia disastrata. Sono gli stessi utenti co 644 icone sul desktop, molte delle quali sono file inutilizzabili che vengono da qualche file zip che non avrebbero mai dovuto scompattare sul desktop.

Quando facevo assistenza tecnica in Tribunale, 200 utenti, la barra finiva ovunque, diventava enorme, spariva... Ma nessun utente desiderava realmente questo, semplicemente un sacco di imbranati fanno cose a caso con il mouse e piuttosto di capire come rimettere tutto a posto si tengono l'interfaccia disastrata. Sono gli stessi utenti co 644 icone sul desktop, molte delle quali sono file inutilizzabili che vengono da qualche file zip che non avrebbero mai dovuto scompattare sul desktop.

Quindi hanno ben pensato di togliere la possibilità di spostare la barra a tutto il mondo per 4 rincoglioniti quando avrebbero potuto semplicemente mettere di default la spunta a "blocca barra degli strumenti"?
E poi non dobbiamo dire che in MS sono degli incapaci? :asd:

o forse dovresti solo informarti per capire perche è stata tolta, sai sapere è potere, fare supposizioni senza dati non lo è

Avanti, illuminaci tu allora.

Perché in Windows 11 hanno riscritto la barra delle applicazioni e il Menu Start con XAML/C# buttando il vecchio codice nativo C++/Win32, rendendola pesantissima e piena di input lag.
Avendola rifatta da zero, anche tutte le animazioni e notifiche le hanno pensate per la barra messa sotto e non si sono sbattuti per fartela spostare fino a che non hanno percepito il malcontento generale degli utenti perché Windows è una merda.

Veramente mi state dicendo che per la Microsoft e' impegnativo sostituire adeguatamente un codice di trenta anni fa che gestisce le interazioni con un elemento della GUI ? Nell'era in cui con i computer ci si puo' ragionare a voce ?

Se davvero stanno cosi', potevano lasciare il codice di trenta anni fa, funziona benissimo.

o forse dovresti solo informarti per capire perche è stata tolta, sai sapere è potere, fare supposizioni senza dati non lo è
E perché, visto che tu lo sai?
Se vuoi ne discutiamo ma il lavoro da fare era enorme se non lo sai vuol dire che non sei andato in dettaglio sul perche hanno preso questa decisine e ti consiglio di andarti a cercare il dettaglio della questione e vedrai che verrai a dirmi che hai cambiato idea.

Io prima di postare mi sono documentato abbondantemente da fonti interne micorsoft, tu? non credo

SPOILER
Per conservare la flessibilità di posizionamento della task bar dovevano riscrivere gran parde dell interfaccia grafica un lavoro immane del perche di questo ti lascio alle tue analisi approfondite , ora vedremo se ti interessa la questione o sei qui solo per fare il troll

SPOILER 2
Il codice che usava la taskbar prima di 11 era direttamente il codice di windows 95 preso uguale e copiato in 10, che dici andava rifatto?
Ah, per questo?
Beh, sì, se dopo 30 anni ti fai problemi a riscrivere il codice di una interfaccia, cosa che un gruppetto di volontari fa abitualmente per sfizio nel giro di qualche mese, vuol dire che in MS sono veramente messi male.
Veramente mi state dicendo che per la Microsoft e' impegnativo sostituire adeguatamente un codice di trenta anni fa che gestisce le interazioni con un elemento della GUI ? Nell'era in cui con i computer ci si puo' ragionare a voce ?

Se davvero stanno cosi', potevano lasciare il codice di trenta anni fa, funziona benissimo.
Appunto. E ritorniamo al punto che sono degli incapaci...

Quindi hanno ben pensato di togliere la possibilità di spostare la barra a tutto il mondo per 4 rincoglioniti quando avrebbero potuto semplicemente mettere di default la spunta a "blocca barra degli strumenti"?
E poi non dobbiamo dire che in MS sono degli incapaci? :asd:

Questi 4 rincoglioniti sono la maggioranza delle persone nel mondo, molti dei quali non hanno a disposizione un amministratore di sistema che può bloccare per loro alcune funzionalità del sistema operativo. In quel caso ci sta che il sistema operativo intervenga a monte.

Se davvero stanno cosi', potevano lasciare il codice di trenta anni fa, funziona benissimo.

Sicuro che funziona benissimo? Per esempio, su Windows On ARM funziona benissimo?

Stiamo andando verso il superamento dell'architettura X86 (finalmente), per cui le cose di 30 anni fa potrebbero essere un po' d'impiccio.

La mia, ovviamente, e' una provocazione. Sono piu' che convinto che Microsoft abbia scelto deliberatamente di ridurre le possibilita' di personalizzare. Renderle meno ... evidenti, ci sta. In modo che nessun inesperto possa utilizzarle per sbaglio. Eliminarle del tutto, non condivido.

Questi 4 rincoglioniti sono la maggioranza delle persone nel mondo, molti dei quali non hanno a disposizione un amministratore di sistema che può bloccare per loro alcune funzionalità del sistema operativo. In quel caso ci sta che il sistema operativo intervenga a monte.
Quindi blindiamo completamente il sistema operativo senza alcuna possibilità di personalizzazione, perché il sistema deve impedire a monte a chiunque di fare danni...

Quindi blindiamo completamente il sistema operativo senza alcuna possibilità di personalizzazione, perché il sistema deve impedire a monte a chiunque di fare danni...

Il sistema operativo non è blindato, il power user continua a poter fare quello che vuole, ma trovo corretto che se esiste una funzione in un software che crea confusione in molti utenti questa funzione debba sparire.

Chi vuole personalizzare il SO non deve aspettare Microsoft

https://windhawk.net/mods

scrivi taskbar nella ricerca e ti esce un mondo

oppure se vuoi pagare 5 euro per qualcosa di più raffinato

https://www.startallback.com/

Il sistema operativo non è blindato, il power user continua a poter fare quello che vuole, ma trovo corretto che se esiste una funzione in un software che crea confusione in molti utenti questa funzione debba sparire.

Chi vuole personalizzare il SO non deve aspettare Microsoft

https://windhawk.net/mods

scrivi taskbar nella ricerca e ti esce un mondo

oppure se vuoi pagare 5 euro per qualcosa di più raffinato

https://www.startallback.com/

Siamo veramente alla frutta :asd:

Giustificare la rimozione di una funzione del OS col fatto che 4 rincoglioniti non sanno usarla e che può essere rimpiazzata da tools di terze parti di cui uno a pagamento.
Se Windows è un OS così pessimo da dover ricorrere a roba di altri allora installo Mint o passo a Mac se devo pagare.
Non ci sono scuse, tant'è che hanno rimesso questa funzione.
MS ormai è partita per la tangente e non si vede solo da Windows.
Excel non è in grado di aprire 2 file con lo stesso nome... solo una parola mi viene in mente "imbarazzante" perchè qualsiasi altro software può farlo.

Giustificare la rimozione di una funzione del OS col fatto che 4 rincoglioniti non sanno usarla


Se un sistema operativo non è utile ai rincoglioniti, allora non è utile. Tra l'altro stiamo parlando della GUI, non tanto del sistema operativo. Quelli che non sono rincoglioniti manco dovrebbero usarla la GUI... Ah, non sai lavorare senza GUI? Rincoglionito!

e che può essere rimpiazzata da tools di terze parti di cui uno a pagamento.

Ma infatti, perché pagare il lavoro di qualcuno che ha fatto qualcosa di utile? Non sia mai! Pagare è da rincoglioniti.

Se esiste un software, allora vuol dire che il sistema operativo te lo consente, ergo, fattelo da solo, così non paghi.


Se Windows è un OS così pessimo da dover ricorrere a roba di altri allora installo Mint o passo a Mac se devo pagare.

Mi sfugge cosa te lo abbia impedito fino ad oggi.

Excel non è in grado di aprire 2 file con lo stesso nome...

Questo sì che è un ottimo argomento! Bravo! Hai colto esattamente il punto! No, aspetta... Che cazzo c'entra Excel con i principi di user experience? Boh?

Cioè in Windows 11 avevano pure rimosso quella banale funzionalità di Windows 10? :eek:

..ed adesso la re-introducono come una novità? :O

e' ancora zoppa, una volta era possibile trascinare la barra con il mouse ai lati dello schermo, adesso soltanto da impostazioni, poi il nascondi automaticamente funziona soltanto se la barra rimane in basso..:doh:
il menu' al primo click DX su desktop a sistema appena avviato continua andare a calci..

trent'anni e passa di esperienza buttati nell'indifferenziata..:(

si vabbè la barra, ma:
e riducono l'uso della memoria, soprattutto sui PC con 8 GB di RAM.
per anni ci hanno tritato gli zebedei come il prezzemolo sul tagliere con la storiella "unused RAM is wasted RAM",
e adesso riducono l'uso della RAM ?
'A CAZZAAARI ! :asd:

si vabbè la barra, ma:

per anni ci hanno tritato gli zebedei come il prezzemolo sul tagliere con la storiella "unused RAM is wasted RAM",
e adesso riducono l'uso della RAM ?
'A CAZZAAARI ! :asd:

Tristemente vero. Si perculano da soli, lo facessero senza annunciarlo ai quattro venti...

Se trattasi di Win11 26H2 lo sto installando ora ed ho appunto 8 GB Ram

Il sistema operativo non è blindato, il power user continua a poter fare quello che vuole, ma trovo corretto che se esiste una funzione in un software che crea confusione in molti utenti questa funzione debba sparire.

Chi vuole personalizzare il SO non deve aspettare Microsoft

https://windhawk.net/mods

scrivi taskbar nella ricerca e ti esce un mondo

oppure se vuoi pagare 5 euro per qualcosa di più raffinato

https://www.startallback.com/
E perché dovrei essere costretto ad installare tool di terze parti?
Per poi sentirmi dire "hai un problema con Windows? Eh, ma è colpa tua che installi tool di personalizzazione di terzi, che vanno a fare modifiche non volute da MS..."
Se il problema è della gente comune incapace, non puoi semplicemente bloccare la barra, e mettere uno switch nel pannello di controllo per sbloccarla? O una modalità "expert" che sblocchi varie impostazioni in tutto il sistema?

Perché tagliare tutto con la scusa "eh ma ci sono anche gli utenti incapaci" mi pare ridicolo, e giustifica sempre più gli utenti che invece si sentono vincolati e scelgono di migrare.

Poi, se la direzione scelta da MS è proprio quella di creare un elettrodomestico a prova di chiunque (scontentando i power users), libera di farlo...

E perché dovrei essere costretto ad installare tool di terze parti?


Ma chi ti costringe? Il sistema operativo funziona benissimo, la barra applicazioni in basso è una scelta di design. Tu la vuoi laterale, io invece la voglio rotonda in mezzo allo schermo, come facciamo? Pretendiamo che Microsoft inserisca un'opzione nel pannello di controllo per chi vuole la barra rotonda?

Non stiamo parlando di bug o problemi, stiamo parlando di una cosa che a te piace fatta in un modo, mentre a chi progetta il sistema operativo piace in un altro.

Poi, se la direzione scelta da MS è proprio quella di creare un elettrodomestico a prova di chiunque (scontentando i power users), libera di farlo...

Sì, penso che il sistema operativo più diffuso al mondo in ambito desktop abbia il dovere di creare un elettrodomestico a prova di chiunque. I power user, se sono tali, sanno come personalizzare il sistema operativo, o come passare ad un sistema operativo più adatto ai power user. Un power user mai e poi mai si lamenterebbe di dover installare un tool di terze parti, quelli che descrivi tu non sono power user, pensi di essere un power user perché sei capace di mettere la barra in verticale senza fare casino?

Prendi un sistema per power user, Linux, sai cos'è in realtà Linux? E' un kernel, solo ed esclusivamente un kernel, una distro Linux è 100% tool di terze parti, ed è consuetudine degli utenti Linux installare tutti quelli che gli servono, e solo quelli che gli servono.

la prima frase se me la spieghi che non la capisco, cose centra la libertà di scelta con una taskbar? secondo me hai le idee confuse su cosa sia la libertà di scelta

Se vuoi ne discutiamo ma il lavoro da fare era enorme se non lo sai vuol dire che non sei andato in dettaglio sul perche hanno preso questa decisine e ti consiglio di andarti a cercare il dettaglio della questione e vedrai che verrai a dirmi che hai cambiato idea.

Io prima di postare mi sono documentato abbondantemente da fonti interne micorsoft, tu? non credo

SPOILER
Per conservare la flessibilità di posizionamento della task bar dovevano riscrivere gran parde dell interfaccia grafica un lavoro immane del perche di questo ti lascio alle tue analisi approfondite , ora vedremo se ti interessa la questione o sei qui solo per fare il troll

SPOILER 2
Il codice che usava la taskbar prima di 11 era direttamente il codice di windows 95 preso uguale e copiato in 10, che dici andava rifatto?Posa il fiasco :asd:

Allora, a me frega zero della cosa in se. Nel senso: Windows è di Microsoft, ha tutto il diritto di proporlo come meglio crede. Per cui se gli piace togliere e poi rimettere funzionalità, ne ha tutto il diritto. Ciò non toglie che poi posso esprimere il mio giudizio in merito.
Personalmente provai in passato a piazzare la barra in diversi punti, decidendo se a scomparsa o meno, e comunque la si rigiri la posizione in basso rimane a mio avviso la più pratica e ideale. Poi chiaramente ognuno fa come gli pare.

Ciò che trovo materia di studio invece :asd: sono i commenti che lo letto, per lo meno alcuni. Non farò quote diretti, solo riferimenti generici a cose che lo letto.

-) Si è scritto che reinserire la "barra mobile" è estremamente complesso, anche perchè è stata riscritta da zero. Posto che possa anche essere vero, sebbene mi sento di dire che ci sono cose ben più complesse da realizzare su un OS come Windows (già come scusa suona ridicola), non è comunque neanche lontanamente accettabile giustificare 5 anni di tempo per reinserirla solo per questo motivo. Se la barra richiede 5 anni, allora per realizzare l'intero Windows quanto ci vuole: 7 secoli e centinaia di generazioni di programmatori? Per una delle più grosse società di produzione di software e che fa quell'OS da 30 anni?

-) Si è scritto che Microsoft ha rimosso la barra flottante perchè c'è una marea di utenti idioti che fanno casino. Se fosse davvero questa la ragione, allora non si capisce perchè adesso la reintroducono. E non mi si venga a dire perchè la rimozione ha scatenato polemiche: Microsoft sapeva perfettamente che sarebbero piovute polemiche per quella scelta, e comunque è stata fatta 5 anni fa, ad oggi quelle polemiche si sono sopite da parecchio tempo.

-) Si è scritto, sempre per giustificare la demenza degli utenti, che è buona cosa che un OS blocchi alcune funzionalità a monte proprio per prevenire le conseguenze nell'uso improprio di tali strumenti. Se fosse un ragionamento plausibile, allora di cose da impedire all'utente inesperto ce ne sono una marea che ad oggi invece sono del tutto sbloccate. E anche se fosse, non si capisce come un OS si possa sminchiare con il solo spostamento della barra o per il fatto che ci sono una marea di icone sul desktop. Se lo scopo è quello di impedire all'utente inesperto di fare casini, bloccare in basso la barra delle applicazioni è l'ultimo dei problemi.

-) Si è scritto, a precisa domanda, che siccome la barra è bloccata (lo è stata fino ad ora) si era "costretti" ad usare tool terzi per personalizzare di nuovo Windows. Previo il fatto che nessuno ti costringe, e che usando il sistema voluto da Microsoft non impedisce alcun tipo di utilizzo dell'OS, si torna al punto sopra: piaccia o meno, Windows è di Microsoft, è un programma closed-source di loro proprietà e decidono loro come debba funzionare. Non ti piace la barra bloccata e non vuoi usare tool di terze parti? Cambia OS.

-) Più in generale, si è scritto che la barra mobile è stata tolta per un motivo ben preciso. solo che ancora non si è capito quale sarebbe questo motivo: non ricordo se Microsoft disse qualcosa in merito all'epoca dell'uscita di Windows 11 (io non ricordo nulla). Ma di sicuro se c'era un motivo lo ha appena rinnegato, e come scritto sopra il fatto di bloccare la funzione per impedire di incasinare l'OS regge molto poco se non per nulla. Per inciso: sbloccare la posizione della barra e spostarla su un altro lato dello schermo richiede qualche click e giocherellare con il pannello di controllo (delle impostazioni): se gli utenti sono così idioti da incasinare Windows solo spostando la barra, non si capisce come possano essere in grado di capire "come" sbloccarla e spostarla.

Posa il fiasco :asd:

mi sa che lui è come obelix. ci è cascato dentro da piccolo.

-) Si è scritto che reinserire la "barra mobile" è estremamente complesso, anche perchè è stata riscritta da zero. Posto che possa anche essere vero, sebbene mi sento di dire che ci sono cose ben più complesse da realizzare su un OS come Windows (già come scusa suona ridicola), non è comunque neanche lontanamente accettabile giustificare 5 anni di tempo per reinserirla solo per questo motivo. Se la barra richiede 5 anni, allora per realizzare l'intero Windows quanto ci vuole: 7 secoli e centinaia di generazioni di programmatori? Per una delle più grosse società di produzione di software e che fa quell'OS da 30 anni?

Però è una cosa molto comune nelle aziende che diventano enormi, per questo poi si comprano le startup, molto più snelle, invece che sviluppare software innovativo da zero. E' un modo di fare che ho sempre trovato assurdo, però mi rendo anche conto di non aver mai provato a vivere una realtà di quel tipo dall'interno e non conosco il processo con cui Microsoft apporta modifiche. Tieni comunque presente che quando aggiorni la più piccola cagata su Windows 11 lo stai facendo per circa 1 miliardo di utenti, per cui magari a noi sembra poca cosa, se si rompe qualcosa lo aggiusti, che ci vuole? Mentre magari per loro un bug bloccante da fixare con urgenza significa l'apocalisse e milioni buttati.

Quando facevo assistenza tecnica in Tribunale, 200 utenti, la barra finiva ovunque, diventava enorme, spariva... Ma nessun utente desiderava realmente questo, semplicemente un sacco di imbranati fanno cose a caso con il mouse e piuttosto di capire come rimettere tutto a posto si tengono l'interfaccia disastrata. Sono gli stessi utenti co 644 icone sul desktop, molte delle quali sono file inutilizzabili che vengono da qualche file zip che non avrebbero mai dovuto scompattare sul desktop.

questi poveri utenti da adesso avranno di nuovo la barra ovunque :(

questi poveri utenti da adesso avranno di nuovo la barra ovunque :(

Forse Microsoft spera nell'AI: "Ieri ho visto che hai fatto cose orribili con la barra applicazioni, mentre dormivi te l'ho sistemata dove certamente la volevi. So che non lo fai apposta, ma cerca di stare un po' attento porco zio"

questi poveri utenti da adesso avranno di nuovo la barra ovunque :(

Ecco perché la giustizia in Italia è così lenta, colpa della barra di MS :asd:

Ecco perché la giustizia in Italia è così lenta, colpa della barra di MS :asd:

Anche per quella !

:asd: :asd: :asd:

"Ieri ho visto che hai fatto cose orribili con la barra applicazioni, mentre dormivi te l'ho sistemata dove certamente la volevi. So che non lo fai apposta, ma cerca di stare un po' attento porco zio"

Agli albori dell'utilizzo di Windows 10 mi succedeva con le associazioni tre alcune estensioni e tipi di files. Il sistema ripristinava le impostazioni predefinite senza un criterio apparente.

Agli albori dell'utilizzo di Windows 10 mi succedeva con le associazioni tre alcune estensioni e tipi di files. Il sistema ripristinava le impostazioni predefinite senza un criterio apparente.

A memoria direi che questa cosa è andata avanti parecchio anche con Win11, adesso mi pare si limiti a resettarle ogni tanto e richiederle, nella speranza che per sbaglio metti una loro applicazione come predefinita.

Per alcuni formati immagine ho dovuto cancellare ogni riferimento al tipo di file nel registro di Windows e poi crearlo con una piccola (ma pericolosa) applicazione chiamata Types.

Ma chi ti costringe? Il sistema operativo funziona benissimo, la barra applicazioni in basso è una scelta di design. Tu la vuoi laterale, io invece la voglio rotonda in mezzo allo schermo, come facciamo? Pretendiamo che Microsoft inserisca un'opzione nel pannello di controllo per chi vuole la barra rotonda?

Non stiamo parlando di bug o problemi, stiamo parlando di una cosa che a te piace fatta in un modo, mentre a chi progetta il sistema operativo piace in un altro.



Sì, penso che il sistema operativo più diffuso al mondo in ambito desktop abbia il dovere di creare un elettrodomestico a prova di chiunque. I power user, se sono tali, sanno come personalizzare il sistema operativo, o come passare ad un sistema operativo più adatto ai power user. Un power user mai e poi mai si lamenterebbe di dover installare un tool di terze parti, quelli che descrivi tu non sono power user, pensi di essere un power user perché sei capace di mettere la barra in verticale senza fare casino?

Prendi un sistema per power user, Linux, sai cos'è in realtà Linux? E' un kernel, solo ed esclusivamente un kernel, una distro Linux è 100% tool di terze parti, ed è consuetudine degli utenti Linux installare tutti quelli che gli servono, e solo quelli che gli servono.
Come ha scritto anche @cronos appena sotto, ce ne sono di personalizzazioni da bloccare su Windows se vuoi che un utente inetto non faccia danni, ben prima della posizione della barra.
Perché il firewall e defender possono essere personalizzati o disattivati? Perché si possono avviare eseguibili non certificati?
E mi dici che il problema del pc dato in mano ad un inesperto, è che poteva spostare la barra di avvio??? Questo è cercare scuse a tutti i costi...

Poi MS stessa ti smentisce rimettendo ora la barra spostabile.
Dai, su...:rolleyes:

Come ha scritto anche @cronos appena sotto, ce ne sono di personalizzazioni da bloccare su Windows se vuoi che un utente inetto non faccia danni, ben prima della posizione della barra.


Benaltrismo tecnologico?

Perché il firewall e defender possono essere personalizzati o disattivati? Perché si possono avviare eseguibili non certificati?


Perché in entrambi i casi non poterlo fare diventerebbe un problema bloccante, se scrivo un'applicazione per me stesso, non firmata, riconosciuta dall'antivirus come falso positivo io devo avere sempre un modo per poterla eseguire.

BTW, gli utenti con privilegi amministrativi possono fare queste cose, non gli utenti standard delle aziende.

E mi dici che il problema del pc dato in mano ad un inesperto, è che poteva spostare la barra di avvio???


Fallacia, lo stai descrivendo come se fosse l'unico problema in modo da dimostrare che siccome non può essere l'unico problema, allora anche la tesi iniziale sarebbe falsa. Se c'è qualcuno con cui non puoi fare questi giochetti sono io. Non è l'unico problema, è semplicemente un problema, noto e verificato.

Poi MS stessa ti smentisce rimettendo ora la barra spostabile.

Al massimo smentisce sé stessa, dato che la barra che prima era mobile ad un certo punto è stata bloccata. Non penso abbia mai comunicato le ragioni per cui l'ha fatto, la logica mi dice che sia stato fatto per evitare che l'utente la sposti inavvertitamente, ma sono possibili altre interpretazioni, come è possibile che l'interpretazione fosse giusta, ma che nel frattempo siano entrati dei dirigenti con un'idea diversa.

Tutte ipotesi, se avrai la pazienza di rileggere tutti i miei messaggi in questa discussione vedrai che non ho mai scritto che quello fosse il motivo, ho solo riportato un'esperienza personale che giustificava perfettamente la scelta.