Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/la-russia-sta-perdendo-la-guerra-dei-data-center-ma-i-bot-sono-stati-davvero-eliminati-dall-ucraina_160531.html

Yandex ha confermato attacchi contro tre data center russi tra l'8 e l'11 ottobre. Le interruzioni hanno coinvolto servizi digitali e cloud, mentre l'entità dei danni ai supercomputer per l'intelligenza artificiale è rimasta incerta

Click sul link per visualizzare la notizia.

Cercano di terrorizzarci su possibili guerre e poi vogliono costruire centrali nucleari che sarebbero distrutte il primo giorno di guerra. Come per il computing, la decentralizzazione della produzione di energia elettrica (come fanno fotovoltaico ed eolico) è il segreto della resilienza, non solo nei confronti delle guerre ma anche dei disastri naturali.

Cercano di terrorizzarci su possibili guerre e poi vogliono costruire centrali nucleari che sarebbero distrutte il primo giorno di guerra. Come per il computing, la decentralizzazione della produzione di energia elettrica (come fanno fotovoltaico ed eolico) è il segreto della resilienza, non solo nei confronti delle guerre ma anche dei disastri naturali.

Non lo so, bombardare una centrale nucleare causando perdite radioattive è visto un po' alla stregua di un attacco nucleare, neanche la Russia lo ha fatto se non qualcosa di simbolico a Chernobyl, poi certo meglio decentralizzato

In datacenter sono strutture strategiche e di conseguenza obiettivi militari, ormai sono diventati più sensibili di quanto possano esserlo un ponte o una stazione ferroviaria.
Per proteggerli adeguatamente sarà inevitabile un incremento dei costi.
Quello di Predaia in Trentino, è in una vecchia miniera dentro la montagna e sopra ha 100 m di roccia dolomitica.
Lo hanno fatto lì per altre ragioni, ma l'effetto secondario è che ci vuole ben più di un drone per tirarlo giù.

Cercano di terrorizzarci su possibili guerre e poi vogliono costruire centrali nucleari che sarebbero distrutte il primo giorno di guerra. Come per il computing, la decentralizzazione della produzione di energia elettrica (come fanno fotovoltaico ed eolico) è il segreto della resilienza, non solo nei confronti delle guerre ma anche dei disastri naturali.

ti cecchino una CP e il tuo fotovoltaico è a terra.. mentre le centrali nucleari, come hanno già scritto, manco il pazzo russo le sta attaccando..

non pensare che il green sia immune solo perchè ti fa piacere.. basta tagliare 3 connessioni e l'Italia resta al buio per settimane.. e proprio per colpa del fotovoltaico di cui parli tu.. che ha ridotto di molto la nostra capacità di resistere ad un attacco alla rete avendo accoppato la diversificazione..

cmq fa piacere vedere che il pazzo viene ripagato con la sua stessa moneta.. dovrebbe insistere un filino di più.. magari la smette perchè i danni all'economia e alla gente si causano molto velocemente con poca fatica.. come ha fatto lui per quasi 5 anni.. adesso che lo ripagano con la stessa moneta si lamenta e chiede pure supporto al biondo ? :mc: mamma mia che gente comanda il mondo :muro:

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/la-russia-sta-perdendo-la-guerra-dei-data-center-ma-i-bot-sono-stati-davvero-eliminati-dall-ucraina_160531.html

Yandex ha confermato attacchi contro tre data center russi tra l'8 e l'11 ottobre. Le interruzioni hanno coinvolto servizi digitali e cloud, mentre l'entità dei danni ai supercomputer per l'intelligenza artificiale è rimasta incerta

Click sul link per visualizzare la notizia.

visti i bot ancora sul forum, non sono stati eradicati completamente tirando giù i server di yandex :asd:

ma vuoi mettere? Lui può bombardare indistintamente tutte le centrali eletriche ucraine, ma l'Ucraina non può fare la stessa cosa a sua volta con le raffinerie ed i data center russi :sofico: :sofico:
In fondo oh, mica è la povera russia ad aver invaso l'Ucraina, è il contrario :D :D

Perchè non organizziamo un bel combattimento in un'arena e facciamo che si scontrano Putin e Zelens'kyj...chi rimane in piedi prende tutto.

Va bene anche una partita di poker se uno dei due non si sente in grado di combattere...Putin è un praticante di arti marziali. Zelens'kyj non so dal punto di vista atletico se regge...

In caso si opti per la partita a poker, le bevande ognuno se le porta da casa, mi raccomando !

:asd:

ma vuoi mettere? Lui può bombardare indistintamente tutte le centrali eletriche ucraine, ma l'Ucraina non può fare la stessa cosa a sua volta con le raffinerie ed i data center russi :sofico: :sofico:
In fondo oh, mica è la povera russia ad aver invaso l'Ucraina, è il contrario :D :D

si si è vero.. il buon putin stà solo difendendosi dall'invasione Ukraina.. è il buono della partita.. lui è strenuo difensore della libertà dei russi in Russia.. se non ci fosse lui la Russia avrebbe già capitolato al cattivo invasore :D

e fa bene a minacciare morte e distruzione nucleare come un qualsiasi bambino dell'asilo a cui hanno rotto il giocattolo :D dovrebbe chiamare la mamma così qualcuno lo difende, poveretto, tutto solo nascosto in qualche bunker..

non ricordo chi era quello che faceva la guerra chiuso in un bunker ? :mbe: non ricordo il difensore della libertà che si stava difendendo dai cattivoni nel '44-'45 .. mi sfugge di mano.. era un lontano parente del povero indifeso putin ? :D

Chi sa se il dittatore sta cominciando a pentirsi della enorme cazzata fatta.

era un lontano parente del povero indifeso putin ? :D

è l'attuale fidanzato della Arcuri

Chi sa se il dittatore sta cominciando a pentirsi della enorme cazzata fatta.

va che se ne è pentito subito ma non vuole perderci la faccia

meglio la sua faccia che un milione di giovani russi morti per nulla

Cercano di terrorizzarci su possibili guerre e poi vogliono costruire centrali nucleari che sarebbero distrutte il primo giorno di guerra. Come per il computing, la decentralizzazione della produzione di energia elettrica (come fanno fotovoltaico ed eolico) è il segreto della resilienza, non solo nei confronti delle guerre ma anche dei disastri naturali.
ecco come dire che non hai la minima idea di come funziona la rete elettrica senza dirlo :asd:
ma il bello è che quelli come te possono votare ad un referendum contro il nucleare

Perchè non organizziamo un bel combattimento in un'arena e facciamo che si scontrano Putin e Zelens'kyj...chi rimane in piedi prende tutto.

Va bene anche una partita di poker se uno dei due non si sente in grado di combattere...Putin è un praticante di arti marziali. Zelens'kyj non so dal punto di vista atletico se regge...

In caso si opti per la partita a poker, le bevande ognuno se le porta da casa, mi raccomando !

:asd:

Evitiamo di personalizzare qualcosa che non lo e'. Putin e' un dittatore e restara' li fino alla fine dei suoi giorni. Zelensky è lo sfigato che si e' trovato in mezzo a sto casino. Al prossimo giro potrebbe non essere piu' li. Non e' uno scontro tra i due, ma un'azione tesa ad occupare un paese straniero e trasformarlo in terra russa. Come gia' avvenuto in crimea, in caso di successo, gli ucraini verranno cacciati o eliminati, e le proprieta' verranno assegnate a cittadini russi.

Evitiamo di personalizzare qualcosa che non lo e'.[...]

Era un post ironico, speravo si capisse dall'emoticon finale.

va che se ne è pentito subito ma non vuole perderci la faccia

meglio la sua faccia che un milione di giovani russi morti per nulla

La faccia l'ha persa comunque anche se finisse tutto oggi, non torneranno mai i rapporti con gli altri paesi che c'erano prima

La faccia l'ha persa comunque anche se finisse tutto oggi, non torneranno mai i rapporti con gli altri paesi che c'erano prima

Ovvio che l'ha persa la faccia... Dopo 4 anni di conflitto la Russia non ha ancora combinato nulla di rilevante sul fronte. Combattimenti sanguinosi sul terreno e si sta giocando ancora una manciata di villaggi e qualche cittadina nel Donbas.
Intanto per continuare le campagne di bombardamento deve comprare i droni dalla Cina ( e Iran ) pagandoli in materie prime cedute sottocosto. I missili ipersonici con cui minaccia tutti rimangono nei bunker perchè costosi e non hanno la capacità di ricostituirne le scorte se usati oltre un certo numero. Rimane lo spauracchio atomico ma è una misura da extrema ratio ed implicherebbe danni enormemente catastrofici, oppure estendere il conflitto e la tensione ad occidente con attacchi ibridi ( come sta già accadendo ).
Alla fine Putin è vittima di se stesso e della sua concezione di potere imperialista con cui ha rimodellato la società, la politica e l'economia russa.

Perchè non organizziamo un bel combattimento in un'arena e facciamo che si scontrano Putin e Zelens'kyj...chi rimane in piedi prende tutto.

Va bene anche una partita di poker se uno dei due non si sente in grado di combattere...Putin è un praticante di arti marziali. Zelens'kyj non so dal punto di vista atletico se regge...

In caso si opti per la partita a poker, le bevande ognuno se le porta da casa, mi raccomando !

:asd:
Il thè al polonio è una specialità,Putin te ne offre sempre un po' perché è una persona gentile e di buon cuore!
Il bon ton ,il bon ton!

ti cecchino una CP e il tuo fotovoltaico è a terra.. mentre le centrali nucleari, come hanno già scritto, manco il pazzo russo le sta attaccando..

non pensare che il green sia immune solo perchè ti fa piacere.. basta tagliare 3 connessioni e l'Italia resta al buio per settimane.. e proprio per colpa del fotovoltaico di cui parli tu.. che ha ridotto di molto la nostra capacità di resistere ad un attacco alla rete avendo accoppato la diversificazione..

cmq fa piacere vedere che il pazzo viene ripagato con la sua stessa moneta.. dovrebbe insistere un filino di più.. magari la smette perchè i danni all'economia e alla gente si causano molto velocemente con poca fatica.. come ha fatto lui per quasi 5 anni.. adesso che lo ripagano con la stessa moneta si lamenta e chiede pure supporto al biondo ? :mc: mamma mia che gente comanda il mondo :muro:

In caso di catastrofe o blackout,come quelli che è capitato in spagna,ci sono dei piani di emergenza per la rete elettrica,ovvio,non per fare funzionare il climatizzatore e la macchina del caffè ma per servizi essenziali,il piano non è pubblico perché è un segreto di stato al pari dei segreti militari,appunto perché in caso di guerra,non bisogna fare sapere al nemico come verrà gestita la distribuzione elettrica civile, industriale e militare.
Certo che sono contemplate anche le centrali idroelettriche nel piano di emergenza e nemmeno quelle sono al sicuro,basterebbe un missile ben assestato.
L'unico modo sarebbe avere centrali nucleari nel sottosuolo roccioso ma non è una cosa così semplice da realizzare.

In caso di catastrofe o blackout,come quelli che è capitato in spagna,ci sono dei piani di emergenza per la rete elettrica,ovvio,non per fare funzionare il climatizzatore e la macchina del caffè ma per servizi essenziali,il piano non è pubblico perché è un segreto di stato al pari dei segreti militari,appunto perché in caso di guerra,non bisogna fare sapere al nemico come verrà gestita la distribuzione elettrica civile, industriale e militare.
Certo che sono contemplate anche le centrali idroelettriche nel piano di emergenza e nemmeno quelle sono al sicuro,basterebbe un missile ben assestato.
L'unico modo sarebbe avere centrali nucleari nel sottosuolo roccioso ma non è una cosa così semplice da realizzare.
uhm, quindi ARERA e Terna redigono il Codice di Rete e normative varie per gli ingegneri che progettano gli impianti,
ma la Russia non lo sa
uhm :fagiano:

Mi meraviglio che il triolescano non sia ancora arrivato in soccorso di gruande muadre ruossia con le loro idee strampalate :asd::asd:
Sarà che sono finiti anche loro tre nello scatafascio dei bot russi? Ma magari!!!! :sofico: :sofico:

Mi meraviglio che il triolescano non sia ancora arrivato in soccorso di gruande muadre ruossia con le loro idee strampalate :asd::asd:
Sarà che sono finiti anche loro tre nello scatafascio dei bot russi? Ma magari!!!! :sofico: :sofico:

occhio che se invochi Travaglio poi arriva davvero, tipo beetlejuice. :O

Mi meraviglio che il triolescano non sia ancora arrivato in soccorso di gruande muadre ruossia con le loro idee strampalate :asd::asd:
Sarà che sono finiti anche loro tre nello scatafascio dei bot russi? Ma magari!!!! :sofico: :sofico:
Io i vari leghisti Salviniani su Facebook continuo a vederli, scatenati contro l'Europahhhh e vari mulini a vento.
Ma so per certo che non vivono in Russia, perchè uno lo conosco e ogni tanto lo vedo in giro :asd:

Però lo vedo più scatenato che mai,
come minimo non avrà ancora ricevuto la velina dal partito che la Russia si è sputtanata...
oppure sarà un agente dormiente e ha ricevuto ordine di calcare la mano. :asd:

I
oppure sarà un agente dormiente e ha ricevuto ordine di CACARE IN mano. :asd:

fixed :O

Cercano di terrorizzarci su possibili guerre e poi vogliono costruire centrali nucleari che sarebbero distrutte il primo giorno di guerra. Come per il computing, la decentralizzazione della produzione di energia elettrica (come fanno fotovoltaico ed eolico) è il segreto della resilienza, non solo nei confronti delle guerre ma anche dei disastri naturali.

Ogni scusa è buona per evitare il nucleare vero? Allora anche le dighe sono molto pericolose da quel punto di vista. Evitiamo anche quelle?

Ogni scusa è buona per evitare il nucleare vero? Allora anche le dighe sono molto pericolose da quel punto di vista. Evitiamo anche quelle?

Sempre detto io, la diga è la rovina dell'uomo, meglio evitarla :O


ps: ok, ok, vado via, scusatemi ma sono stanco...

In caso di catastrofe o blackout,come quelli che è capitato in spagna,ci sono dei piani di emergenza per la rete elettrica,ovvio,non per fare funzionare il climatizzatore e la macchina del caffè ma per servizi essenziali,il piano non è pubblico perché è un segreto di stato al pari dei segreti militari,appunto perché in caso di guerra,non bisogna fare sapere al nemico come verrà gestita la distribuzione elettrica civile, industriale e militare.
Certo che sono contemplate anche le centrali idroelettriche nel piano di emergenza e nemmeno quelle sono al sicuro,basterebbe un missile ben assestato.
L'unico modo sarebbe avere centrali nucleari nel sottosuolo roccioso ma non è una cosa così semplice da realizzare.

hm... mi fa piacere che tu lo creda.. ma no.. non esistono dorsali di backup..
non esistono CP sotterranee.. esistono trafo di CP in edifici blindati (per proteggerli dalla caduta di un aereo non da un missile) etc.. ci sono centrali in grotta ma tutta la parte di trasporto è in vista.. pubblica.. perfettamente disponibile sui siti giusti.. e no.. non c'è niente di quello di cui parli.. anche perchè la rete è di una SPA e ce ne sono molte di sottoreti ancora più pubbliche..

tu parli di fantascienza non della rete nazionale e il blakcout in spagna o quello del 2003 in Italia dovrebbe averlo fatto capire a tutti che i piani ci sono e a volte non funzionano neanche.. :muro:

...cut...
Intanto per continuare le campagne di bombardamento deve comprare i droni dalla Cina ( e Iran ) pagandoli in materie prime cedute sottocosto. I missili ipersonici con cui minaccia tutti rimangono nei bunker perchè costosi e non hanno la capacità di ricostituirne le scorte se usati oltre un certo numero....cut...

Leggevo, forse sul Post, che ci sono fabbriche molto estese nella zona orientale della Russia, dove vengono fabbricati droni cloni degli Shahed iraniani e i missili balistici, queste fabbriche sono (purtroppo) in espansione, servono a produrre molti armamenti per arrivare a sovrastare le difese ucraine per saturazione.
Spero che si riesca a trovare un modo per raggiungere anche quelle fabbriche per danneggiarle o distruggerle, ma sono parecchio lontane, quindi temo che sia più facile convincere Giuseppe Conte a esporsi per il disarmo russo.:rolleyes:

Un abbaglio così grosso e così diffuso non lo ricordo.
Un grafico che mostrava il calo delle scansioni dei bot di yandex è diventato il calo dei bot della propaganda russa.
Il problema non sono i bot della propaganda russa, il problema è la gente vera convintamente che commenta a suo sostegno.

Ogni scusa è buona per evitare il nucleare vero? Allora anche le dighe sono molto pericolose da quel punto di vista. Evitiamo anche quelle?

Sempre detto io, la diga è la rovina dell'uomo, meglio evitarla :O


ps: ok, ok, vado via, scusatemi ma sono stanco...


[...]Si tentò quindi di stabilire chi non era stato abbastanza previdente. "Diamine, le prove erano state fatte! Cosa era sfuggito agli attenti ingegneri?"
Riguardando i test effettuati sembrava tutto fatto a regola d'arte: centinaia di fogli pieni di inchiostro, calcoli complicatissimi, formule di fisica vettoriale, previsioni meteo del Colonnello Bernacca, il resoconto delle prove effettuate con la breccia per simulare la frana, qualche infantile scarabocchio, non mancava davvero nulla. La commissione incaricata dal Ministero dei Lavori Pubblici ci perse il sonno. Due di questi periti, il geom. Pinzagatti e il dott. Pallarigida, discutevano animatamente presso il Bar del pescatore di Soverzene, quando all'improvviso:

« Fare la prova con la breccia è stato un errore. »
(Avventore del bar.)

Per un breve periodo gli investigatori indagarono anche su Sigmund, un castoro altoatesino che aveva perso la gara di appalto per la costruzione della diga.
Furono interrotti da un muratore del luogo, tale Girolamo Branzin, che aveva udito (e non poteva davvero farne a meno) l'accesa conversazione. I due chiesero al grezzo individuo di argomentare la sua affermazione. Il Branzin li classificò con una rapida occhiata e decise che serviva un esempio. Si avvicinò al cappuccino di Pinzagatti e ci versò dentro un abbondante cucchiaiata di zucchero, niente. Puntò quello di Pallarigida e stavolta ci tirò dentro due zollette, il perito si insozzò la cravatta di caffellatte.

« Fare la prova con la breccia è stato davvero da mona. »
(Il Branzin che rincara la dose.)

Articolo Nonciclopedia su la diga del Vajont (https://nonciclopedia.org/wiki/Disastro_del_Vajont)

E purtroppo anche in quel vecchio portale satirico, viene fuori tutto lo schifo di quella storia, come sempre degno del nostro belpaese...

Un abbaglio così grosso e così diffuso non lo ricordo.
Un grafico che mostrava il calo delle scansioni dei bot di yandex è diventato il calo dei bot della propaganda russa.
Il problema non sono i bot della propaganda russa, il problema è la gente vera convintamente che commenta a suo sostegno.

beh.. di ebeti che pensano che la Russia sia migliore dell'America o dell'Europa solo perchè sono nemici dell'occidente è pieno.. ma di ebeti che vanno a vivere in Russia per vivere il loro sogno ne ho visti pochi.. il contrario si invece..

ma di ebeti che vanno a vivere in Russia

Seeeeeeeeee ...... aspetta te !

Ci sono certi soliti noti del forum oggi non hanno scritto nulla
Problemi con i server?

:D :D :D :D
Mumble...mumble

Seeeeeeeeee ...... aspetta te !

vuoi dirmi che NON sono persone coerenti e che sputano nel piatto dove mangiano dicendo che si sta meglio nei porcili ma non vogliono lasciare le loro comodità 5 stelle ?

noooo... non ci posso credere :sofico:

Problemi con i server?

Mumble...mumble

No, ti pare. Saranno andati a festeggiare il patto del diesel Putin - Trump e ancora non hanno smaltito la sbornia :D

vuoi dirmi che NON sono persone coerenti e che sputano nel piatto dove mangiano

Oibò, cosa pensi mai ! Il corrotto Occidente, con il suo decadente benessere ed i futili diritti di libertà, non si addice a loro. Sicuramente staranno scrivendo da una ridente località di Mamma Russia !

Cercano di terrorizzarci su possibili guerre e poi vogliono costruire centrali nucleari che sarebbero distrutte il primo giorno di guerra.

Non ha molto senso, le centrali nucleari hanno pareti in cemento spesse anche due metri con anima in acciaio. Questo le rende immuni a qualsiasi attacco militare? No, ma chi ha la potenza per sfondare una struttura del genere di solito ha anche armi nucleari, a sto punto tira quella e fai prima.

Se lo scopo è spegnerla, e non creare un incidente nucleare, distruggi le linee, non la centrale, fai prima.

ma di ebeti che vanno a vivere in Russia per vivere il loro sogno ne ho visti pochi..

Dipende, gente che si è trasferita a San Pietroburgo ne conosco, e si è sempre vantata di vivere da re spendendo un cazzo, ecc... ecc...

Ma San Pietroburgo è un'anomalia in Russia, però chi ha due soldi e gli piace quello stile di vita di solito va lì.

Personalmente fatico a considerare tutto ciò che sta sopra al 30° parallelo per spostarmi da dove sto.

Dipende, gente che si è trasferita a San Pietroburgo ne conosco, e si è sempre vantata di vivere da re spendendo un cazzo, ecc... ecc...

Ma San Pietroburgo è un'anomalia in Russia, però chi ha due soldi e gli piace quello stile di vita di solito va lì.

Personalmente fatico a considerare tutto ciò che sta sopra al 30° parallelo per spostarmi da dove sto.

che per uno che ha soldi ci siano posti nel mondo dove stare bene è risaputo.. ma.. dipende sempre da che si cerca.. io andrei in Canada anche se adesso è peggiorato in certe zone ma nel nord si sta ancora bene.. o Alaska .. mi piace il freddo

Non ha molto senso, le centrali nucleari hanno pareti in cemento spesse anche due metri con anima in acciaio. Questo le rende immuni a qualsiasi attacco militare? No, ma chi ha la potenza per sfondare una struttura del genere di solito ha anche armi nucleari, a sto punto tira quella e fai prima.

Se lo scopo è spegnerla, e non creare un incidente nucleare, distruggi le linee, non la centrale, fai prima.

giusto per informazione nel corso degli anni sono stati attaccati e distrutti alcuni reattori nucleari giusto per dire che
1) non sono totalmente invulnerabili ad un eventuale attacco aereo
2) le conseguenze non sono esplosioni nucleari tipo hiroshima

e non servono neanche bombardieri pesanti / armi speciali ma comuni bombe da cacciabombardiere come la blu 109 che comunque un paio di metri di calcestruzzo lo penetrano

questo ovviamente se non te ne frega nulla dell'inquinamento ambientale se vuoi farlo più pulito non attacchi le linee (che si riparano con poco ) ma i sistemi di raffreddamento per mandare il reattore in scram e lasciarlo li

e non servono neanche bombardieri pesanti / armi speciali ma comuni bombe da cacciabombardiere come la blu 109 che comunque un paio di metri di calcestruzzo lo penetrano

Appunto, e quali Paesi hanno cacciabombardieri con questo tipo di bomba? Paesi che se volessero creare un incidente nucleare potrebbero tranquillamente lanciare una bomba sporca.

La preoccupazione in genere è legata a quello, non al fatto che se danneggi la centrale questa smette di produrre elettricità.

Ogni scusa è buona per evitare il nucleare vero? Allora anche le dighe sono molto pericolose da quel punto di vista. Evitiamo anche quelle?
Eh sì, dal 9 ottobre 63 a Longarone Erto e Casso non ci vive più nessuno.

Appunto, e quali Paesi hanno cacciabombardieri con questo tipo di bomba? Paesi che se volessero creare un incidente nucleare potrebbero tranquillamente lanciare una bomba sporca.

La preoccupazione in genere è legata a quello, non al fatto che se danneggi la centrale questa smette di produrre elettricità.

praticamente tutti?
su34 su35 su30
f15 f16 f18 ef2000 tornado f35 a/b/c rafale


non penso che l'Italia ad esempio possa in autonomia lanciare un'attacco nucleare (B61 a parte) ne creare una bomba sporca ma potrebbe tranquillamente spianare un reattore nucleare

praticamente tutti?
su34 su35 su30
f15 f16 f18 ef2000 tornado f35 a/b/c rafale


Tipo l'Iran viene a spianare una centrale nucleare in Francia? Devi avere l'aereo, la bomba, la logistica, tipo la portaerei o il rifornimento in volo, e l'intelligence che ti fa arrivare vivo fino all'obbiettivo.

Quelli che possono farlo veramente sono solo le grandi potenze militari come USA, Russia, Cina. Paesi Europei solo all'interno della NATO, in autonomia non potrebbero.

Dalla centrale di Zaporizhzhya in Ucraina ci sono report continui della AEIA per attacchi minori alle strutture accessorie, ma comunque rischiosi:
https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-370-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

Ora gli approvvigionamenti di gasolio per i gruppi d'emergenza (6 mesi) un'altra gli uffici, le linee elettriche, i trasformatori, in 4.5 anni diversi episodi.

Ad agosto 2022, per esempio, il blackout della linea elettrica ha provocato lo spegnimento d'emergenza del reattore n.3 e lo startup dei generatori diesel
E si vorrebbe scongiurarlo per il futuro:
“The availability of diesel at the ZNPP remains an issue of critical importance for nuclear safety. The depleted reserves increase the risk that nuclear safety is challenged in the event of another loss of off-site power,” Director General Grossi said. “It is essential that steps are taken to increase the volume of diesel available on site prior to winter, when the situation may become acute.”

Eh sì, dal 9 ottobre 63 a Longarone Erto e Casso non ci vive più nessuno.

sei ironico vero ? :mbe:

sei ironico vero ? :mbe:

O quello (come credo), o forse gli sfugge che diga a parte è stato tutto ricostruito la sotto.

Visto che bastò l'onda d'urto a disintegrare ogni cosa.

Scusate, non posto da un po'... Ho dimenticato il /S

O quello (come credo), o forse gli sfugge che diga a parte è stato tutto ricostruito la sotto.

Visto che bastò l'onda d'urto a disintegrare ogni cosa.

con i soldi che lo stato ha portato dopo il disastro Longarone l'hanno ricostruita molto velocemente.. l'esenzione dalle tasse e tutto il resto l'ha fatta rifiorire velocemente..

Il Vajont era di proprietà dello Stato che è direttamente responsabile per "omesso controllo" in tutta la catena burocratica, dalla progettazione al collaudo, per farla breve.
C'è una proposta per poter aprire un piccolo impianto idroelettrico per servire i 3 Comuni:
https://corrieredelveneto.corriere.it/notizie/belluno/cronaca/26_febbraio_17/vajont-un-progetto-vuole-riaprire-una-centrale-idroelettrica-nei-luoghi-del-disastro-del-1963-7404f263-f52b-4f43-81e0-d09b852cfxlk.shtml

Il Vajont era di proprietà dello Stato che è direttamente responsabile per "omesso controllo" in tutta la catena burocratica, dalla progettazione al collaudo, per farla breve.
C'è una proposta per poter aprire un piccolo impianto idroelettrico per servire i 3 Comuni:
https://corrieredelveneto.corriere.it/notizie/belluno/cronaca/26_febbraio_17/vajont-un-progetto-vuole-riaprire-una-centrale-idroelettrica-nei-luoghi-del-disastro-del-1963-7404f263-f52b-4f43-81e0-d09b852cfxlk.shtml

Precisazione, dopo è diventato dello stato, prima era della SADE, prima che passasse tutto all'Enel.

"L'omesso controllo" dal 1957 al 1962, prima di passare ad Enel, del Consiglio Superiore dei Lavori pubblici e del Genio Civile di Belluno, erano di diretta responsabilità dello Stato.
Anticipano i gravi errori commessi in fase di collaudo durante lo svasamento e già nella fase di competenza, se vogliamo più diretta, Enel/Stato.
Ma ahimè le pressioni politico/economiche nelle fasi di progetto e collaudo, non hanno fatto storia, avvengono di continuo.

"L'omesso controllo" dal 1957 al 1962, prima di passare ad Enel, del Consiglio Superiore dei Lavori pubblici e del Genio Civile di Belluno, erano di diretta responsabilità dello Stato.
Anticipano i gravi errori commessi in fase di collaudo durante lo svasamento e già nella fase di competenza, se vogliamo più diretta, Enel/Stato.
Ma ahimè le pressioni politico/economiche nelle fasi di progetto e collaudo, non hanno fatto storia, avvengono di continuo.

gravi errori commessi in fase collaudo ? era lo stesso stato Italiano a spingere per l'apertura della Diga e la sua vendita a prezzo stracciato all'E.N.E.L.

fra l'altro ENEL e Stato non sono mai realmente entrati nella gestione della diga perchè fu lasciato in mano alla SADE il collaudo come da contratto di cessione

poi.. con il senno di poi.. nel '71.. ne uscirono di cotte e di crude.. ma tutte cose che si facevano regolarmente da decenni in mezzo mondo.. quel disastro aprì gli occhi sulla corsa che c'era stata e purtroppo rallentò lo sviluppo dell'idro in Italia al posto di normarlo meglio.. anche li.. i rilievi geologici.. le norme erano lacunose e sono state migliorate dopo.. e comunque applicate male anche dopo visto altri disastri in giro..

famoso è quello di Val di Stava (1985) che stanno studiando a scuola in questi giorni.. parlando di controlli.. 270 morti quindi nessuno ne parla visto che è "poca" cosa.. ma 20 anni dopo il Vajont ancora zero controlli dello stato.. come dicevo.. era consuetudine ma quando ci scappa il morto tutti a dire "l'avevo detto io" ..