Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/fastweb-ha-lanciato-l-opzione-fibra-10-giga-per-le-sue-offerte-di-rete-fissa_160512.html

Fastweb ha lanciato la nuova Opzione Fibra 10 Giga che, al costo di 5 euro al mese, permette di sfruttare la connessione in fibra FTTH fino a 10 Gbps in download: ecco i dettagli

Click sul link per visualizzare la notizia.

Come anche per gli altri operatori, peccato in alcuni comuni ovest Milano ancora si è fermi alla FTTC fino a 200 Mbps :mad:

Tranne quelli che hanno un datacenter in casa, gli altri ci fanno tre speedtest da far vedere in giro, ci scaricano un gioco, e poi tornano ad usarla come facevano prima, ma con 5€ in meno.

Intanto io con Fastweb sto ancora a poco più di 30 mega in download.

Grazie Fastweb :mad:

"MilleMila" Gigabit che al 99,999% degli utenti "Medi" non servono ad una mazza; 1 Gigabit è già overkill per gli utenti medi.

"MilleMila" Gigabit che al 99,999% degli utenti "Medi" non servono ad una mazza; 1 Gigabit è già overkill per gli utenti medi.

Pensa che stanno testando una 50 gbit ed in UK ho letto che stanno pensando ad una 100 gbit.

Pensa che stanno testando una 50 gbit ed in UK ho letto che stanno pensando ad una 100 gbit.

Per me posso anche pensare una 1000 zettabit tanto la mia linea resta comunque una m3rd4 :mad:

Per me posso anche pensare una 1000 zettabit tanto la mia linea resta comunque una m3rd4 :mad:

tu almeno una linea ce l'hai io neanche quella !
:muro:

Tranne quelli che hanno un datacenter in casa, gli altri ci fanno tre speedtest da far vedere in giro, ci scaricano un gioco, e poi tornano ad usarla come facevano prima, ma con 5€ in meno.

La connessione internet serve anche alle aziende.
Per un azienda con 100 dipendenti, la differenza si nota.


.

[QUOTE=tmviet;49333317]Come anche per gli altri operatori, peccato in alcuni comuni ovest Milano ancora si è fermi alla FTTC fino a 200 Mbps :mad:[/QUOT

io con la fttc ci faccio di tutto ,200 mbps sono tanti per un normale utente domestico

La connessione internet serve anche alle aziende.
Per un azienda con 100 dipendenti, la differenza si nota.


.

Le aziende sono un mondo assai diverso dai privati.

Se la porta sul Fastgate è sempre 1gbps gli altri 9 ce li diamo sui denti

Se la porta sul Fastgate è sempre 1gbps gli altri 9 ce li diamo sui denti

Bè, ci dovrebbero arrivare da soli a capire che devono cambiare modem...

"MilleMila" Gigabit che al 99,999% degli utenti "Medi" non servono ad una mazza; 1 Gigabit è già overkill per gli utenti medi.

La questione non è tanto, come avveniva prima, il saturarla ma piuttosto che il passaggio a velocità elevate fa sì che il picco di utilizzo diventi sempre più breve e in questo modo ottenere un effetto benefico sull'infrastruttura generale.

Per farti un esempio per la rete è preferibile che tu singolo utente scarichi 100GB del gioco X di steam nel minor tempo possibile a parità di giga perché in questo modo la ripartizione delle dorsali è più semplice e gestibile.

Una FTTC che lavora all'80% delle sue capacità, quindi nemmeno a saturazione, ma rimane per ore a quel livello di saturazione crea uno stress per le infrastrutture di rete molto ma molto superiore.

Quindi costi permettendo chi gestisce l'infrastruttura ha tutto l'interesse a venderti velocità estreme che ti permettano di scaricare nel più breve tempo possibile e avere un tasso di utilizzo effettivo quanto più basso possibile.

mah...
devi poi mettere un backbone in grado di soddisfare quella richiesta alla massima velocità, altrimenti perde tutto il significato !

E chi si scarica in continuo centinaia di gb, credo siano una manciata di utenti, anche perchè poi dove li metti ?
Se li metti su hard disk con quello che costano,metti su appunto un datacente.

mah...
devi poi mettere un backbone in grado di soddisfare quella richiesta alla massima velocità, altrimenti perde tutto il significato !

Proprio per questo mettono gigabit sempre più potenti perché è più semplice che il backbone soddisfi richieste di secondi da parte di utenti gigabit che richieste di ore da parte di utenti FTTC a parità di gigabyte scaricati e larghezza di banca del backbone.

E chi si scarica in continuo centinaia di gb, credo siano una manciata di utenti, anche perchè poi dove li metti ?

Non serve che scarichi continuamente. Puoi scaricare anche solo una volta al mese ma è durante quella volta al mese che potenzialmente puoi creare problemi per cui per l'infrastrutture è preferibile che tu abbia una larghezza di banda enorme rispetto al reale utilizzo.

Non serve che scarichi continuamente. Puoi scaricare anche solo una volta al mese ma è durante quella volta al mese che potenzialmente puoi creare problemi per cui per l'infrastrutture è preferibile che tu abbia una larghezza di banda enorme rispetto al reale utilizzo.
Tu che ce l'hai, se ad esempio scarichi un gioco da steam viene giù a 10 gbit ?

Tu che ce l'hai, se ad esempio scarichi un gioco da steam viene giù a 10 gbit ?

C'è una varianza enorme...

Premesso che la 10G non la uso nella LAN su singolo link quindi sul singolo PC ho circa 4G, il resto è ripartito su altre macchine compreso il server di casa.

Precisato ciò ho visto che anche usando steam da gioco a gioco cambia enormemente. Ci sono giochi diciamo più di massa che a parte il day 1 quando trovi il mondo a scaricare arriva quasi a saturare la banda, ci sono altri giochi invece tipo indie o comunque meno di massa che non arrivano a saturare nemmeno 1G.

Penso siano scelte lato server di allocazione delle risorse di steam... penso eh... non è che ho certezze.

La connessione internet serve anche alle aziende.
Per un azienda con 100 dipendenti, la differenza si nota.


.

la differenza l'abbiamo notata passando dalla 20 mega alla 100 megabit, quello sì... il mese prossimo ci passano alla gigabit ma dubito che l'utente medio se ne accorgerà..il tutto simmetrico, piccolo dettaglio :D

50 dipendenti, tutti i documenti su sharepoint, il PLM, SAP e i vari tool interni sono in vpn in germania...

abbiamo spinto il passaggio alla 100 mbit perchè in 50 ogni tanto capitava che intasavamo la linea facendo qualche sincronizzazione su sharepoint..ieri ho iniziato a sincronizzare i file che ho creato in locale, la prima parte da 50 GB l'ho caricata ieri in ufficio (100 mbit in upload), ora sto cariocando una seconda parte da 38GB con la mia 20 mega a casa... qua la differenza si sente...quando avremo la gigabit, smetterò di avere questo problema...il 10 gbit lo lasciamo solo a chi ce l'ha più :sofico:



Per farti un esempio per la rete è preferibile che tu singolo utente scarichi 100GB del gioco X di steam nel minor tempo possibile a parità di giga perché in questo modo la ripartizione delle dorsali è più semplice e gestibile.

concordo, il vantaggio più grande è avere la linea più libera per più tempo.. come detto sopra è quello che è successo al passaggio da 20 a 100 mbit (simmetrici)...

bio

C'è una varianza enorme...

Premesso che la 10G non la uso nella LAN su singolo link quindi sul singolo PC ho circa 4G, il resto è ripartito su altre macchine compreso il server di casa.

Precisato ciò ho visto che anche usando steam da gioco a gioco cambia enormemente. Ci sono giochi diciamo più di massa che a parte il day 1 quando trovi il mondo a scaricare arriva quasi a saturare la banda, ci sono altri giochi invece tipo indie o comunque meno di massa che non arrivano a saturare nemmeno 1G.

Penso siano scelte lato server di allocazione delle risorse di steam... penso eh... non è che ho certezze.

Quindi il tempo di utilizzo della rete è dato da chi ti da il software che ti vuoi scaricare, anche se tim ti da la 100 gbit, quello è e quello rimane.

Quindi il tempo di utilizzo della rete è dato da chi ti da il software che ti vuoi scaricare, anche se tim ti da la 100 gbit, quello è e quello rimane.

Questo è chiaro. Ovviamente chi gestisce l'infrastruttura cerca di ottimizzare ma non è onnipotente quindi poi c'è ovviamente anche i limiti che dipendono dal server a cui ti connetti.

Diciamo che loro lavorano cercando al minor costo possibile di fornire il link alla velocità massima possibile perché hanno interesse poi in certi casi ottengono maggiori risultati e in altri non cambia niente per via di limitazioni indipendenti rispetto all'infrastruttura.

Considera anche che per chi gestisce l'infrastruttura l'upload è molto più costoso del download. Quindi più che ragionare su te che scarichi da steam devi vedere i casi in cui te carichi su drive o scenari del genere.

Anche io a casa ho la mia bella 100 megabit e quella mi tocca

La connessione internet serve anche alle aziende.
Per un azienda con 100 dipendenti, la differenza si nota.


Installo linee internet da 20 anni e più:
A chi ha la fabbrichetta non gliene frega meno di ZERO di avere internet veloce in azienda , soprattutto se poi deve sborsare qualche centinaio di euro ad aggiornare anche un solo switch da 10 a 100 mbit/s.

La macchina (auto) invece deve essere non più vecchia di 6 mesi . :muro: :muro:

io con la fttc ci faccio di tutto ,200 mbps sono tanti per un normale utente domestico

In genere sì, ma se prendiamo le famiglie e l'abitudine di guardare film in streaming ci può essere il caso limite in cui uno vuol vedere il film romantico, l'altro l'action movie, uno si guarda youtube in 4K a 60 fps 2 ore di gameplay e il quarto scarica 50Gb di aggiornamenti su Steam, allora 200Mbps iniziano a stare stretti.

1Gbps però fa crollare anche questo caso particolare finché si resta nel mondo consumer. Di fatto la vera ragione per cui ti portano 1Gbps, 2.5 o 10Gbps è che ad ogni aumento si può giustificare quei 5 euro in più.

Però stiamo prendendo in considerazione i servizi che ci sono oggi, e nessun servizio nasce prima dell'infrastruttura, un giorno che la connessione minima sia almeno 1Gbps puoi pensare a servizi che ce l'hanno come requisito, tipo cloud computer triplo monitor da 4K l'uno... magari oggi sembra assurdo, fra 10 anni la norma.