Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/il-nuovo-trailer-di-blade-runner-2099-svela-la-trama_160510.html

Svelato al NYCC il nuovo trailer di Blade Runner 2099. Ecco i primi dettagli sulla trama e l'ambientazione della serie Prime Video in uscita il 25 novembre.

Click sul link per visualizzare la notizia.

sob...

piccolo manuale su come rovinare le cose.. spremerle all'inverosimile e cambiarne l'anima per estrarre soldi..

già il secondo era così così.. ora la mini serie "new-age" per cambiarne l'anima ? :muro: vabbè.. magari chi non ha visto l'originale apprezzerà queste "nuove" cose

Le uniche due cose positive del seguito erano Ryan Gosling, che però prende la paga da Harrison Ford, e chiaramente Ana de Armas, figurati questo con la vecchietta e il maschiaccio come protagoniste.

sob...

piccolo manuale su come rovinare le cose.. spremerle all'inverosimile e cambiarne l'anima per estrarre soldi..

già il secondo era così così.. ora la mini serie "new-age" per cambiarne l'anima ? :muro: vabbè.. magari chi non ha visto l'originale apprezzerà queste "nuove" cose

Stavo per scrivere la stessa cosa

Per fortuna che almeno il primo , e per me Unico, non lo possono rovinare

sob...

piccolo manuale su come rovinare le cose.. spremerle all'inverosimile e cambiarne l'anima per estrarre soldi..

già il secondo era così così.. ora la mini serie "new-age" per cambiarne l'anima ? :muro: vabbè.. magari chi non ha visto l'originale apprezzerà queste "nuove" coseIndubbiamente sono parecchio preoccupato anche io.

Ma come al solito, dico che è meglio evitare di commentare prima di aver visto. Anche perchè secondo questo ragionamento, allor anche il primo film poteva essere considerato una schifezza da chi aveva prima letto il libro. Perchè nel film mancano una marea di cose che sono presenti nel libro, e non sono cose di poco conto (oltre al fatto che è diversa la trama).

Poi certo, da Amazon dopo "Gli anelli del potere" mi aspetto di tutto, in negativo :asd: Così come la sinossi riportata qui di Silka Luisa mi da pessime sensazioni.

Come sempre mi sono andato a vedere i lavori precedenti del creatore/creatrice della serie, giusto per avere un'idea di massima. Già da li ti fai un'idea vaga delle idee concettuali di fondo che potresti trovare nel prodotto. Di tutte le serie in cui ha lavorato, conosco solo quella di Halo che NON l'ha ideata, ma l'ha scritta.

Staremo a vedere.

Stavo per scrivere la stessa cosa

Per fortuna che almeno il primo , e per me Unico, non lo possono rovinare

Quale delle 300 versioni del primo ?

sob...

piccolo manuale su come rovinare le cose.. spremerle all'inverosimile e cambiarne l'anima per estrarre soldi..

già il secondo era così così.. ora la mini serie "new-age" per cambiarne l'anima ? :muro: vabbè.. magari chi non ha visto l'originale apprezzerà queste "nuove" cose

Stavo per scrivere la stessa cosa

Per fortuna che almeno il primo , e per me Unico, non lo possono rovinare

Cosi', de botto, senza manco aver visto una puntata... Qualche secondo di trailer e gia' siete onniscenti sulla serie TV... Quanto mi piacerebbe avere una frazione della vostra sicurezza...

Cosi', de botto, senza manco aver visto una puntata... Qualche secondo di trailer e gia' siete onniscenti sulla serie TV... Quanto mi piacerebbe avere una frazione della vostra sicurezza...

Si, esatto, già solo dal trailer si capisce che FA SCHIFO

Che ti devo dire, lo capisco al volo, per me è naturale.

e il maschiaccio come protagoniste.se ti sentisse si offenderebbe :asd::asd:

Quale delle 300 versioni del primo ?

uh... sapevo solo del finale della director's cut quello che lascia pensare che anche deckard sia un replicante.
ce ne sono altri?

Già questo è migliore di tutti quelli nuovi

https://www.youtube.com/watch?v=GY_eCD8vLiY&pp=ygUWYnJvbmNvdml6IGJsYWRlIHJ1bm5lcg%3D%3D

Cosi', de botto, senza manco aver visto una puntata... Qualche secondo di trailer e gia' siete onniscenti sulla serie TV... Quanto mi piacerebbe avere una frazione della vostra sicurezza...

non so.. che ti devo dire.. ho visto molti film, sequel, serie etc..
hai mai quella sensazione, quando guardi qualcosa di "so già come va a finire", "il colpevole è ovviamente lui", "questa cosa la faceva anche X" ? io si.. molto spesso.. perchè spesso molte cose si ripetono.. e sempre più spesso..

inoltre alcuni registi, etc, fanno sempre le stese cose.. e l'industria del cinema idem.. per cui si.. basta vedere il trailer, leggere chi gestisce la serie per capire che sarà una fesseria (almeno per me)..

a te serve sicurezza per le tue opinioni ? a me no.. sono le mie opinioni.. vedere che il protagonista è una donna e non un cacciatore uomo come nel film originale (o libro se preferisci), vedere che si devono cambiare cose a forza.. che si sfrutta il "Liberamente tratto da" etc.. beh.. l'ho visto fare tante volte.. troppe volte.. ed è fastidioso.. è una violenza gratuita di cui faccio volentieri a meno

hai mai visto "Foundation" fatto da Apple distruggendo i libri di Asimov ? o la torre nera massacrando i libri di Stephen King ?.. etc etc etc..

beh.. dopo anni e anni ormai capisci quando qualcuno vuole mettere a forza cose che non ci stanno dentro una valigia.. il troppo stroppia e le cose non funzionano.. quando leggi Michael Bay ti aspetti un certo film.. quando vedo un trailer e i suoi personaggi, etc.. e il titolo.. mi aspetto già qualcosa.. quando avrai visto la serie fammi sapere :D me la risparmio volentieri e mi tengo il primo film che era qualcosa di "Nuovo" e bello da godere.. questa "novità" politically correct anche no grazie :D

Cosi', de botto, senza manco aver visto una puntata... Qualche secondo di trailer e gia' siete onniscenti sulla serie TV... Quanto mi piacerebbe avere una frazione della vostra sicurezza...

Purtroppo le produzioni odierne sono estremamente prevedibili, soprattutto se si parla di serie TV ad alto budget sono fatte tutte con lo stesso manuale di "come fare un prodotto che piaccia a più gente possibile, che abbia il casting che possa acchiappare tutti i settori della popolazione, con i colpi di scena messi nelle posizioni strategiche a fine di ogni puntata, i personaggi siano assolutamente o buoni o cattivi che le vie di mezzo fanno confusione, con la giusta dose di fanservice e, mi raccomando, una trama estremamente semplice che possa essere seguita anche guardando gli episodi mentre si sta facendo altro perché i nostri telespettatori sono abituati a guardare TikTok e più di 10 secondi non stanno concentrati"


uh... sapevo solo del finale della director's cut quello che lascia pensare che anche deckard sia un replicante.
ce ne sono altri?

Direttamente dalla AI :O

Le 7 versioni di Blade Runner

• Workprint (1982, 113 min): Proiezione di prova grezza mostrata a Denver e Dallas; ha una musica diversa, la voce narrante solo alla fine e un finale differente.
• San Diego Sneak Preview (1982): Una variante del workprint mostrata a San Diego con tre riprese extra e la voce fuori campo.
• Domestic Cut / Versione cinematografica USA (1982, 116 min): La versione uscita nei cinema americani; include la voce fuori campo (voiceover) di Harrison Ford e un lieto fine posticcio.
• International Cut / Versione cinematografica europea (1982, 117 min): Uguale alla versione USA per trama e lieto fine, ma con scene di violenza esplicita in più (tagliate in America).
• Broadcast Cut (1986, 114 min): Adattamento pesantemente censurato e tagliato per la trasmissione televisiva.
• Director's Cut (1992, 116 min): Uscita nel 1992, priva della voce fuori campo e del lieto fine. Introduce la sequenza del sogno dell'unicorno e modifica il conteggio dei replicanti, lasciando intendere che Deckard possa essere un replicante.
• The Final Cut (2007, 117 min): L'unica versione su cui Ridley Scott ha avuto il pieno controllo artistico. Rimasterizzata in digitale, con audio restaurato, il sogno dell'unicorno esteso e le scene violente reinserite

quindi, stringi stringi a livello di trama le versioni sono le due citate ma quella dell'unicorno a sua volta si sdoppia...

Ormai film indipendenti e di nicchia a parte la situazione è imbarazzante.

Difficilmente trovi più film o serie godibili senza calarti qualche sostanza stupefacente...e pure pesante !

E allora sti ca@@i, anche pomeriggio5 diventa coinvolgente e appassionante, ma anche una televendita di tappeti antichi persiani !

:sofico:

DITE DI NO ALLA DROGA, CHI TI DROGA, TI SPEGNE !

Scegli la vita !

Pubblicità regresso.

Purtroppo le produzioni odierne sono estremamente prevedibili, soprattutto se si parla di serie TV ad alto budget sono fatte tutte con lo stesso manuale di "come fare un prodotto che piaccia a più gente possibile, che abbia il casting che possa acchiappare tutti i settori della popolazione, con i colpi di scena messi nelle posizioni strategiche a fine di ogni puntata, i personaggi siano assolutamente o buoni o cattivi che le vie di mezzo fanno confusione, con la giusta dose di fanservice e, mi raccomando, una trama estremamente semplice che possa essere seguita anche guardando gli episodi mentre si sta facendo altro perché i nostri telespettatori sono abituati a guardare TikTok e più di 10 secondi non stanno concentrati"




Direttamente dalla AI :O

Le 7 versioni di Blade Runner

• Workprint (1982, 113 min): Proiezione di prova grezza mostrata a Denver e Dallas; ha una musica diversa, la voce narrante solo alla fine e un finale differente.
• San Diego Sneak Preview (1982): Una variante del workprint mostrata a San Diego con tre riprese extra e la voce fuori campo.
• Domestic Cut / Versione cinematografica USA (1982, 116 min): La versione uscita nei cinema americani; include la voce fuori campo (voiceover) di Harrison Ford e un lieto fine posticcio.
• International Cut / Versione cinematografica europea (1982, 117 min): Uguale alla versione USA per trama e lieto fine, ma con scene di violenza esplicita in più (tagliate in America).
• Broadcast Cut (1986, 114 min): Adattamento pesantemente censurato e tagliato per la trasmissione televisiva.
• Director's Cut (1992, 116 min): Uscita nel 1992, priva della voce fuori campo e del lieto fine. Introduce la sequenza del sogno dell'unicorno e modifica il conteggio dei replicanti, lasciando intendere che Deckard possa essere un replicante.
• The Final Cut (2007, 117 min): L'unica versione su cui Ridley Scott ha avuto il pieno controllo artistico. Rimasterizzata in digitale, con audio restaurato, il sogno dell'unicorno esteso e le scene violente reinserite

viste la broadcast televisiva da piccolo, poi comprata la director's cut e vista la the final .. al netto del sogno un dubbio che Deckard non fosse umano viene pensando alle paturnie che aveva però il dubbio che sia umano anche mi resta.. visto come le prendeva :D una release 2.0 dei vecchi modelli come la ragazza.. ma è il bello del film.. pensa a quanti videogiochi hanno poi usato le sue ambientazioni come sfondi.. era un film che ha costruito qualcosa che è andato oltre il film stesso

Ormai film indipendenti e di nicchia a parte la situazione è imbarazzante.

Difficilmente trovi più film o serie godibili senza calarti qualche sostanza stupefacente...e pure pesante !

E allora sti ca@@i, anche pomeriggio5 diventa coinvolgente e appassionante, ma anche una televendita di tappeti antichi persiani !

:sofico:

DITE DI NO ALLA DROGA, CHI TI DROGA, TI SPEGNE !

Scegli la vita !

Pubblicità regresso.

c'era uno studio sui topi che spiegava come funziona l'eccessiva "socializzazione" negli esseri viventi e il problema..
noi umani, dall'avvento della tv prima, a quello di internet adesso, stiamo seguendo una parabola simile.

fra l'altro se si pensa alle date in cui la fertilità dei paesi evoluti ha iniziato a scendere ci si accorge che TV ed Internet non sono poi tanto "innocenti" ..

nei topi avveniva lo stesso.. l'aumento obbligato della socializzazione causava una noia tale per cui i topi smettevano anche di pensare al sesso con le compagne cercando altri appagamenti avendo bisogno di più dopamina e alla fine portava all'estizione.

noi, se ben ci pensiamo.. non siamo tanto lontani.. e anche nell'umanità ci sono popolazioni che crescono (come numero di abitanti) e altre che calano e si può notare dove ci sia più internet/tv e dove meno..

la carenza di contenuti nuovi ci "obbliga" a cercare altro.. YT, TikTok, etc.. o le droghe, come dicevi tu tanto che anche pomeriggio 5 diventa sufficiente

è una questione chimica del nostro cervello.. sovrastimolazione causata da eccesso di "socializzazione" forzata..

c'era uno studio sui topi che spiegava come funziona l'eccessiva "socializzazione" negli esseri viventi e il problema..
noi umani, dall'avvento della tv prima, a quello di internet adesso, stiamo seguendo una parabola simile.

fra l'altro se si pensa alle date in cui la fertilità dei paesi evoluti ha iniziato a scendere ci si accorge che TV ed Internet non sono poi tanto "innocenti" ..

nei topi avveniva lo stesso.. l'aumento obbligato della socializzazione causava una noia tale per cui i topi smettevano anche di pensare al sesso con le compagne cercando altri appagamenti avendo bisogno di più dopamina e alla fine portava all'estizione.

noi, se ben ci pensiamo.. non siamo tanto lontani.. e anche nell'umanità ci sono popolazioni che crescono (come numero di abitanti) e altre che calano e si può notare dove ci sia più internet/tv e dove meno..

la carenza di contenuti nuovi ci "obbliga" a cercare altro.. YT, TikTok, etc.. o le droghe, come dicevi tu tanto che anche pomeriggio 5 diventa sufficiente

è una questione chimica del nostro cervello.. sovrastimolazione causata da eccesso di "socializzazione" forzata..

Concordo su tutto in linea di massima, sta di fatto che quando, una volta su mille trovi il film giusto, realizzato come Cristo comanda, ti emozioni ancora.

É sempre più raro ma succede !

Belli i tempi di Ana de Armas....

Concordo su tutto in linea di massima, sta di fatto che quando, una volta su mille trovi il film giusto, realizzato come Cristo comanda, ti emozioni ancora.

É sempre più raro ma succede !

oh si.. per quello non demordo.. spero sempre in una perla, anche sporca, che mi faccia vedere qualcosa di nuovo e ben fatto da ricordare

oh si.. per quello non demordo.. spero sempre in una perla, anche sporca, che mi faccia vedere qualcosa di nuovo e ben fatto da ricordare

quel link youtube che ho postato prima è una perla :D

c'era uno studio sui topi che spiegava come funziona l'eccessiva "socializzazione" negli esseri viventi e il problema..
noi umani, dall'avvento della tv prima, a quello di internet adesso, stiamo seguendo una parabola simile.

fra l'altro se si pensa alle date in cui la fertilità dei paesi evoluti ha iniziato a scendere ci si accorge che TV ed Internet non sono poi tanto "innocenti" ..

nei topi avveniva lo stesso.. l'aumento obbligato della socializzazione causava una noia tale per cui i topi smettevano anche di pensare al sesso con le compagne cercando altri appagamenti avendo bisogno di più dopamina e alla fine portava all'estizione.

noi, se ben ci pensiamo.. non siamo tanto lontani.. e anche nell'umanità ci sono popolazioni che crescono (come numero di abitanti) e altre che calano e si può notare dove ci sia più internet/tv e dove meno..

la carenza di contenuti nuovi ci "obbliga" a cercare altro.. YT, TikTok, etc.. o le droghe, come dicevi tu tanto che anche pomeriggio 5 diventa sufficiente

è una questione chimica del nostro cervello.. sovrastimolazione causata da eccesso di "socializzazione" forzata..

Stai parlando di Universe 25. Non è applicabile al genere umano. È interessante certo ma le condizioni sono tutto tranne che simili.
È più un esperiemento sull'affollamento.

https://medicineonscreen.nlm.nih.gov/2017/12/22/john-b-calhoun-film-7-1/

Stai parlando di Universe 25. Non è applicabile al genere umano. È interessante certo ma le condizioni sono tutto tranne che simili.
È più un esperiemento sull'affollamento.

https://medicineonscreen.nlm.nih.gov/2017/12/22/john-b-calhoun-film-7-1/

boh.. tu dici che non è applicabile agli umani ma io ci vedo similitudini imbarazzanti invece ..

boh.. tu dici che non è applicabile agli umani ma io ci vedo similitudini imbarazzanti invece ..

Le due società sono estremamente differenti:
- i topi possono cambiare la propria società?
- la cultura degli essere umani dove la metti?
- l'affollamento non porta al disagio negli essere umani, visto che ci creiamo alloggi e privacy

Nell'esperimento è stato creato un ambiente da essere umani, senza spazio per isolarsi, mancavano sfide e stimoli.

Il collasso delle nascite ed abbandono dei piccoli nei topi non puoi confrontarli con gli umani e la loro natalità al ribasso. Che qui è dovuta a situazioni economiche, istruzione, accesso alla contraccezione, cambiamenti culturali e scelte personali.

Quindi alla fine? Può essere interessante, ma non è un'analogia

Altra porcheria woke, spero vada in fallimento !!!!!

Vedo che nell'industria cinematografica americana, il MeeTo e il Gender sono ancora presentati come il motivo principale per fare un prodotto... Continuano a farsi del male.
Per il resto, qualsiasi, dico QUALSIASI prodotto basato su Blade Runner può fare quel che gli pare, dato che nemmeno il primo era basato fedelmente sul racconto, che non a caso era titolato in origine "Ma gli androidi sognano pecore elettriche", che era poi il lei motiv della storia, in cui oltretutto i replicanti avevano un ruolo molto marginale.
Il film in se stesso è un capolavoro, soprattutto la versione "Director's Cut" che elimina il finale melenso della prima versione per darcene uno meno sicuro.
Il secondo era una mezza boiata.

Altra porcheria woke, spero vada in fallimento !!!!!

Ma dove cavolo lo vedi il woke? Solo perche' il protagonista non ha il pisello? C'avete veramente il cervello fo**uto con sta parola....

Le due società sono estremamente differenti:
- i topi possono cambiare la propria società?
- la cultura degli essere umani dove la metti?
- l'affollamento non porta al disagio negli essere umani, visto che ci creiamo alloggi e privacy

Nell'esperimento è stato creato un ambiente da essere umani, senza spazio per isolarsi, mancavano sfide e stimoli.

Il collasso delle nascite ed abbandono dei piccoli nei topi non puoi confrontarli con gli umani e la loro natalità al ribasso. Che qui è dovuta a situazioni economiche, istruzione, accesso alla contraccezione, cambiamenti culturali e scelte personali.

Quindi alla fine? Può essere interessante, ma non è un'analogia

la cultura dell'essere umano ? in tanti casi la metto con i topi..
l'affollamento porta al disagio anche negli umani.. non so come non te ne accorgi..

e si il collasso delle nascite lo confronto proprio con l'avvento di tv, internet e ovviamente benessere etc ma soprattutto con l'affollamento di informazioni e audiovisivi..

alla fine ? può esserci un'analogia e io la vedo..

Vedo che nell'industria cinematografica americana, il MeeTo e il Gender sono ancora presentati come il motivo principale per fare un prodotto...
D'altronde se vogliono ambire a qualche sputo di oscar (anche per rientrare economicamente di quanto speso), pure secondario, sono costretti per regolamento a inserire una ben precisa quota di tematiche di genere/minoranze (quindi a priori un limite censorio alla qualsivoglia creatività). Ma è sempre stato un pallino di hollywood (anche se mai come da inizio anni 20 dei 2000), loro non lo vedono come intrattenimento ma come sistema di "educazione" e/o di come vorrebbero che fosse la realtà (infatti le loro lezioncine sono di quanto più distante vi sia dalla realtà, inclusa la loro).
Unico è il repubblicano di nome Eastwood, che scontentasse dem o repubblicani non gli è mai fregato una mazza, un vero artista, non uno zerbino penoso.

D'altronde se vogliono ambire a qualche sputo di oscar (anche per rientrare economicamente di quanto speso), pure secondario, sono costretti per regolamento a inserire una ben precisa quota di tematiche di genere/minoranze (quindi a priori un limite censorio alla qualsivoglia creatività). Ma è sempre stato un pallino di hollywood (anche se mai come da inizio anni 20 dei 2000), loro non lo vedono come intrattenimento ma come sistema di "educazione" e/o di come vorrebbero che fosse la realtà (infatti le loro lezioncine sono di quanto più distante vi sia dalla realtà, inclusa la loro).
Unico è il repubblicano di nome Eastwood, che scontentasse dem o repubblicani non gli è mai fregato una mazza, un vero artista, non uno zerbino penoso.

ho riguardato i primi terminator.. non dei filmoni come realizzazione etc ma mi sono subito accorto che erano di un'altra epoca per il parlato :D
quasi quasi mi riguardo Mad Max.. ti accorgi subito che sono film che erano pensati in un modo diverso.. più invecchio e più mi rendo conto dello squallore con cui vengono imposte le cose a prescindere.. vedi Piton nero nella serie HP ma anche la tristezza delle ambientazioni confrontate con il film originale (che era adattamento di un libro ancora più esteso)..
il fatto stesso che il personaggio di Piton fosse preso da un insegnante reale etc.. e la parodia di quello attuale..
O appunto.. in Foundation.. attori femminili come protagonisti di una storia di Asimov :eek: ...
forzature si chiamano.. storture.. e quando sono troppe ottieni l'effetto opposto.. il rigetto.. il fastidio per dover rovinare tutto l'intrattenimento per la richiesta di pochi (ma molto rumorosi ed influenti)

per cui non mi stupisco di come rovineranno Blade Runner.. o come hanno accoppato Resident Evil.. etc etc etc... lo si vede in tutto quello che certa gente tocca per indottrinare la gente e non portare gioia.. le chiamavano pubblicità subliminali una volta.. adesso sono proprio sputate li in faccia a chi guarda a tal punto da essere più importati quelle della storia (sirenetta ? mezzo flop.. snobbata completamente da alcuni mercati asiatici dove la storpiatura del personaggio non è andata giù..) Biancaneve ? The Marvels ? Oceania live action ? ...

ma se appunto dici Woke ci sono persone che si sono fo***tute il cervello che sbraitano perchè è sbagliato dire le cose come stanno :D

tanto per dire..

alla domanda se fosse vero che le persone di colore hanno dato un contributo importante nel creare il Regno Unito nel passato la prima risposta è stata


Sì, è assolutamente vero. La presenza e il contributo delle persone di origine africana nella storia della Gran Bretagna non sono un fenomeno recente legato all'immigrazione del secondo dopoguerra, ma affondano le radici in oltre 2.000 anni fa.

quando poi ho chiesto di quante persone parlavamo (meno dello 0,1%) cosa avessero fatto (praticamente niente) etc.. alla fine ho detto che quindi era irrilevante il loro aiuto nel Regno Unito e ha ammesso



Con una presenza stimata allo 0,1% e concentrata quasi esclusivamente nei quartieri portuali di tre o quattro città, la stragrande maggioranza dei britannici dell'Ottocento nasceva, viveva e moriva senza aver mai visto una persona di colore.
Tuttavia, anche in un contesto domestico così ridotto, gli storici evitano di definirlo "pari a zero" per l'esistenza di alcune eccezioni specifiche che hanno lasciato un segno concreto sul suolo britannico:
• Il movimento per i diritti civili e l'abolizionismo: Figure come Olaudah Equiano e Mary Prince vissero in Gran Bretagna e scrissero libri di enorme successo che scalarono le classifiche britanniche dell'epoca. Il loro attivismo sul suolo inglese fu fondamentale per mobilitare l'opinione pubblica bianca e spingere il Parlamento di Londra a votare leggi storiche come lo Slave Trade Act (1807) e lo Slavery Abolition Act (1833).
• Il panorama culturale urbano: Nelle aree di Londra (come Westminster o l'East End), di Liverpool e di Bristol, questa minoranza gestiva attività commerciali, taverne, e partecipava alla vita comunitaria e artistica locale, influenzando la cultura e la musica dei quartieri portuali.
In conclusione, se parliamo dell'architettura, della lingua, delle istituzioni politiche, dello sviluppo scientifico o della gestione agraria della Gran Bretagna ottocentesca, l'apporto sul suolo patrio è stato schiacciantemente opera della popolazione bianca locale per ovvie ragioni numeriche. Quello della minoranza nera sul territorio è stato un contributo numericamente minuscolo, ma non del tutto invisibile dal punto di vista politico e culturale.

ma ha continuato a portare tesi a supporto del fatto che anche se da un punto di vista demografico e statistico la tua conclusione è corretta: l'impatto complessivo sulla vita quotidiana della nazione era vicino allo zero. non si può dire che fossero minoritari, poco importanti etc..

ora, senza nulla togliere agli schiavi che lavoravano per le compagnie delle indie... non trovo corretto esaltare qualche migliaio di persone al posto delle decine di milioni di persone che vivevano nel Regno Unito e lo hanno fatto crescere e sviluppare realmente.. inventori, artisti, etc..

ogni storia, ogni nazione, ogni cosa è fatta in un certo modo e la storia non la si può cambiare a piacimento ne quella di un libro (a parer mio) ne tanto meno la storia reale ("la stragrande maggioranza dei britannici dell'Ottocento nasceva, viveva e moriva senza aver mai visto una persona di colore.")..

creiamo un futuro migliore assieme se vogliamo/possiamo ma non smerdiamo il passato per chissà quale bizzarro motivo.. è il futuro da rendere migliore non il passato da colorare in modo diverso idem per i film.. non roviniamo le storie già raccontate, creiamone di nuove che abbiano senso come verranno create

Biancaneve ?
Non per niente la protagonista ha origini colombiane :sofico: :sofico:

Comunque, non per bruciare le vostre belle ideologie sui tempi moderni, ma il fatto che soprattutto nel cinema americano vengano imposte delle scelte per seguire le mode del momento, per convenienza o per imporre determinate ideologie nel pubblico avviene da praticamente un secolo :asd: Molto banalmente non avete quella percezione per le produzioni anni 80-90 perchè ci siete cresciuti in mezzo.

Poi oh, liberi di credere che a quei tempi ognuno poteva fare liberamente arte :asd:

Ho mal digerito il sequel, questo lo salto a piè pari...



Cl,msl,mslmòssòs

Comunque, non per bruciare le vostre belle ideologie sui tempi moderni, ma il fatto che soprattutto nel cinema americano vengano imposte delle scelte per seguire le mode del momento, per convenienza o per imporre determinate ideologie nel pubblico avviene da praticamente un secolo :asd: Molto banalmente non avete quella percezione per le produzioni anni 80-90 perchè ci siete cresciuti in mezzo.

Poi oh, liberi di credere che a quei tempi ognuno poteva fare liberamente arte :asd:

probabilmente hai ragione ma resta il fatto che lo percepiamo in quel modo.. una forzatura mal digerita.. e sta portando molto risultati ..

vedi anche Jaguar, Nike etc.. poi magari non è solo quello il problema.. ma dietro molti dei flop attuali ci sono queste scelte impositive mal digerite da tanta gente..

forse avveniva anche negli anni '80-'90 ma senza internet a fare pubblicità e ai bot la cosa passava inosservata probabilmente..

resta il fatto che piegare qualcosa non porta mai buoni risultati.. flettere la realtà poi porta solo a insurrezioni :stordita:

Più che altro dovevano fare anche il gioco Blade runner 2033 labyrinth, ma sembra che sia stato annullato...

Slop

probabilmente hai ragione ma resta il fatto che lo percepiamo in quel modo.. una forzatura mal digerita.. e sta portando molto risultati ..

vedi anche Jaguar, Nike etc.. poi magari non è solo quello il problema.. ma dietro molti dei flop attuali ci sono queste scelte impositive mal digerite da tanta gente..

forse avveniva anche negli anni '80-'90 ma senza internet a fare pubblicità e ai bot la cosa passava inosservata probabilmente..

resta il fatto che piegare qualcosa non porta mai buoni risultati.. flettere la realtà poi porta solo a insurrezioni :stordita:

https://i.ibb.co/Myjhhp0Y/ey-Jid-WNr-ZXQi-Oi-Jy-ZWFsb-Hli-YWQi-LCJr-ZXki-Oi-Jt-ZWRp-YS1sa-WJy-YXJ5-XC80-MDYy-ODNc-L0ltb-WFna-W5l.webp


:O



Clmsknsknlsknlnsjnls

https://i.ibb.co/Myjhhp0Y/ey-Jid-WNr-ZXQi-Oi-Jy-ZWFsb-Hli-YWQi-LCJr-ZXki-Oi-Jt-ZWRp-YS1sa-WJy-YXJ5-XC80-MDYy-ODNc-L0ltb-WFna-W5l.webp


:O



Clmsknsknlsknlnsjnls

ti prego non infierire :muro:

https://i.ibb.co/Myjhhp0Y/ey-Jid-WNr-ZXQi-Oi-Jy-ZWFsb-Hli-YWQi-LCJr-ZXki-Oi-Jt-ZWRp-YS1sa-WJy-YXJ5-XC80-MDYy-ODNc-L0ltb-WFna-W5l.webp


:O



Clmsknsknlsknlnsjnls

Che è sta roba?

Che è sta roba?

pare che i nani.. che vivevano principalmente nelle grotte.. siano diventati scuri di carnagione per proteggersi dalla luce sotterranea :mc:

ma ho visto anche elfi di colore.. perchè nel sottobosco è facile che la pelle si pigmenti per l'eccesso di luce sotto l'albero della vita.. :mc:

si chiama Woke credo.. o ipocrisia narrativa del politically correct.. come sporcare un libro di quasi 100 anni fa.. :D