Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/inclusivita-violata-anche-per-l-ai-gli-agenti-ai-femminili-vengono-pagati-meno_160415.html

L'Università di Limerick ha messo 189 lavoratori in un ufficio in realtà virtuale con assistenti AI identici nel software, poi ha dato loro soldi veri da spartire: all'avatar femminile è andato il 10,25% in meno di quello maschile

Click sul link per visualizzare la notizia.

E dopo feicebukke aspettavo di leggerla pure qui quest'importantissima....indagine, inchiesta...!

Grazie Nino ! :read:

Ma baff...

un ottimo assist per ingrassare le già ampie polemiche delle misandriche androfobe di nonuneurodimeno. AI SESSISTAH!!1!

Li avranno fatti meno intelligenti per rappresentare al meglio la realtà

quanta stupidità nel genere umano..
una IA è un programma che gira su silicio e altro.. non ha sesso.. per cui non esistono AGENTI AI femminili ma alla peggio avatar femminili usati per agenti e il fatto che siano pagati di più o di meno è irrilevante sul sesso..

il rischio grave invece è continuare ad umanizzare il software al punto da pensare di dover dare dei diritti a del software.. che facciamo gli diamo le vacanze e l'indennità di malattia ? :mc:

L'avatar femminile aprira' un canale OF e avra' guadagni extra. Come gli umani. :sofico:

hanno fatto lo stesso sondaggio anche nell'utilizzo di virt-a-mate ?

Questo dimostra in modo matematico e palese che gli esseri umani discriminano le donne quando si tratta di "paga" per questioni che sono esclusivamente culturali ovvero perché fin da piccoli e da piccole siamo abituati ad associare al genere un sacco di preconcetti che ci vengono inculcati e che non hanno nulla di logico e razionale ma che influenzano le nostre scelta più importanti.

Quindi è in parte falso che le donne vengono pagate di meno perché vanno in maternità o perché hanno meno forza o perché hanno il ciclo o per altra motivazione sessista. La realtà è che se anche avessero una produttività e caratteristiche identiche a quelle maschili, sarebbero comunque pagate di meno.

Quindi è falso che la questione culturale non abbia importanza ed è vero che quasi nessuno la sappia riconoscere e sappia il suo peso quando si tratti di decidere la paga.

E molti altri bias che conseguono a questa dimostrazione sociale di tipo matematico.

L'avatar femminile aprira' un canale OF e avra' guadagni extra. Come gli umani. :sofico:

tra poco lo apro io un avatar femminile su OF così avrò pari diritti alle femmine!!!!

io non mi sono mai chiesto se chatGPT fosse maschio o femmina e anche Claude potrebbe essere Claudio o Claudia ma a me che me ne frega??
che poi tutti i bot hanno un tono della voce preimpostato (sia di testo che vocali) percui se sono troppo ruffiani io gli dico che non mi piace ma non penserò mai che sia colpa del suo "lato femminile"

io non mi sono mai chiesto se chatGPT fosse maschio o femmina e anche Claude potrebbe essere Claudio o Claudia ma a me che me ne frega??
che poi tutti i bot hanno un tono della voce preimpostato (sia di testo che vocali) percui se sono troppo ruffiani io gli dico che non mi piace ma non penserò mai che sia colpa del suo "lato femminile"

Quindi ricadi in questa normalità?:

Quello che si dichiara e quello che si fa

Il contrasto sta nello scarto fra parole e comportamenti. Molti partecipanti hanno detto di preferire un'AI dichiaratamente non umana, e la maggior parte ha sostenuto che il genere dell'assistente fosse del tutto irrilevante. Le valutazioni e le somme assegnate raccontano un'altra storia, come documenta la ricerca firmata dal gruppo di Limerick.

Quindi ricadi in questa normalità?:

Quello che si dichiara e quello che si fa

Il contrasto sta nello scarto fra parole e comportamenti. Molti partecipanti hanno detto di preferire un'AI dichiaratamente non umana, e la maggior parte ha sostenuto che il genere dell'assistente fosse del tutto irrilevante. Le valutazioni e le somme assegnate raccontano un'altra storia, come documenta la ricerca firmata dal gruppo di Limerick.

ma questa ricerca dimostra che LORO pur dichiarandosi neutri poi trovavano il lavoro delle F meno qualitativo degli M... ma io come farei mai a "ricadere in questa normalità?"... apparte che io non pagherei mai una AI per il suo lavoro, nè valuterei mai se poteva fare di più... con le persone ha un senso anche perchè la resa delle persona varia anche durante i giorni, ma un bot programmato con quei pesi perchè mai dovrebbe fare meno perchè ha il volto F ??
se delle persone lo percepiscono così non sono coerenti con quanto dichiarato... loro però, mica io!

se delle persone lo percepiscono così non sono coerenti con quanto dichiarato... loro però, mica io!

Io ho letto attentamente l'articolo e non dice che le persone non sono coerenti con quello che dicono ma che hanno un bias e pensano di non averlo.

Tra l'altro il bias è per definizione "nascosto". Quindi il bias è per definizione incoerente senza saperlo di essere.

Ovviamente si parla di Bias culturale.

quante seghe mentali vedo anche nel forum.. :D

ragazzi dovete uscire di più e incontrare ragazze vere in carne ed ossa e non far finta che un avatar femminile sia una femmina vera e soffrire perchè un software viene pagato di meno ?

se mi fanno Claudia che va come Claude e costa di meno compro ovviamente Claudia.. soldi son soldi.. che cretinate andate cianciando ? :mbe:

banalmente.. 189 persone hanno partecipato al test.. che rapporto maschi femmine ?
l'avatar che hanno giudicato lavorava su una piattaforma uguale.. ottimo.. ed era addestrata a parlare come un maschio o come una femmina ?

è stato valutato, da quello che si legge, la capacità complessiva dell'agente IA.. se devo valutare una femmina avatar che ogni tanto sbaglia e parla da maschio le darò un punteggio inferiore e quindi meno soldi.. visto che sono qui per fare un test dove il mio lavoro è giudicare la bontà dell'accoppiata avatar-agente

avete mai provato a chiedere a GPT o Claude di considerarsi femmina ?.. beh ogni tanto sbaglia e parla da maschio .. mentre se gli dici di fare il maschio non sbaglia i termini.. se vedo dare un punteggio è OVVIO che il punteggio è maggiore dove c'è maggiore coerenza ma il test è per istigare battute ebeti su maschi e femmine quando si parla di BIT e BIT.. ma vedo che nel forum c'è chi non distingue una femmina vera da una femmina digitale :muro:

poveri voi..