Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/la-missione-artemis-iii-sarebbe-in-ritardo-di-circa-3-mesi-sulla-tabella-di-marcia-lo-conferma-anche-jared-isaacman_159757.html

Secondo quanto riportato in un memo interno scritto da Jared Isaacman (amministratore della NASA), la missione Artemis III sarebbe in ritardo di circa 3 mesi sulla tabella di marcia anche se ci sarebbero dei margini di miglioramento.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non è solo in ritardo, idealmente dovrebbero almeno fare una missione senza equipaggio in cui il lander scende e poi ritorna in orbita.

Il LEM era a due stadi, aveva un propulsore di discesa (nella "base" portante rimasta sulla Luna) ed un altro di ascesa (nel modulo abitativo e di rientro), entrambi erano propulsori ipergolici ad idrazina super-semplici, super-affidabili ed a singolo uso.

Invece sia con il lander SpaceX che in quello Blue Origin si parla di propulsori che devono reggere (almeno) due accensioni (tre nel caso di SpaceX) "nel vuoto".
Non parliamo poi del rapporto base/altezza che potrebbe causare seri problemi se l'atterraggio avviene su terreno "ingannevole"/"cedevole".