Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/due-missili-su-una-scuola-elementare-iraniana-l-ia-aveva-marcato-l-edificio-come-base-militare_159579.html

Un'inchiesta di Bloomberg ha portato fuori i contenuti di una revisione interna mai pubblicata: il Pentagono attribuisce la strage nella scuola elementare di Minab a una catena di errori evitabili, con il software di Palantir usato come filtro che non era

Click sul link per visualizzare la notizia.

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/due-missili-su-una-scuola-elementare-iraniana-l-ia-aveva-marcato-l-edificio-come-base-militare_159579.html

Un'inchiesta di Bloomberg ha portato fuori i contenuti di una revisione interna mai pubblicata: il Pentagono attribuisce la strage nella scuola elementare di Minab a una catena di errori evitabili, con il software di Palantir usato come filtro che non era

Click sul link per visualizzare la notizia.

https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=49322062&postcount=29

secondo me dovrebbero crearsi dei robodroidi percussori di s-fondoschiena:
sordi e con algoritmo fisso in rom
oltre a frustate sulle mani e le menti corrose dalla fretta,
perchè non è possibile che solo adesso, dopo la morte di 150 o più persone, si cambia l'algoritmo o si tolgono i colletti artificiali dalla catena dopo aver imposto una feedback sbagliato dei luoghi di bombardamento con fiducia indegna delle scimmie
o come questo scenario, tanto altro di criticamente vitale, nell'era delle scimmie ripetitrici di fiducia assunta come definitiva

E come sempre, gli USA così "abili" nel fare la guerra, non pagheranno neppure questa.
Noi italiani ci ricordiamo ad esempio di Nicola Calipari, Ustica, il disastro della funivia del Cermis e questi che se la sfangano sempre.

E come sempre, gli USA così "abili" nel fare la guerra, non pagheranno neppure questa.
Noi italiani ci ricordiamo ad esempio di Nicola Calipari, Ustica, il disastro della funivia del Cermis e questi che se la sfangano sempre.

Il motivo, nel nostro caso, è sempre e solo uno: 8 settembre 1943
L'unica volta che qualcuno ha osato alzare la cresta, è dovuto scappare ad Hammamet.

Mostri che, avessere qualcosa di umano, non riuscirebbero a dormire una notte.
Da allora, per me, il presidente si chiama "Assassino di 160 bambine".

lasciare una roba così alla IA è criminale

lasciare una roba così alla IA è criminale

perche? se l'errore lo faceva uguale un umano cosa cambiava?
mettere una scuola attaccata a una caserma non è piu criminale allora?

non so se davvero dobbiamo discutere se sia piu grave uccidere dei bambini per sbaglio o usarli come scudi umani come di fatto fa l'iran ogni giorno da decenni

Questa è l'analisi dettagliata fatta pochi giorni dopo il bombardamento alla scuola.
Rimetto il link che avevo postato tempo fa'
https://www.justsecurity.org/134350/legal-analysis-minab-school-strike/

all'interno ci sono una serie di collegamenti a tutta una serie di regolamenti e procedure che sono stati violati.

A me fa ridere quando in una guerra si tiran fuori le parole criminali, regolamenti e procedure.

A me fa ridere quando in una guerra si tiran fuori le parole criminali, regolamenti e procedure.

a me fa ridere quando durante una guerra si discute se io che ti uccido ho fatto crimini di guerra o no, ridicolo

"...The key factual dispute concerns the school building itself. According to reporting by The New York Times, confirmed by satellite imagery analysis, the building that housed the school was originally part of the IRGC base compound. At some point between 2013 and 2016, it was physically separated from the base: a fence was erected, watchtowers were removed, three public entrances were opened, a sports field was painted on the asphalt, and the walls were decorated in blue and pink—strong visual markers of a school. The school also had a “years-long online presence.”

A me fa' ridere che mi dà conferma quotidianamente di tutta la sua ignoranza.
Ma alla fine è il bello dei forum, un posto inoocuo su cui sfogarsi.

A me fa' ridere che mi dà conferma quotidianamente di tutta la sua ignoranza.
Ma alla fine è il bello dei forum, un posto inoocuo su cui sfogarsi.

"che" o "chi" ?

perche? se l'errore lo faceva uguale un umano cosa cambiava?

che l'umano non lo avrebbe fatto come dice l'articolo e la loro stessa analisi interna

che l'umano non lo avrebbe fatto come dice l'articolo e la loro stessa analisi interna
sei così sicuro ?
https://www.youtube.com/watch?v=zYTxuW2vmzk

160 ammazzati ,in maggioranza si trattava di BAMBINE

gli americani: dei volgari assassini.

Se il software è stato sviluppato da Palantir probabilmente non è stato un errore ...ma una feature.

a me fa ridere quando durante una guerra si discute se io che ti uccido ho fatto crimini di guerra o no, ridicolo

Sarà anche una guerra, ma uccidere dei civili per errore oppure no è sempre un crimine.

ma quale errore ed errore
gli americani vogliono dei morti cosi per riempirsi la pancia

l'episodio della nave iraniana raccontata dal generale Boni è esplicativa di un certo tipo di mentalità:
https://www.youtube.com/shorts/RXOHiA-Q0ok


https://en.wikipedia.org/wiki/Sinking_of_IRIS_Dena

India's former chief of naval staff, Admiral Arun Prakash, considered the attack shocking in multiple ways. He said "It’s a bit of treachery of the US to attend a peaceful function side-by-side with Iranian navy, where there’s a lot of camaraderie, and then the moment the Iranian ship pops out of harbour, it’s sunk ... They could have delayed this action to spare India this embarrassment." He also said that targeting a guest of India that posed no immediate threat "leaves a very bad taste in my mouth".[67]


ma strategicamente parlando,questa guerra potrebbero perderla...come hanno perso contro quattro scalzacani con i sandali.

"You're absolutely right!"

non so.. al netto che è scritto e risaputo "l'IA può commettere errori" ma veramente la decisione di lanciare due Tomahawk non è stata supervisionata da nessuno ?.. non è che dovevano sparare un colpo di fucile.. sono due missili di un certo tipo.. eppure hanno creduto all'IA senza seconde verifiche ?

spero che ci sia molto di più sotto ma è certo che quello è stato il secondo errore madornale nella guerra contro l'IRAN.. :muro: follia se fosse vero che sono così rimbecilliti..

non so.. al netto che è scritto e risaputo "l'IA può commettere errori" ma veramente la decisione di lanciare due Tomahawk non è stata supervisionata da nessuno ?.. non è che dovevano sparare un colpo di fucile.. sono due missili di un certo tipo.. eppure hanno creduto all'IA senza seconde verifiche ?

spero che ci sia molto di più sotto ma è certo che quello è stato il secondo errore madornale nella guerra contro l'IRAN.. :muro: follia se fosse vero che sono così rimbecilliti..

E' quello che succederà in qualsiasi ambito per colpa della IA: l'uomo diventerà sempre più imbecille e si fiderà sempre più di lasciar fare tutto alle IA, fino a che non sarà tropp tardi. Per fortuna non ho figli.

E la cosa peggiore è che Trump non si è neanche scusato. Come se non fosse successo nulla.

non so.. al netto che è scritto e risaputo "l'IA può commettere errori" ma veramente la decisione di lanciare due Tomahawk non è stata supervisionata da nessuno ?.. non è che dovevano sparare un colpo di fucile.. sono due missili di un certo tipo.. eppure hanno creduto all'IA senza seconde verifiche ?

tu pensa dandogli in mano armi nucleari

terminator2 scansati

Fosse stato il leader di qualunque altra nazione extra occidentale sarebbe venuto giù il mondo, ma è stato il presidente USA quindi amen.
Dedicato a tutti quelli del forum che si chiedono sempre quali crimini abbiamo mai commesso per fare la morale agli altri. :read:

Ma nessuno che si sia chiesto perché mai una scuola femminile era situata nel perimetro di una base dei pasdaran? Nessuno si è chiesto perché mai la scuola non è stata evacuata quando sono iniziati i bombardamenti?
Visto come trattano le donne in quel regime medievale (e la foto mostrata dal presidente iraniano fa accapponare la pelle...), non mi stupirei se le povere bambine siano state usate come vittime sacrificali e costrette a stare in aula durante i bombardamenti, proprio in attesa di un "errore" di lancio per poter gridare al "grande satana brutto e cattivo"....
D'altronde l'uso di scudi umani non è certo una novità per la loro ideologia, anzi...

A pensar male si commette peccato, ma spesso ci si azzecca (cit.)

Fino a quando il mondo tollererà un doppiopesismo osceno per cui gli USA esportano democrazia mentre la Russia è brutta e cattiva queste saranno cose all'ordine del giorno.

Basterebbe dire che OGNUNO sta a casa SUA!

Gli USA stessero negli USA e non rompessero l'anima al mondo perché per me tanto è colpevole Putin di aver invaso quanto lo sono gli USA delle loro innumerevoli guerre.

E fra parentesi specialmente noi la smettessimo di sprecare soldi partecipando a conflitti sulla promessa di avere una, poi inesistente, fetta della torta. Ogni volta ci siamo sempre andati a rimessa. Anche su Ucraina e Iran quanti soldi ci abbiamo già rimesso per ottenere NIENTE!?!?

Basta conoscere un po' di storia per capire che l'uomo è sempre vissuto di guerre: è proprio la nostra razza che è bacata dentro, russi o americani non fa differenza

E la cosa peggiore è che Trump non si è neanche scusato. Come se non fosse successo nulla.

Quasi peggio di aspettare quasi 7 mesi per un report dell'indagine del Pentagono, nonostante le interpellanze dei senatori Usa già da giugno/luglio.

Fino a quando il mondo tollererà un doppiopesismo osceno per cui gli USA esportano democrazia mentre la Russia è brutta e cattiva queste saranno cose all'ordine del giorno.

Basterebbe dire che OGNUNO sta a casa SUA!

Vannacciano?

Gli USA stessero negli USA e non rompessero l'anima al mondo perché per me tanto è colpevole Putin di aver invaso quanto lo sono gli USA delle loro innumerevoli guerre.

Corretto, ma le guerre degli USA non vanno MAI ad attaccare altre democrazie in cui vige lo stato di diritto, la separazione dei poteri e la libertà di parola. A differenza dei Russi.

Nello specifico l'Iran se avesse l'atomica, bombarderebbe Israele senza pensarci due volte, e probabilmente tutti i paesi sunniti, senza contare che è appoggiato da Russia e Cina, quindi è la solita guerra tra superpotenze che ad oggi ha fatto danni in Vietnam, Korea, Afghanistan ecc ma almeno ci ha evitato la terza guerra mondiale.

E fra parentesi specialmente noi la smettessimo di sprecare soldi partecipando a conflitti sulla promessa di avere una, poi inesistente, fetta della torta. Ogni volta ci siamo sempre andati a rimessa. Anche su Ucraina e Iran quanti soldi ci abbiamo già rimesso per ottenere NIENTE!?!?

Noi non possiamo nulla perché abbiamo venduto il culo agli americani l'8 settembre '43 (per inciso, dei tedeschi nessuno ha firmato la resa e ai giapponesi han dovuto lanciare due atomiche, e infatti ci trattanoi ancora come traditori) e a Bruxelles quando abbiamo accettato questa farsa europea

per inciso, dei tedeschi nessuno ha firmato la resa

Incidiamo, ma da dove arriva questa?

Ma nessuno che si sia chiesto perché mai una scuola femminile era situata nel perimetro di una base dei pasdaran?
Ed ecco l'ennesimo tentativo di sviare la colpa.
La colpa del tomahawk adesso è dei Pasdaran :rolleyes:
A casa loro saran liberi di piazzarsi dove vogliono.

V
Corretto, ma le guerre degli USA non vanno MAI ad attaccare altre democrazie in cui vige lo stato di diritto, la separazione dei poteri e la libertà di parola. A differenza dei Russi.
Quindi colpire le dittature non è violare il diritto internazionale ? Questa è nuova.
La maggior parte degli stati sono dittature \ monarchie.
La Cina compresa.

in cui vige lo stato di dirittoSolita pretesa di comandare a casa d'altri.
Vai a dirle in Arabia Saudita queste cose.

Quindi colpire le dittature non è violare il diritto internazionale ? Questa è nuova.
La maggior parte degli stati sono dittature \ monarchie.
La Cina compresa.

Solita pretesa di comandare a casa d'altri.
Vai a dirle in Arabia Saudita queste cose.

Per me chi non garantisce lo Stato di Diritto e la liberta di parola, oltre ad avere separazione dei poteri, manco dovrebbe stare nell'ONU, ma soprattutto non dovrebbe rompere le scatole col diritto internazionale.

E vale per tutti, in primis la Cina che è diventata ricca e potente perché lo hanno permesso una manica di imbecilli occidentali accecati dal mero profitto.

Per me chi non garantisce lo Stato di Diritto e la liberta di parola, oltre ad avere separazione dei poteri, manco dovrebbe stare nell'ONU, ma soprattutto non dovrebbe rompere le scatole col diritto internazionale.

E vale per tutti, in primis la Cina che è diventata ricca e potente perché lo hanno permesso una manica di imbecilli occidentali accecati dal mero profitto.Esatto "PER TE".
Hai detto giusto.

Non dovrebbero rompere le scatole ? Guarda che a partire dal dopoguerra nella maggior parte delle volte siamo noi che siamo della occidentali ( USA e vassalli ) intervenuti non viceversa.

Solo gli USA hanno 800 basi militari in tutto il mondo, figurati tutta la NATO, per quale motivo secondo te ?
Solo per fare un confronto, la Cina fuori dal loro territorio hanno solo 2 basi all'estero.

Vannacciano?

ma anche no... mai stato nemmeno da quel lato figuriamoci su un partito così estremo. Non potevi sbagliare più di così

Corretto, ma le guerre degli USA non vanno MAI ad attaccare altre democrazie in cui vige lo stato di diritto, la separazione dei poteri e la libertà di parola. A differenza dei Russi.

E quindi? La guerra è sbagliata PUNTO. Non è che la democrazia la imponi e infatti dove l'abbiamo portata con la guerra è una democrazia di facciata che è corrotta come non mai, non ha risolto nulla e anzi certe volte ha peggiorato enormemente la vita di chi abita quei territori quando non ha dato vita a movimenti e fazioni estremiste che poi ci sono tornate nei denti.

Nello specifico l'Iran se avesse l'atomica, bombarderebbe Israele senza pensarci due volte, e probabilmente tutti i paesi sunniti, senza contare che è appoggiato da Russia e Cina, quindi è la solita guerra tra superpotenze che ad oggi ha fatto danni in Vietnam, Korea, Afghanistan ecc ma almeno ci ha evitato la terza guerra mondiale.

L'Iran non era nemmeno lontanamente al punto di avere l'atomica. Come le immaginarie armi chimiche di Saddam. Dopodiché tutto da dimostrare che anche se l'avesse a disposizione l'avrebbe usata, scenario che ritengo alquanto improbabile e che sanno benissimo che avrebbe portato a una risposta militare mondiale che avrebbe immediatamente annichilito il paese.
A oggi l'unico utilizzo reale dell'atomica è quello degli USA eppure l'atomica ce l'hanno anche paesi che sono tutt'altro che tranquilli.

Noi non possiamo nulla perché abbiamo venduto il culo agli americani l'8 settembre '43 (per inciso, dei tedeschi nessuno ha firmato la resa e ai giapponesi han dovuto lanciare due atomiche, e infatti ci trattanoi ancora come traditori) e a Bruxelles quando abbiamo accettato questa farsa europea

Son passati 60 anni eh... sarebbe l'ora anche di emanciparsi da certe logiche.

Esatto "PER TE".
Hai detto giusto.
Pretendi di comandare a casa altrui.

Ma manco per sogno, fanno quel caxxo che gli pare a casa loro, ma se fosse per me, qui in casa mia, non ci mettono piede. La Cina giustizia più persone in un anno del resto del mondo quasi, tiu faresti entrale un omicida in casa tua? O alla riunione di condominio?

E accetterei molto volentieri di abbassare il mio tenore di vita pur di smettere di ingrassare la Cina o altri paesi estremamente pericolosi.

Per me chi non garantisce lo Stato di Diritto e la liberta di parola, oltre ad avere separazione dei poteri, manco dovrebbe stare nell'ONU, ma soprattutto non dovrebbe rompere le scatole col diritto internazionale.

Quindi te sei a favore del diritto internazionale fintanto che il diritto internazionale ti da ragione ma nel momento in cui il diritto internazionale non dice le stesse cose che dici te allora va bene violarlo.

Sta cosa è a dir poco fantastica... in pratica sei tu stesso uno che secondo il tuo modo di pensare andrebbe bene attaccare.

E vale per tutti, in primis la Cina che è diventata ricca e potente perché lo hanno permesso una manica di imbecilli occidentali accecati dal mero profitto.

E certo... quindi sterminiamo una intera nazione perché altrimenti producono e ci fregano la ricchezza.
Accusi me di essere Vannacciano ma guarda che sei te a essere molto più simile a Vannacci che dice proprio cose simili a quelle che tu hai scritto.

Ma manco per sogno, fanno quel caxxo che gli pare a casa loro, ma se fosse per me, qui in casa mia, non ci mettono piede. La Cina giustizia più persone in un anno del resto del mondo quasi, tiu faresti entrale un omicida in casa tua? O alla riunione di condominio?

E accetterei molto volentieri di abbassare il mio tenore di vita pur di smettere di ingrassare la Cina o altri paesi estremamente pericolosi.

Quindi tagliamo i ponti con tutte le nazioni che hanno la pena di morte o esiste un limite che fa scattare la cosa?

Perché ci sarebbe da dire che la pena di morte c'è anche negli USA e gli USA nella bilancia commerciale hanno il loro peso esattamente come la Cina.

Quindi come la mettiamo?

ma anche no... mai stato nemmeno da quel lato figuriamoci su un partito così estremo. Non potevi sbagliare più di così

Pensa che per me Vannacci è troppo moderato.


E quindi? La guerra è sbagliata PUNTO. Non è che la democrazia la imponi e infatti dove l'abbiamo portata con la guerra è una democrazia di facciata che è corrotta come non mai, non ha risolto nulla e anzi certe volte ha peggiorato enormemente la vita di chi abita quei territori quando non ha dato vita a movimenti e fazioni estremiste che poi ci sono tornate nei denti.

Noi, i tedeschi e i giapponesi siamo diventati democrazie, ma forse questo avvalora la mia teoria del fatto che post seconda guerra mondiale ogni generazione è più imbecille della precedente. E ora non c'è più nessuno in grado di fare un lavoro fatto bene.


L'Iran non era nemmeno lontanamente al punto di avere l'atomica. Come le immaginarie armi chimiche di Saddam. Dopodiché tutto da dimostrare che anche se l'avesse a disposizione l'avrebbe usata, scenario che ritengo alquanto improbabile e che sanno benissimo che avrebbe portato a una risposta militare mondiale che avrebbe immediatamente annichilito il paese.
A oggi l'unico utilizzo reale dell'atomica è quello degli USA eppure l'atomica ce l'hanno anche paesi che sono tutt'altro che tranquilli.

Mettetevi in testa però che la guerra all'Iran è voluta da Israele di cui gli USA sono il braccio armato, senza contare che la guerra in Iran fa guadagnare pacchi di soldi agli USA stessi, dato che gli unici che la prendono nel culo siamo noi europei, che già non possiamo prendere il gas russo per decreto di Bruxelles, e andiamo a prendere quello americano, e siamo gli unici economicamente danneggiati dal blocco dei vari stretti qua e là del medio oriente. Ci sarebbe da fare un bel oleodotto, ma deve passare per Israele, quindi...


Son passati 60 anni eh... sarebbe l'ora anche di emanciparsi da certe logiche.

Son passati 80 anni, magari fossero 60, significherebbe che sarei ancora giovane e non esisterebbero gli smartphone.

Pensa che per me Vannacci è troppo moderato.

Devo dire che questo spiega molte cose ma non gioca a tuo favore.

Noi, i tedeschi e i giapponesi siamo diventati democrazie, ma forse questo avvalora la mia teoria del fatto che post seconda guerra mondiale ogni generazione è più imbecille della precedente. E ora non c'è più nessuno in grado di fare un lavoro fatto bene.

A parte la totale cazzata che non si fanno lavori fatti bene... frase generica e non circostanziata classica di sensazioni personali e generiche che poi non hanno attinenza con la realtà. Le nuove generazione fanno il loro e in tanti campi sono MOLTO ma MOLTO più capaci. Basti vedere in tanti campi gli enormi passi avanti fatti. L'Italia è fra le nazioni di maggior peso nell'elettromedicale ma anche in campi come la creatività dalla moda a tanto altro, in alcuni ambiti tecnologici ecc... ecc... quando fino a non troppi decenni fa avevamo una scolarizzazione che se avevi la terza media eri già sopra la media. Quindi sfatiamo sta cazzata da nostalgici... le nuove generazioni sono più capaci in ciò che serve OGGI poi è ovvio che non sanno fare cose non più necessarie così come noi (vecchia generazione) non siamo certo capaci di accendere fuochi o cacciare come i nostri antenati.

Mettetevi in testa però che la guerra all'Iran è voluta da Israele di cui gli USA sono il braccio armato, senza contare che la guerra in Iran fa guadagnare pacchi di soldi agli USA stessi, dato che gli unici che la prendono nel culo siamo noi europei, che già non possiamo prendere il gas russo per decreto di Bruxelles, e andiamo a prendere quello americano, e siamo gli unici economicamente danneggiati dal blocco dei vari stretti qua e là del medio oriente. Ci sarebbe da fare un bel oleodotto, ma deve passare per Israele, quindi...


E infatti mi spiace dirlo ma i pericoli per l'Europa a oggi sono USA e Israele molto più di Russia e Cina che comunque sono pericoli non da poco.

Quindi te sei a favore del diritto internazionale fintanto che il diritto internazionale ti da ragione ma nel momento in cui il diritto internazionale non dice le stesse cose che dici te allora va bene violarlo.

Sta cosa è a dir poco fantastica... in pratica sei tu stesso uno che secondo il tuo modo di pensare andrebbe bene attaccare.

Per me il diritto internazionale è una cazzata (come l'ONU o qualsiasi organizzazione sovrastatale) perché appunto USA, URSS, anche la Cina, la Francia, l'Inghilterra, la Spagna, e chiunque "può", han sempre fatto quel cazzo che gli pareva.

Mi fa solo strano tirare sempre fuori il diritto internazionale quando fa comodo (Ucraina, Iran, Palestina), mai negli altri innumerevoli casi.


E certo... quindi sterminiamo una intera nazione perché altrimenti producono e ci fregano la ricchezza.
Accusi me di essere Vannacciano ma guarda che sei te a essere molto più simile a Vannacci che dice proprio cose simili a quelle che tu hai scritto.

Io mica ho scritto di sterminarli, ho scritto che non dovremmo dipendere da loro (o da qualsiasi dittatura). Io non compro nessun prodotto a marchio cinese ad esempio. Non posso evitare purtroppo prodotti con componentistica cinese, ma tutto il resto sì.

Devo dire che questo spiega molte cose ma non gioca a tuo favore.

Grazie, ma ho anche dei difetti


A parte la totale cazzata che non si fanno lavori fatti bene... frase generica e non circostanziata classica di sensazioni personali e generiche che poi non hanno attinenza con la realtà. Le nuove generazione fanno il loro e in tanti campi sono MOLTO ma MOLTO più capaci. Basti vedere in tanti campi gli enormi passi avanti fatti. L'Italia è fra le nazioni di maggior peso nell'elettromedicale ma anche in campi come la creatività dalla moda a tanto altro, in alcuni ambiti tecnologici ecc... ecc... quando fino a non troppi decenni fa avevamo una scolarizzazione che se avevi la terza media eri già sopra la media. Quindi sfatiamo sta cazzata da nostalgici... le nuove generazioni sono più capaci in ciò che serve OGGI poi è ovvio che non sanno fare cose non più necessarie così come noi (vecchia generazione) non siamo certo capaci di accendere fuochi o cacciare come i nostri antenati.

E grazie al cazzo, son discipline che non esistevano 80 anni fa.
Quando dico più imbecilli comunque non intendo meno colti eh, la cultura non ha niente a che fare con l'intelligenza.

Quiesto fa il paio con gli adulti moderni che non riescono a sopportare di perdere tempo, di non stare davanti a un telefonico o di fare fatica.



E infatti mi spiace dirlo ma i pericoli per l'Europa a oggi sono USA e Israele molto più di Russia e Cina che comunque sono pericoli non da poco.

La Cina ha come unico obiettivo dichiarato quello di controllare l'economia mondiale, e infatti finché non sarà a quel livello se ne fregano dell'ambiente (pur essendo più avanti di noi nelle rinnovabili, dato sono una dittatura). Quando succederà te la auguro.

La Russia pare che a breve potrebbe attaccare con droni da container nel mediterrano Spagna, Francia e Italia, vediamo che succede senza l'ombrello USA.

Quindi tagliamo i ponti con tutte le nazioni che hanno la pena di morte o esiste un limite che fa scattare la cosa?

Perché ci sarebbe da dire che la pena di morte c'è anche negli USA e gli USA nella bilancia commerciale hanno il loro peso esattamente come la Cina.

Quindi come la mettiamo?

A me degli USA frga una mazza eh, a me interessa solo l'Italia, al massimo di riflesso l'Europa se non fosse che ogni paese si fa giustamente i cazzi suoi.

Però per giustiziare qualcuno negli USA deve essere processato, con tre gradi di giudizio, e condannato da un tribunale che è separato dal governo stesso, in Cina son segreto di stato e infatti non vengono mai conteggiate.

Io mica ho scritto di sterminarli, ho scritto che non dovremmo dipendere da loro (o da qualsiasi dittatura). Io non compro nessun prodotto a marchio cinese ad esempio. Non posso evitare purtroppo prodotti con componentistica cinese, ma tutto il resto sì.

Tutti dipendiamo da tutti.

Nemmeno gli USA possono fare a meno della Cina e viceversa.

Nel mondo moderno non esiste uno scenario in cui si possa pensare di tornare a politiche autarchiche o semi-autarchiche perché semplicemente è fantascienza pensare di poter produrre tutto o essere competenti in tutto.
Ripeto nemmeno gli USA sono nemmeno lontanamente vicini a un tale scenario.

E grazie al cazzo, son discipline che non esistevano 80 anni fa.
Quando dico più imbecilli comunque non intendo meno colti eh, la cultura non ha niente a che fare con l'intelligenza.

Quiesto fa il paio con gli adulti moderni che non riescono a sopportare di perdere tempo, di non stare davanti a un telefonico o di fare fatica.

Veramente l'elettromedicale o le telecomunicazioni esistevano anche al tempo così come la moda, sartoria ecc... ecc...

Tira baralla se mi parli di nuove tecnologie inteso come programmazione moderna (che comunque in parte esisteva anche all'ora) ma per il resto esisteva tutto.

La Cina ha come unico obiettivo dichiarato quello di controllare l'economia mondiale

Tutte le superpotenze... mica solo la Cina.

e infatti finché non sarà a quel livello se ne fregano dell'ambiente (pur essendo più avanti di noi nelle rinnovabili, dato sono una dittatura)

Mi sembra già qua un paradosso dato che il loro "fregarsene" poi li porta a essere più avanti. Poi c'è da dire che la Cina di anche solo 20 anni fa non è la Cina di ora e oggi come oggi riescono tranquillamente a essere competitivi limitando l'impatto ambientale e va bene così perché tanto è inutile illudersi che se non ci fossero loro lo faremmo noi perché oggi una acciaieria in Europa non la vuole nessuno vicino casa. Non è un caso se Mittal compra per chiudere perché in Europa non vogliamo più quel tipo di industria e non ci interessa più gestire quel tipo di lavoro.

perche? se l'errore lo faceva uguale un umano cosa cambiava?
mettere una scuola attaccata a una caserma non è piu criminale allora?

non so se davvero dobbiamo discutere se sia piu grave uccidere dei bambini per sbaglio o usarli come scudi umani come di fatto fa l'iran ogni giorno da decenni

Cambiava e cambia! Magari un militare esperto avrebbe potuto verificare l'abbaglio preso da Palantir e notificarlo alla linea di comando. Invece nulla.. L'AI ha decretato che quella scuola era in realtà una caserma, visto che l'AI, pardon " Superintelligenza " altrimenti Donaldo si sturba non sbaglia mai, 160 bambine sono state bombardate. Bella roba eh? :rolleyes:

A me fa ridere quando in una guerra si tiran fuori le parole criminali, regolamenti e procedure.

Beh puoi smettere di ridere visto che esiste il " Diritto di guerra " alias " Diritto Umanitario " in vigore e riconosciuto da tutti i membri della comunità internazionale da quasi un secolo.

Cambiava e cambia! Magari un militare esperto avrebbe potuto verificare l'abbaglio preso da Palantir e notificarlo alla linea di comando. Invece nulla.. L'AI ha decretato che quella scuola era in realtà una caserma, visto che l'AI, pardon " Superintelligenza " altrimenti Donaldo si sturba non sbaglia mai, 160 bambine sono state bombardate. Bella roba eh? :rolleyes:

Non ne sono certo, i dati in base ai quali Palantir ha sbagliato sono stati immessi (e non aggiornati) da gente in carne e ossa, esiste una remota possibilità che il cristiano notasse dalle foto satellitari che qualcosa non stesse quadrando, ma restano ipotesi.
Nella discussione comunque non molti hanno sottolineato che l'OK definitivo è stato dato da un essere umano, che era fiducioso nell'AI e che quel giorno magari aveva già vagliato qualche centinaio di foto.
Ricordiamo l'ambasciata cinese a Belgrado o il rifugio antiaereo a Baghdad...tutte vaccate fatte da super-analisti in tempi in cui l'AI era un film...

Vannacciano?



Corretto, ma le guerre degli USA non vanno MAI ad attaccare altre democrazie in cui vige lo stato di diritto, la separazione dei poteri e la libertà di parola. A differenza dei Russi.

Nello specifico l'Iran se avesse l'atomica, bombarderebbe Israele senza pensarci due volte, e probabilmente tutti i paesi sunniti, senza contare che è appoggiato da Russia e Cina, quindi è la solita guerra tra superpotenze che ad oggi ha fatto danni in Vietnam, Korea, Afghanistan ecc ma almeno ci ha evitato la terza guerra mondiale.



Noi non possiamo nulla perché abbiamo venduto il culo agli americani l'8 settembre '43 (per inciso, dei tedeschi nessuno ha firmato la resa e ai giapponesi han dovuto lanciare due atomiche, e infatti ci trattanoi ancora come traditori) e a Bruxelles quando abbiamo accettato questa farsa europea

Ma la storia? Su letta su Topolino? Di rese, incondizionate, i tedeschi ne hanno firmate ben due: una il 29 Aprile del 1945 a Caserta dai comandanti dell'armata in Italia concernete la resa di 900000 uomini; la più nota e famosa resa a Reims, sempre sullo stesso vagone dove vennero firmate le rese del 1918 e del 1940, del 7 Maggio 1945 firmata da Jodl che sancì la capitolazione definitiva della Germania.
Questa venne ufficialmente ratificata da Keitel il giorno dopo a Berlino con tutti i rappresentanti dell'alleanza.

Beh puoi smettere di ridere visto che esiste il " Diritto di guerra " alias " Diritto Umanitario " in vigore e riconosciuto da tutti i membri della comunità internazionale da quasi un secolo.

I diritti ci sono sulla carta, ma quando a violarli siamo noi stessi che li abbiamo istituiti e riconosciuti rimangono solo qualcosa sulla carta....purtroppo....Se poi chiudiamo un occhio o tutti e due su alcuni crimini qualcun'altro potrebbe sentirsi persino autorizzato a commetterli.

Un solo uomo avrebbe dato l'ok per bombardare un obiettivo sulla base di una foto di 10 anni prima, un sito civile che era staccato e distinguibile dalla caserma distante 600 m e 300 m da una clinica.
Un missile non sbaglia di così tanto, se avessero voluto colpire solo la caserma, lo avrebbe fatto senza problemi. Ma non avevano aggiornato l'informazione sbagliata.

E dopo il primo Tomahawk sulla scuola, nessuno ha verificato il risultato dell'attacco (altro obbligo violato), ma fatto arrivare il secondo e terzo missile senza modificare il bersaglio in volo.
Penso che non ci sia un solo caprio espiatorio per quanto accaduto.

(ci sono scuole ben più vicine alle caserme ed operative in Europa, tante anche in Italia.
E sono decine di complessi militari che hanno fatto processi di riqualificazione edilizia negli ultimi anni, per diventare edifici pubblici ed abitazioni.

"The school was hit during the morning school session, between approximately 10:00 and 10:45 a.m. local time. The compound was struck three times. After the first impact, the school principal reportedly moved students to an interior prayer room and called parents to come collect their children. The second strike hit that room directly, and the third strike likely hit close by."